3DMark verwijdert Redmagic 11-telefoons omdat ze sjoemelen met testresultaten

De Redmagic 11 Pro-smartphones zijn uit de publieke 3DMark-benchmarkranglijst gehaald. Volgens de ontwikkelaar sjoemelen ze met de testresultaten. Als de telefoons de software herkennen, draaien ze standaard in een highperformancemodus die niet uit te schakelen is.

3DMark-maker UL Solutions meldt dat de Redmagic 11 Pro en Redmagic 11 Pro+ de benchmarkregels schenden en dat ze daarom uit de ranglijst zijn gehaald. Als de smartphones de benchmarksoftware herkennen, wordt de cpu automatisch significant geboost om een betere score te behalen. De resultaten zouden in deze highperformancemodus tot 24 procent hoger zijn dan bij regulier gebruik. De modus was volgens UL niet uit te schakelen. De resultaten waren daardoor niet representatief voor de daadwerkelijke prestaties van de smartphones.

Volgens de ontwikkelaar activeert het toestel bij het uitvoeren van een 3DMark-test zijn zogenoemde Diablo-modus. Redmagic waarschuwt normaliter bij het activeren van deze modus dat deze niet bedoeld is voor langdurig gebruik, omdat de telefoon erdoor oververhit kan raken. Bij het benchmarken verschijnt zo'n waarschuwing niet in beeld. Volgens UL Solutions bereikte de telefoon tijdens tests temperaturen tot 50 graden Celsius, waardoor de maker gebruikers afraadt om 3DMark te draaien op de Redmagic 11 Pro-telefoons.

De Redmagic 11 Pro-benchmarkscore vergeleken met de 'reguliere' score. Die reguliere score is normaliter niet te behalen via 3DMark. De maker gebruikte hiervoor een interne, naamloze versie van de benchmarksoftware.

Reacties (56)

[chrome moral]

Was het niet zo dat alle Android fabrikanten herhaaldelijk vals gespeeld hebben bij benchmarks? Dat is geen verwijt naar Android, ik geef alleen aan dat het flauw is om dan specifiek een merk dat een goede prijs/kwaliteit heeft uit te sluiten.

[Ryunoru]

Ben ik het volledig mee oneens. Valsspelers horen gediskwalificeerd te worden. Ongeacht hoeveel het er zijn. Laat alleen de eerlijken maar overblijven.

[John Doos]

3Dmark sluit al een hele lange tijd devices uit die aantoonbaar de boel voor de gek houden. Hier een artikel uit 2013 (!) https://aws.futuremark.com/en/news/3dmark-delists-android-devices-with-suspicious-scores en je kan vast nog wel meer vinden.

Het gaat hier dus niet zozeer om dat Redmagic het eerste merk is wat delisted word, (want dat is dus niet zo). Maar dat dit de eerste keer is dat er opgetreden word tegen Redmagic door ze te delisten in de ranglijsten.

Waar je opmerking over "alle Android fabrikanten" (wat dat dan ook mag inhouden, want Android maakt zelf niks behalve software), snap ik dan ook niet helemaal.

[chrome moral]

“Waar je opmerking over "alle Android fabrikanten" (wat dat dan ook mag inhouden, want Android maakt zelf niks behalve software), snap ik dan ook niet helemaal.”

ik bedoel met alle Android fabrikanten, alle fabrikanten die apparaten uitbrengen met het Android besturingssysteem.

[Caelestis]

Maar wat is er fout aan? De telefoon haalt wel de score.
Het mag dan niet geheel representatief zijn met de werkelijkheid maar dat is de benchmark zelf ook niet.
Het is pas fout als de score zelf gemanipuleerd wordt, niet als de telefoon zich in de maximum settings vast zet om een resultaat te geven.
Je kan dus ook zelf de telefoon vast zetten op de max snelheid en de test draaien. Het gaat erom kan de telefoon het halen of niet?

[aronfaro]

sterker nog, als je tijdens gaming de telefoon in diablo modus zet, zou die alsnog de performance hebben die je dus ook in de 3D mark test hebt... alleen gaat de diablo modus standaard aan bij 3d mark als ik het goed begrijp.

[kozue]

Behalve dan dat je telefoon oververhit raakt als je gaat gamen in die modus, en je waarschijnlijk de levensduur compleet om zeep helpt. Tenzij je ieder half jaar een nieuwe telefoon wilt kopen is dat dus niet aan te raden, en haal je die performance in games dus niet. Het is een beetje als patsen met je snelheidsrecord op de snelweg, terwijl je gepakt was door de politie en je rijbewijs in beslag is genomen, waardoor je na die ene stunt helemaal niet meer mag rijden.

[Sinester]

Het is een beetje als patsen met je snelheidsrecord op de snelweg, terwijl je gepakt was door de politie en je rijbewijs in beslag is genomen, waardoor je na die ene stunt helemaal niet meer mag rijden.

Rare vergelijking (zoals zo'n beetje alle auto vergelijkingen)

In jouw vergelijking heeft de auto wel bewezen dat hij de snelste is.. letterlijk waar 3DMark ook voor bedoeld is. kijken hoe snel je kan gaan.

Ik vind dit dan ook alleen schadelijk als de mode die hier in 3DMark wordt gebruikt in werkelijkheid niet bruikbaar is, anders is het gewoon net als Boost modus van GPU en CPU's.

en ook die boost modus reageren per spel (en Benchmark) verschillend, dan zou je denken dat dit ook niet zou mogen.. Bijvoorbeeld als een GPU bijvoorbeeld in 3DMark ze volledige boost pakt, maar in games bijna nooit. Dan is dat ook misleidend

[Reactie gewijzigd door Sinester op 13 april 2026 10:08]

[Caelestis]

Inderdaad.
En als het nou een reguliere test zou zijn om alledaagse performance in kaart te brengen met stroom verbruik o.i.d dan valt er wat voor te zeggen.
Maar als ik dan een delidded CPU met LN2 koeling draai en meer als 1000W uit de muur trek, dan kijk je ook naar 3Dmark...

Naar mijn inziens heeft 3Dmark geen drol te zeggen over dit onderwerp gezien hun markt positie.

[Ryunoru]

Dan ontgaat je het hele punt van een benchmark. Die is bedoeld om een redelijke inschatting van de alledaagse capaciteiten van een apparaat te meten. Als er dan mee gesjoemeld wordt, is de uitkomst van die benchmark niets meer waard.

[Caelestis]

Stel dat het argument van 3Dmark volledig in hun voordeel opgelost wordt.
De Redmagic kijkt niet meer naar een service wat draait om te schakelen en als de gebruiker het Diablo modus aan zetten wordt er keurig een tag richting de benchmark tool gestuurd wat aangeeft dat het in die modus draait.

De eerste de beste 100 gebruikers denken "Cool ik kan dus een hogere score hebben als ik Diablo aan zet? Klik..."
Het resultaat is dat de telefoon op exact dezelfde positie eindigt.

Dat is ook exact de reden waarom ze Redmagic gebanned hebben. Hun "klacht" is zo slap dat er niks verandert als het opgelost wordt.
Je kan er morele vraagtekens bij hebben maar feit blijft is dat het allemaal nog volgens de regels is. Redmagic heeft 3Dmark schaakmat gezet.

[Ryunoru]

Maar het is dus niet exact die situatie. Als je het artikel nog een keer leest zul je zien dat het om een abnormale boost gaat die niet onder normale omstandigheden verkregen wordt, terwijl er juist getest wordt voor die normale omstandigheden. Hoe je het ook went of keert, de benchmarker heeft regels opgesteld en deze telefoon schendt de regels, dus wordt het gediskwalificeert. Klaar.

[Caelestis]

Nee jij leest het verkeerd. De klacht is dat er geen popup verschijnt dat de modus aangaat als de tool draait maar wel als de gebruiker het zelf activeert.

Als het een performance mode was dat enkel op 3Dmark of welke benchmark dan ook reageert, dan heb je helemaal gelijk en roep ik ook "Eraf met die zooi"
Maar als het gewoon een gebruikers feature is wat systeem breed werkt en ook een random game op 120hz kan renderen dan moet je toch wel de nuance zien? En benchmark tool heeft geen recht om te bepalen welke feature er wel of niet op je telefoon zit.

Sjoemelen is dat het telefoon zich voordoet alsof het sneller is dan de werkelijkheid.
In het geval van Redmagic is de klacht dat ze juist te snel zijn voor wat ze verwachten.

[Ryunoru]

De performance boost tijdens sjoemelmodus is vele malen hoger dan die je als gebruiker op een natuurlijke manier kan verkrijgen. Ook past deze sjoemelmodus de te renderen objecten van de benchmark zodanig aan dat dit voordelig uitkomt, waardoor het zelfs met een 'realistische' modus puur op basis van hardware geen eerlijk resultaat geeft.

Ga maar tegen 3DMark klagen dat ze een verkeerd besluit genomen hebben. Jij weet het allemaal beter dan het bedrijf dat hierin gespecialiseerd is.

[Caelestis]

En jij verwacht een 'realistische' modus in 3Dmark? In mijn ervaring is 3Dmark juist de tool om te limits op te zoeken.

[vipertje2]

inderdaad

[TweakJunior]

De telefoon kan inderdaad in de praktijk die score halen. Het verschil is dat die boost geprogrammeerd is om alleen bij benchmarks tevoorschijn komen om mensen een vals beeld te geven over de daadwerkelijke prestaties.

In het echt komen die prestaties nooit tevoorschijn omdat de chip dat niet kan halen zonder de geadverteerde batterijduur nog eens door de helft te snijden. Of zonder de chip te oververhitten.

Bij redmagic kan je vgm wel die modus handmatig aanzetten. Maar normaal gesproken is dat niet mogelijk bij sjoemelsoftware.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 10 april 2026 13:51]

[Caelestis]

We moeten dit niet vergelijken met emissie wetten.
Met 3Dmark gaan we uit van een benchmark voor maximale performance.
Jij vraag, wat kan je maximaal halen? Antwoord is, dit.
Er wordt niet gesjoemeld bij een dealer om te voldoen aan emissie normen.

Dat de melding over Diablo mode niet verschijnt bij een benchmark is niet zo heel gek. Je weet precies hoelang het gaat duren en na de test schakelt het weer over naar normaal gebruik.
Als jij het handmatig aanzet gaat het niet automatisch weer terug. Je trekt je accu zeer snel leeg en de telefoon moet wel zijn warmte kwijt kunnen. (dus niet in een beschermcase op je kussen leggen als je het zo gebruikt)
En als de telefoon oververhit raakt schakelt het zichzelf uit net als elk ander telefoon.

[Honytawk]

Er is een reden waarom die modus niet constant aan staat op elk apparaat.

Ofwel verslijt het apparaat 10x zo snel, vreet aan batterij, wordt zo warm dat je het niet kan vast houden, houd zich niet meer aan de environmental impact, ...

Het is zoals een overclockte CPU verkopen en doen alsof dit geen problemen kan geven.

[Caelestis]

Klopt maar de vraag is ook niet hoe lang gaat de telefoon mee.
We hebben het over een performance test wat je accu zeer zwaar belast en goed gekoeld moet worden.
Hoe zou dat een goed resultaat geven in een benchmark voor levensduur of accu gebruik?

Het is meer een geval van je koopt een Bugatti om 400km/uur te kunnen maar in de realiteit weet iedereen dat je dat niet op de openbare weg kan doen. Maar het haalt het wel voor wanneer je het wil en na elke run kan je de banden wisselen.

[Xfade]

Ik kan in de bugatti wel het 1000pk speciale sleuteltje in de midden console omzetten om die 400km/h te halen als het moet.

Redmagic geeft je dit sleuteltje niet dus je kan het als gebruiker niet aan of uit zetten, dit gebeurt vol automatisch bij slechts deze ene benchmark.

edit:
hier hoort natuurlijk wat nuance bij, aangezien je die Diablo mode hebt voor burst performance voor korte sessies.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 10 april 2026 16:53]

[Caelestis]

Punt is de telefoon kan het halen binnen de gesteld normen van 3Dmark zelf. Ze tasten de benchmark zelf niet aan.
3Dmark kan 3 dingen doen.
1) Zet een notitie bij elke Redmagic resultaat op de site
2) Passen de score berekening aan om een negatieve multiplier toe te passen naarmate de warmte stijgt o.i.d
3) Bannen Redmagic van de site

Welke van de 3 is niet rationeel?
Redmagic heeft er geen geheim van gemaakt en hebben de sleutel dus wel overhandigd aan de gebruiker.

[Xfade]

hoezo heeft redmagic er geen geheim van gemaakt als blijkt dat deze modus zonder gebruikers input aangezet wordt??? Ze doen dit in het geheim. 3Dmark moest dit zelf uit vinden. Ik denk dat je het allemaal een beetje over je hoofd gaat of dat je zelf net een redmagic hebt gekocht.

Als een telefoon (of cpu!) een automatisch overclock profiel aanzet om een hogere score te halen dan de concurrentie zonder de gebruiker, concurrent, of de benchmark te informeren dan is dat gewoon fout. Dat je hier allerlei redenen probeert te geven om het goed te praten want performance is gewoon = beter dan moet je echt nadenken. Als xiaomi een mi 18 ultra neerzet deze speciaal zo instelt dat bij een benchmark zich zo hoog clocked dat hij het net overleeft, zeg je dan hetzelfde?

Ik hoop dat je er even over na gaat denken. Maar ik ben bang dat je al helemaal vast zit in je mening.

edit:
na je andere comments hier onder dat je aannames maakt over wat 3dmark heeft geconstateerd weet ik wel genoeg.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 11 april 2026 01:55]

[Caelestis]

na je andere comments hier onder dat je aannames maakt over wat 3dmark heeft geconstateerd weet ik wel genoeg.

Echt waar? En wat heeft 3Dmark gedaan om het te bewijzen?
Hebben ze een software hook gevonden?
Hebben ze de benchmark 20x achter elkaar gedraaid om de kijken of het over zijn nek gaat?
Hebben ze een interne versie van 3Dmark geprobeerd wat ondetecteerbaar is?

Nee... ze verwijzen enkel en alleen naar een popup dat een gebruiker ziet als het een functie aanzet.
1+1=3?
Ja het kan een indicatie zijn maar dan moet de volgende actie niet gelijk een ban zijn.

[berchtold]

Het punt blijft dat je het niet aan en uit kan zetten

[Caelestis]

Je kan het dus wel aan en uitzetten. Dat heet de Diablo modus.
Je past de benchmark variabelen aan in 3Dmark. Zullen ze de moeite nemen om de Diablo modus toe te voegen als optie?

[Deralte]

Het feit is gewoon dat Redmagic niet toelaat om een benchmark uit te voeren zonder hun boost mode. De gebruiker kan dus nooit het resultaat van een benchmark bij normaal gebruik zien.

[vipertje2]

dat is ook niet de bedoeling telefoon moet optimaal presteren klaar

[Ryunoru]

De benchmark is bedoeld om de hardware te testen op een eerlijke en representatieve manier. Met jouw instelling kan je alle gesjoemel voor welk product dan ook wel toelaten. Gelukkig denken de meesten daar anders over.

[Vlizzjeffrey]

Ik denk dat de benchmark juist bedoeld is om een indicatie te geven hoe snel de toestellen zijn in dagelijks gebruik, in dit geval dagelijks gebruik tijdens gamen ( 3dmark), als het toestel dan in één of andere super turbo mode wordt gezet voor een paar minuten, is dat geen werkelijke resprentatie van hoe je toestel in dagelijks gebruik zal presteren, dan zou die binnen no-time overhitten en of leeg raken.

[Caelestis]

We kunnen niet eens met zekerheid zeggen of de Diablo modus überhaupt aangezet wordt. Vooralsnog is het een aanname van 3Dmark dat het gebeurt. Ze geven zelf aan dat de toestel geen melding maakt dat het in die modus zit. Ze refereren naar een popup als de gebruiker Diablo modus aanzetten.

Voor hetzelfde geldt doet het precies wat je zou verwachten en ziet het enkel 3Dmark als een high performance app wat dus de reguliere boost modus inschakelt en is de Diablo modus enkel een functie wat het telefoon voor onbepaalde tijd vast zet op de boost.
In beide gevallen zal de performance vrijwel identiek zijn voor een korte bench.

[Reactie gewijzigd door Caelestis op 10 april 2026 23:57]

[batjes]

Jazeker, zelfs Samsung is er in het verleden mee betrapt.

Dit was een jaar of 10 geleden best wel een ding waarbij meerdere fabrikanten betrapt waren met dit soort gesjoemel.

[m.z]

Zoals @batjes aangeeft, Samsung, maar ook: Oppo, OnePlus, (Samsung) en HTC hebben dit eerder gedaan.

[watercoolertje]

Ja zeker, en ze hoeven ook niet voor het leven gebanned te worden toch? Gewoon de toestellen waar het (nog) van toepassing is afstraffen.

[Coolstart]

Je moet valsspelers toch bestraffen? Of wat is uw plan?

[Tarique]

"We hebben niet gesjoemeld, we hebben gewoon… optimaal gepresteerd" 😄

De Redmagic 11 Pro herkent 3DMark en schakelt automatisch naar full beast mode — inclusief een modus die je normaal niet eens kunt uitzetten. Dat is geen benchmark meer, dat is gewoon doping mét handleiding.

Normaal gebruik: "lekker vlot 👍" - tijdens benchmark: "NASA belt voor reserveonderdelen 🚀"

En die 50 graden? Dat is geen smartphone, dat is een draagbare panini-grill.

Het mooiste: fabrikanten doen dit gewoon tot ze gepakt worden. Een beetje als de leerling die zegt: "Tijdens het examen gebruik ik altijd mijn speciale Diablo-modus… normaal presteer ik echt slechter hoor."

[Wilfred86]

Je hoeft geen AI te gebruiken om je mening te geven hoor.

[Tarique]

Heb ik zelf ook gewoon opgeschreven hoor, ben al jaren bezig met tech. Die vergelijking met de leerling en z'n Diablo-modus bedacht net in de klas .

[Evernote]

Blijf jezelf vooral voor de gek houden.

[Ryunoru]

Je beseft dat AI gebaseerd is op gestolen tekst van echte gebruikers, en niet andersom he?

[MaikMaster]

Tbf sommige mensen maken zoveel gebruik van LLMs waardoor ze met het schrijven vergelijkbare aanwensels oppakken

[Ryunoru]

Andersom. LLMs hebben dergelijke structuren overgenomen van mensen die op die manier typen, en het is 'toevallig' zo uitgekomen dat een dergelijke manier van informatieweergave efficient bleek en daarom vaker gebruikt wordt door deze LLMs.

[Daviator]

Redmagic maakt gebruik van Blackmagic "Diablo"

[Autriv]

Tja, dit riekt wel een beetje naar "sjoemelen", zeker gezien de modus alleen wordt ingeschakeld bij een benchmark. Goed dat de resultaten verwijderd zijn.

[Serotonine]

Is dit met waterkoeling aan? Hoe verhoudt de chip zich nu t.o.v. concurrentie? Uit de tweakers review is ie aardig gelijk aan de Oppo. Interessant om hier ook een unbranded 3dMark op te draaien.

[The Zep Man]

De modus was volgens UL niet uit te schakelen.

Natuurlijk is dat te omzeilen door een versie van 3DMark te maken die niet de betreffende mode activeert, maar zoiets doen om te benchmarken zou het verkeerde signaal sturen naar Redmagic. Dit is beter:

Delisted devices appear unranked, and without scores, at the bottom of our popular list of the best smartphones. 3DMark scores from delisted devices should not be used to compare models.

Sjoemel je en het komt uit, dan eindig je onderaan.

[Mizgala28]

Ben niet verbaasd dat ze dit doen, doet mij denken aan hoe Xiaomi bepaalde benchmarks blokkeert omdat het toont hoe extreem sommige van hun toestellen oververhit raken,

Nou zal je er waarschijnlijk niks van merken met normaal gebruik, er zijn mensen die hun telefoons kopen voor gaming en ook daarmee kan je het in feite testen, benchmarks zijn alleen wat makkelijker en sneller.

Maar Xiaomi terzijde (oververhitting is niet hetzelfde als scores vervalsen zoals hier), beetje triest dat Redmagic dit doet.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 10 april 2026 12:40]

[locke960]

Daar komt Redmagic nog goed mee weg. Ik zou ze in de ranglijst zetten met een score 0 en een korte verklaring waarom.

[dasiro]

het is dubbel: het toestel haalt de resultaten, maar de functie kan niet uitgeschakeld worden voor de test. De functie kan je zelf ook gebruiken en op dezelfde manier je games draaien.

Vergelijk het met driveroptimalisaties die vroeger op de desktop ook als gesjoemel werden aanzien, maar tegenwoordig bijna voor élke grote titel voorzien worden en drivers die er niet voor geoptimaliseerd zijn, performen zwaar onder hun kunnen.

[_Pussycat_]

De sjoemeldrivers verminderden bijvoorbeeld de kwaliteit van de texturen, of in het geval van 3Dmark wist de driver al vantevoren wat er wel en niet zichtbaar zou zijn. Bij het maken van een screenshot was de kwaliteit van de texturen ineens wél goed, en bij het gebruikt van een textuur-test-applicatie was het óók ineens goed.

Dat was echt niet iets waar je over kunt discussiëren.

[dasiro]

er was inhoudelijk gesjoemel, dat spreek ik niet goed, maar er werd ook geboost als de specifieke executable werd gestart en dat werd initieel ook als gesjoemel aanzien terwijl de kwaliteit gewoon dezelfde bleef.

[vipertje2]

Maakt niks uit is gewoon slim o ik moet presteren
door te laten liggen haal je niet de volle potentie

doe je met sporten toch ook

[robert357000]

Performance boost kan je uitzetten in de game space modus, ze zouden misschien de handleiding moeten lezen of ChatGPT vragen... En dat levert een performance tool 🤦Dat de telefoon specifieke software herkent en de performance opschroeft is de basis van het hele concept van de RMP, dit is een GAMING device.