3DMark verwijdert Redmagic 11-telefoons omdat ze sjoemelen met testresultaten

De Redmagic 11 Pro-smartphones zijn uit de publieke 3DMark-benchmarkranglijst gehaald. Volgens de ontwikkelaar sjoemelen ze met de testresultaten. Als de telefoons de software herkennen, draaien ze standaard in een highperformancemodus die niet uit te schakelen is.

3DMark-maker UL Solutions meldt dat de Redmagic 11 Pro en Redmagic 11 Pro+ de benchmarkregels schenden en dat ze daarom uit de ranglijst zijn gehaald. Als de smartphones de benchmarksoftware herkennen, wordt de cpu automatisch significant geboost om een betere score te behalen. De resultaten zouden in deze highperformancemodus tot 24 procent hoger zijn dan bij regulier gebruik. De modus was volgens UL niet uit te schakelen. De resultaten waren daardoor niet representatief voor de daadwerkelijke prestaties van de smartphones.

Volgens de ontwikkelaar activeert het toestel bij het uitvoeren van een 3DMark-test zijn zogenoemde Diablo-modus. Redmagic waarschuwt normaliter bij het activeren van deze modus dat deze niet bedoeld is voor langdurig gebruik, omdat de telefoon erdoor oververhit kan raken. Bij het benchmarken verschijnt zo'n waarschuwing niet in beeld. Volgens UL Solutions bereikte de telefoon tijdens tests temperaturen tot 50 graden Celsius, waardoor de maker gebruikers afraadt om 3DMark te draaien op de Redmagic 11 Pro-telefoons.

De Redmagic 11 Pro-benchmarkscore vergeleken met de 'reguliere' score. Die reguliere score is normaliter niet te behalen via 3DMark. De maker gebruikte hiervoor een interne, naamloze versie van de benchmarksoftware.

Reacties (19)

[Chromebooks.nl]

Was het niet zo dat alle Android fabrikanten herhaaldelijk vals gespeeld hebben bij benchmarks? Dat is geen verwijt naar Android, ik geef alleen aan dat het flauw is om dan specifiek een merk dat een goede prijs/kwaliteit heeft uit te sluiten.

[John Doos]

3Dmark sluit al een hele lange tijd devices uit die aantoonbaar de boel voor de gek houden. Hier een artikel uit 2013 (!) https://aws.futuremark.com/en/news/3dmark-delists-android-devices-with-suspicious-scores en je kan vast nog wel meer vinden.

Het gaat hier dus niet zozeer om dat Redmagic het eerste merk is wat delisted word, (want dat is dus niet zo). Maar dat dit de eerste keer is dat er opgetreden word tegen Redmagic door ze te delisten in de ranglijsten.

Waar je opmerking over "alle Android fabrikanten" (wat dat dan ook mag inhouden, want Android maakt zelf niks behalve software), snap ik dan ook niet helemaal.

[Chromebooks.nl]

“Waar je opmerking over "alle Android fabrikanten" (wat dat dan ook mag inhouden, want Android maakt zelf niks behalve software), snap ik dan ook niet helemaal.”

ik bedoel met alle Android fabrikanten, alle fabrikanten die apparaten uitbrengen met het Android besturingssysteem.

[batjes]

Jazeker, zelfs Samsung is er in het verleden mee betrapt.

Dit was een jaar of 10 geleden best wel een ding waarbij meerdere fabrikanten betrapt waren met dit soort gesjoemel.

[m.z]

Zoals @batjes aangeeft, Samsung, maar ook: Oppo, OnePlus, (Samsung) en HTC hebben dit eerder gedaan.

[Caelestis]

Maar wat is er fout aan? De telefoon haalt wel de score.
Het mag dan niet geheel representatief zijn met de werkelijkheid maar dat is de benchmark zelf ook niet.
Het is pas fout als de score zelf gemanipuleerd wordt, niet als de telefoon zich in de maximum settings vast zet om een resultaat te geven.
Je kan dus ook zelf de telefoon vast zetten op de max snelheid en de test draaien. Het gaat erom kan de telefoon het halen of niet?

[aronfaro]

sterker nog, als je tijdens gaming de telefoon in diablo modus zet, zou die alsnog de performance hebben die je dus ook in de 3D mark test hebt... alleen gaat de diablo modus standaard aan bij 3d mark als ik het goed begrijp.

[Caelestis]

Inderdaad.
En als het nou een reguliere test zou zijn om alledaagse performance in kaart te brengen met stroom verbruik o.i.d dan valt er wat voor te zeggen.
Maar als ik dan een delidded CPU met LN2 koeling draai en meer als 1000W uit de muur trek, dan kijk je ook naar 3Dmark...

Naar mijn inziens heeft 3Dmark geen drol te zeggen over dit onderwerp gezien hun markt positie.

[kozue]

Behalve dan dat je telefoon oververhit raakt als je gaat gamen in die modus, en je waarschijnlijk de levensduur compleet om zeep helpt. Tenzij je ieder half jaar een nieuwe telefoon wilt kopen is dat dus niet aan te raden, en haal je die performance in games dus niet. Het is een beetje als patsen met je snelheidsrecord op de snelweg, terwijl je gepakt was door de politie en je rijbewijs in beslag is genomen, waardoor je na die ene stunt helemaal niet meer mag rijden.

[TweakJunior]

De telefoon kan inderdaad in de praktijk die score halen. Het verschil is dat die boost geprogrammeerd is om alleen bij benchmarks tevoorschijn komen om mensen een vals beeld te geven over de daadwerkelijke prestaties.

In het echt komen die prestaties nooit tevoorschijn omdat de chip dat niet kan halen zonder de geadverteerde batterijduur nog eens door de helft te snijden. Of zonder de chip te oververhitten.

Bij redmagic kan je vgm wel die modus handmatig aanzetten. Maar normaal gesproken is dat niet mogelijk bij sjoemelsoftware.

[Reactie gewijzigd door TweakJunior op 10 april 2026 13:51]

[Caelestis]

We moeten dit niet vergelijken met emissie wetten.
Met 3Dmark gaan we uit van een benchmark voor maximale performance.
Jij vraag, wat kan je maximaal halen? Antwoord is, dit.
Er wordt niet gesjoemeld bij een dealer om te voldoen aan emissie normen.

Dat de melding over Diablo mode niet verschijnt bij een benchmark is niet zo heel gek. Je weet precies hoelang het gaat duren en na de test schakelt het weer over naar normaal gebruik.
Als jij het handmatig aanzet gaat het niet automatisch weer terug. Je trekt je accu zeer snel leeg en de telefoon moet wel zijn warmte kwijt kunnen. (dus niet in een beschermcase op je kussen leggen als je het zo gebruikt)
En als de telefoon oververhit raakt schakelt het zichzelf uit net als elk ander telefoon.

[watercoolertje]

Ja zeker, en ze hoeven ook niet voor het leven gebanned te worden toch? Gewoon de toestellen waar het (nog) van toepassing is afstraffen.

[Daviator]

Redmagic maakt gebruik van Blackmagic "Diablo"

[Autriv]

Tja, dit riekt wel een beetje naar "sjoemelen", zeker gezien de modus alleen wordt ingeschakeld bij een benchmark. Goed dat de resultaten verwijderd zijn.

[Serotonine]

Is dit met waterkoeling aan? Hoe verhoudt de chip zich nu t.o.v. concurrentie? Uit de tweakers review is ie aardig gelijk aan de Oppo. Interessant om hier ook een unbranded 3dMark op te draaien.

[The Zep Man]

De modus was volgens UL niet uit te schakelen.

Natuurlijk is dat te omzeilen door een versie van 3DMark te maken die niet de betreffende mode activeert, maar zoiets doen om te benchmarken zou het verkeerde signaal sturen naar Redmagic. Dit is beter:

Delisted devices appear unranked, and without scores, at the bottom of our popular list of the best smartphones. 3DMark scores from delisted devices should not be used to compare models.

Sjoemel je en het komt uit, dan eindig je onderaan.

[Mizgala28]

Ben niet verbaasd dat ze dit doen, doet mij denken aan hoe Xiaomi bepaalde benchmarks blokkeert omdat het toont hoe extreem sommige van hun toestellen oververhit raken,

Nou zal je er waarschijnlijk niks van merken met normaal gebruik, er zijn mensen die hun telefoons kopen voor gaming en ook daarmee kan je het in feite testen, benchmarks zijn alleen wat makkelijker en sneller.

Maar Xiaomi terzijde (oververhitting is niet hetzelfde als scores vervalsen zoals hier), beetje triest dat Redmagic dit doet.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 10 april 2026 12:40]

[locke960]

Daar komt Redmagic nog goed mee weg. Ik zou ze in de ranglijst zetten met een score 0 en een korte verklaring waarom.

[dasiro]

het is dubbel: het toestel haalt de resultaten, maar de functie kan niet uitgeschakeld worden voor de test. De functie kan je zelf ook gebruiken en op dezelfde manier je games draaien.

Vergelijk het met driveroptimalisaties die vroeger op de desktop ook als gesjoemel werden aanzien, maar tegenwoordig bijna voor élke grote titel voorzien worden en drivers die er niet voor geoptimaliseerd zijn, performen zwaar onder hun kunnen.