Alle Athlon XP's binnenkort met Thoroughbred-B core

Goed nieuws voor overklokkers met een wat kleinere beurs: AMD gaat alle Athlon XP's binnenkort leveren met de beter overklokbare Thoroughbred-B core. In eerste instantie was AMD van plan productie van Athlon XP's met een rating onder 2000+ stop te zetten, zegt X-Bit Labs, maar vanaf 11 december kunnen nieuwe 1700+ en 1800+ modellen met B0-stepping aantreffen. De nieuwe stepping is te herkennen aan de string "DUT" in plaats van "DLT" in de productcode. Verschillende moederborden hebben een BIOS-update nodig om de nieuwe CPU ID te herkennen. De officiële lijst van aanpassingen is als volgt:

1. CPU ID change from 680 to 681;
2. Die size increase from 80sq. mm to 84sq.mm;
3. Added new clock multipliers 23.0X and 24.0X;
4. Removed clock multiplier 22.5X;
5. Implemented speed path improvements;
6. Processor core voltage changed from 1.50V to 1.60V (seems to be an effort to improve the yield);
7. Added FSB_Sense pins to the processor package;

Reacties (48)

[E-RIC]

Zo'n 1700/1800+ wordt dan wel heel erg interessant, aangezien de 1800+ met Thoroughbred-A core al boven de 2GHz komt (wel week 4x en superkoeling). Ik ben wel benieuwd hoe hoog deze komen en of de multiplier nog steeds niet gelocked is. Zo ja, dan gaattie mijn 1800+ Palomino denk ik vervangen (en dan lekker hoge FSB draaien), want die 1700/1800+ zijn tegenwoordig bijna gratis

edit:
typo

[C7RL]

Ja, en die koeler kost natuurlijk ook helmaal niks...

[SlinkingAnt]

Die heefttie al

[C7RL]

Wedduh dat ie een nieuwe moet koppuh

[Chakotay]

Dat valt nog best mee, ik heb hier een week 41 1800+ boven de 2GHz draaien, met een luchtkoeler van nog geen 30 euro...

[Verwijderd]

hmmm ik heb ook een van de eerste 1600xp cputjes...nu ze dus van 256kb naar 512 kb cach gaan zullen die lager geklokte modellen alleen nog maar beter gaan presteren...bovenndien zullen ze minder warm worden en minder energie verbruiken...gunstig....

[Verwijderd]

HO w8 ff das fout:
"nu ze dus van 256kb naar 512 kb cach gaan zullen die lager geklokte modellen alleen nog maar beter gaan presteren...bovenndien"
Dat gebeurt pas bij de volgende core-switch
Zowel de Toroughbred als de Palomino hebben 256kb level2 cache geheugen. Pas bij de Barton zal de Xp 512 l2 cache hebben!

[Badger]

hmm heb hier een Xp2100 en die wordt stressed 42graden (alpha 8045 heatsink). Mag ik hieruit concluderen dat dit een ouwe versie is?

[silentsnow]

hmm heb hier een Xp2100 en die wordt stressed 42graden (alpha 8045 heatsink). Mag ik hieruit concluderen dat dit een ouwe versie is?

Dat is moeilijk te zeggen. Ten eerste weet ik niet hoe jij je CPU stressed en ten tweede weet ik niet hoeveel fans je in je PC hebt en wat er op je heatsink zit.

Je kan het beste even CPUID downloaden. Met dat programma kan je de CPU ID van je processor uitlezen en opmaken wat voor kern je hebt

[G33rt]

WCPUID dus, anders googlet het zo lastig

[silentsnow]

Nee, ik bedoel echt CPUID WCPUID is een ander programma.

[PASware]

Nee, want je kan ook nog gaan testen met een Tbred B versie.

Maar...dit is zeker lekker nieuws. Voor 90 euro een goedkoop CPUtje die vrij ver is over te clocken

[E-jey]

Kijk das mooi. Die worden gelijk een stuk minder warm.Zeker als ze zijn teruggeklokt. Mijn 1900+ wodt te heeeet!

[gp500]

ik vind dit wat vreemd
. Die size increase from 80sq. mm to 84sq.mm; dat zijn heel wat torretjes erbij.

[RobT]

4 mm2 is in principe een oppervlak waar je in 0.13um technologie minstens een paar honderdduizend torren in kwijt kunt, maar in dit geval denk ik dat het meer te maken heeft met:
-een andere layout (om speedpath problemen op te lossen), die kwa oppervlak minder efficient is
-evt meer on-chip ontkoppelcapaciteiten, om een betere stabiliteit te krijgen

Wat ik verder raar vind is dat de core spanning van 1.5 naar 1.6V omhooggegaan is; zeker bij die lagere snelheden zou dat toch helemaal niet nodig moeten zijn...

[Cergorach]

Zou het niet zijn dat de 'torretjes' (whatever that might be) gewoon wat verder van elkaar leggen, om zo beter de ontwikkelde warte af te staan?

[Captain Pervert]

electronica-klus-koningen

Geeks

[mister X630]

Torretjes zijn transistoren.

[akoster]

... 'torretjes' (whatever that might be) ...

transis - torretjes

vooral gebruikt door electronica-klus-koningen

[Unstable Element]

7. Added FSB_Sense pins to the processor package;

betekent dit dat hij niet meer in z'n socket past?

[Nobby]

Natuurlijk niet, anders zouden de andere Thoroughbreds niet in de socketA passen.

[Unstable Element]

Maar zijn er dan gewoon een paar gaatjes in mijn ZIF-socket niet gebruikt of zijn er pinnetjes van functie gewisselt. Dat vraag ik mij dan weer af..

* 786562 Unstable

[erikdeperik]

nee hoor ..het pinnetje zit aan de bovenkant

[Verwijderd]

Een 2400+ op 1800+ snelheid dus...

2,5Ghz..here I come!!

Ik heb al een 1800+ Tbred A @ 2121Mhz. Die B's klokken stukken beter.

Edit: Dat komt btw doordat de B's 9 lagen hebben ipv 8.

[Verwijderd]

Interessant als je nu een nForce2 bordje aanschaft en zo'n B-core AMD processor.Gunstige combinatie qua overclocken.

[Verwijderd]

Ik hoop wel dat die online winkels wel de goede beschrijvingen gaan zetten bij de nieuwe AMD cpu's.

Straks bestel je de nieuwe versie en krijg je een oude versie toegestuurd.

[bramseltje]

7. Added FSB_Sense pins to the processor package;

Hmm, zou dit in verband met toekomstige maatregelen van AMD om overklokken te voorkomen kunnen zijn? Zou wel nadelig zijn, verliest AMD een hoop klanten die voor de overklokbaarheid gaan... (nog steeds maar een klein deel van het totale klantenaantal)

[Arjan]

Ik ben eigenlijk wel beniewd of ik deze nog op mijn trouwe A7V133 kan proppen, op de asus site staat alleen maar dat ze de nieuwe thoroughbred ondersteunen, maar dat dateert uit april, dus zal wel niet voor de b versie bedoeld zijn.

Heeft iemand enig idee in hoeverre de B en A verschillen mbt herkenning van het mobo ?