Mastodon krijgt knop om artikelen te delen vanaf websites

Mastodon krijgt een knop voor op websites waarmee gebruikers een webpagina of artikel kunnen delen op het sociale netwerk. Dat werkt voor alle achtduizend Mastodon-servers, zolang een gebruikers ingelogd is.

De knop die website-eigenaren kunnen plaatsen is paars en bevat de witte tekst 'Share on' met daarachter het logo, meldt Mastodon. Erop drukken opent een nieuw tabblad waar gebruikers de naam van hun server kunnen invullen. Daarna opent zich een venster voor eventuele aanpassingen aan de post en daarvandaan is deze meteen te plaatsen. Het is mogelijk om meerdere servers toe te voegen en bij het delen te kiezen.

De knop bevat geen tracking en de code staat op GitHub. Site-eigenaren kunnen de precieze tekst die standaard ingevuld staat aanpassen. De mogelijkheid om websites, artikelen en video's te delen hebben andere sociale media al sinds jaar en dag, maar Mastodon vond het lastig door de decentrale opzet.

Mastodon kreeg een grotere gebruikersgroep toen Elon Musk Twitter overnam in 2022, maar na een piek eind dat jaar is het aantal gebruikers weer afgenomen. Het geldt nog wel als grootste en bekendste fediversedienst.

Share to MastodonShare to MastodonShare to Mastodon

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

03-03-2026 • 14:07

23

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave:

Als je dit zelf vaak gebruikt, dan kan je natuurlijk ook gebruik maken van een browserextensie. Die werkt met elke site.
Hele goede tip, dank je wel, ik was die nog niet tegengekomen
Of anders via het Web Share Api dat automatisch rekening houdt met welke applicaties geïnstalleerd zijn.
Als je Mastodon op de desktop gebruikt (waar extensies vooral relevant zijn) dan heb je daar waarschijnlijk niet zoveel aan, tenzij je een los programma hebt gedownloaded om Mastodon te gebruiken.

In theorie kan Mastodon via deze API's ook in de browser als share target werken (op Chrome) maar dat doet het op dit moment voor zover ik weet nog niet.
Interessant dat Mastodon dit implementeert, maar hoe zit het met privacy? Moeten sites gaan tracken welke artikelen er gedeeld worden? Of is dit gewoon weer een extra datapunt voor advertentienetwerken?
Om de techniek te laten werken zul je een centrale ingang moeten hebben om te kunnen delen. Blijkbaar is https://share.joinmastodon.org/ die hoofdingang. Daarna ga je weer decentraal verder.

In beginsel kun je stellen dat je de beheerders achter dit domein op hun blauwe ogen moeten geloven dat ze gebruikers niet tracken en profileren. Wanneer je echter kijkt naar de techniek in de front-end dan zie je dat er inderdaad geen tracking in zit. Het enige dat wordt opgeslagen is een stukje local storage in de web browser.

Ik vind het heel netjes gedaan, de techniek is zuiver en de gemaakte keuzes zijn logisch. Laten we er vooralsnog van uitgaan dat er in de toekomst ook geen tracking toegevoegd gaat worden.
Hoe werkt dit onder water? Gaat de site direct posten via ActivityPub naar een gekozen instance, of wordt dit weer een soort gecentraliseerde relay? Als elke website straks eigen implementaties gaat doen zonder duidelijke standaard (oEmbed-achtig), zie ik fragmentatie en security-issues al aankomen.”
Vooralsnog lijkt het één centrale relay die bestaat uit uitsluitend clientside code die niets teruggeeft aan de server van joinmastodon.org. De gekozen oplossing vind ik heel netjes.
Mastodon kreeg een grotere gebruikersgroep toen Elon Musk Twitter overnam in 2022, maar na een piek eind dat jaar is het aantal gebruikers weer afgenomen. Het geldt nog wel als grootste en bekendste fediversedienst.
Deze uitspraak is vooral appels met peren vergelijken. Allereerst heeft de betekenis "actief zijn" op Mastodon een compleet andere betekenis dan op Twitter (of Threads), dus de telling is anders. Ten tweede is het niet "1 dienst" of "1 platform", maar altijd een collectie (zo is "Google" ook niet "het internet").

Verder mag Mastodon wel als iets anders worden gezien als het "alternatief voor Elon Musk".

Ps: Threads is Twitter al voorbij qua "Dagelijkse actieve gebruikers van de app" en die heeft ook een integratie met de Fediverse en dus Mastodon.

[Reactie gewijzigd door DevWouter op 3 maart 2026 15:42]

Wat mensen niet begrijpen is dat Mastodon niet één ding is, het is een geweldig bonte verzameling van instances met de meest uiteenlopende interesses. Veel mensen snappen dat niet en dat is te begrijpen.

Hopelijk maakt deze 'share' knop Mastodon meer zichtbaar daar waar het lange tijd vaak onzichtbaar is gebleven.

Over die integratie van META Threads met de Fediverse en daarmee Mastodon bestaat de nodige ophef. In de praktijk bleek namelijk dat de liefde voornamelijk van een kant moest komen. META plaatste wel berichten door naar de Fediverse maar omgekeerd bleek META nauwelijks berichten afkomstig van de Fediverse te tonen aan gebruikers op Threads. Dit was een veelgehoorde klacht Toen duidelijk werd dat dit niet ging veranderen hebben een groot aantal Mastodon instances besloten zich hier niet voor te lenen en zijn vervolgens overgegaan tot het blokkeren van Threads. Ook waren er zorgen over de datacollectie aan de zijde van META.
Gezien ik je niet kan plussen bij deze: Ik ben het 100% met je eens.
ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo snap waarom mensen uberhaubt iets als 'twitter' zouden willen gebruiken dat zei ik volgens mij al in een bericht over de oprichting van die dienst.

waar je met facebook (en met name facebook communities) nog wel iets nuttigs kunt doen zoals informatie verzamelen of je wijk, vereniging of een specifiek onderwerp en daar dan verschillende diensten aan kan koppelen zoals peilingen, gedeelde foto's, verhalen/artiekelen marktplaatsen etc zie je bij twitter en instagram etc vooral een mega verzameling van mensen met het main-caracter syndrome.

ik wacht dus liever op een echt populair platform dat diensten als: facebook, redit en linkedIn (liefst in één) zou kunnen vervangen.
Mastodon is dat platform. De toekomst van social media is decentraal. We kunnen het niet nog een keer hebben dat één persoon of bedrijf een compleet platform om zeep helpt. Het feit dat Mastodon bestaat uit een kleine tienduizend instances maakt dat het onmogelijk in de handen van één eigenaar kan vallen. Daarmee is de vrijheid van meningsuiting ultiem gewaarborgd. Ik zou zeggen, probeer het eens uit.
Ter aanvulling:

Threads: ~141,5 miljoen tot 143,2 miljoen daily active users (DAU) op iOS en Android wereldwijd.

X: ~125 miljoen tot 126,2 miljoen DAU op mobiel.

Maar op web/desktop domineert X nog steeds zwaar (145-150 miljoen daily visits/users) vs Threads (8-9 miljoen).

Totaal over alle platforms (mobiel + web) heeft X nog steeds meer dagelijkse gebruikers (270+ miljoen geschat) dan Threads (150 miljoen geschat).
Ter aanvulling op jouw prima aanvulling, actieve Mastodon gebruikers zijn gebruikers die iets publieks posten. Dat is wat ik bedoel met appels en peren, de manier van tellen is anders.
De technologische vooruitgang staat niet stil anno 2026 8-)
Heeft even geduurd.

Is het eigenlijk al mogelijk om mensen te volgen vanaf een andere mastodon server zonder dat je in moet loggen, extra schermen moet doorlopen of iets om deze in een feed te krijgen? Gewoon een knop met "volg" en dat het daarna klaar is? En kun je dan ook nog bepaalde woorden filteren (zoals bv Trump, Iran, etc) van die accounts?
Maak een account aan en voel hoe gemakkelijk het werkt. Mastodon is de toekomst van sociale media. Decentraal van opzet maar in gebruik voelt het als één groot platform. Volgen van accounts, hashtags en filters zitten er allemaal in.

Met deze share knop is er feitelijk niets meer dat Mastodon anders maakt dan alle andere sociale media.

Het verschil is echter wel dat Mastodon is bestand tegen een (vijandige) overname. Omdat het niemand ooit gaat lukken om de pakweg tienduizend decentrale instances allemaal over te nemen is Mastodon de plek waar werkelijke vrijheid van meningsuiting geldt. Je mening uiten doe je uiteraard binnen de kaders van de wet. Omdat niemand eigenaar kan worden van alle Mastodon instances is er niemand die je 'extra belemmeringen' kan opleggen.
Prachtig antwoord. Helaas geef je geen antwoord op de vraag.

Zelf woon ik in AzIë en heb dus (in principe) een server hier in de buurt waar we lekker babbelen over rijst en bamboo.

Mijn zoon woont in Nederland en houdt zich voornamelijk bezig met taal en computers (waar ik uiteraard niets mee heb).

Mijn dochter is vaak te vinden in het zonnige zuiden en heeft het voornamelijk over spaghetti en wijn. Is dan ook lid van een (letterlijk) romeinse server.

De vraag die ik stel: is er een standaard methode waarmee ik zowel mijn zoon en mijn dochter kan volgen zonder dat ik lid moet worden van die Nederlandse en/of Romeinse server.

De antwoordmogelijkheden bestaan dus uit "Ja" of "Nee".

Mededelingen dat het "de toekomst" is, "werkelijke vrijheid van meningsuiting" heeft of "bestand tegen overnames" zijn geen antwoord op de gestelde vraag.
Zoek op de gebruikersnaam (inclusief servernaam, bijv. @dochter@romeinseserver.nl) op en klik op volgen. Werkt over verschillende instanties heen. Als de eigenaar van jouw Aziatische rijst server ruzie krijgt met de Nederlandse computers kunnen ze kiezen om de ander te defedereren en dan zijn mensen daarvan niet meer zichtbaar
Ja dit kan, als het account bekend is bij jouw server.
Een account word bekend als iemand (anders) op jouw server het beteffende account volgt of er een interactie mee heeft gehad (like, reactie, etc).
Dan kun je hem vinden via de zoekfunctie.
Als dat niet zo is kan je een account altijd vinden door het volledige adres op te geven in de zoekfunctie: @gebruikersnaam@servernaam

[Reactie gewijzigd door martijnsch op 3 maart 2026 17:30]

WTF is Mastodoni? Is dat soms het alternatief voor X voor linkse mensen?
Een social medium, gefocused op federatie. Dus verschillende website's die hetzelfde systeem gebruiken kunnnen met elkaar communiceren. naar schatting 10 miljoen geregistreerde gebruikers, maar een stuk minder actieve gebruikers. Over algemeen idd linkser dan X en meer geeky. Zitten ook af en toe mensen op die iets tegen twitter hebben, maar voor alternatieven

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn