Staatssecretaris voor Digitale Economie is actief op Mastodon

De nieuwe Nederlandse staatssecretaris voor Digitale Economie en Soevereiniteit is actief geworden op Mastodon. Willemijn Aerdts heeft donderdag haar eerste bericht geplaatst op de server van de Rijksoverheid.

Aerdts' account is te volgen op @stasdigi op social.overheid.nl, de Mastodon-server die de Nederlandse Rijksoverheid zelf heeft opgezet. Ze heeft daar inmiddels haar eerste post gemaakt, een welkomstbericht waarin haar beëdigingsfoto met de koning en premier Jetten staat.

Willemijn Aerdts is niet de eerste bewindspersoon op de fediverse, of beter gezegd, op de fediverseserver van de Nederlandse overheid. Ook de minister en staatssecretaris van Binnenlandse Zaken zijn daar te volgen, maar meer bewindspersonen zijn er niet. Aerdts valt onder het ministerie van Economische Zaken.

Dat de nieuwe staatssecretaris nu op Mastodon zit, is niet heel verrassend. Willemijn Aerdts krijgt in het kabinet een nieuwe portefeuille, die van staatssecretaris voor Digitale Economie en Soevereiniteit. In die rol moet ze kijken naar hoe Nederland zijn technologie meer eigen kan maken en minder afhankelijk kan worden van met name Amerikaanse techdiensten zoals die van Microsoft, Google of Amazon. Hoe ze dat precies gaat doen en welke acties ze gaat ondernemen, is echter nog niet bekend.

Reacties (47)

[baknu]

Heel mooi dat deze bewindspersonen op Mastodon actief zijn! Zo kan iedereen hun social berichten ook lezen zonder account en zonder tussenkomst van een (non-EU) tech bedrijf. Voor de liefhebber: de social berichten zijn zelfs te volgen via RSS (zie bijv. social.overheid.nl/@stasdigi.rss).

Jullie vergeten overigens Elanor Boekholt-O’Sullivan, minister van VRO, die ook al actief is: https://social.overheid.nl/@MinisterVRO

Voor een overzicht van alle accounts op Mastodon Overheid zie: https://social.overheid.nl/directory

In het binnen- en buitenland zijn er, naast https://social.overheid.nl, trouwens verschillende andere publieke organisaties met eigen Mastodon-servers, o.a.:

Nederland

• Gemeente Amsterdam: https://social.amsterdam.nl;
• SURF (voor onderwijs en onderzoek): https://social.edu.nl/.

Duitsland

• https://social.bund.de;
• https://social.schleswig-holstein.de.

Frankrijk

• https://social.numerique.gouv.fr.

Europese Unie

• https://ec.social-network.europa.eu;
• https://curia.social-network.europa.eu;
• https://social.edps.europa.eu.

[Kerfuffle]

Ook onze voormalige staatssecretaris van digitalisering, Alexandra van Huffelen, zit ook op Mastodon: https://mastodon.social/@alexandravanhuffelen. Barbara Kathmann is er ook actief: https://mstdn.social/@barbarakathmann. En zo zijn er nog wel meer politici. En Bert Hubert, die nu geregeld in het nieuws is over digitale soevereiniteit, ook: https://mastodon.nl/@bert_hubert.

[nonzzz]

En alle politici met een Mastodon account staan op politici-op-mastodon.nl

[Genosha]

Nu nog alle X accounts weg en alle bevindvoerders over op Bluesky.

[Uhuruburu]

Op een ochtend dat de hel weer uitbreekt in het midden-oosten, is het iedere keer weer X dat de nieuwsvoorziening verzorgd. Samen met GeenStijl. De publieke NPO en RTL waren de eerste uren van de bombardementen nergens te vinden. Bluesky is irrelevant.

[bulle bas]

Journalistieke media moeten bronnen checken, ook al ziet het er allemaal aannemelijk uit, je zal het allemaal moeten nagaan. Kies je voor journalistieke zekerheid boven de brandende actualiteitjes en sensatie dan kost het gevoelige knaken als je geen abonnees hebt. Ik snap het dat 'we' het liefst alles 'nu en snel' willen hebben om onze behoefte te bevredigen. Maar dit illustreert ook meteen waarom journalistiek nauwelijks verenigbaar is met commerciële verdienmodellen.

Overigens, als je de koekjesbanner van Geenstijl hebt bekeken dan weet je dat ze die knaken heel hard nodig hebben. Hun verdienmodel is geen journalistiek voor een kritisch en betalend publiek, maar advertenties en tracking.

[smiba]

Blijft het wel maar apart vinden dat deze overheids mastodon instances op geen enkele manier voorbereid zijn op enige schaal, terwijl als dit echt aanslaat er genoeg activiteit op te zien gaat zijn. Stel je voor dat bij een calamiteit ineens 100,000 nederlanders tegelijk een post proberen te openen, dat gaat nu absoluut niet werken als er media content in zit.

Goed voorbeeld hiervan is dat de afbeeldingen gewoon vanaf deze zelfde webserver als de paginas en api geserveerd worden. Als het ineens een beetje hard loopt kan je dus veel lastiger dit verkeer scheiden.

Extra lastig is dat als je bij mastodon later alsnog een losse image host (zoals via S3) toevoegt, dat dit op externe instances de media in oude posts kan slopen omdat deze nog refereren naar de oude URI. (Hier moet je dan weer een redirect voor maken in je webserver, maar veel vergeten dit)

Destijds toen de Europese Unie een trail deed met mastodon had je constant dat afbeeldingen niet werkte als er een nieuwe post kwam omdat de enkele machine het verkeer niet aankon. Dit destijds laten weten in DM, en hoewel hier reactie op kwam (op het niveau van "bedankt voor je input 👍") is er nooit iets mee gedaan.

Wanneer gaan de overheid eens iemand inhuren die echt mastodon expert is? Denk dat het best wel belangrijk kan zijn om dit vanaf het begin al goed aan te pakken

[Reactie gewijzigd door smiba op 27 februari 2026 23:12]

[mvd64]

*trial

OT: misschien zijn er niet genoeg Mastodon experts?

[smiba]

Misschien zijn er niet genoeg Mastodon experts?

Misschien? Tegelijk snap ik ook wel dat ze misschien gewoon simpelweg niet te vinden zijn, niemand heeft "Mastodon engineer" als functie dus het is lastig om de juiste kandidaten er uit te plukken zou ik denken

[Reactie gewijzigd door smiba op 28 februari 2026 13:30]

[wkobes]

Mooie stap! Misschien goed voor de lezer: Mastodon werkt als federatieve software. Als je het account van de staatssecretaris actief wilt volgen, kun je een account maken op één van de vele servers die worden aangeboden (of als je tech-savvy genoeg bent er zelf een hosten). Bijvoorbeeld op de Nederlandse server mastodon.nl.

Je hebt overigens geen account nodig, je kunt zonder in te loggen altijd het account bekijken, of een RSS-feed maken door '.rss' achter de accountnaam te zetten: https://social.overheid.nl/@stasdigi.rss

[Accretion]

Federatieve software?
Werkt het een beetje zoals email? Dat het niet een centrale server of aanbieder is, maar een verzameling van omgevingen die onderling berichten kunnen uitwisselen?

En goed dat de informatie ook zonder account te zien is, dat kan bij veel andere platformen (niet) meer.

[elmuerte]

Federatieve software?
Werkt het een beetje zoals email? Dat het niet een centrale server of aanbieder is, maar een verzameling van omgevingen die onderling berichten kunnen uitwisselen?

Ja. Maar zie het meer als een los netwerk van mailing lists. Mensen melden zich aan om jou berichten te ontvangen.

Mastodon implementeert het ActivityPub protocol. Dus je kan ook met andere software via dit protocol berichten ontvangen (en versturen).

[mavytan]

Ja, een soort van net als email, maar voor een veel federatieve software ook gewoon net als het normale internet vanuit de gebruiker gezien, in ieder geval voor ActivityPub.

Als gebruiker kan je gewoon een website bezoeken die een van de federatieve platforms weergeeft, zonder een account te maken (bijv. Mastodon van de overheid). Je kan ervoor kiezen om een account aan te maken op een instance naar keuze en specifieke personen te volgen (of hastags, communities, kanalen, weet ik veel wat er allemaal bestaat). Dit werkt allemaal vrij intuïtief. Als een instance uitvalt, kan het zijn dat je een aantal dingen die je volgt niet meer kan zien (website niet bereikbaar). Als je eigen instance omvalt kan je nog steeds alle andere instances bezoeken of een account aanmaken op een andere. Dit maakt fediverse platformen vrij robuust en biedt een onafhankelijk alternatief voor big tech.

Het is jammer genoeg niet allemaal zo eenvoudig en duidelijk. Het is bijvoorbeeld ook mogelijk dat verschillende instances elkaar blokkeren, dan kan je vanaf een account op de ene instance niet meer de posts van de andere instance zien. Dit is een noodzakelijke censuur om o.a. spam te voorkomen (vergelijkbaar met het blokkeren van een spam versturende mailserver), maar kan ook gebruikt worden om politieke meningen en dergelijke te verbannen. Het resultaat hiervan is dat je je bewust moet zijn van op welke instance je bent om te weten wat je kan zien. Overigens heb ik hier in de praktijk nog niet echt last van gehad, vooral profijt (bijvoorbeeld door automatisch alle Musk en Trump berichtgeving weg te filteren).

Een andere moeilijkheid, maar ook mogelijkheid!, zit ´m in de grote hoeveelheid van en verschillen tussen platformen en hoe die geïmplementeerd worden en dat veel implementaties nog in de kinderschoenen staan. Als voorbeeld piefed.social, dit is een instance die het redditalternatief PieFed implementeerd, deze federeert ook met Lemmy, een ander redditalternatief. De features van deze twee platformen komen voldoende met elkaar overeen dat het niet echt uitmaakt welke je kiest als het om basisfunctionaliteit gaat, maar het voegt wel een laag van complexheid toe voor een nieuwe gebruiker (wat moet je nou weer kiezen?! Lemmy heeft een wat grotere community met grotere instances wat niet heel belagrijk is, PieFed is sneller en heeft een soepelere ervaring vind ik). De grote potentie zit echter ook in de mogelijkheid dat verschillende platformen elkaars posts kunnen zien en delen zolang dat maar geïmplementeerd is. Het biedt in principe de mogelijkheid dat Mastodon (twitterachtig), Lemmy (redditachtig), PieFed (redditachig), Pixelfed (instagramachtig), PeerTube (youtubeachtig), Matrix (1-op-1 berichtjes/discordachtig), etc allemaal naar elkaar kunnen linken. Een happy family van social media platformen die ieder hun eigen focus hebben, maar die geen walled gardens hebben en juist mooi met elkaar integreren en dat meer is dan alleen de som van de delen.

[Triblade_8472]

Klinkt als hoe Discord dat doet. Is dat het?

Blijf het een raar en onintuïnitief systeem vinden.

[Accretion]

Nee, Discord is meer als het Tweakers forum.
Iedereen kan binnen Discord zij eigen 'ruimte' beginnen.
Maar het draait allemaal op de servers van Discord (Tweakers) zelf.

Eerder een soort email, je kan je eigen email applicatie draaien of een cloud versie gebruiken zoals Outlook of gmail.
Maar iedereen kan onderling berichten naar elkaar of naar groepen sturen.
Mocht heel gmail nu opeens offline gaan, kunnen andere gebruikers nog steeds berichten naar elkaar sturen, alleen de gebruikers van gmail hebben dan een probleem

Het is eigenlijk helemaal niet zo'n raar systeem, het is een groot voordeel dat je niet één baas hebt zoals bij Facebook/Instagram/Twitter(x)

[Llopigat]

Het is eigenlijk helemaal niet zo'n raar systeem, het is een groot voordeel dat je niet één baas hebt zoals bij Facebook/Instagram/Twitter(x)

Ja het gekke is dat mensen het met email geen probleem vinden maar met fediverse vinden ze het ineens ingewikkeld

[NBK]

Omdat de meeste mensen de email gebruiken van hun android/apple account of nog hotmail/outlook. Mail van hun provider vinden ze al veel ingewikkelder. Zelf hosten doet bijna geen enkel huishouden

[Guru Evi]

Het grootste verschil is dat de meeste servers eerst moeten overeenkomen om berichten te delen, en veel Mastodon servers gaan elkaar censureren adhv politieke overtuiging of gewoon als ze wat populair worden en/of geld nodig hebben om te blijven draaien.

Daarnaast is een forum/sociale media ook geen private e-mail, mensen willen (zichzelf) zo ver mogelijk instant “adverteren” en dat gaat best als iedereen centraal zit en verplicht wordt de stroom te aanvaarden. Het kan soms weken duren alvorens ikzelf geïnteresseerd ben of iets herinner tussen onderwerpen, dus het feit dat ik actief iets moet uitzoeken alvorens updates te krijgen zal ook de engagement niet tegoed doen.

[Craelis]

Het ingewikkelde eraan vond ik in iedergeval dat het niet altijd even duidelijk is op welke server je zit. Voor ik het een beetje door had probeerde ik met mijn account van de ene server in te loggen op de andere.

De meeste mensen willen gewoon plug en play. En niet hoeven nadenken of ze nu moeten inloggen op mail.outlook.com of mail.google.com met precies dezelfde interface in dezelfde app.

[CivLord]

Dat komt omdat email geaccepteerd wordt zoals het is. Het werkt en niemand heeft ze ooit uitgelegd hoe het precies werkt.

Wanneer je nu uit gaat leggen waarom Mastodon (en vergelijkbare diensten/ media) meer op email lijkt dan op facebook wordt het meteen erg ingewikkeld voor ze. En ze geloven je sowieso niet, want zoals jij het uitlegt klinkt email ook ingewikkeld, terwijl dat gewoon heel eenvoudig werkt.

[jabwd]

Nee discord is gewoon centraal. Mastodon kan je zien als twitter zonder algoritme. Dat is heel erg prettig aangezien je gewoon de content ziet die je wilt zien, en met de mensen omgaat waar mee je wil omgaan.

[Pasteis]

Ik hoop met de achtergrond van Willemijn Aerdts dat we komende jaren verstandigere keuzes gaan maken met betrekking tot het gebruik van digitale middelen als overheid zijnde. Ik ben groot voorstander om platforms als deze actief te worden in plaats van de bekende Facebook, TikTok en X.

Goede (kleine) stap!

[TijsZonderH]

Ik ben hier wel benieuwd naar, ik ben nu haar boek aan het lezen. Ze heeft veel verstand van de inlichtingendiensten, maar of ze digitale economie en dit soort tech dan ook begrijpt, vind ik nog moeilijk inschatten...

[supersnathan94]

maar of ze digitale economie en dit soort tech dan ook begrijpt

Nouja, technisch gezien heeft ze een LLM.

Ik weet de deur te vinden

verder heb ik er een hard hoofd in aangezien dit het topje van de ijsberg is. Je ziet het bij organisaties zoals het UWV en de belastingdienst. In de uitvoering en het management zijn er dusdanig veel mensen helaas niet capabel genoeg dat het geheel gewoon nooit goed gaat zijn op allerlei vlakken.

[Ome Ernst]

Dat boek heb ik hier ook liggen, moet er zelf nog aan beginnen.
De reden waarom ze ooit voor deze richting koos is ook wel
heel bijzonder, ook besproken in de podcast met haar op
Scherpschutters.

[Reactie gewijzigd door Ome Ernst op 28 februari 2026 11:28]

[willemb2]

Mag ook wel, voor iemand die een paar jaar de public affairs van Bits of Freedom deed.

[Martinspire]

Wacht, hebben ze dan werkelijk een competente persoon op deze positie gezet?

[skrebbel]

Ja

[Annihilism]

Het grote voordeel van de "fediverse" is natuurlijk dat er niet één eigenaar is en platforms onderling kunnen communiceren (mastodon, lemmy, piefed etc. werken allemaal onderling). Goede zaak dat een ambtenaar dit ook positief in het nieuws brengt.

[CivLord]

offtopic:
Een staatssecretaris is geen ambtenaar.

[Scribe]

Hoop dat dit ook echt wat op gaat leveren. Jammer dat een staatssecretatis voor soeveriniteit daar dan niks over zegt in haar introductie bericht maar wel over AI... Hoop dat dit niemand is die gaat doordrijven op de AI hype train

[Jorah_Newstone]

Erg goed dit! Hoop dat er meer overheden volgen. Kan maar net het zetje geven om van X af te gaan.

[voorstad]

Mooie stap inderdaad!

Als we echt serieus werk willen maken van Digitale Soevereiniteit, is de Fediverse een mooi alternatief voor alle algoritme gedreven bigtech social media. Werkelijk voor elk platform is er wel een Fediverse variant, en je kunt ze ook nog combineren. En jawel, ook zelfs met RSS te volgen(!).

En oh ja, je houdt zelf controle over met wie je federeert. Ik vermaak me er prima!

[Reactie gewijzigd door voorstad op 28 februari 2026 14:29]

[SwaggyEggs]

Mastodon is niet echt een goede naam voor een platform dat moderne tech moet voorstellen.

[runnershigh]

Zou leuk zijn als ze ook een account op Tweakers maakt. Of al heeft...