Apple pauzeert iOS-update oude iPhones vanwege verbindingsproblemen in Australië

Apple is gestopt met het ondertekenen van iOS-updates voor oudere iPhones, omdat deze bij sommige apparaten problemen gaven bij het verbinden met mobiele netwerken in Australië. Ook noodoproepen zouden daardoor in sommige gevallen niet werken.

Op een ondersteuningspagina schrijft Telstra dat sommige oudere Apple-apparaten geen verbinding konden maken met het netwerk van de Australische provider na de update, merkte 9to5Mac op. Door de bug konden mensen ook niet bellen naar het Australische noodnummer 000. De problemen speelden bij iPhone 8-, iPhone 8 Plus- en iPhone X-toestellen die geüpdatet waren naar iOS 16.7.13. Het bedrijf schrijft in een update dat Apple inmiddels alle software-updates voor oudere iPhone-modellen heeft gepauzeerd. Het gaat volgens Telstra onder meer om iOS 18.7.4, iOS 16.7.13, iOS 15.8.6 en iOS 12.5.8.

Volgens MacRumors heeft Apple ook de updates voor oudere iPad-modellen tijdelijk stopgezet. De iOS-updates waren beschikbaar voor de iPhone 5s tot en met de iPhone 12-serie en de iPhone SE-modellen. De iPadOS-updates waren te installeren op de iPad Mini 2 tot en met 4, de iPad Air en Air 2, de iPad Pro 9,7 inch, de eerste generatie van de iPad Pro 12,9 inch en de iPads van de vijfde, zevende en achtste generatie uit respectievelijk 2017, 2019 en 2020. Het is niet bekend of de problemen ook in andere landen en bij andere providers spelen.

De updates bevatten volgens Apple geen patches voor bekende beveiligingsproblemen. Het belangrijkste doel van de iOS 12- en iOS 15-updates is het vervangen van een beveiligingscertificaat dat in januari 2027 verloopt. Als dat verlopen is, werken bepaalde diensten, zoals FaceTime en iMessage, niet meer op de apparaten.

Apple iOS 15

Reacties (39)

[Raindeer]

Het. Australische Tweakers equivalent is Whirlpool en je kunt de rants van hun bezoekers en veel betere achtergrond hier vinden https://forums.whirlpool.net.au/thread/9246m6xj?p=78
Hun publieke omroep zit er ook bovenop https://www.abc.net.au/ne...nect-to-network/106280356

Australië kende het afgelopen jaar na de afschakeling van 3G een grote hoeveelheid problemen met bellen naar noodnummers. De telcos moeten daar iedere telefoon blokkeren die bij 1 van de 3 aanbieders geen 000 (hun 112) via 4G kan bellen. Samsung moest laatst ook al nood patches doen, maar er werden ook 60k telefoons afgesloten, omdat die toestellen alleen bij Vodafone geen 000 konden bellen. Dat klinkt niet zo erg, maar als je in de bush staat en je hebt als klant van Telstra of Optus geen dekking, maar Vodafone heeft wel dekking, dan is het in geval van nood wel fijn als 000 werkt bij Vodafone.
James Parker is een Australische tweaker die alles precies bijhoudt rond 000 over VoLTE, zoals het Samsung probleem https://medium.com/@jamesdwho
Hij heeft ook een site met welke telefoons allemaal worden geblokkeerd in Australië https://isthisphoneblocked.net.au/

En er zijn al doden gevallen
https://www.abc.net.au/ne...cations-services-industry

[xilanaz]

Is er een reden waarom dit in Australië zo veel voorkomt, is hun netwerk zo anders dan bijvoorbeeld hier ivm de veel grotere afstanden of is er een andere reden?

[lenwar]

Het kan van alles zijn. Ik had een iPhone 11 die het op een gegeven moment niet meer goed deed op het KPN-netwerk. Daar had te maken met frequenties van KPN op 4g die mijn telefoon niet ondersteunde. (Bepaalde series van de iPhone 11 gold dat voor.)

Er kunnen dus vele specifieke problemen met specifieke toestellen zijn. Ik kan me nog herinneren dat ik vroeger een ‘tri-band’ toestel had. Die deed het ook in de VS 🥳. Dat was in de tijd dat een GSM het alleen in een bepaalde regio van de wereld deed en dat je je telefoon altijd kocht via je provider (die ieder toestel certificeerde. Wat dat ook mocht inhouden. 😄)

[MaartenC]

Heel simpel, 2G is al een aantal jaar uitgefaseerd in Australië en recent is daar 3G bijgekomen. In de lage landen zal dit voor 2G rond eind 2027 zijn, verwacht je ook maar aan een hoop problemen bij oudere telemetrie en gsm's...

Als bepaalde moderne frequentiebanden niet op je GSM voorzien zijn dan kom je al gauw in de problemen.

[knakworst]

In de eerste plaats is het natuurlijk ridicuul, dat het 4e generatie telefoonnetwerk, alleen met kunst- en vliegwerk geschikt is om mee te bellen. Dat waszelfs bij de KPN greenpoints begin jaren 90, geen probleem. 35 jaar vooruitgang...

[Sorcerer8472]

Had te maken met dat bij LTE eigenlijk alleen rekening werd gehouden met data. Voice kwam later pas (vandaar ook dat je vroeger altijd van 4G naar 3G of 2G ging tijdens een telefoontje).

Iets later had men zoiets van "ohja voice", en toen werd er flink geruzied over hoe dat precies te implementeren. Vandaar zijn er nu veel verschillende manieren en dus ook allerlei gezeik. Noodnummers bellen is een special case binnen VoLTE en dat heeft nog langere tijd via 2G/3G gedraaid. Een gevolg was toen al dat je dekking om 112 te bellen minder kon zijn dan de data-dekking. Dat is ook eigenlijk min of meer de reden dat bepaalde telefoons geblokkeerd werden in Australië. Hoewel dat meer een slechte implementatie is van een nuttig idee.

[tvtech]

Had te maken met dat bij LTE eigenlijk alleen rekening werd gehouden met data. Voice kwam later pas (vandaar ook dat je vroeger altijd van 4G naar 3G of 2G ging tijdens een telefoontje).

je vraagt je dan af hoe verzin je het....?

[Sorcerer8472]

Op zich is het goed beleid om regelgeving en verplichtingen te hebben over VoLTE, alleen is de uitvoering zo rot in Australië...

Vraag me ook af hoe goed het nou werkt als ik met mijn telefoon in Australië roam bijvoorbeeld, gaat bellen naar noodnummers dan wel goed? VoLTE roaming die ik gewend ben tunnelt juist terug naar Nederland, zelfs als ik een lokaal nummer bel, maar voor noodnummers zou je een soort local breakout willen toepassen.

Btw wat het Vodafone-000-verhaal nog extra wrang maakt: zo vaak komt het niet voor dat je wel Vodafone maar geen Telstra/Optus ontvangt, aangezien het de minste dekking heeft van de 3 in Australië :+

[Raindeer]

Vraag me ook af hoe goed het nou werkt als ik met mijn telefoon in Australië roam bijvoorbeeld, gaat bellen naar noodnummers dan wel goed? VoLTE roaming die ik gewend ben tunnelt juist terug naar Nederland, zelfs als ik een lokaal nummer bel, maar voor noodnummers zou je een soort local breakout willen toepassen.

Helaas, er zijn IMEI blocks die al werken voordat er om je IMSI wordt gevraagd.

Bonus; noodoproepen zijn anders, dus een mevrouw met een iPhone en T-Mobile USA kon niet 000 bellen toen er inbrekers in haar huis waren. Ze kon wel haar broer bellen. https://www.abc.net.au/ne...bbery-emergency/105938218

[Sorcerer8472]

Als ik met m'n KPN-SIM nu naar Australië reis, kan ik dan wel 000 bellen of is er ook een goede kans dat dat faalt?

En maakt het netwerk dan nog uit? Dus dat Telstra wel werkt en Optus niet?

[Raindeer]

Hangt van je telefoon af voor VoLTE. Samsung en iPhone goed, Xiaomi en Poco fout, zie

https://isthisphoneblocked.net.au/device-brands/xiaomi

[NeuroTechie]

De iPhone 5s is in 2013 uitgekomen. Je kunt veel zeggen over Apple, maar hun updatebeleid kan niemand aan tippen.

[TheVivaldi]

Amiga's uit de jaren 90 ontvangen nog altijd feature updates, AmigaOS 4 van deze eeuw wordt ook al bijna 20 jaar ondersteund. En bij telefoons zijn er Ubuntu Touch-telefoons die al 15 jaar ondersteund worden. Zeker weten dat niemand aan Apple kan tippen? Het enige wat je hooguit kunt zeggen is dat niemand van de *grote* spelers aan Apple kan tippen. Hoewel Microsoft Windows XP ook behoorlijk lang ondersteund heeft, langer dan menigeen macOS-versie…

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 29 januari 2026 10:53]

[bjp]

laatste lijnen in het artikel, echt top update, nul veiligheid, nul functies.

De updates bevatten volgens Apple geen patches voor bekende beveiligingsproblemen. Het belangrijkste doel van de iOS 12- en iOS 15-updates is het vervangen van een beveiligingscertificaat dat in januari 2027 verloopt. Als dat verlopen is, werken bepaalde diensten, zoals FaceTime en iMessage, niet meer op de apparaten.

[zanza006]

Ze updaten eenbeveiligingscertificaat. Opzich niet mis van wat NeuroTechie zegt.

[lenwar]

Het ligt er puur aan wat die update inhoudt.

De iPad 2 kreeg een aantal jaar geleden ook spontaan is een update. Dit was een één of andere GPS-update. Wikipedia: iOS 9

(9.3.5 uit augustus 2016 en 9.3.6 uit juli 2019)

Dit maakte die iPad2 geen centimeter veiliger, alleen de GPS blijft het doen.

Wikipedia: iOS 12
12.5.7 uit januari 2023
12.5.8 eergisteren (betrof een patch voor certificaten van iMessage en Facetime)

Die apparaten hebben dus al 3 jaar geen beveiligingsupdates gehad. Eigenlijk zou het dus veiliger zijn als iMessage en Facetime het helemaal niet meer doen op die apparaten. Deze update zorgt er dus alleen voor dat iMessage en Facetime het blijven doen. (behalve dan dat er iets anders stuk ging )

[Olaf van der Spek]

maar hun updatebeleid kan niemand aan tippen.

Dit zegt *vrijwel* niks over Apple's updatebeleid.. het is niet alsof de 5s ineens weer up-to-date is qua security. Apple's updatebeleid kan echt zoveel beter.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 28 januari 2026 21:37]

[SterkeYerke]

Je wil toch niet zeggen dat een Galaxy S4 of Nexus 5 veiliger is?

[zanza006]

Heb zelf een S4 uit container park.

Je kan deze update naar nieuwe versie via Lineagz OS.

Echter onderhuids blijft de kernel stok oud, en wss het zelfde met de drivers.

[Honytawk]

Waarom begin jij nu ineens over Samsung?
We hebben het hier over Appel

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 29 januari 2026 09:31]

[Powerblast]

Naar mijn gevoel worden mijn Apple apparaten net langer bijgewerkt dan de Android toestellen die ik hier heb. Kan me vergissen want eigenlijk nog nooit echt getimed.

[Wolfos]

Tja, niet zo moeilijk als je concurreert met een OS dat na twintig jaar nog steeds niet centraal kan updaten.

[watercoolertje]

Als ze hun zaakjes zo veel beter op orde hebben tegenover de concurrent waarom is het verschil in ondersteuning dan niet zichtbaar in tijdsduur van de ondersteuning?

Samsung en Google doen tegenwoordig gewoon 7 jaar upgraden en updaten.

Overigens gaat het artikel nou net over een update die wel zorgt dat je telefoon langer bruikbaar is, maar hij wordt er niet veiliger op want:

De updates bevatten volgens Apple geen patches voor bekende beveiligingsproblemen.

Iets wat Google zonder OS-update kan (centraal!), want dat gaat gewoon via de Google Services, maar dat tel je dan natuurlijk niet mee als update, en dat van Apple wel want die moeten omslachtig een OS update uitbrengen voor zoiets simpels

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 januari 2026 10:00]

[lenwar]

Iets wat Google zonder OS-update kan (centraal!), want dat gaat gewoon via de Google Services

Maar wat valt daar allemaal onder? (even uit nieuwsgierigheid, want ik weet het niet.) Ik snap uiteraard dat specifieke apps (Google Chrome, enzomeer) geüpdatet kunnen worden (iets dat Apple inderdaad niet doet, tot ieders frustratie), maar er zitten toch ook gewoon stukken hard in het OS die ondertekend zijn door de vendor? Stel dat er een bug zit in een één of andere library (libssl of zo), driver of API. Kan dat op middels dit mechanisme worden gepacht, of vallen hier andere dingen onder?

[Nol_NL]

Wordt er voor dit soort updates dan geen beta gedraaid? Ik verbaas mij er soms over hoeveel problemen er wel niet in een uiteindelijke versie zitten.

[Reactie gewijzigd door Nol_NL op 28 januari 2026 21:55]

[SterkeYerke]

Ik kan me prima voorstellen dat Apple voor zo'n kleine update geen beta draait in Australië.

[Houtenklaas]

Mooie les. Zelfs de kleinste update alsnog gefaseerd uitrollen en beta-testen om flaters zoals deze te voorkomen, in het kader van "vertrouwen komt te voet en gaat te paard". Dit levert imagoschade op die eenvoudig voorkomen had kunnen worden.

[iworx]

Er zitten Carrier Engineers in elk land en die werken met de lokale carriers. Af en toe glipt er gewoon iets door de mazen van het net. Je gebruikt maar net die ene telefoon voor de test die er geen last van heeft.

[TheVivaldi]

Wat ik vooral frappant vind is dat nogal eens geroepen wordt dat dit Apple nooit zou kunnen overkomen, omdat ze maar weinig verschillende configuraties in hun line-up hebben, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Google of Microsoft, die een miljard verschillende configuraties hebben te ondersteunen. Zo zie je maar weer dat het toch iedereen kan overkomen.

[jpsch]

Gevalletje vibe coding?

[Xfade]

code wat specifiek gevibecode is zodat puur alleen 1 provider in australie er last van heeft ?

[jpsch]

Inderdaad, zoals bij Windows updates bepaalde computers niet af willen sluiten.

[Commendatore]

Waarschijnlijk waren ze bij Apple vergeten om de update voor Australië ondersteboven op de server te zetten.

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 28 januari 2026 21:09]

[Olaf van der Spek]

De problemen speelden bij iPhone 8-, iPhone 8 Plus en iPhone X-toestellen die geüpdatet waren naar iOS 16.7.13.

De iOS-updates waren beschikbaar voor de iPhone 5s tot en met de iPhone 12-serie en de iPhone SE-modellen.

De 6s kan ik dus met een gerust hart updaten, of speelt het probleem daar ook?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 28 januari 2026 21:14]

[lenwar]

De 6s zal niet op iOS 16.x zitten

[TheVivaldi]

De 6s is op 15.8 blijven steken.

[Naafkap]

Ik neem aan dat bij KPN NL geen problemen zijn met mijn iPhone 8

[MariosCube]

iPhone 6s net voorzien van de update.

Update wel al een paar uur geleden gedownload.

[Rainboww]

Indien mensen een foutmelding blijven krijgen ("update tijdelijk niet beschikbaar"):
Doe dan eerst de oude download verwijderen (bij Instellingen > Algemeen > Opslag > en dan opzoeken en verwijderen uit de lijst met grote downoads (bij mij was die 1 GB).
Daarna komt de vernieuwde update beschikbaar.