'Ontwikkelaars mogen van Apple niet langer apps updaten op oude iOS-versies'

Ontwikkelaars mogen van Apple niet langer apps updaten op oude iOS-versies, zo claimt youtuber Hugh Jeffreys. Sinds kort komt er dan een foutmelding dat de app geen iOS 12 of lager mag ondersteunen.

Daardoor kunnen ontwikkelaars niet langer beveiligingsupdates uitbrengen voor apps die werken op iOS-versies 9 tot en met 12. Die versies draaien op de iPhone 6 en 6 Plus uit 2014, meldt Jeffreys. Het is onbekend hoeveel apparaten met die verouderde iOS-versies nog actief zijn. Van de iPhone 6-serie alleen al zijn er honderden miljoenen verkocht.

De updates voor de apps werken op de oudere iOS-versies tijdens het testen, maar Apple laat apps die zich richten op iOS 9 tot en met 12 niet langer toe in de App Store. Dat geldt dus ook voor updates van bestaande apps. Ontwikkelaars zouden daardoor geen andere keuze hebben dan zich te richten op iOS 13 en nieuwer.

Het gebeurt vaker dat Apple niet langer toestaat dat apps zich richten op oudere iOS-versies. Die versies worden al jaren niet meer ondersteund en krijgen geen beveiligingsupdates meer van Apple. Daardoor vindt de fabrikant ze vermoedelijk niet langer veilig om te gebruiken.

Reacties (88)

[Keypunchie]

Toen ik de kop las, dacht ik, oh dat is wel heftig, met het idee dat het over iOS 18 ofzo zou gaan.

Maar het gaat over iOS 12. . En het meest recente device is de iPhone 6, verkocht van 2014 en in 2016 discontinued (nog wat extended verkoop tot en met 2018)... dat is niet eergisteren, dat is meer dan 6 jaar geleden. Alle apparaten sindsdien hebben iOS 13 of hoger.

De vraag is: hoeveel developers brachten uberhaupt nog app updates uit voor iOS 12?

Apple heeft overigens zelf nog wel OS updates uitgebracht, met fixes voor zeer kritieke kwetsbaarheden en om certificaat-verloop voor Facetime/iMessage tegen te gaan. Wat dat betreft wel enigszins hypocriet, maar niet onbegrijpelijk.

Het is meer ergerlijk dat Apple de enige echt bruikbare App Store heeft en het nog steeds super moeilijk maakt voor alternatieve App stores.

[pietje63]

Ik had een oude iPad. Deze had ik nog prima kunnen gebruiken voor simpel browsen, ware het niet dat Apple veel beperkingen heeft. Hierdoor kan ik o.a. geen spotify gebruiken (app beperking maar dus ook web versie niet). Het voelde voor mij als kapitaalvernietiging en slecht voor het milieu

[Wolfos]

In deze verbonden tijd vergt software nou eenmaal constante updates. De vraag is alleen waar je de grens trekt.

De ondersteuning is tegenwoordig wel veel langer dan vroeger, het voelt alleen soms nogal willekeurig. Windows 11 die sommige 5 jaar oude PC's al niet meer ondersteunde, Apple doet soms hetzelfde. En dan is het maar net aan welke kant van zo'n grens je valt.

[Room42]

Daar gaan we weer, een auto-analogie, ik weet het. Maar oude auto's rijden ook nog steeds. En die worden ook al niet meer ondersteund. Maar omdat enthousiastelingen het zelf oppakken, blijft de auto veilig en openbarewegwaardig.

Dat kan met oude hardware ook, ware het niet dat de fabrikanten dit belemmeren. Als de hardware vrijgegeven wordt voor eigen software, kan deze nog jaren veilig mee.

Het is van de zotte dat dit nog geen wet is!

[CM5]

Die wetgeving is er inmiddels met de CRA https://www.rdi.nl/onderwerpen/draadloze-apparatuur/handel-en-apparatuur/cra

Voor de te verwachten levensduur van een apparaat moeten er security updates beschikbaar gesteld worden. Maar het zal vast nog even duren voordat het effect zichtbaar zijn, dit werkt niet met terugwerkende kracht voor bestaande devices.

[The Zep Man]

Het is van de zotte dat dit nog geen wet is!

Zeker in het verlengde van duurzaamheid en right to repair gezien. Willen we nu meer of minder e-waste?

[Maartenr]

Je hebt gelijk maar in dit geval hebben we wel te maken met zendapparatuur en daarvoor gelden nu eenmaal strengere internationale regels rondom de verantwoordelijkheden van de leverancier.

[Carlos0_0]

Je kan een auto niet vergelijken met een telefoon.
Al die auto's die nog rijden, doen dit zonder enige vorm van software / computer die aan het internet hangt.

De auto's deze dagen zijn net halve computers, maar om nu oude auto's te gaan vergelijken met een computer is een rare vergelijking.

[bzzzt]

Daar gaan we weer, een auto-analogie, ik weet het. Maar oude auto's rijden ook nog steeds. En die worden ook al niet meer ondersteund. Maar omdat enthousiastelingen het zelf oppakken, blijft de auto veilig en openbarewegwaardig.

Dat is het ideale scenario. In de praktijk zijn veel oudere auto's nog wel te fixen, maar niet meer met originele onderdelen. Sommige aftermarket spullen zijn gewoon kwalitatief minder dus je kan vraagtekens zetten bij de veiligheid, ook al mag het wettelijk gezien misschien.

Daarnaast kan je je afvragen hoe lang je bepaalde roetfabrieken nog door steden heen wil laten crossen.

Dat kan met oude hardware ook, ware het niet dat de fabrikanten dit belemmeren. Als de hardware vrijgegeven wordt voor eigen software, kan deze nog jaren veilig mee.

Wie zijn die mensen dan die de oude hardware dan gaan ondersteunen? Een 10 jaar oude iPhone is hooguit tientjes waard dus als je commercieel support wil leveren is het niet handig op een doelgroep te mikken die noodgedwongen een vrijwel waardeloze telefoon gebruikt.

Misschien komt er een commerciële partij die een iOS rebuild vol ads schuift. En dan wordt iedereen boos op "Apple" dat een oude iPhone geen privacy heeft.

Of gaat een of ander open source clubje dat oppakken? Wie zijn dat dan? En wat voor garanties geven die?

[indigo79]

[...]

Of gaat een of ander open source clubje dat oppakken? Wie zijn dat dan? En wat voor garanties geven die?

De hele IT wereld, inclusief elk groter closed source pakket, draait op open source clubjes die geen garanties geven. Ik heb trouwens nog nooit enige vorm van garantie gekregen op enige vorm van software. Als die niet werkt is het altijd jammer maar helaas.

[jigalvh]

[...]

Ik heb trouwens nog nooit enige vorm van garantie gekregen op enige vorm van software. Als die niet werkt is het altijd jammer maar helaas.

Je hebt wel gewoon je wettelijke rechten als consument bij software. Het product moet voldoen aan wat je als consument redelijkerwijs mag verwachten, wat door de verkoper is beloofd (ook folders, website van fabrikant) en wat expliciet is afgesproken bij de koop. Als dat niet het geval is moet de verkoper je alsnog het product leveren dat hieraan voldoet, het repareren of de koop kan ongedaan gemaakt worden.

Het zal voor de meeste verkopers niet mogelijk zijn om software te repareren en dus zit er niet veel anders op dan de koop ongedaan te maken. Bij gratis software is er natuurlijk geen betaling geweest, zodat het ongedaan maken van de koop alleen een symbolische actie zou zijn.

[Pedri88]

Wie zijn die mensen dan die de oude hardware dan gaan ondersteunen? Een 10 jaar oude iPhone is hooguit tientjes waard dus als je commercieel support wil leveren is het niet handig op een doelgroep te mikken die noodgedwongen een vrijwel waardeloze telefoon gebruikt.

Ik heb een Ipad pro uit 2017,en die voldoet in alle opzichten nog aan mijn wensen, snel, stabiel, goed scherm, heel veel doe ik niet op, wat browsen, simpele apps raadplegen en video's kijken. Ondanks dat ik Ios 17 draai word ik nu nerveus voor de nabije toekomst, in ieder moment zal mijn bank aangeven dat ik hun app niet meer mag gebruiken, en wordt mijn optie om andere apps te gebruiken gestaag ingeperkt.

Ik heb nu al apps waarvan ik de melding krijg dat Ios 17 nu al te oud is...

[Reactie gewijzigd door Pedri88 op 25 oktober 2026 13:05]

[Carlos0_0]

Precies het houd gewoon een keer op, de telefoons die nu echt afvallen zijn 12/13 jaar oud.
ZOiets moet je ook niet meer op het internet willen hebben, met een laatste security update van 2013 zelfs(FaceTime update certificaat niet mee geteld).

[Carlos0_0]

Ja en die Ipad is waarschijnlijk al antiek, aangezien nu telefoons echt afvallen uit 2013/2014.
Dat is echt geen kapitaal vernietiging meer, dat is gewoon enorm oud.

En slecht voor het milieu, je kan het gewoon laten recyclen he ?.
Kapitaal vernietiging is als het 1, 2 ,3 jaar ineens ermee op houd, niet iets van 12/13 jaar oud is.

Zoiets moet je al niet eens meer op het internet hebben zitten, zeker niet als security updates al 3,5 richting 4 jaar niet meer uitgegeven zijn.

[cobaco]

"uit 2013/2014 [...] dat is gewoon enorm oud."

er is geen enkel ander soort apparaat waar iets van ocharme 12-13 jaar oud als 'enorm oud' bestempeld word

verwachten dat een apparaat een paar decennia meegaat als je er voorzichtig mee bent is toch echt wel een minimum lijkt me

[Erwin1967]

Dan heb je nog geluk gehad. Ik heb ooit de eerste iPad gehad en na iets meer dan een jaar was hij onbruikbaar om te internetten vanwege het geheugen (256 MB). Met een aanschafprijs van 800 euro viel dat dus erg tegen.

[donny007]

Aan de andere kant houdt niets mij tegen om vandaag nog een applicatie uit te brengen voor Windows 7 of Android 5.

Als Apple de development toolchain en app store voor die oude apparaten niet meer wil ondersteunen kan ik dat goed begrijpen, maar dan is het ook wel zo netjes om met een laatste update sideloading mogelijk te maken op die vintage producten.

[PjotterP]

Een iphone 6 is echter nog prima voor wat het gros van de gemiddelde / gewone mensen met een smartphone doet: bellen, appen, een fotootje, wat websites browsen en filmpjes kijken.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 25 oktober 2026 11:23]

[Sebazzz]

Nou op een bepaald moment wordt de SSL trust store niet meer bijgewerkt en ga je overal met https problemen krijgen. Al onze apparaten hebben in die zin een hardware einddatum.

[GertMenkel]

Daar had Android ook last van op Android 7, waar let's encrypt niet meer werkte. Is met het installeren van het ontbrekende certificaat opgelost. Sterker nog, dat werkt op iOS beter dan op Android.

[Javah]

Het is een software-einddatum. Als de telefoon nog gewoon te gebruiken is, is het de keuze van de leverancier om hem niet meer te updaten. De hardware kan nog jaren mee, behalve misschien de batterij.

Het zou netter zijn van Apple om telefoons die niet meer ondersteund worden te openen zodat er een Linux-port op kan en ze nog jarenlang mee kunnen. Of een versie van grapheneos.

[tweakuwe]

De GrapheneOS makers zullen het niet snel gaan ondersteunen denk ik. Die willen juist alleen apparaten met nieuwe security hardware erbij ondersteunen.

Het zou mooier zijn als een paar grote telefoonfabrikanten eens wat bijdragen aan PostmarketOS voor oude toestellen.

[ShadowLabs]

Een iphone 6 is echter nog prima voor wat het gros van de gemiddelde / gewone mensen met een smartphone doet: bellen, appen, een fotootje, wat websites browsen en filmpjes kijken.

Whatsapp ondersteunt alleen toestellen met iOS 15 of nieuwer dus een iPhone 6 is voor het gros van de gewone mensen echt geen prima smartphone meer hoor

[iAR]

De telefoon is nog prima, maar de apps en bedrijven vinden dat niet.

[CharlesND]

De telefoon is nog prima, maar de apps en bedrijven vinden dat niet.

Je bedoelt dat als Apple morgen de iPhone 19 uitbrengt met iOS 27 maar met de technische iPhone 6 specificaties uit 2014 dat hij dan hier op Tweakers als 'prima telefoon' uit de tests komt?

[Honytawk]

Zeker.
Low budget, maar zeker en vast functioneel.

Tegenwoordig heb je low-budget androids voor 60€
uitvoering: Nokia 2660 Flip Zwart
Goede telefoon, met slechtere specs dan een iphone 6. Uitgekomen in 2022

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 25 oktober 2026 12:37]

[afterburn]

Ga je nou serieus 'planned obsolescence' zitten verdedigen? Het probleem is niet de hardware, het probleem is een arbitraire hakbijl op software ondersteuning. En nog erger in het geval van dit artikel, een leverancier die actief 3de partijen belemmert updates uit te geven voor hun eigen apps voor een versie die zij zelf willen ondersteunen.

We zijn zo gebrainwashed dat we altijd het nieuwste moeten hebben dat er totaal geen enkele relatie met de realiteit meer is. Ik zit dit zelf te typen op een X99 pc die ik in 2016 heb gebouwd, waar de processor na 8 jaar overgeklokt te zijn geweest op 150% van standaard eindelijk de geest heeft gegeven en waar daarna een 14 core Xeon in is gekomen die ik via Tweakers voor 30 euro heb mogen ontvangen. Deze pc is traag naar alle moderne maatstaven en tegelijkertijd is hij meer dan snel genoeg dan alles wat je er tegenaan gooit. Maar driekwart van de mensen hier denkt dat deze machine in de recyclebak thuis hoort.

Stop eens met die onzin. Gebruik die grijze massa voor waar je het voor gekregen hebt. De wereld vergaat echt niet als een render van een paar uur een half uurtje langer duurt. Of een photo export een paar seconden meer kost. Kijk eens naar wat je echt doet met je spullen en of de winst die je behaalt nou echt in relatie staat met het geld wat je aan het uitgeven bent.

En for the love of all that is holy, stop eens met het verdedigen van fabrikanten wiens enige doel op aarde is zoveel mogelijk geld uit jouw en mijn zak te kloppen en dat doen op elk mogelijke manier, inclusief prima functionerende hardware obsolete te verklaren en actief proberen te belemmeren dat deze nog langer wordt gebruikt.

Wat is next? Actief je telefoon blokkeren met een boodschap 'Uw telefoon is 5 jaar oud en is daarom om security redenen geblokkeerd, Koop een nieuwe bij uw dichstbijzijnde Apple Store'?

[iAR]

Hoe kun je woorden verdraaien…

Je haalt hier allemaal dingen door elkaar. Ik ga er niet eens op reageren, zo onnozel is het.

[Lord Anubis]

klopt.

[tweakuwe]

Dankzij de lastig te vervangen batterij zou ik toch zeggen dat de telefoon normaliter niet meer prima is.

[iAR]

Ik weet niet of Apple die iPhone al als obsolete heeft gemarkeerd. Maar daarvoor had je eenvoudig de accu kunnen vervangen.

[Oon]

Het is over het algemeen ook niet de specs die een oude telefoon onbruikbaar maken maar het gebrek aan (security) updates. Dat is bij iOS zo, dat is bij Android zo, maar is ook bij PC's het geval.
De markt voor goedkope tweedehands toestellen voor familie die het niet breed heeft is heel groot, er is geen enkele reden dat iemand nog met een 10 jaar oud toestel rond zou moeten lopen. Dat niet iedereen iedere 3 jaar een nieuwe hoeft ben ik het volledig mee eens, maar je moet toch wel op z'n minst nog security updates krijgen en een moderne browser e.d. kunnen gebruiken, want cybersecurity wordt steeds belangrijker.

[Lord Anubis]

gelukkig maar dat ze de enige echte app store heeft. Ik erger me aan de niet officiële echte app store waar mijn vrouw van diverse apps alleen maar spam krijgt.

[Carlos0_0]

En de Iphone 5s van 2013 trouwens, dus telefoons van 12/13 jaar oud zeg.
De laatste security update, zonder certificaat vernieuwing van Facetime is uit januari 2013.

Dus deze telefoons zijn gewoon klaar, wil je er mee bellen best. maar je moet hier verder echt niks meer op willen doen.

[Slayre]

Ik heb hier nog een Oneplus 5T in gebruik met Lineage.
Nu heb ik wel de accu vervangen, maar het toestel werkt prima zonder vertragingen.
Spul van 9 jaar oud, nog altijd goed te gebruiken.
Leuk dat de fabrikant het te oud vind, maar zolang de hardware nog werkt zie ik geen reden om iets nieuws te halen.

[rr7r]

Daardoor vindt de fabrikant ze vermoedelijk niet langer veilig om te gebruiken.

Ja leuk, maar dat houdt Apple zo niet tegen en nu maken ze het nóg onveiliger.

[Carlos0_0]

Tja als je besturingssysteem al jaren 3,5 jaar bijna 4 volgend jaar geen updates meer krijgt.
Denk je echt dat je dan nog veilig zit, tel ik de update januari even niet mee(Was niet meer certificaat te vernieuwen).

[Honytawk]

En waarom mag Apple daarover beslissen?
Is het niet jouw toestel?

Als ik met de meest onveilige hardware wil gebruiken, dan is dat toch mijn keuze?
Ik wil niet dat een of ander commercieel bedrijf mijn toestel brikt.

[dasiro]

Hun advies: "koop een nieuw toestel van ons"

[Clickybutton]

de iphone 6 is inmiddels 12 jaar oud. Ben zelf voorstander van zuinig zijn met je spullen en je hardware niet onnodig jaarlijks updaten, recycling van de onderdelen etc. maar je moet ergens een grens trekken met de ondersteuning van al die oude rommel. 12 jaar is geen onredelijke termijn lijkt me.

[Elorad]

maar je moet ergens een grens trekken met de ondersteuning van al die oude rommel.

Als het voor de gebruiker nog voldoet? Waarom dan? Is het echt zo moeilijk om voor ios 12 of ouder beveiligingsupdates uit te brengen? Dat gezegd hebbende, apple gaat toch al best netjes om met ondersteuningstermijnen, beter dan alle android fabrikanten.

[Aaargh!]

Is het echt zo moeilijk om voor ios 12 of ouder beveiligingsupdates uit te brengen?

Je moet die updates ontwikkelen/backporten, testen, documenteren, uitrollen naar gebruikers, support op leveren, etc. en dat voor een steeds kleiner wordende groep gebruikers.

Mensen die weigeren hun telefoon up-to-date te houden zijn echt heel duur. Als ontwikkelaar zie ik hoe veel tijd en moeite er gaat zitten in het ondersteunen van oude OS versies en hoe weinig gebruikers er nog op die versies zitten. En dan hebben wij een stuk nieuwere iOS versie als minimaal supported dan iOS 12.

En het zijn niet alleen de directe kosten van het ondersteunen ervan. Het is ook de zogenaamde ‘opportunity cost’. De tijd die een developer bezig is oude troep te ondersteunen had ook ergens anders besteed kunnen worden, bijvoorbeeld het fixen van bugs of het implementeren van nieuwe features.

Die paar hardnekkige weigeraars zijn dus eigenlijk iedereen tot last.

[Rogf]

Klopt onderstaande lijst dan niet volgens jou?

Overzicht van langste ondersteuning per merk

Fairphone (8 tot 10 jaar):

Fairphone 5 & 6: Fairphone biedt tot 8 tot 10 jaar aan beveiligingsupdates en garandeert minstens 5 tot 8 jaar aan Android OS-upgrades. Onderdelen zijn bovendien zelf te repareren.

Google (7 jaar):

Pixel 8-, Pixel 9- en Pixel 10-series: Google garandeert 7 jaar lang zowel Android OS-upgrades als maandelijkse beveiligingsupdates (vanaf de releasedatum).

Samsung (6 tot 7 jaar):

Galaxy S-serie (vanaf S24) & Z Fold/Flip (vanaf Fold/Flip 6): Krijgen 7 jaar aan Android OS-upgrades en beveiligingsupdates.

Galaxy A-serie (bijv. A36, A56): Krijgen tegenwoordig tot 6 jaar aan updates.

Apple (iPhone) (6 tot 7+ jaar):

Apple geeft officieel geen vast aantal jaren op, maar in de praktijk ondersteunen ze iPhones gemiddeld 6 tot 7 jaar (en soms nog langer met incidentele beveiligingspatches).

[ouweklimgeit]

Wat heeft een besturingssysteem met Appstore apps te maken?

[Rogf]

Ik reageer op dat hij stelt dan Apple een veel langere ondersteuning heeft dan alle Android bij elkaar.Wat dus niet zo is volgens mij.

[Carlos0_0]

Omdat je ook een veilig besturing systeem wil, de telefoons die afvallen komen uit september 2013/2014.
De laatste security update is uit januari 2023, of te wel 10 jaar later. Ja nog 1 facetime certificaat update die tel ik effe niet mee.

Dan kon je dus nog 3,5 jaar doen met app updates, of te wel een gehele leeftijd van 12/13 jaar heb je met dit device kunnen doen.
Al met al een prima leeftijd om de volledige ondersteuning te stoppen.

[Reinier 182]

Zeker 12 jaar is lang in de digitale wereld. Kijk alleen naar opslag toen en nu. Na een jaar vier of vijf is nieuwer toch aan te raden.

[GertMenkel]

Ik heb een oude iPad met iOS 9 erop in de kast liggen. Niet bepaald een moderne tablet, maar de browser is snel genoeg om mee te browsen, zelfs nu.

Helaas staat Apple niet toe dat ik er een moderne browser op zet, dus de meeste websites werken al lang niet meer. Doordat Apple jarenlang ontwikkelaars verplicht heeft om een alle browsers een schil om Safari te laten maken (en nog steeds ontwikkelaars in de weg zit om vanuit Amerika in Europa zo'n broeder uit te brengen), komt dat ding niet verder dan een oude versie van Safari.

Had het ding Android 6 gedraaid dan had ik er Firefox 143 opgezet en kon ik de meeste websites nog bezoeken op het ding. Niet de veiligste tablet, maar het grootste veiligheidsrisico aan dat ding is dat ze mijn tweakers-cookies stelen.

Erg jammer dat capabele hardware op deze manier zo wordt gesaboteerd. Misschien maar eens een AI op dat ding gooien om er Linux op te krijgen, al gaat een GPU-driver me meer tokens kosten dan een nieuwe tablet zou kosten.

[Jerie]

Ding niet op internet laten is mijn advies. Je kunt dat ding toegang geven tot een locale HTTP pagina welke een browser draait. Dus een remote browser eigenlijk. Maar zelfs lokaal zit je met verouderde netwerk stack. Je WPA client is oud, je TCP/IP stack is oud, je kernel is oud, alles. Dus zelfs dat stukje bij jou lokaal is onveilig. Was het nou een wired client (en dat kan op papier ook he!) dan is de attack surface wat lager. Hoe dan ook apart VLAN, zonder internettoegang.

[GertMenkel]

De gemiddelde printer is ook onveilig maar de wereld is niet gestopt met printen. Ik ben bekend met de theoretische kwetsbaarheden in de stack maar met een enigszins moderne browserengine kun je prima met een oud apparaat werken. Ja, theoretisch kan iemand via de Bluetooth het apparaat overnemen ofzo, maar in de praktijk werkt het allemaal prima. De Androids van ooms en tantes die al vijf jaar geen updates meer hebben gehad, zijn ook niet geïnfecteerd, alsof malwaremakers die laten liggen om tijd te spenderen aan een exploit voor iOS 9.

WPA2 is nog veilig zat, daar zie ik het probleem ook niet zo in. Ik ben ook niet bekend met een TCP/IP-exploit die tegen iOS werkt.

Ik heb gekeken of ik er een soort thin client van kan maken, maar de RDP-apps die het doen, zijn niet snel en vloeiend genoeg om er goed mee te werken helaas. Dat was ook de laatste keer dat ik er serieus mee bezig ben geweest nadat YouTube stopte met werken.

[Carlos0_0]

Of te wel je heb een ipad

• iPad 2: 25 maart 2011
• iPad (3e generatie): 23 maart 2012
• iPad mini (1e generatie): 2 november 2012

Welke dus echt al stok oud zijn, en echt niet prima meer zijn deze dagen om online mee te gaan.
Het houd gewoon een keer op, en hoe oud de ipads met ios9 zijn lijkt mij dat helemaal prima.

[GertMenkel]

In veel gevallen zou ik je gelijk geven, maar Apple koos er zelf voor om poortwachter te spelen.

Ze kunnen relatief eenvoudig een update maken voor al die oude apparaten om gebruikers gewoon een ipa te laten downloaden, een beveiligingsprompt aan te laten klikken, en de store uit handen te geven. Daar hebben ze twaalf jaar de tijd voor gehad.

Apple kiest ervoor om deze platformen van Apple afhankelijk te houden, dan mag Apple ook niet moeilijk doen dat de ondersteuning te veel geld kost. Hadden ze die apparaten maar niet op die manier moeten ontwerpen.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 25 oktober 2026 12:04]

[Jerie]

Zo is het. Laat ze vrij.

[Olaf van der Spek]

Daardoor vindt de fabrikant ze vermoedelijk niet langer veilig om te gebruiken.

MS / Windows 10 laat je vrij luid en duidelijk weten dat het einde van support nadert / er al is. Op oude iPhones en iPads zie ik gewoon de mededeling dat ie up-to-date is en verder helemaal niks.. kan beter Apple!
Nog beter zou natuurlijk zijn ze nog iets langer te ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 25 oktober 2026 11:16]

[Carlos0_0]

Eum de telefoons dus dus nu echt afvallen zijn 12/13 jaar oud, hoezo nog langer ?.

Iphone5s uit september 2013
Iphone 6 uit september 2014
Iphone 6+ uit september 2014

Op zich een melding in software update zou wel iets kunnen zijn ja, maar verder doen ze met ondersteuning echt enorm goed.

[Palomar]

Idd, dat valt mij ook op. Mijn schoonvader van In de 70 prijst zijn Mac ook altijd dat updates vanzelf gaan en dat je daar niks van merkt. Veel beter dan Windows…. Blijkt ie een oude MacBook uit 2015 oid te hebben die al jaren geen updates meer krijgt. Hoe kan hij dat nou weten? En mogelijk loopt ie al jaren risico’s.

Pas toen internetbankieren meldingen over een unsupported browser begon te geven moest ie snel op zoek naar een nieuwe MacBook. Kan idd beter Apple…

Aan de andere kant doen Android telefoons het volgens mij niet veel beter.

[JustlikeNiko]

Heel cynisch misschien: de verkopen van iPhones worden minder, dus ik denk dat Apple het wel tijd vindt dat die gebruikers eens iets nieuws kopen.

Edit: Het gaat schijnbaar prima met de iPhone. Dacht het ergens gelezen te hebben, maar gebaseerd op verkeerde informatie of kan het niet terugvinden. Omzet stijgt in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door JustlikeNiko op 25 oktober 2026 12:47]

[bytemaster460]

Punt is alleen dat de verkopen helemaal niet minder worden. De 18 pro doet het misschien minder dan verwacht maar dat is sowieso niet het model dat mainstream is. Afgelopen jaar was zelfs een record. Heb verder niets met Apple en dit soort beslissingen zijn zeker om de verkoop aan te wakkeren maar niet omdat de aantallen teruglopen.

[JustlikeNiko]

Kan het ook zijn dat ze er meer op verdienen, maar dat de aantallen wel minder worden? Ik dacht dat hier en daar gelezen te hebben.

[Stroper]

't Is maar te zien hoe je het bekijkt.
* De 18 Pro (Max) verkocht inderdaad minder dan verwacht.
* De (duurdere) Duo daarentegen verkocht meer dan verwacht.
* Alle fabrikanten verkopen minder, maar Apple en Samsung zijn de enigen bij wie het marktaandeel toeneemt(en de mindere verkoop dus minder erg is).
* Iemand die in 2026 nog met een iPhone 6 rondloopt gaat echt geen nieuwe iPhone kopen, hoogstens een refurbished bij swappie of zo.
* De meest gebruikte apps(bank, WhatsApp, YouTube,...) ondersteunen het sowieso niet meer.

[Reactie gewijzigd door Stroper op 25 oktober 2026 11:33]

[Jerie]

* Alle fabrikanten verkopen minder, maar Apple en Samsung zijn de enigen bij wie het marktaandeel toeneemt(en de mindere verkoop dus minder erg is).

Nogal wiedes. Hun flagships kunnen nog vele jaren meegaan, terwijl een midranger de batterij upgrade na een paar jaar niet meer waard is. Althans, voor wat ik zie als veeleisende gebruikers (want wat mij betreft kan een midranger van enkele jaren terug na een batterij upgrade nog helemaal prima mee).

[StarZ]

Dus even deze redenatie doorzetten.

Apple wilt de mensen die nu nog een iphone 6 gebruiken zover krijgen om een nieuwe iphone 18 pro te kopen?


Klinkt mij heel erg onwaarschijnlijk…

[Spatienazi]

Hij zei niets over een iPhone 18 Pro. Waarom spring je daar ineens naartoe?

[StarZ]

Omdat de meest recente iphone is die apple zou willen dat je koopt? Er is geen niet pro 18.

[Carlos0_0]

Nee de minimale ondersteuning van een besturingssysteem houd een keer op, ios12 de laatste die nu afvalt komt uit 2018.
De laatste security update is van januari 2023, of te wel 3,5 jaar bijna 4 geleden.

De support hiervoor is gewoon opgehouden klaar, ik tel even de certificaat vernieuwing voor faceId van afgelopen januari niet mee(Meer deed dit niet).

De telefoons die niet hoger kunnen dan ios12 zijn ook al stervens oud

Iphone5s uit 2013
Iphone 6 uit 2014
Iphone 6+ uit 2014

Of te wel telefoons die al 12 / 13 jaar oud zijn, deze zijn gewoon niet bruikbaar meer voor zowat alles.

[Keypunchie]

Kleine correctie, begin dit jaar (26 Jan) bracht Apple nog 12.5.8 uit. https://support.apple.com/en-us/118387

This update extends the certificate required by features such as iMessage, FaceTime, and device activation to continue working after January 2027.

Minimaal, maar toch.

[Carlos0_0]

Daarom zij ik in mijn bericht, dat ik deze update niet mee heb gesteld.

De support hiervoor is gewoon opgehouden klaar, ik tel even de certificaat vernieuwing voor faceId van afgelopen januari niet mee(Meer deed dit niet).

Dit is niet meer dan een update voor het certificaat, zodat je van de Apple apps als facetime gebruik kon blijven maken.
Het fikste dus geen verdere bugs of iets.

[Keypunchie]

Excuus, had ik overheen gelezen.

Overigens is dat nou wel precies het soort update die ze nu app developers ontzeggen (die gaan ook geen hele features backporten) dus voor mij juist wel saillant.

[beerse]

Misschien kunnen we hier apple aanklagen voor het onbruikbaar maken van hardware van nog geen 15 jaar oud. Hier in huis gebruiken we nog zonder problemen hardware van 15, 20 en zelfs 30 jaar oud. Het meeste werkt nog zonder problemen. De tv heeft al vanaf het begin een externe ontvanger en ook de bijgaande chromecast doet het nog.

Van koelkasten werd ooit gezegt dat koelkasten uit de vorige eeuw vervangen moesten worden omdat ze meer energie gebruiken dan de koelkasten van na 2010. Hier staan 2 vergelijkbare koelkasten, 1 uit 1994 en 1 uit 2012. De afgelopen maand heb ik over meerdere weken het verbruik gemeten en daarbij blijkt dat beide koelkasten 1,2 kWh per dag gebruiken...

En over apple apparatuur: Toegegeven, een apple ipad 2 is niet meer van deze tijd. Maar aan de hardware ligt het niet. Er is best nog wel gebruik van te maken als beeldscherm met een enkele web-pagina of zo, gewoon op de lokale wifi. Daar mogen best nog wel applicaties voor worden ontwikkeld.

[Navi]

2012 is natuurlijk nog niet heel oud, maar je 1,2 kWh is zelfs als het voor beide koelkasten is best wel 'veel'.

Een moderne A label koel-vriescombinatie doet zo'n 104 kWh per jaar. (+- 0,3 per dag)

[Rogf]

Het probleem is dat deze oude toestellen geen beveiligingsupdates meer krijgen.

En het bezorgt Apple een slechte naam als er beveiligingsincidenten gebeuren met deze toestellen.

Dus lijkt mij normaal dat ze dat niet willen .

[Carlos0_0]

Ik denk dat dit met je koelkasten u ook wel een beetje komt, door al dat smart rommel in mijn ogen wat erbij zit.
Wifi, beeldschermen met youtube etc er allemaal op, dat vreet ook allemaal stroom.

Je koelkast hoeft verder niet perse online, met de ipad doe je dat sowieso wel.
Dat moet je niet meer met zulke oude devices willen doen, zeker niet in deze tijden met al dat gehack.
Als jij hem kan gebruiken lokaal voor iets, zal die nog prima werken ja. Maar met internet is het gewoon klaar.

[LootersV]

“Daardoor kunnen ontwikkelaars niet langer beveiligingsupdates uitbrengen voor apps die werken op iOS-versies 9 tot en met 12”

Is er bewijs dat dit gebeurde?

[Carlos0_0]

Al is er geen bewijs dat dit gebeurt op het moment, ios 12 komt uit september 2018.
Echter de telefoons die nu echt afvallen komen uit september 2013 en september 2014, deze toestellen zijn dus al 12/13 jaar oud.

Waarvan de laatste ios12 security update uit 2013 komt, even de facetime certificaat update niet mee gesteld.
De telefoons die afvallen nu echt zijn dus stock oud, en hiermee moet je niet meer willen werken(Op internet gaan).

[Davey400]

Het gaat niet om software specifiek voor die versies, maar om software die gewoon geen of een hele lage minimum eis heeft voor te gebruiken iOS versie.

[donny007]

In de video wordt VLC aangehaald als voorbeeld, die app ondersteunt iOS 9 en nieuwer.

[Bor]

Is er bewijs dat dit gebeurde?

Is dat relevant? Apple sluit in ieder geval de deur om dit te doen; de optie vervalt dus wat de veiligheid van oudere apparatuur niet ten goede komt.

[LootersV]

Dat kan maar ik wil graag weten hoe groet het probleem is en hoeveel ontwikkelaars hier last van hebben.

Abondonware werd sowieso niet meer bijgewerkt maar het zou jammer zijn als dit uberhaubt niet kan

[angerfist-yentl]

Jammer hoor ik gebruik zelf nog een Tablet en de enige app die nog werkt is Netflix en het beeld is gewoon nog steeds perfect, het ding is echt compleet onbruikbaar voor andere dingen maar netflix blijft werken ^^ dus blijf ik hem gebruiken.

[Carlos0_0]

Zou ik toch echt niet doen deze dagen, buiten feit wellicht best traag zal werken.
Met zoiets ouds en onveilig online gaan, moet je echt niet meer willen in deze tijd.

[Bor]

Toch is dit een vreemde maatregel. Een verouderd OS wordt niet veiliger door ook app-updates te blokkeren. Apple mag een ondergrens stellen maar communiceer die dan vooraf en geef ontwikkelaars tijd voor een laatste beveiligingsupdate. Nu worden functionerende apparaten vooral versneld onbruikbaar gemaakt.

[Xerxes249]

Omdat deze oude iOS versies nog met de AppStore moeten praten kan Apple bijv op hun infra geen TLS1.3 eisen maar moeten ze 1.2 blijven supporten. Dan is het op een gegeven moment een trade-off tussen die tienduizenden iPhones 6 en lager of doorgaan met infra updates

[Bor]

Dat hoeft niet perse wanneer je side loaden toestaat of gewoon de mogelijkheid blijft bieden om updates uit te brengen totdat je met TLS1.2 stopt.

[Merik]

Past wel in de trend met overgang naar nieuwe iOS. Laatst met een oude Ipad 2 (gebruikt met Apple Notes) gehad dat die ineens niet geäctiveerd kon worden na een re-install. Dat schijnt wel nog te kunnen met een hacktivation methode, maar nog geen tijd gehad om naar te kijken.

Eigenlijk is de ondersteuning wel erg goed geweest want je kan op die apparaten gewoon de iOS store gebruiken en dingen installeren. Oude versies van apps die vaak ook niet werken, maar toch. Het is een 15 jaar oud apparaat.

[Reactie gewijzigd door Merik op 25 oktober 2026 12:26]