Samsung verkoopt als eerste fabrikant KPN-abonnementen via eigen website

Samsung gaat in Nederland mobiele abonnementen van KPN verkopen. Dat hebben beide bedrijven bekendgemaakt. Het gaat alleen om e-simabonnementen in combinatie met een telefoon van Samsung.

Op de website van Samsung krijgen klanten de keuze om een toestel los te kopen of met een abonnement. Samsung heeft een pagina over KPN-abonnementen online gezet. Het lijkt bovendien al mogelijk om KPN-abonnementen te kiezen bij de aankoop van telefoons op de Nederlandse website van Samsung.

Het is voor het eerst dat een telefoonfabrikant in Nederland abonnementen van een bekende provider verkoopt via de eigen website. Het combineren van een telefoon en een abonnement kan normaal gesproken alleen bij providers zelf of bij andere retailers.

Beide bedrijven verwachten voordeel te halen uit deze stap. "Voor Samsung betekent dit een aanzienlijke uitbreiding van het verkoopkanaal", zo laten de bedrijven weten. "Ook voor KPN betekent deze samenwerking een versterking van de marktpositie. Het merk krijgt een prominente plaats binnen het ecosysteem van Samsung, waardoor klanten direct toegang hebben tot betrouwbare connectiviteit bij de aankoop van hun smartphone."

Het is onbekend of Samsung op een later moment ook abonnementen van andere providers gaat aanbieden. Samsung werkt in Nederland samen met alle providers. Het had eerder al met KPN een gedeelde winkel in Amsterdam geopend. Het is onbekend hoeveel telefoons Samsung verkoopt via de eigen website.

Samsung.com met KPN-abonnement

Reacties (28)

[Vicje]

"Voor Samsung betekent dit een aanzienlijke uitbreiding van het verkoopkanaal"

Ehm, hoezo?? Binnen het kanaal wordt het product aanbod een klein beetje uitgebreid, ik begrijp deze zin van Samsung totaal niet. Het kanaal reikt niet verder. KPN plukt er denk meer vruchten van.

[arjankoole]

denk dat KPN er ook voor moet betalen.

[Lord Anubis]

Samsung weet dan wie je bent en zal dan je tv/mobiel/data verbruik mee ontvangen.

[Vicje]

Ja, maar dat zijn andere woorden en heeft niks met het verkoopkanaal te maken.

[Lord Anubis]

Denk je niet dat KPN een deal heeft gemaakt?

[GurbieV]

Pure speculatie en nergens op gebaseerd.

[Kolonel_L]

Onderschat het niet. Via deze weg zijn de exclusieve kleuren ook eindelijk te krijgen voor consumenten op abonnement basis.

Ik werk voor 1 van de concullegae bedrijven van KPN en ik krijg toch nog wel eens de vraag of wij ook die kleuren kunnen leveren. Dus voor beide kanalen is dit een zeer goede zet.

[xenn99]

Logisch toch? Eerst kon men enkel een losse telefoon kopen via Samsung zelf, dus alle mensen die een abonnement wilden gingen naar een andere website om het te kopen.
Nu hoeft dat niet meer dus kunnen ze meer zelf verkopen en minder via een derde partij als een winkel of webshop die ook weer een bepaalde marge pakt.
Slim van Samsung maar wel balen voor de telefoonwinkels.

[arjankoole]

Deed apple dat niet ook al een hele tijd? Kan me herinneren wel eens wat logos van mobiele providers te hebben gezien als optie bij aanschaf.

edit: tegenwoordig niet bij een iPhone of iPad.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 26 januari 2026 15:19]

[iAR]

Ja, volgens mij was dat nog in de tijd dat iPhones gekoppeld aan één provider werden verkocht. Maar die tijd is echt al heel lang geleden.

[iworx]

Apple heeft nooit abo's verkocht in Europa. Je had wel agreements met carriers over bepaalde functionaliteiten als visual voicemail, eSim voor watch etc maar nooit het abo.

[iAR]

Niet? Memory suits me wrong. Ik dacht dat ik @arjankoole's opmerking ook kon herinneren. Zal dat dan de VS zijn geweest?

[iworx]

Nee, je hebt als carrier een overeenkomst met Apple om de toestellen te mogen verkopen. Sommige carriers implementeerden toen een carrier-lock, zodat dat specifieke toestel alleen op hun netwerk gebruikt kon worden.

Omgekeerd is het als vendor toch keihard in je voeten schieten. Je kiest echt partij voor een bepaalde provider en daarmee schoffeer je de andere binnen een land.

[Sandro!]

Omgekeerd is het als vendor toch keihard in je voeten schieten. Je kiest echt partij voor een bepaalde provider en daarmee schoffeer je de andere binnen een land.

In het begin had Apple specifieke launch partners voor verschillende landen. AT&T in de VS, T-Mobile in Nederland. Daarmee werd toch ook echt partij gekozen voor een bepaalde provider.

[iworx]

Ze verkochten geen plannen via Apple.com; je kon een iPhone alleen bij een partner krijgen.  Tegenwoordig is dat niet veel anders, behalve dat de overeenkomst met resellers nu veel breder en uitgebreider is.

[arjankoole]

Apple heeft nooit abo's verkocht in Europa. Je had wel agreements met carriers over bepaalde functionaliteiten als visual voicemail, eSim voor watch etc maar nooit het abo.

kan zijn dat m'n geheugen een eSim voor watch naar voren plompte in verkeerde context.

[TheProst]

Benieuwd of je bij zo’n abonnement via Samsung ook in aanmerking komt voor acties. Bij KPN zie je vaak dat er een “gratis tv” of ander apparaat wordt aangeboden bij een abonnement, maar meestal gaat het dan om Samsung-producten.

Voor mijn gevoel betaal je via deze manier wel de hoofdprijs, terwijl bij Odido bijvoorbeeld tijdens de release van nieuwe Samsung-toestellen vaak hele aantrekkelijke prijzen worden gegeven die je bij de Samsung Store zelf niet krijgt.

Voor hoe ver ik ook kan zien krijg je dan alleen een e-sim via deze manier.

[Reactie gewijzigd door TheProst op 26 januari 2026 15:16]

[Christoxz]

Benieuwd of je bij zo’n abonnement via Samsung ook in aanmerking komt voor acties. Bij KPN zie je vaak dat er een “gratis tv” of ander apparaat wordt aangeboden bij een abonnement, maar meestal gaat het dan om Samsung-producten.

Lijkt mij wel, deze "gratis TV" komt dan ook niet van KPN, maar van Samsung.
Na aanschaf moet je je zelf melden bij Samsung.

Zou vreemd zijn als ze daar dan mee stoppen.
https://promotions.my-samsung.com/nl/buy

[JBVisual]

Los van het feit dat als je kiest voor een aantal maanden korting dit vaak meer is dan de prijs van dat gratis product. (Zeker als je nog eens gaat kijken waar deze goedkoper is)

Zo heb ik wel eens door 12 maanden 50% korting in totaal €540 korting gehad. Maar ik had ook de keuze voor een gratis Nintendo switch t.w.v. €300.
Dan is in mijn ogen de keuze best makkelijk gemaakt…

Ontopic:
Ik ben benieuwd hoe dit in de toekomst zal gaan, ik kan mij voorstellen dat in de toekomst de grote techbedrijven wel internationale white-label eSIMs zullen aanbieden.

[iworx]

Daar gaan de andere carriers gelukkig mee zijn. Ik zou als Odido elke Samsung uit de shop gooien.

[arjankoole]

met als gevolg dat alle samsung adepten (en dat is best een groep) naar KPN gaat.

[iworx]

Ik begrijp je standpunt, maar het lijkt me een behoorlijk risico voor een bedrijf om te nemen.

[arjankoole]

ik denk niet dat de soep zo heet gegeten wordt.

ik heb nog nooit een abo genomen bij de lerancier van m'n telefoon. Ik heb sim only, en doe eens de zoveel tijd m'n huiswerk om te kijken wat de beste oplossing is.

[jongetje]

18,50 voor 8GB en 150 minuten...

Dat is dezelfde prijs als bij kpn zelf en waarom zou je dat doen? Misschien als je thuis al kpn hebt maar anders is dit toch enorm duur?

[nonni23]

Dat is inclusief de 11 euro die je per maand betaald voor de telefoon.

[jongetje]

Nee die komt er nog bij.

[d4m4s74]

Omdat via Samsung, (of MediaMarkt. Of Belsimpel, of Coolblue, of whichever andere winkel) het toestel mogelijk goedkoper is, of er een betere deal is dan direct bij kpn.

Bij KPN krijg je met een s25 bijvoorbeeld een gratis tablet terwijl je bij Samsung zelf 100 euro korting krijgt. Ik hoef geen tablet dus ik neem de korting. Plus bij Samsung zijn er exclusieve kleuren die je bij kpn niet krijgt.

[Llopigat]

Zolang ze ook maar los verkrijgbaar blijven. Ik zal zelf geen telefoon met abonnement kopen (en ik heb sowieso geen abonnement)