AMD onthult 'nieuwe snelste gaming-cpu' Ryzen 7 9850X3D met hogere boost

AMD heeft tijdens zijn CES-keynote de Ryzen 7 9850X3D aangekondigd. Volgens de processorfabrikant wordt de 9850X3D 's werelds snelste gamingprocessor, een titel die tot nu toe aan de 9800X3D voorbehouden was.

De Ryzen 7 9850X3D lijkt in veel aspecten op de bestaande 9800X3D. Net als die processor heeft hij acht cores en zestien threads, een tdp van 120W en een L3-cache van 96MB. Dat bestaat uit 32MB standaard, in de processor geïntegreerde cache en een extra 3D V-Cache-chiplet van 64MB.

Het voornaamste verschil tussen de 9800X3D en 9850X3D is de hogere boostsnelheid die op één core bereikt kan worden. Bij de Ryzen 7 9850X3D is 5,6GHz, wat 400MHz hoger is dan bij de 9800X3D. De boostsnelheid bij belasting van meerdere cores geeft AMD niet op, maar het ligt voor de hand dat ook die hoger zal zijn bij het nieuwe model.

Volgens AMD is de Ryzen 7 9850X3D gemiddeld 27 procent sneller in games dan de Intel Core Ultra 9 285K. De 9800X3D was volgens AMD 24 procent sneller dan de 285K, wat betekent dat de 9850X3D minder dan 3 procent sneller dan de 9800X3D zou zijn.

AMD zal de Ryzen 7 9850X3D uiterlijk in maart 2026 op de markt brengen. De adviesprijs van de processor is nog niet bekendgemaakt.

Reacties (33)

[djwice]

,@Tomas Hochstenbach heeft dat boost verschil op 1 core niet een thermisch risico, dat die ene core zo veel heter wordt dan de omgeving dat er verschil in uitzetting is die zorgt voor het eerder kapot gaan?

Is de architectuur aangepast voor hoe die ene core in de package zit?

[watercoolertje]

Nee niet nodig er is al 10tallen jaren een verschil in clocks (en temps!) tussen de cores.

Waarom zou dat specifiek hier ineens een ding zijn om 100mhz terwijl het normaliter om meerder ghz kan gaan en al decennia lang geen issue is?

Bij mijn vorige cpu stond de helft van de cores uit en de andere helft overclocked.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2026 08:27]

[djwice]

Ik dacht bij de helft van de cores dat het wellicht twee verschillende delen waren met relatief veel ruimte er tussen die samengesteld zijn uit chiplets.
Bij 1 lijkt me dat anders werken vandaar de vraag.

Ik heb wellicht een verkeerd beeld hoe die dingen in elkaar zitten.

[bwerg]

Dat is toch niet anders dan wanneer je 1 core volledig belast, en de andere cores idle zijn? En die situatie is gangbaar in letterlijk elke multi-core CPU.

[djwice]

Goed punt, niet aan gedacht.

[stijn12]

Maar er is toch ook een AMD Ryzen 9 9950X3D? Is dat geen sneller game cpu dan?

[RadYeon]

Niet altijd, vanwege 2 CCD's (extra latency) en het feit dat slechts eentje toegang heeft tot de 3D cache, software moet dus goed bepalen welke cores aan te spreken.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 6 januari 2026 08:31]

[JBVisual]

Dit kan ik beamen, AMD heeft wel software om dit handmatig in te regelen (wat geen pretje is).
MAar wel een voordeel kan bieden om bijvoorbeeld een game toe te wijzen aan je #D CCD terwijl je sommige andere processen naar de andere CCD verplaatst.
Fouten die ik hiermee wel weer maakte is dat ik alle processen naar de andere CCD verplaatsen, incl de processen waar de game ook gebruik van maakt op de achtergrond, waardoor er toch weer extra performanceloss ontstond tov mijn 9800x3D.
De automatische detectie werkt vandaag de dag aardig goed, maar voor gaming bied het inderdaad nog niet altijd voordelen.

[Airlock NL]

En de Ryzen 9 9950X3D dan? Is die niet sneller nog?

Of wordt die niet onder de gaming-cpu's geschaard?


Pas een 9800X3D aangeschaft met een 7900XTX ernaast echt meesterlijke framerates. Meer dan prima voor de komende jaren.

[Reactie gewijzigd door Airlock NL op 6 januari 2026 08:13]

[watercoolertje]

En de Ryzen 9 9950X3D dan? Is die niet sneller nog?

Default (out of the box) niet ivm 2 vs 1 CCD icm cache volgens mij. Ga je daar de helft van de core uitzetten is die waarschijnlijk wel sneller.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2026 08:23]

[Sinester]

Default (out of the box) niet ivm 2 vs 1 CCD icm cache volgens mij. Ga je daar de helft van de core uitzetten is die waarschijnlijk wel sneller.

Volgens mij is hij juist default out of the box sneller als de 9800X3D omdat hij hogere clocksnelheden heeft, echter op het moment dat de 2 CCD's roet in het eten gooien is dat niet meer waar.

[Argantonis]

Mooi, maar met de huidige prijzen voor RAM en videokaarten is het toch moeilijk om me enthousiast te krijgen over het bouwen van een nieuwe pc. Ik ben benieuwd in hoeverre zo’n extreme processor nou nuttig is, zeker aangezien de top videokaarten momenteel niet van AMD zijn, en die van nVidia niet te betalen zijn. Ik zou toch eerder een stapje terug doen, maar dan hoeft er ook weer niet zo’n processor in.

[Joe]

De prijzen van videokaarten zijn al een tijdje gestagneerd.
Als je kijkt naar de 5070, 5070Ti en 5080 zitten die allemaal onder de adviesprijzen.

De 5070 zie ik voor 17% onder de adviesprijs, de 5070Ti 10%, de 5080 5% en de 5090 is een uitzondering weliswaar, doch is het gros dus een (flink) stuk goedkoper.
RAM gisteren voor 180 euro 32gb(2*16) 7200mhz besteld. Weliswaar een uitzondering, alhoewel ik het vaker voorbij zie komen, dus daar een beetje geluk mee hebben.

[Advanced03]

Hoe heb je RAM voor die prijs kunnen bemachtigen? Ik neem aan dat het niet meer beschikbaar is maar lijkt mij toch interessant om te horen

[Joe]

Op Amazon komen er wel eens dat soort prijzen voorbij, het betreft hier wel een bestelling overigens! Dus ik krijg mijn ene set pas in april en de andere set in mei geleverd, voor mij geen probleem, zeker met het oog op de schaarste, ik heb nu een marktconforme prijs betaald(voor de prijzen omhoog schoten).

Voor een CPU haal ik die doorgaans op AliExpress met coins/coupons en dat scheelt dan zelfs daarop nog eens 10-20%, heb een ryzen 7700 tot drie maal toe al kunnen kopen voor 140-150 euro. IK ben misschien iets te Nederlands

[Advanced03]

Haha nee dat was ik ook van plan maar de RAM prijzen zijn zo doorgedraaid dat ik die Aliexpress 9800x3d, en mijn droom maar links laat liggen...

Je zal even door moeten vliegen mijn laptop

[Advanced03]

Dit is puur een nieuwe sku om de prijs omhoog te krikken

[HandheldGaming]

En ze brengen geen nieuwe generatie uit omdat ze hun wafers liever inzetten om de AI bubble nog even te melken tot deze klapt.

[curkey]

Ik wens AMD (en Intel) veel geluk en wijsheid in deze tijden.

Deze meneer is voorlopig even uitgechecked voor een nieuwe PC, want met deze geheugenprijzen is het voorlopig niet meer interessant om een nieuwe machine te bouwen. Ik hoop dat meer lui dat gaan doen, zodat er een flink gat ontstaat en men wellicht de koers zal bijstellen.

[HandheldGaming]

Hey, ik help het je hopen. maar ik zie het niet gebeuren. De consumentenmarkt is op het moment miniscule vergeleken met de AI/datacenter markt. Dat gaan ze eerst genadeloos uitmelken en dan kijken hoe ze de crash gaan overleven,

Zero fucks given.

[curkey]

Voor losse consumenten her en der waarschijnlijk niet. Maar als grotere fabrikanten die veel retail doen ineens last krijgen van wegvallende vraag dan zullen die wellicht wel aan de poorten rammelen.

Consumenten krijgen te maken met dure componenten en producten in meerdere disciplines, dus ergens gaat iemand pijn krijgen omdat dingen niet meer gekocht worden. Dus niet alles RAM/SSD/GPU is duurder, maar smartphones, automotive, TV. Hell, zo'n beetje overal zit geheugen in.

[HandheldGaming]

Allemaal waar.
Maar de consumenten vraag is bij lange na niet zo groot als die van het datacenter.
Dus eerst de crash en dan is de consument pas weer belangrijk

[curkey]

Dat. Of de prijzen zijn zodanig dat het weer interessant wordt fabrieken te bouwen.

We gaan het zien, ik kan zelf verder weinig anders doen dan met mijn portemonnee te spreken.

[antonyv]

Ik heb ook de Ryzen 7 9800X3D (samen met MSI B850 Tomahawk, en Radoen RX 7900 XTX, en 64BG)

Ik schrok wel van de temperaturen van deze processor. Standaard en dan doe je niets is ie al 50-60*C

Zodra ik dan MSFS2024 opstart is de heleboel flink aan het werk en is ie vrijwel continu boven 90*C met soms gewoon dik 95*C. Ik twijfelde of ik wel de juiste koeling heb gekocht en ik niet beter vloeistofkoeling had kunnen nemen. In mijn geval heb ik BeQuiet Dark Rock Pro 5 cpu koeler.

Vrij stil behalve als ie volop moet draaien met MSFS2024.

Nog een tip: Ik heb de kast gekocht van Fracral Design (North) en daar zitten standaard twee 140mm koelers voorin van hetzelfde merk. Maar damn wat maken die een serieuze herrie!

Neem dat in overweging als je deze kast wilt.

Die heb ik inmiddels vervangen door Noctua NF-A14x25 G2 PWM.

Wat een wereld van verschil. Kost 70 euro voor twee en soms vraag ik me af of ze uberhaupt wel draaien, zo stil. Maar bij MSFS2024 bijvoorbeeld draaien ze wel flink maar minstens de helft van het geluid van de stock koelers van Fractal Design.

Maar hou er dus rekening mee dat die serie processoren ook wel best wat keoling nodig hebben!

Ik vermoed de 9950 ook dus.

[bullpower]

Dan zou ik toch even kijken naar je koeling! 9800x3d draait hier: idle 35 °C en in MSFS 2024 maximaal 55°C.

[VOODOO_WILLIE]

en in MSFS 2024 maximaal 55°C.

Ik heb zowel de CPU als het spel niet maar temperaturen onder load zeggen, in het algemeen, niets zonder meer informatie over het systeem (en game-instellingen).

Als bijvoorbeeld je videokaart een aardige bottleneck is dan staat je CPU waarschijnlijk relatief veel te "niksen" met veel lagere (gemiddelde) CPU-temperaturen tot gevolg.

Hetzelfde geldt zomaar voor je disk (bijvoorbeeld bij het starten van de game als er heel veel data achter elkaar geladen en verwerkt moet worden). Het is ook totaal afhankelijk van de game hoe data geladen wordt natuurlijk maar data komt potentieel veel minder snel van bijv. een sata-ssd dan van een retesnelle nvme-ssd. Helemaal als multi-threaded loading aan de orde is.

Als de videokaart geen bottleneck is dan maakt het ook uit op welke refresh rate de boel draait. Op 240 Hz moet ook je CPU flink harder werken dan op 120 Hz, om maar een voorbeeld te noemen. En de resolutie maakt natuurlijk ook nogal verschil.

Het is dus, in ieder geval, allemaal niet te vergelijken alleen op basis van de CPU en het spel an sich.

Daarnaast zegt "Standaard en dan doe je niets is ie al 50-60*C" ook niet per se iets. Wie weet draaien er bij antonyv allerlei services op de achtergrond die bij jou niet draaien. Denk aan services voor randapparatuur of misschien een virusscanner. Of misschien zelfs wel allerlei bloatware. Dat hij zelf niets doet wil, in ieder gaval, niet zeggen dat de software ook niets doet.

En als ik me niet vergis draaien de nieuwere AMD CPU's sinds de 6000 serie sowieso flink hogere core-temperaturen dan wat we "gewend" waren.

Maar los daarvan is het altijd een goed idee om je koeling op orde te hebben natuurlijk.

[crazylemon]

Klinkt alsof je het plastic van je koeler vergeten bent te verwijderen

[Soeski]

Dan staat je pc in een warme ruimte ofzo? Of is je kast standaard warm van binnen?

Hier IDLE rond de 40C (was lager, maar sinds enige tijd niet meer - geen idee waarom). Onder load gaat deze wel flink omhoog ja, kan zo de 80 aantikken. Ik gebruik overigens een Kryo sheet, dus geen pasta. Gek spul trouwens, soort mini brillendoekje dat heel snel scheurt.

[huntedjohan]

ik zou echt serieus je koeling controlleren. ik heb een best wel goedkope phanteks AIO koeler, in een deepcool 270 digital case, en ik kan met geen mogelijkheid mn cpu echt op hoge temperaturen krijgen. idle gewoon tussen de 35 en 40.

[FinalLight]

heb net de 9800X3D gekocht, door een prachtig tweaker ook een set van 64GB RAM voor pre-AI prijs gekocht.
ben enorm tevreden met AMD.

[MBORaad]

Waarom niet tussendoor een verbeterde AM4 CPU op de markt uitbrengen! Is vast genoeg animo voor. GO AMD!

[Zebby]

Was ik er ook eens op tijd bij, twee 9800X3D op release weten te scoren voor de MRSP. Wat een magere winst zeg.