AMD onthult 'nieuwe snelste gaming-cpu' Ryzen 7 9850X3D met hogere boost

AMD heeft tijdens zijn CES-keynote de Ryzen 7 9850X3D aangekondigd. Volgens de processorfabrikant wordt de 9850X3D 's werelds snelste gamingprocessor, een titel die tot nu toe aan de 9800X3D voorbehouden was.

De Ryzen 7 9850X3D lijkt in veel aspecten op de bestaande 9800X3D. Net als die processor heeft hij acht cores en zestien threads, een tdp van 120W en een L3-cache van 96MB. Dat bestaat uit 32MB standaard, in de processor geïntegreerde cache en een extra 3D V-Cache-chiplet van 64MB.

Het voornaamste verschil tussen de 9800X3D en 9850X3D is de hogere boostsnelheid die op één core bereikt kan worden. Bij de Ryzen 7 9850X3D is 5,6GHz, wat 400MHz hoger is dan bij de 9800X3D. De boostsnelheid bij belasting van meerdere cores geeft AMD niet op, maar het ligt voor de hand dat ook die hoger zal zijn bij het nieuwe model.

Volgens AMD is de Ryzen 7 9850X3D gemiddeld 27 procent sneller in games dan de Intel Core Ultra 9 285K. De 9800X3D was volgens AMD 24 procent sneller dan de 285K, wat betekent dat de 9850X3D minder dan 3 procent sneller dan de 9800X3D zou zijn.

AMD zal de Ryzen 7 9850X3D uiterlijk in maart 2026 op de markt brengen. De adviesprijs van de processor is nog niet bekendgemaakt.

Reacties (51)

[djwice]

,@Tomas Hochstenbach heeft dat boost verschil op 1 core niet een thermisch risico, dat die ene core zo veel heter wordt dan de omgeving dat er verschil in uitzetting is die zorgt voor het eerder kapot gaan?

Is de architectuur aangepast voor hoe die ene core in de package zit?

[watercoolertje]

Nee niet nodig er is al 10tallen jaren een verschil in clocks (en temps!) tussen de cores.

Waarom zou dat specifiek hier ineens een ding zijn om 100mhz terwijl het normaliter om meerder ghz kan gaan en al decennia lang geen issue is?

Bij mijn vorige cpu stond de helft van de cores uit en de andere helft overclocked.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2026 08:27]

[djwice]

Ik dacht bij de helft van de cores dat het wellicht twee verschillende delen waren met relatief veel ruimte er tussen die samengesteld zijn uit chiplets.
Bij 1 lijkt me dat anders werken vandaar de vraag.

Ik heb wellicht een verkeerd beeld hoe die dingen in elkaar zitten.

[bwerg]

Dat is toch niet anders dan wanneer je 1 core volledig belast, en de andere cores idle zijn? En die situatie is gangbaar in letterlijk elke multi-core CPU.

[djwice]

Goed punt, niet aan gedacht.

[stijn12]

Maar er is toch ook een AMD Ryzen 9 9950X3D? Is dat geen sneller game cpu dan?

[RadYeon]

Niet altijd, vanwege 2 CCD's (extra latency) en het feit dat slechts eentje toegang heeft tot de 3D cache, software moet dus goed bepalen welke cores aan te spreken.

[Reactie gewijzigd door RadYeon op 6 januari 2026 08:31]

[JBVisual]

Dit kan ik beamen, AMD heeft wel software om dit handmatig in te regelen (wat geen pretje is).
MAar wel een voordeel kan bieden om bijvoorbeeld een game toe te wijzen aan je #D CCD terwijl je sommige andere processen naar de andere CCD verplaatst.
Fouten die ik hiermee wel weer maakte is dat ik alle processen naar de andere CCD verplaatsen, incl de processen waar de game ook gebruik van maakt op de achtergrond, waardoor er toch weer extra performanceloss ontstond tov mijn 9800x3D.
De automatische detectie werkt vandaag de dag aardig goed, maar voor gaming bied het inderdaad nog niet altijd voordelen.

[Airlock NL]

En de Ryzen 9 9950X3D dan? Is die niet sneller nog?

Of wordt die niet onder de gaming-cpu's geschaard?


Pas een 9800X3D aangeschaft met een 7900XTX ernaast echt meesterlijke framerates. Meer dan prima voor de komende jaren.

[Reactie gewijzigd door Airlock NL op 6 januari 2026 08:13]

[watercoolertje]

En de Ryzen 9 9950X3D dan? Is die niet sneller nog?

Default (out of the box) niet ivm 2 vs 1 CCD icm cache volgens mij. Ga je daar de helft van de core uitzetten is die waarschijnlijk wel sneller.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2026 08:23]

[Sinester]

Default (out of the box) niet ivm 2 vs 1 CCD icm cache volgens mij. Ga je daar de helft van de core uitzetten is die waarschijnlijk wel sneller.

Volgens mij is hij juist default out of the box sneller als de 9800X3D omdat hij hogere clocksnelheden heeft, echter op het moment dat de 2 CCD's roet in het eten gooien is dat niet meer waar.

[MissMe NL]

Out of the box wel sneller maar niet beter voor gaming. Vandaar dat de 9800x3d word aangeraden voor gaming alleen. En nu dus de 9850x3d. Als je wel weet wat je moet doen dan is 9950x3d wel weer beter voor gaming.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 17 januari 2026 12:16]

[antonyv]

Ik heb ook de Ryzen 7 9800X3D (samen met MSI B850 Tomahawk, en Radoen RX 7900 XTX, en 64BG)

Ik schrok wel van de temperaturen van deze processor. Standaard en dan doe je niets is ie al 50-60*C

Zodra ik dan MSFS2024 opstart is de heleboel flink aan het werk en is ie vrijwel continu boven 90*C met soms gewoon dik 95*C. Ik twijfelde of ik wel de juiste koeling heb gekocht en ik niet beter vloeistofkoeling had kunnen nemen. In mijn geval heb ik BeQuiet Dark Rock Pro 5 cpu koeler.

Vrij stil behalve als ie volop moet draaien met MSFS2024.

Nog een tip: Ik heb de kast gekocht van Fracral Design (North) en daar zitten standaard twee 140mm koelers voorin van hetzelfde merk. Maar damn wat maken die een serieuze herrie!

Neem dat in overweging als je deze kast wilt.

Die heb ik inmiddels vervangen door Noctua NF-A14x25 G2 PWM.

Wat een wereld van verschil. Kost 70 euro voor twee en soms vraag ik me af of ze uberhaupt wel draaien, zo stil. Maar bij MSFS2024 bijvoorbeeld draaien ze wel flink maar minstens de helft van het geluid van de stock koelers van Fractal Design.

Maar hou er dus rekening mee dat die serie processoren ook wel best wat keoling nodig hebben!

Ik vermoed de 9950 ook dus.

[bullpower]

Dan zou ik toch even kijken naar je koeling! 9800x3d draait hier: idle 35 °C en in MSFS 2024 maximaal 55°C.

[VOODOO_WILLIE]

en in MSFS 2024 maximaal 55°C.

Ik heb zowel de CPU als het spel niet maar temperaturen onder load zeggen, in het algemeen, niets zonder meer informatie over het systeem (en game-instellingen).

Als bijvoorbeeld je videokaart een aardige bottleneck is dan staat je CPU waarschijnlijk relatief veel te "niksen" met veel lagere (gemiddelde) CPU-temperaturen tot gevolg.

Hetzelfde geldt zomaar voor je disk (bijvoorbeeld bij het starten van de game als er heel veel data achter elkaar geladen en verwerkt moet worden). Het is ook totaal afhankelijk van de game hoe data geladen wordt natuurlijk maar data komt potentieel veel minder snel van bijv. een sata-ssd dan van een retesnelle nvme-ssd. Helemaal als multi-threaded loading aan de orde is.

Als de videokaart geen bottleneck is dan maakt het ook uit op welke refresh rate de boel draait. Op 240 Hz moet ook je CPU flink harder werken dan op 120 Hz, om maar een voorbeeld te noemen. En de resolutie maakt natuurlijk ook nogal verschil.

Het is dus, in ieder geval, allemaal niet te vergelijken alleen op basis van de CPU en het spel an sich.

Daarnaast zegt "Standaard en dan doe je niets is ie al 50-60*C" ook niet per se iets. Wie weet draaien er bij antonyv allerlei services op de achtergrond die bij jou niet draaien. Denk aan services voor randapparatuur of misschien een virusscanner. Of misschien zelfs wel allerlei bloatware. Dat hij zelf niets doet wil, in ieder gaval, niet zeggen dat de software ook niets doet.

En als ik me niet vergis draaien de nieuwere AMD CPU's sinds de 6000 serie sowieso flink hogere core-temperaturen dan wat we "gewend" waren.

Maar los daarvan is het altijd een goed idee om je koeling op orde te hebben natuurlijk.

[bullpower]

In theorie kan er van alles natuurlijk. ;-)

Een beetje MSFS24-speler, heeft echter áltijd een hele hoop op de achtergrond draaien. Payware toestellen als de Fenix draaien buiten de simulator (niet op WASM van MSFS zelf), weersystemen als Active Sky, trackers als Volanta en Pegasus, online-/AI-programma's voor ATC en verkeer (veelal FSLTL) etc etc. MSFS24 pakt de GPU zeker goed aan, echter nog veel meer wordt door de CPU geregeld. MSFS24 leunt zelf heel erg op de cloud, dus de volledige omgeving wordt gedownload en moet dus ook uitgepakt worden: dat doet de CPU. Belasting van de CPU zal dus niet extreem verschillen, puur omdat heel veel componenten van de engine zelf heel veel aan de CPU vragen. Ik heb de simulator zo goed als maxed out staan (pre-setting Ultra) en dan eea. aan MSFS eigen verkeer en wilde dieren handmatig uitgezet. RTX4090, op 1440p en 144Hz. TLOD en OLOD op 175. Dit vraagt nog het meeste van de CPU, vooral de mainthread krijgt het te verduren.

Als ik de andere reacties zie, ben ik zeker geen uitzondering met lagere temperaturen. Ik vermoed dus dat het meer in de koeling of de voeding van de CPU gezocht moet worden, dan eventuele verschillen tussen antivirus of geen antivirus. Die heb ik overigens zelf ook draaien. Tijdens lange vluchten start ik vaak zat ook een andere game ernaast op.

@antonyv probeer eens in je BIOS een undervolt in te stellen. De kans is heel groot, dat jouw mobo een veel te hoog voltage op de CPU zet.

[antonyv]

Dat vind ik raar! Undervolten. Ik weet dat je dat kunt maar ik dacht dat je dan juist ging upvolten om te gaan overclocken? Of hangt dat niet samen met snellere frequenties?

Hoe dan de temperatuur ook supersnel omhoog gaat, bijna instant.

Het zou zomaar kunen inderdaad dat de voltage soms te hoog is.

Als ik dioe omlaag haal, zeg eens 20, gaat de prestatie ook niet enorm omlaag?

[VOODOO_WILLIE]

Dat vind ik raar! Undervolten. Ik weet dat je dat kunt maar ik dacht dat je dan juist ging upvolten om te gaan overclocken? Of hangt dat niet samen met snellere frequenties?

Bij overclocken is het inderdaad een optie om de spanning iets te verhogen om de boel stabiel te krijgen.

Maar undervolten is een optie als je moederbord een hogere spanning levert dan de cpu-specs voorschrijven.

Los daarvan hebben CPU's wat veiligheidsmarge in de spanningen. Die werken dus net zo goed op een iets lagere spanning (met verwaarloosbaar prestatieverlies) terwijl dat aardig wat vermogen (en dus warmtedissipatie) scheelt. Maar daar zit wel een grens aan uiteraard.

Als ik dioe omlaag haal, zeg eens 20, gaat de prestatie ook niet enorm omlaag?

20 wat?

Geen idee hoe dat bij MSI zit maar op mijn Asus bord zijn er 2 spanningen die ik kan aanpassen. SOC en "Package" (ben ff de precieze naam kwijt). Beiden hebben effect maar niet in dezelfde mate. En ze hebben ook niet beiden dezelfde marge. De SOC voltage had lang niet zoveel effect op warmte als die andere als ik me goed herinner, dus die zou ik in eerste instantie met rust laten.

Voordat je in 1 klap een enorme hoeveelheid aanpast: doe het in de kleinste stapjes die mogelijk zijn. En test dan met een stresstestje (Cinebench ofzo). Als je dan ziet dat de prestaties echt inkakken dan zet je de spanning weer een stapje (of 2) terug.

En let ook goed op met de modus. Je kan (bij Asus in ieder geval) kiezen uit manual en offset (- en +). Niet handig als je "0.125" invult terwijl hij op manual staat, om maar iets te zeggen.

Er is geen kant en klaar oplossing die voor iedereen gegarandeerd werkt. CPU's wijken namelijk altijd wel iets af in marges. Dus binnen de specs zouden ze (vrijwel) hetzelfde moeten presteren maar daarbuiten is het loterij. Sommigen hebben mazzel en sommigen hebben pech. Het is een kwestie van proberen.

En zie mijn reactie hieronder over bootproblemen i.c.m. undervolten:

Dat is wel een listige. Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan met mijn 5800X3D. Dat ging fantastisch tot ik op een gegeven moment ineens zeer willekeurig problemen kreeg met (re)booten. Iedere keer was het een probleem met het geheugen en gooide het bios de boel terug naar de jedec standaard. Ik draaide al zo lang zonder problemen dat ik totaal niet meer aan die hele undervolt had gedacht maar dat was dus wel de oorzaak.

[VOODOO_WILLIE]

In theorie kan er van alles natuurlijk. ;-)

Yep. Je kan sowieso niet ruiken hoe iemand z'n systeem erbij ligt. Vaak zijn zijn er voor de hand liggende zaken gezien bepaalde symptomen maar soms word je zomaar op het verkeerde been gezet.

Daarnaast kan je zomaar de meest duffe basale dingen over het hoofd zien ook al heb je aardig kennis van zaken en ervaring.

En soms werken "logische" zaken compleet averechts. Ik heb een hekel aan herrie tijdens het "immersive" gamen en m'n videokaart ging toch aardig blazen dus die wilde ik wat meer koele lucht geven. Dus ("logischerwijs") de fan curve van de onderste front fan in z'n geheel een tikkie "opgetild". Het gevolg was (blijkbaar) dat de hele air flow in de kast uit balans ging en de rest meer dan compenseerde voor de winst. Uren zoet mee geweest uiteindelijk zonder significant resultaat.

Het kan in ieder geval ook geen kwaad om een paar "simpele" dingen uit te sluiten alvorens je pc weer half uit elkaar te halen.

Een beetje MSFS24-speler, heeft echter áltijd een hele hoop op de achtergrond draaien.

Aha. Ik kijk heel af en toe weleens wat over leuke simspulletjes dus ik heb wel een vaag idee van de mogelijkheden maar ook weer niet zo gedetailleerd.

Mijn "vliegervaring" gaat niet verder dan sporadisch een beetje recreatief prutserig helicopteren in DCS met een "goedkoop" Logitech setje. _{De grootste deksel op de "geinig-doe-ik-wel-even-neus", die ik me had kunnen voorstellen, trouwens}

Maar er zijn wat andere achtergrond services die notoir veel resources kunnen gebruiken. Geen idee hoe dat tegenwoordig zit maar iCue van Corsair was er bijvoorbeeld één.

MSFS24 leunt zelf heel erg op de cloud, dus de volledige omgeving wordt gedownload en moet dus ook uitgepakt worden

MSFS heeft toch ook een cache? Dat zou ook nog kunnen schelen. Wellicht haalt zijn systeem z'n data uit cache (wat vermoedelijk veel sneller gaat dan downloaden) en heeft de CPU het ook drukker. Maar dat ligt natuurlijk maar net aan je reeds gevlogen routes en omvang van cache.

Als ik de andere reacties zie, ben ik zeker geen uitzondering met lagere temperaturen. Ik vermoed dus dat het meer in de koeling of de voeding van de CPU gezocht moet worden,

Zou zeker zomaar kunnen. De hoeveelheid koelpasta of de manier van monteren kan ook zomaar de oorzaak zijn.

Wat ook nog zou kunnen is dat jullie (of de software om de temperatuur uit te lezen) niet naar dezelfde temperatuur kijken. Package en junction temps geven toch aanzienlijk andere waarden.

Wat ook nog eventueel iets zou kunnen uitmaken (met name voor idle gok ik) is het prestatieprofiel.

dan eventuele verschillen tussen antivirus of geen antivirus.

Niet iedere antivirus heeft dezelfde impact. Ik heb lang Kaspersky gedraaid en die zat niet in de weg maar er zijn er zat die dat wel zitten. Gratis smekscanners (of van oudsher McAfee ofzo) zijn dan meestal weer niet zo bevorderlijk voor de prestaties.

Het is ook niet ondenkbaar dat bij het downloaden van nieuwe data de virusscanner flink aan de gang gaat. De tegenhanger van het cacheverhaal, zeg maar.

Het kan ook zijn dat zijn scanner "toevallig" net een flinke volledige scan aan het doen is van z'n petabyte datadisk ofzoiets. Zal niet de eerste keer zijn dat zoiets precies ongemerkt gebeurt op het moment dat het niet handig is.

Wat ook nog zou kunnen is dat er juist een virus bezig is.

probeer eens in je BIOS een undervolt in te stellen

Dat is wel een listige. Dat heb ik een tijd geleden ook gedaan met mijn 5800X3D. Dat ging fantastisch tot ik op een gegeven moment ineens zeer willekeurig problemen kreeg met (re)booten. Iedere keer was het een probleem met het geheugen en gooide het bios de boel terug naar de jedec standaard. Ik draaide al zo lang zonder problemen dat ik totaal niet meer aan die hele undervolt had gedacht maar dat was dus wel de oorzaak.

[antonyv]

Ik ga inderdaad meer ecen checken. Ik weet dat de 9800X3D best warm kan worden maar als jij max 55 graden hebt in MSFS2024.....

Kan het niet zijn dat ik gewoon en verotte processor heb gekregen?

[Username3457829]

Ik had eens iemand geholpen die ook klaagde over temps tijdens Flightsimulator.

Die liet vervolgens zijn data zien en ik zag dat dat veel te hoog was waarop ik hem vroeg foto's te maken van zijn setup. Het viel me gelijk op dat sommige van zijn casefans (in en out) heel nutteloos gemonteerd waren en ook in verschillende richtingen bliezen toen ik naar details vroeg. Het is alweer een tijdje geleden, dus weet niet meer exact maar hij had 5 casefans ofzo en vanwege ruimtegebrek in de kast had hij ze niet op de juiste plekken gemonteerd, maar ook zowat random in verschillende richtingen.

Het belangrijkste probleem was dat hij een fan aan de top had gemonteerd die al vóór de cpu zat outwards blies (weet niet goed of je dit snapt), maar dit had dus als gevolg dat de luchtstroom van de voorzijde naar binnen direct weer naar buiten (top) werd geblazen zonder dat deze uberhaupt door de cpu radiator heen ging. Oftewel de koude lucht kwam niet eens bij de cpu koeler en pakte dus geen hitte mee. Die hitte bleef dus in de kast hangen als het ware een pocket. Eenmaal dat gefixt dropte zijn temps met serieus 20C. Daar schrok ik zelf ook van dat het zoveel kon zijn.

Wellicht dat jij dat ook hebt en daar eens naar zou moeten kijken? Zorg dat je evenveel fans hebt aan de voorzijde die inwards blazen (echt goed checken of dat het geval is) en ook hetzelfde aantal casefans die naar buiten blazen. Bij jou setup zou dat 3 inwards aan de voorzijde en 3 outwards aan de achterkant. Of anders 2 achter en 1 boven). De airflow moet wel echt door de gehele kast heen als een tunnel en met name door de cpu en gpu radiatoren heen.

[Reactie gewijzigd door Username3457829 op 9 januari 2026 23:13]

[antonyv]

Ik heb daar juist op gelet met het bouwen dat ik een cleane airflow heb. Alles gaat goed, de uitgaande bovenop heb ik ook, en die is net an de CPU koeler die echt groot is in de luchtstroom. Verder gaan er pas wat leoien als ik MSFS 2024 op start en dat blijft zo totdat ik het weer afsluit. Dus uren tijdens het vliegen.

En soms als ik internetbrowsers opstart en gebruik.

Vrijwel alle andere dingen ook een racer als Assetto Corsa doet niet veel met de ventilatoren.

Ik kan overigens niet goed horen welke herrie het is die ik hoor, maar sinds ik de voorste ventilatoren heb vervangen voor Noctua's is de herrie gehalveerd. Het kan zijn dat de CPU koeler ook herrie maakt met opstarten van MSFS. Misschien moet ik dat eens echt met open kast bekijken.

Ik heb dus twe 140mm voor en een 120 mm achter, paste anders niet, en een 120 mm boven. En verder dus die enorme CPU koeler die twee dikke ventilatoren heeft.

En mij zegt dat dat voldoende zou moeten zijn, omdat meteen na het intense MSFS ook de temperatuur direct daalt en vents lager gaan draaien, dus de warmte blijft niet in de kast. Lijkt me allemaal puur CPU gerelatreerd dus. Maar ik ga binnenkort eens kijken wat undervolten doet. ALs ie neit boot dan kun je dat altijd weer herstellen via de BIOS.

[Username3457829]

Hmmm dan zou ik om te beginnen eens een keer kijken wat de temps doen tijdens het spelen met de kast open. Vooral in de zomer in een warme kamer. Dan heb je in ieder geval een referentiepunt. /
Je hebt sowieso een onbalans/verschil in je inflow en outflow vanwege de verschillende diameters van je fans en je UEFI kent het verschil niet, dus die gaat zich niet automatisch aanpassen dat die 120mm fans harder moeten draaien dan de fans aan de voorzijde om toch dezelfde capaciteit lucht naar buiten te verplaatsen.

En die fan aan de bovenkant zou ik zo ver mogelijk naar achter verplaatsen, voor zover je dat al neit gedaan hebt.

Maar goed, denk alsnog niet dat het heel veel verschil gaat maken. Je moet het echt even testen door de individuele casefans aan en uit te zetten tijdens het spelen en kijken wat er gebeurd met de fans. En dus wel als eerst met de kast gewoon helemaal open.

[crazylemon]

Klinkt alsof je het plastic van je koeler vergeten bent te verwijderen

[antonyv]

Het zal toch niet dat ik dat vergeten ben?? Zo stom ben ik toch niet?!?!

Nu ga ik twijfelen en moet het toch maar even nakijken.

Wat ik wel merk is dat de temperatuur om echt snel weer zakt na de nodige processen.

Vooral bij het laden en vliegen met MSFS2024 stijgt de temperatuur snel, bliksemsnel eigenlijk. Bij andere dingen of idle systeem blijft de temperatuur stabiel 50-60graden,

[Soeski]

Dan staat je pc in een warme ruimte ofzo? Of is je kast standaard warm van binnen?

Hier IDLE rond de 40C (was lager, maar sinds enige tijd niet meer - geen idee waarom). Onder load gaat deze wel flink omhoog ja, kan zo de 80 aantikken. Ik gebruik overigens een Kryo sheet, dus geen pasta. Gek spul trouwens, soort mini brillendoekje dat heel snel scheurt.

[antonyv]

Vreemd dat je echt lager zit. Maar ik zal eens kijken of de pasta wel goed verdeeld is. Had ik wel echt aandacht aan besteed. Heb nog wel extra goede pasta gekocht. :-|

[huntedjohan]

ik zou echt serieus je koeling controlleren. ik heb een best wel goedkope phanteks AIO koeler, in een deepcool 270 digital case, en ik kan met geen mogelijkheid mn cpu echt op hoge temperaturen krijgen. idle gewoon tussen de 35 en 40.

[Dekar]

Heb je in je BIOS bepaalde settings aangezet die standaard uitstaan? Want veel van die standaard overclock settings frituren je CPU met een belachelijk hoge VCore en veel te hoge temperaturen.

[antonyv]

Nee niets is aangepast in de BIOS, alles staat default.

[Argantonis]

Mooi, maar met de huidige prijzen voor RAM en videokaarten is het toch moeilijk om me enthousiast te krijgen over het bouwen van een nieuwe pc. Ik ben benieuwd in hoeverre zo’n extreme processor nou nuttig is, zeker aangezien de top videokaarten momenteel niet van AMD zijn, en die van nVidia niet te betalen zijn. Ik zou toch eerder een stapje terug doen, maar dan hoeft er ook weer niet zo’n processor in.

[Joe]

De prijzen van videokaarten zijn al een tijdje gestagneerd.
Als je kijkt naar de 5070, 5070Ti en 5080 zitten die allemaal onder de adviesprijzen.

De 5070 zie ik voor 17% onder de adviesprijs, de 5070Ti 10%, de 5080 5% en de 5090 is een uitzondering weliswaar, doch is het gros dus een (flink) stuk goedkoper.
RAM gisteren voor 180 euro 32gb(2*16) 7200mhz besteld. Weliswaar een uitzondering, alhoewel ik het vaker voorbij zie komen, dus daar een beetje geluk mee hebben.

[Advanced03]

Hoe heb je RAM voor die prijs kunnen bemachtigen? Ik neem aan dat het niet meer beschikbaar is maar lijkt mij toch interessant om te horen

[Joe]

Op Amazon komen er wel eens dat soort prijzen voorbij, het betreft hier wel een bestelling overigens! Dus ik krijg mijn ene set pas in april en de andere set in mei geleverd, voor mij geen probleem, zeker met het oog op de schaarste, ik heb nu een marktconforme prijs betaald(voor de prijzen omhoog schoten).

Voor een CPU haal ik die doorgaans op AliExpress met coins/coupons en dat scheelt dan zelfs daarop nog eens 10-20%, heb een ryzen 7700 tot drie maal toe al kunnen kopen voor 140-150 euro. IK ben misschien iets te Nederlands

[Advanced03]

Haha nee dat was ik ook van plan maar de RAM prijzen zijn zo doorgedraaid dat ik die Aliexpress 9800x3d, en mijn droom maar links laat liggen...

Je zal even door moeten vliegen mijn laptop

[Advanced03]

Dit is puur een nieuwe sku om de prijs omhoog te krikken

[HandheldGaming]

En ze brengen geen nieuwe generatie uit omdat ze hun wafers liever inzetten om de AI bubble nog even te melken tot deze klapt.

[curkey]

Ik wens AMD (en Intel) veel geluk en wijsheid in deze tijden.

Deze meneer is voorlopig even uitgechecked voor een nieuwe PC, want met deze geheugenprijzen is het voorlopig niet meer interessant om een nieuwe machine te bouwen. Ik hoop dat meer lui dat gaan doen, zodat er een flink gat ontstaat en men wellicht de koers zal bijstellen.

[HandheldGaming]

Hey, ik help het je hopen. maar ik zie het niet gebeuren. De consumentenmarkt is op het moment miniscule vergeleken met de AI/datacenter markt. Dat gaan ze eerst genadeloos uitmelken en dan kijken hoe ze de crash gaan overleven,

Zero fucks given.

[curkey]

Voor losse consumenten her en der waarschijnlijk niet. Maar als grotere fabrikanten die veel retail doen ineens last krijgen van wegvallende vraag dan zullen die wellicht wel aan de poorten rammelen.

Consumenten krijgen te maken met dure componenten en producten in meerdere disciplines, dus ergens gaat iemand pijn krijgen omdat dingen niet meer gekocht worden. Dus niet alles RAM/SSD/GPU is duurder, maar smartphones, automotive, TV. Hell, zo'n beetje overal zit geheugen in.

[HandheldGaming]

Allemaal waar.
Maar de consumenten vraag is bij lange na niet zo groot als die van het datacenter.
Dus eerst de crash en dan is de consument pas weer belangrijk

[curkey]

Dat. Of de prijzen zijn zodanig dat het weer interessant wordt fabrieken te bouwen.

We gaan het zien, ik kan zelf verder weinig anders doen dan met mijn portemonnee te spreken.

[HandheldGaming]

Ik heb het voordeel dat ik nog op high end AM4 zit met mijn werksysteem. Dus ik moet nog niks. Dus ik wacht wel.

Voor privé heb ik alles dat mijn hartje begeert en een beetje meer, dus ook daar niks nodig voorlopig. In die zin zal ik dus ook met mijn centen stemmen.

[Reactie gewijzigd door HandheldGaming op 8 januari 2026 09:22]

[FinalLight]

heb net de 9800X3D gekocht, door een prachtig tweaker ook een set van 64GB RAM voor pre-AI prijs gekocht.
ben enorm tevreden met AMD.

[MBORaad]

Waarom niet tussendoor een verbeterde AM4 CPU op de markt uitbrengen! Is vast genoeg animo voor. GO AMD!

[Zebby]

Was ik er ook eens op tijd bij, twee 9800X3D op release weten te scoren voor de MRSP. Wat een magere winst zeg.