Survivalgame Ark 2 staat nu op de planning voor 2028

Dino-survivalgame Ark 2 moet in 2028 uitkomen. Dat bevestigt de ontwikkelaar in een nieuwe blogpost. De game werd in 2020 al aangekondigd en zou aanvankelijk in 2023 verschijnen, maar is sindsdien meermaals uitgesteld.

Studio Wildcard, de ontwikkelaar achter Ark 2, bevestigt de nieuwe releasewindow in een blogpost op de Epic Games Store. Daar valt te lezen dat de survivalgame nu 'gepland staat voor een release in 2028'. Een concretere datum is nog niet bekend.

Ark 2 werd in 2020 aangekondigd tijdens de Game Awards. Het gaat om een vervolg op survivalgame Ark: Survival Evolved uit 2017. De studio toonde later een trailer waarin werd gesteld dat Ark 2 in 2023 zou verschijnen, maar dat werd niet gehaald. De game werd toen uitgesteld naar 2024, maar ook dat bleek niet het geval.

In de tussentijd bracht Studio Wildcard wel een nieuwe versie van zijn voorganger uit, genaamd Ark: Survival Ascended. Die draaide op Unreal Engine 5, verscheen eind 2023 en is beschikbaar voor de pc, PS5 en Xbox Series X/S.

Ark 2 stond aanvankelijk op de planning voor 2023.

Reacties (26)

[Oon]

Als je ziet wat een gedrochten Ark: Survival Ascended en PixARK waren dan heb ik niet veel hoop meer dat Ark 2 ook maar een klein beetje interessant gaat zijn helaas

[Jordys19]

Ik heb ondertussen al heel wat uren in ARK: Ascended gestoken (net zoals vroeger in ARK: Survival) en ik heb op official servers heel leuke spelers leren kennen, met wie ik sinds dag één van de release nog steeds samen speel. Ik heb me hier echt al enorm mee geamuseerd.

De start was inderdaad erg slecht tijdens de eerste 2 à 3 weken, maar daarna zijn de meeste problemen wel verdwenen. Is ARK: Ascended perfect? Nee, zeker niet. Maar zoals bij veel games is ARK: Ascended in de twee jaar dat het nu uit is enorm verbeterd en zeker geen gedrocht meer, althans naar mijn mening.

Over PixARK kan ik niets zeggen, aangezien ik die nooit gespeeld heb. 🙂

[Seth_Chaos]

Ark Ascended is hetzelfde spel als survival evolved. Het enige verschil zijn de engine en refreshes van de bestaande maps. Het is geen goed spel. Het draait super slecht op praktisch alle pc's. Heel veel map assets vliegen op de maps gewoon in de lucht. Het is een haast klus, een money grab. Sinds Snail er met de tengels aan is gaan zitten, is het van kwaad tot erger geworden. Het enige waar ze tijd en geld in steken zijn nieuwe DLC's die ook kwalitatief regel rechte bagger zijn. Survival Evolved was een heel goed spel tot Snail er de eerst DLC voor uitbracht.

[Sailor69]

Wat een onzin, het was een gratis upgrade en je hebt gelijk, je hebt een video kaart nodig om het spel te spelen. Een chromebook, daar lukt het niet op. Het draait veel beter op een pc dan Ark Evolved want dat spel heeft snail verpest met hun aqua map. En je hoeft het spel niet te kopen als je denkt dat je door een Chinees wordt belazerd.

[Reactie gewijzigd door Sailor69 op 23 december 2025 18:20]

[bigkillerstorm]

Ik vind ascended wel leuk maar het was geen gratis upgrade je moest het spel opnieuw kopen. Behalve engine upgrade hebben veel mappen ook nieuwe assets en verfijnde details. Gelukkig zijn wel de meeste oude DLC van evolved wel gratis geport naar Ascended met ook een beetje map tweaks. Niet alle zoals nog vrij nieuwe Astraeos. Waar je dan wel weer voor moet betalen. De meeste nieuwe dlc's en kosten veel mods nu ook geld zeker die premium mods wordt je mee plat gegooit. Is het spel ook klein beetje pay to win gemaakt.

Ik heb teven van plaats chromebook 192Gb ram 7950X3D en 5090 RTX speel dan 4k op een oled dus grafisch fatastisch maar kan niet zeggen dat spel super loopt. In begin zonder basis en veel dino's is het wel te doen en fake frames x4 dan zit ik rond de 90-130 fps. Maar op plekken met veel details zeker grote basis 30-40 fps meer de norm. Als ik 30-40 fps heb draait mijn GPU vaak maar 40-70% Dus slecht geoptimaliseerd en laat prestaties liggen. Soort memory of engine leak met veel assets lever je zoveel in op fps maar dit is dan duidelijk niet een tekort van je gpu. Spel is nu echt wel een lange tijd uit en dit soort dingen verwacht je toch echt beter. Hoe dan ook ondanks veel ellende vind ik het een mooi spel maar zoals sommige hier heb ik ook helemaal niks met de uitgever Snail Games meer kwaad dan goed doet aan het spel. Hun focus meer op cashgrab liggen.

[Blackie85]

Wat de meeste mensen vergeten is dat Ark een heel groot en complex spel is, elke map is qua formaat en speelbaarheid (bijna) een game opzich. Het spel ondersteund diverse speelstijlen waarin je (ongeëvenaard) veel vrijheden hebt. Ja, je hebt hier en daar een zwevende texture, ja er zitten bugs in, maar wat wil je met een playerbase die niet anders doet dan zeiken, zeuren en zaniken. Steken ze hun tijd in bug fixes en optimalisatie, wordt er gezeurd dat er niet genoeg content is, dat het te lang duurt voordat de maps geport worden. Steken ze hun tijd in maps porten en/of nieuwe maps maken, dan wordt er gezeurd dat ze hun game moeten fixen. En dat alles moeten ze het liefst ook nog gratis doen, want oh wee als ze geld vragen. Ze kunnen letterlijk niks goed doen.

Vergeet trouwens ook niet dat Ascended nog steeds in early access zit.

Ja, Snail is kut, maar daar hebben we mee te dealen. Wildcard kan daar ook niks meer aan doen, als ze te hard tegenstribbelen draait Snail de geldkraan dicht en is het doei Wildcard en doei Ascended.

[rodgaa]

Niemand zegt dat je geen plezier kan hebben in ARK. Maar dat maakt t geen goed spel. Zijn best een paar auto’s waar je echt lol in kan hebben maar ronduit slechte auto’s zijn. Zo ook met games en tuurlijk maakt de player base veel uit en in dit geval voor jou veel goed. Maar het is een slecht geoptimaliseerd spel en de refresh is in zo’n beetje alle opzichten een crasgrab geweest. Kan je nog wel plezier ermee hebben maar als je los van je emotie ernaar kijkt kom je als t goed is tot dezelfde conclusie.

[JessetjeNL]

Het blijft een game wat extreem lang in ontwikkeling is, hopelijk kunnen ze het wel waarmaken.. liever langer wachten met de release dan te gehaast iets uitbrengen!

Vertrouwen heb ik wel in de studio, het geduld daar in tegen wordt wel op de proef gesteld!

[Daraxo]

Extreem lang? 5 jaar voor een spel is best normaal. Ark: Survival Ascended komt uit 2023 en was juist matig ontvangen vanwege alle technische problemen. Die remaster had duidelijk veel meer tijd nodig. Het originele spel uit 2017 had ook al performance problemen op de Switch.

Dit is juist een ontwikkelaar die hun zaakjes telkens niet goed op orde krijgt.

[Wolfos]

Niet alleen op de Switch. De game is maar liefst 435GB met DLC, en draait eigenlijk nergens goed. Met de remaster werd dat nog slechter.

De vraag is wel of "meer tijd" echt de oplossing is. Als een studio een bepaalde cultuur heeft en daar succesvol mee is dan zijn ze meestal niet geneigd om dat aan te passen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 december 2025 09:27]

[slijkie]

Sinds Early Access de originele game gespeeld op de xbox, toen de Xbox One. Zelfs een extra xbox gekocht om als ‘dedicated server’ te draaien in die tijd. Heel veel bugs, maar dat deed de pret niet drukken. Toen het poplairder werd werd alles minder. Kreeg je clans die zo dominant werden dat je in principe op elke (official) server geen kans maakt. 4 weken werk in een half uurtje gesloopt. Dus soms de lol er af. Private servers waren dan leuker.

Toen kwam de nieuwe versie van dezelfde game. Drama, graphics wellicht een ietie pietie beter, maar totaal niet zoals de trailers. De contols, (voor xbox dus) compleet naar de graf, echt waar, waardeloos. De OG was/is echt veel beter. Ben reuze benieuwd naar Ark 2, het concept en de gameplay boeit mij enorm, maar ik pre-order dus echt niet en wacht het af. Studio Wildcard maakt heel vaak rare sprongen.

Plus de leeftijd en levensituatie waar ik nu in zit kan ik echt niet de aantal uren missen die ik er toen in gepropt heb.

[Benjamin-]

Ken het gevoel. Speler van de tweede dag. Moest dag 1 even afwachten om zeker te zijn dat mijn PC het zou trekken.

Zoveel bugs, zo dramatisch liep het, maar zo ontzettend leuk. Maar idd online niet meer te doen, heb totaal die tijd er niet meer voor omdat goed te spelen. Zelfs op servers met veel mods om het pvp leuk te houden, is niet te doen. Ook de vrienden met wie ik toen speelde hebben het allemaal druk enz.

Tijdje terug nog wel gekocht op de Switch 2 nadat die wat verbetering had for die console. Geen waardige upgrade, maar wel betere settings.

[D0phoofd]

Was die eerste al af ja? Toen ik die een paar jaar geleden nog eens probeerde was het nog steeds niet fatsoenlijk geoptimaliseerd...

[spawnagain]

Eigenlijk niet. Zoveel oude bugs.

De remaster zou eerst gratis zijn. Maar het geld was op.

Toen werd de remaster de volle prijs + elke DLC weer de volle prijs. Alleen dat laatste hebben ze teruggedraaid. Maar wel allerlei DLC toegevoegd en premium tames. ZUCHT

Dezelfde bugs van ASE zitten in ASA. Droevig en hilarisch tegelijk.

[janus_freggel]

We zien eind 2027 wel wanneer ze hem verwachten uit te brengen in 2030

[jellybrah]

Dit soort berichtgeving is puur voor de marketing/hype. Deze game gaat echt niet uitkomen in 2028 en anders in zo'n onafgemaakte early access staat dat je nog 3 jaar kunt wachten op versie 1.0. Ik bedoel als je het 6 tot 8 maanden voor release aankondigd hoef je ook niet zoveel "warm" te houden, scheelt weer wat marketing geld en vooral verspilde tijd van consumenten.

[peize9]

De eerste Ark was geweldig. Het is met de devs niet echt goed gegaan. Veel goede ideeën maar hele slechte executie. Ben benieuwd hoe deze gaat zijn.

[Jack Flushell]

Zij ze slecht geëxecuteerd? Ik vind goed geëxecuteerd al vrij heftig. Onomkeerbaar he?

[spawnagain]

Bugfixes werden gedaan door teams aan de andere kant van de wereld om geld te besparen. Elke keer met rollbacks.

[AJediIAm]

De oorspronkelijke planning voor Arc 2 was wat "kort door de bocht"

[Arcticwolfx]

Het is toch een goed teken dat ze zoveel extra tijd alvast vooruit plannen. Mogelijk betekent het dat ze dus een degelijk plan van aanpak hebben.

Tegelijkertijd ook slim, zo zijn er misschien een aantal mensen die toch nog een keer in de vorige versies duiken (kopen) en niet afhouden omdat ze denken dat Ark 2 om de hoek is.

Onprofessionele communicatie is misschien wel iets waar ze het meest van beticht worden, met de angst van consumenten dat ze geen serieuze ontwikkelaar zijn en alleen snel geld willen verdienen. Hiermee geven de de indruk van een iets professionelere studio af.

[riepdiep]

Veel reacties hier over hoe slecht Ark is met de bugs, performance enz.

Ondanks alle bugs en performance-issues heb ik enorm veel plezier gehad met Ark. Voor mij bewijs dat een game niet altijd perfect gepolijst hoeft te zijn. Soms gaat het gewoon om de avonturen en de momenten die je beleeft en ARK gaf mij wel echt die immersie die ik in veel survival games mis.

En met mij nog vele andere, Ark heeft volgens mij nog steeds 15k+ spelers per dag.
Ik kijk in iedergeval enorm uit naar wat ze gaan brengen met Ark2!

[Arcticwolfx]

Bij velen crasht het spel zo vaak dat het onspeelbaar is. Ook op krachtige PC's. Door meerdere berichten en videos online door te zoeken naar de juiste instellingen kom je er soms uit, maar vaak ook niet.

Voor duizenden is het daarom geen software wat zijn geld waard is.