'Pornhub-hack treft 1,5 miljoen Nederlandse accounts'

Bij de hack van het analyseplatform waarmee Pornhub werkte, zijn de gegevens van anderhalf miljoen Nederlandse accounts buitgemaakt, zegt hackersgroep ShinyHunters tegen RTL Nieuws. Het gaat onder meer om hun e-mailadres en zoektermen die zij op Pornhub hebben ingevoerd.

RTL Nieuws meldt dat het de gestolen gegevens van meerdere Nederlanders heeft ingezien en geverifieerd. Het gaat om hun e-mailadres, zoektermen die zij op Pornhub hebben ingevoerd en hun volledige kijkgeschiedenis, inclusief de tijdstippen en locaties waar de video's zijn bekeken. De dataset omvat volgens RTL Nieuws gegevens uit 2016 tot en met 2023.

ShinyHunters-hackers claimen 94GB aan klantendata van Pornhub Premium-abonnees in handen te hebben. In totaal gaat het om 201 miljoen records, zegt de hackersgroep. De hack vond plaats bij het analyseplatform Mixpanel, waarmee Pornhub in het verleden werkte. Volgens de pornosite stopte die samenwerking in 2021.

ShinyHunters wil niet zeggen of de groep al in contact is met Pornhub over een eventuele betaling van losgeld. Het is niet bekend welk bedrag de hackersgroep vraagt. Betaalt Pornhub niet, dan dreigt ShinyHunters de data te openbaren.

Reacties (237)

[sn3lders]

Wat is precies het voordeel van een account op pornhub? Vraag dit voor een vriend.

[DaKluit]

Ik heb het even voor je opgezocht. Dit krijg je met Premium: "Better Quality: In addition to the millions of videos already on Pornhub, you get access to 100K + Premium videos, with more being added to the video library every day. This is all full length and high quality." En dan staan er hierna nog een aantal kanalen benoemd welke oa die premium content hebben.

(Zo, heb ik iig ook een excuus voor waarom ik op Pornhub was🤣)

[ZinloosGeweldig]

Morty heeft het antwoord

[Olaf van der Spek]

ShinyHunters zegt tegen de techsite 94GB aan Pornhub Premium-klantendata in handen te hebben, die bestaat uit 201 miljoen records.

Zijn er 1,5 miljoen Premium NL gebruikers of gaat het toch om meer dan Premium accounts?

[Plexodus]

Eigenlijk geloof ik nooit dat 1 op de 12 Nederlanders een account heeft op Pornhub. Waarom zou je uberhaupt een account maken op een gratis pornosite maar dat terzijde. Ik denk dat ze overdrijven om iedereen het gevoel te geven dat ze er sowieso bij zitten.

[peeceej]

We weten allemaal dat er -net als hier- mensen zijn die graag comments plaatsen onder content ;)

Overigens hoeft niemand zich ervoor te schamen wat mij betreft. Ik denk overigens dat het voor mensen vervelender zou zijn als Easytoys' bestelgeschiedenis en contactgegevens worden buitgemaakt..

[Reactie gewijzigd door peeceej op 17 december 2025 20:00]

[Knallmeister]

Ach, je kan dan nog wegkomen met de smoes "Voor een kennis van me".

Lastiger lijkt het me als het dit betreft:

Vibrerend ei kan zoekraken

Erotische webgigant EasyToys en fabrikant ONE-DC roepen consumenten namelijk op om het vibrerende ei van het merk Mainstream Egg Play niet meer te gebruiken. Het gaat om exemplaren die vanaf maart zijn verkocht via een retailer met artikelnummer PO13647-96 en PO14351-96.

En dan moet je medische hulp gaan zoeken.

Ik heb in m'n studententijd van clubgenoten meer dan voldoende verhalen over vergelijkbare gevallen gehoord. Voor de buitenstaander en de medici in (opleiding/kwestie) wellicht amusant, voor de patient niet echt.

[merethan]

In zowat elk ziekenhuis hebben ze ergens rond de eerste hulp een soort trophy-kast, of zelfs vitrine, met opmerkelijke dingen die ze uit mensen hebben gehaald. Net buiten het zicht van de klanten natuurlijk.

Zo'n trillend eitje is wel het saaiste item in die tentoonstelling.

[Llopigat]

"Ja dokter ik gleed toevallig uit in de douche en daar lag een komkommer rechtop en toen brak die ook nog af"

Een vriendin van mij is verpleegster en die heeft het ook wel eens gehad over wat ze moeten doen als mensen teveel viagra hebben genomen

[geronimos23]

https://www.ad.nl/bizar/britse-explosievendienst-rukt-uit-voor-man-met-antitankprojectiel-in-achterste~a7b2e994/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Britse explosievendienst rukt uit voor man met antitankprojectiel in achterste

De Britse explosieven opruimingsdienst (EOD) is uitgerukt naar het Gloucestershire Royal Hospital nadat een man met een antitankprojectiel in zijn rectum op de spoedeisende hulp werd binnengebracht. Artsen vreesden dat de kogel, 17 bij 6 centimeter groot, elk moment kon ontploffen. Dat meldt de Britse krant The Sun.

Buitenlandredactie

3 december 2021, 12:35Laatste update: 3 december 2021, 13:00

Het bleek later te gaan om een 57mm-projectiel uit de Tweede Wereldoorlog, dat werd gebruikt in antitankgeschut. Het object was al verwijderd uit de anus van de man voordat de politie in het ziekenhuis arriveerde. Daarna werd de Britse EOD ingeschakeld. 

,,Zoals bij elk incident met munitie, werden de relevante veiligheidsprotocollen gevolgd om te zorgen dat patiënten, personeel en bezoekers geen gevaar liepen”, liet een woordvoerder van het ziekenhuis weten.

Uitgegleden

De patiënt claimde dat hij uitgegleden was en toen op de kogel viel. ,,De man zei dat hij het projectiel vond toen hij aan het opruimen was”, vertelde een anonieme bron aan de krant. Hij zou de kogel op de grond hebben neergezet, waarna hij ‘uitgleed en er bovenop viel’. ,,Hij had erg veel pijn. Volgens mij verzamelde hij militaire memorabilia.”

Volgens dokter Carol Cooper, tevens medisch journalist voor onder meer The Sun, had de patiënt dood kunnen gaan als het object zijn ingewanden had geperforeerd. Er worden talloze soorten objecten gevonden in rectums, voegde ze toe: ,,Van wijnglazen tot flessen ketchup en stofzuigeronderdelen.”

De man is inmiddels ontslagen uit het ziekenhuis en zal naar verwachting volledig herstellen van het voorval.


2....


YouTube: Jackass: The Movie (10/10) Movie CLIP - Toy Car Up the Butt (2002) HD

[Reactie gewijzigd door geronimos23 op 18 december 2025 00:49]

[Prince]

Wel zorgelijk eigenlijk "Het object was al verwijderd uit de anus van de man voordat de politie in het ziekenhuis arriveerde".
Het is dus de politie die een man naar het ziekenhuis bracht met een lichaamsvreemd object in z'n "lichaam".
Gouden regel: laat alles zitten waar het zit. Je weet niet of er (intern) bloedingen zijn oid. Door dit te verwijderen kan het zijn dat de man niet enkel zonder 'buttplug', maar ook zonder hartslag aan komt in het ziekenhuis.
Ik ga er ook van uit dat er geen ambulancier dit gedaan had, want dan zou de politie de man niet naar het ziekenhuis brengen.

[Alex3]

Ik lees nergens dat de politie hem naar het ziekenhuis bracht.

[Mrkoekie]

Ben ik echt de enige die moet gniffelen dat de EOD is uitgerukt voor iemand met een projectiel in z'n anus

[ronald136813]

Geeft zo een rommel als het fout gaat

[m-a-r-t-1]

Nou, dat soort dingen zijn inderdaad zeer onwaarschijnlijk maar gebeuren wel. Ik ken iemand die buiten op een laddertje een boom stond te snoeien, mis stapte en naar beneden viel. Zo met z'n hol op een afgezaagd boomstammetje. Gevalletje handdoek erop en keihard naar de spoedeisende hulp. Je verzint het niet, maar mensen krijgen het voor elkaar.

[watercoolertje]

Maar hoe is het echt gebeurd?

[m-a-r-t-1]

Haha, we zullen er nooit achter komen 😂

[NrFive]

“Ass box”

[UnMercable]

Ik had oorspronkelijk geschreven wat o.a. de echte behandeling is. Maar dat is in ieder geval niet de handeling die jij insinueert.

[Reactie gewijzigd door UnMercable op 18 december 2025 03:13]

[Llopigat]

Oh wat ze zei was dat ze er bloed uit moeten laten omdat het heel ongezond is en pijn doet als het te lang hard is Het was niet de bedoeling iets anders te insinueren.

Maar naalden in die omgeving is voor mijn wel een " " reactie 🤭

[UnMercable]

Ik heb op meerdere SEH's in verschillende ziekenhuizen (in zelfs verschillende landen) gewerkt/stage gelopen en ik heb nog nooit ergens zo'n vitrine oid gezien. Uiteraard heeft elke SEH zijn eigen (sterke) verhalen.

[Comfortable]

Ik heb een keer op vakantie een SEH verpleegster gesproken die vertelde over hun trofee vitrinekast. In een extreem geval waar ze zelf bij had geholpen ging het om een metalen petanque bal oftewel jeu des boules bal. Het was een patiënt die niet voor de eerste keer in de SEH belandde met een vreemd voorwerp.

[Dicebar]

Ik geloofde er ook niets van, dus ik heb een consult gevraagd bij een arts... Daar stond een vitrinekast bij de chirurgie, niet de SEH.

[Sandor_Clegane]

Tja, moet je ook geen eieren kiezen voor je geld.

[The Bula King]

Tegenwoordig mischien toch wel, met de prijzen die ze vragen voor een ei :)

[ronald136813]

Eieren zijn alleen om op te lopen toch ?

[Heroic_Nonsense]

En dan moet je medische hulp gaan zoeken

Alleen als het koordje losschiet en het eitje ergens in verdwijnt waar je het niet zelf uit kunt halen natuurlijk - anders is dat niet nodig.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 18 december 2025 08:03]

[BiLLY_daKid]

Jij kent mijn kijkhistorie nog niet.

[P_Tingen]

Sinds kort wel

[peeceej]

Ach, voor alles is een markt. Als jij de enige zou zijn die het keek, dan zouden ze het niet maken ;)

[sebastienbo]

Tot dat je vrouw jouw e-mail account in die lijst ziet staan en dat je zoekterm "gay creampie" ziet staan...
Of je werkgever merkt dat je dat gedaan hebt vanop het werk IP adress.

Het kan erg genant worden zo een lek, of veel erger dan genant als het je leven overkop gooit

[JacOwns7]

Bij een beetje werkgever word dat laatste wel geblokkeerd op zakelijke devices/accounts.

Voor dat eerste, tja, misschien horizon verbreden en samen met de vrouw een roomtaart maken?

[xorpd]

Bij ons hebben ze de sites zelf niet geblokkeerd, alleen de plaatjes en video's

[Borgia]

Stel je voor je vrouw respecteert je seksuele voorkeuren niet, wat heb je dan voor een vrouw?

[verkeerslicht]

Als je een vrouw heb dan ben je getrouwd weet je wel. merk op het woord "trouw" in getrouwd. Dan ben je elkaar dus trouw. Wat heb je voor een vrouw - wat heb je voor relatie - als het je niet meer boeit of man (of andersom) zijn genoegens ergens anders zoekt...

[Borgia]

Wel eens van een open relatie gehoord? En van iets houden en iets opzoeken op een site is gelijk aan vreemd gaan bij jou?

[verkeerslicht]

Ja, daar heb ik van gehoord. Verwerpelijk wat mij betreft. Alleen maar verliezers en ongelukkige mensen.

[Honytawk]

Porno zien heeft niets met trouwheid te maken.
En als jouw echtgenoot niet kan respecteren dat jij bi bent, dan is dat hun probleem.

[verkeerslicht]

Vrijheid blijheid kennelijk. Wat een ander vindt/voelt is dus niet meer belangrijk. Diep gezonken... kan het niet anders zeggen.
Ik laat het hier verder bij. Veel geluk met je eigen plezier.

[ralph075]

Wat een ander vindt of voelt is in beperkte mate belangrijk Hoe een ander zijn of haar relatie inricht is echter niet aan jou om daar een oordeel over te hebben. Als mensen binnen een relatie daar met elkaar overeenstemming over hebben, dan is dat voor hun voldoende. Daar heeft een ander in principe niks mee te maken.

[verkeerslicht]

"Wat een ander vindt of voelt is in beperkte mate belangrijk Hoe een ander zijn of haar relatie inricht is echter niet aan jou om daar een oordeel over te hebben. Als mensen binnen een relatie daar met elkaar overeenstemming over hebben, dan is dat voor hun voldoende. Daar heeft een ander in principe niks mee te maken."

Je eerste zin zegt eigenlijk meteen al "ikke-ikke". En hoezo mag je geen oordeel hebben over bepaald gedrag. Ik snap dat niet zo goed. Heb jij bijvoorbeeld geen oordeel over mensen die kinderporno maken of kijken? Er zijn zelfs koppels die dit (in overeenstemming) doen. Heb ik daar niks mee te maken?

Het zijn gewoon normen en waarden die als sneeuw voor de zon aan het verdwijnen zijn. En dat is hier in de comments duidelijk te zien.

[Anvile]

Snap niet waarom je een +2 hebt, want je gebruikt nu "en de kinderen dan???" als drogreden.

Wat illegaal is, is illegaal en daar zijn we het allemaal over eens via de wet. Wat mensen in hun eigen relatie doen met wederzijdse instemming (en binnen de wet) is niet jouw zaak, en gaat je gewoonweg niks aan. Dat is wat ralph075 bedoelt. Jouw mening hierover is dus irrelevant.

Kijk, als je dingen geheim houdt voor je relatie, dat is een ander verhaal. Maar alsnog is dat tussen 2 mensen wat jou gewoon niet aangaat en geen effect heeft op je leven.

[verkeerslicht]

waarom is dat een drogreden? Ik stel alleen maar een vraag om het punt over "het niet mogen oordelen over iemand anders" aan de kaak te stellen, even los van wettelijk illegaal of niet. Want wat vandaag illegaal is, is morgen legaal. En beweer je dat je straffeloos alles kan doen als het niet in de wet staat? En wie heeft die wetten dan gemaakt?

Er bestaat ook gewoon zoiets als principes. Je hebt een verstand, en een geweten die je echt wel vertellen of iets door de beugel kan of niet.

Kijk naar wat je zelf zegt: "als je dingen geheim houdt voor je relatie, dan is dat een ander verhaal". Waarom zou dat een ander verhaal zijn? Dat is toch ook gebaseerd op principes? De gevoelens van een ander doen er toch toe? En ja, ik maak me er wel druk om wat de norm is van anderen, want dat is namelijk de maatschappij waarin ik leef, en met die maatschappelijke normen groeien mijn kinderen op. Ja, dat trek ik me dus aan...

[Anvile]

Ja je hebt het hier over het concept "principes" en het concept "normen en waarden". ik ontken niet dat we die moeten hebben, maar nogmaals: wat gaat het jou aan wat er binnen een relatie gebeurd met wederzijdse toestemming?

[verkeerslicht]

Het gaat mij niks aan, maar ik vind er wel wat van. Daarnaast was dat mijn punt niet, maar juist de normen en waarden.

Om nog een voorbeeld te noemen: Doodsverwensingen door publieke figuren, mensen die zich vastlijmen aan de snelweg enz. Dat zijn allemaal dingen die mogen van de wet. Gelukkig hebben we ook nog vrijheid om daar iets van te vinden. En dat vind ik dus ook van porno binnen een relatie of open relaties.

[Nachoman]

wat is easytoys?

[UrbanJoey]

Tijdens de Corona periode kon kreeg iedereen een maand gratis premium krijgen...

Ik neem aan dat die accounts nog bestaan.

[iqcgubon]

Da's een goeie opmerking en heel plausibel inderdaad.

[Knallmeister]

Je blijkt goed geinformeerd te zijn

[Ron79]

Ik heb er ook een account. Geen premium. Ik heb er een account aangemaakt om te kunnen commenten, maar ook om bepaalde content van dames etc te volgen. En zelfs soms om te PM-en prive

Ik heb wel een accountnaam, waarvan het me aan mn reet zou roesten, als dat mail adres bekend zou worden. Om mijn part maken ze mijn zoekgeschiedenis en email adres bekend....

Als je anno 2025 nog niet kunt eerlijk durft toegeven dat je dat soort sites bezoekt, ben je best preuts i.m.o.

[Reactie gewijzigd door Ron79 op 18 december 2025 02:21]

[XavierRoemer]

Je zegt dat het je niets kan schelen omdat dat mailadres toch een throwaway-adres is. Maar gebruik je dat adres alleen voor Pornhub? Stel dat er elders gegevens vandaan gehaald is waar je datzelfde adres gebruikt of een IP kunnen matchen, dan is er een profiel op te bouwen en weten ze dus naast wat je bijv met -dienst waar meer privegegevens bekend zijn- gedeeld hebt ook je pornovoorkeuren.

[Ron79]

Dat is het hem nu net. Het interesseert me totaal niet of de koning, het kabinet, de overheid, de tandarts, bakker, de webshop weet welke porno voorkeuren ik heb.

[CivLord]

Als je anno 2025 nog niet kunt eerlijk durft toegeven dat je dat soort sites bezoekt, ben je best preuts i.m.o.

Anderen kan het misschien wel wat schelen.
Wanneer je als voorganger in een Veluws kerkdorp in de lijst voorkomt, zal je het niet makkelijk krijgen.

[Ron79]

Iedereen heeft sex. Of dat nu met een partner is of met zichzelf, evt met porno, op wat voor manier dan ook...

Als je dat niet van elkaar kan accepteren, dit nog niet bespreekbaar is, dan is er wel iets mis...

[CivLord]

Klopt helemaal. Er is dan ook behoorlijk wat mis in veel gemeenschappen.

(Stel je voor hoeveel misbruik niet voorkomen of zeer vroegtijdig gestopt zou kunnen zijn wanneer seks geen taboe gespreks-onderwerp zou zijn geweest in sommige gemeenschappen.)

[ronald136813]

Ik had er ook een account ben geen premium gebruiker maar is gewoon slordig dat dt gebeurd toch zijn hoop mensen de sjaak die wel premium hadden en gedrag dus op straat ligt dat heb je toch liever niet je zit op dat soort sites voor "me time" , ze moeten gewoon beter op de beveiliging letten daar, ik denk dat er wl meer van dit soort sites zijn waar dit zou kunnen gebeuren , maar die zijn niet populair genoeg.


Ik had ooit lastpass en toen ze 2 hacks hadden gehad dacht ik van als beveiliging je core business zou moeten zijn dan heb je het niet begrepen en ben over gestapt op Bitwarden , veiligheid dienen ze serieus te nemen.

[Reactie gewijzigd door ronald136813 op 19 december 2025 10:50]

[ZinloosGeweldig]

Als je anno 2025 nog niet kunt eerlijk durft toegeven dat je dat soort sites bezoekt, ben je best preuts i.m.o.

Of je over dat soort zaken open kan zijn heeft ook heel erg met je omgeving te maken. Iemand uit een streng gelovig milieu kan er anders over denken, maar nog steeds niet de relatie met heel de familiekring op het spel willen zetten bijvoorbeeld.

En hoe zit het met mensen op gelovige opleidingsinstituten, hoe zit het als de heropkomst van het fascisme lekker doorzet en het over 20 jaar wel heel veel gevolgen heeft wanneer iemands sexuele voorkeuren in een database downloadbaar zijn?

Dan moet je om content te uploaden ook een (zelfs geverifieerd geloof ik) account hebben. Ja, de content moet ook ergens vandaan komen. Zijn er goede redenen te bedenken dat iemand liever niet wil dat iedereen zijn/haar expliciete content aan hun persoon kan linken?

De potentiele gevolgen van een hack als dit gaan een stuk verder dan of Jantje of Pietje weet naar welke porno jij kijkt.

[Reactie gewijzigd door ZinloosGeweldig op 19 december 2025 11:42]

[Clu3M0r3]

Ik denk dat ze overdrijven om iedereen het gevoel te geven dat ze er sowieso bij zitten.

Waarop is dat gebaseerd?

[ioor]

Onderbuik gevoel, wat vrij logisch is in deze context :)

[Llopigat]

Ik denk dat het meer onderbroek gevoel is hier eigenlijk

[Blinkin]

Vandaar dat ioor het ook heeft over de kontext.

[watercoolertje]

Nou op de eerste zin uit diezelfde reactie misschien:

Eigenlijk geloof ik nooit dat 1 op de 12 Nederlanders een account heeft op Pornhub.

Dus op zijn gevoel, uitleg genoeg toch?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 december 2025 10:04]

[Waah]

Zelfde reden waarom mensen een Youtube-account aanmaken: Recommendations op basis van je smaak, favorieten en volgen van bepaalde uploaders.

[CivLord]

Het gaat om een periode van 7 jaar.

Geen idee of dit betaalde accounts zijn. Maar wanneer het gratis accounts zijn, zullen er gebruikers zijn die meerdere accounts hebben afgesloten in die periode.
(Bv. omdat ze zich geregistreerd hebben met een nep emailadres, waardoor ze een nieuw account aan moesten maken wanneer ze dat emailadres of het wachtwoord vergeten zijn.)

Overdrijven heeft gen nut. Diegenen die nooit een aacount hebben gehad zullen ook geen gevoel kunnen krijgen dat ze onderdeel van het lek zijn. Dit lijkt me een gevalletje van onderbuik op zoek naar een complot.

[fjjl]

Het gaat om 1,5 miljoen Nederlandse accounts, dat hoeven niet per se Nederlanders te zijn, maar kan mij ook voorstellen dat Nederland een prettig VPN-land is en er accounts door buitenlandse gebruikers met een Nederlands ip-adres worden aangemaakt en ook in die dataset zitten.

[sebastienbo]

Waarom zouden ze naar IP's kijken om het land te bepalen van een gebruiker?

Je email adres eindigd toch in .nl ? En je hebt de taal misschien Nederlands ingesteld?

Het is onduidelijk welk criterium ze gebruikt hebben om te bepalen dat het Nederlanders zijn

Persoonlijk zou ik ook niet weten waarom een engelsman of fransman via een IP van nederland wil surfen om dan alle paginas in het nederlands voorgeschoteld te krijgen.

VPN naar een ander land doe je vaak voor georestricties te omzeilen, anders gebruik je beter de vpn servers van je eigen land, zo dat het surfen sneller gaat.

[franssie]

Wetgeving mbt tot consent voor het plaatsen van de videos. Daariom is veel content in NL juist niet beschikbaar dus minder aantrekkelijk om als VPN land te gebruiken.

[centr1no]

Ik heb verschillende emailadressen voor verschillende doeleinden en degenen die ik gebruik voor registratie op websites zijn geen van allen '.nl' adressen.

In Engeland hebben ze sinds Juli een verplichte leeftijdsverificatie voor pornosites en is het gebruik van VPN's enorm toegenomen.

[Borgia]

Outlook.nl of Gmail.nl bestaan die überhaupt?

[sebastienbo]

Ik gaf gewoon voorbeelden van alternatieve manieren. Niemand heeft duidelijk gemaakt hoe ze een nederlander herkennen in hun systeem.

[ZinloosGeweldig]

VPN naar een ander land doe je vaak voor georestricties te omzeilen, anders gebruik je beter de vpn servers van je eigen land, zo dat het surfen sneller gaat.

En georestricties, zowel van de kant van het platform, als vanuit het land waar de bezoeker vandaan komt, bestaan niet op porno-sites?

[Martinspire]

Dit. En men zal ook accounts hebben aangemaakt en dan niet meer weten hoe daar in te loggen. Het is niet alsof je deze nodig hebt om je belastingpapieren in te voeren of zo. Zo zal Tweakers ook veel dubbele accounts hebben.

[Obfzk8R]

Moeilijk toe te geven dat je partner potentieel een Pornhub account heeft, hè? "Ik ben toch genoeg voor jou!!?" "Sniff..."

[FiberSam]

Of je partner heeft voor jouw verjaardag een account gemaakt en een jaar vooruit betaald. Hoofdpijn als smoes wordt soms ook wat vervelend.

[Obfzk8R]

Maar... "Ik heb twee vriendinnen uitgenodigd en ik ga dan even naar de stad. Maar niet uploaden naar Pornhub, beloofd?" ...is ook wel een prima en beter alternatief, jaarlijks. (Als er enigzins een keus was... )

[Reactie gewijzigd door Obfzk8R op 18 december 2025 07:32]

[aap]

Met zo'n fantasie heb je geen pornhub nodig!

[Ron79]

Wel goed kijkvoer voor de vriendin....

Misschien kan ze er nog wat van leren.

[Obfzk8R]

Jij hebt de vriendinnen niet gezien Daar kan geen fantasie tegenop...

[R20141016]

Ah als ze even doorgeven wat mijn kijkgeschiedenis was. Dan kan ik weer ff verder

[FiberSam]

Zou wel handig zijn voor die paar vidjes waar ik hélemaal op afging, maar helaas niet meer terug kan vinden

[Ron79]

Je kunt gewoon je zoek/kijkgeschiedenis terugkijken als je een account hebt.

[Honytawk]

Ja, ben mijn paswoord ook vergeten.
Snel even opzoeken dus.

[steeben009]

sws nooit reageren op dit soort praktijken. Gewoon stil blijven. Tuurlijk hebben geen 1,5 miljoen nederlanders een premium account op pornhub. ik geloof daar niks van.

over angstzaaierij: iedereen kijkt wel eens porno, dus wat maakt het uit dat een ander weet dat jij het kijkt. So what. Niemand boeit dat iets om eerlijk te zijn. 1 ding staat vast: je niet bang laten maken.

[CivLord]

Wie zou zich hierdoor bang moeten laten maken?

Ijk neem aan dat je zelf wel weet of je wel of geen account hebt.
Heb je geen account, heb je sowieso geen probleem.
Heb je wel een account, dan maakt het ook niet uit of je één van de 100 of één van de 1,5 miljoen bent. (En dan eigelijk liever één van de 1,5 miljoen, dat maakt de kans op ontdekking iets kleiner.)

[steeben009]

Weet niet waar men zich druk over zou moeten maken. Wat maakt het allemaal uit. Niemand geeft er toch om.... In dit land... XD. Vooral vrouwen niet

[Just4Fun]

Gaat dit echt om 1,5 miljoen betaalde Nederlandse accounts? Daar schrik ik echt van. Iedereen weet dat het een groot probleem is maar dit is niet voor te stellen.

[Llopigat]

Het is maar 10% en hoezo is het een 'probleem'? Niks mis mee, het is een onschuldig tijdverdrijf zolang het om materiaal gaat dat met toestemming door volwassenen is gemaakt. De 'handjes boven de dekens' jaren '50 zijn al lang voorbij 🤭 En het is ook iets waar mensen samen gebruik van maken.

Nou is PornHub niet iets waar ik voor zou betalen. Je kan beter betalen op iets als onlyfans of fansly, dan gaat er veel meer van je geld naar de daadwerkelijke acteurs.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 december 2025 21:43]

[Just4Fun]

Er is steeds meer wetenschappelijk bewijs voor de schadelijke effecten van porno. Het beïnvloedt niet alleen jezelf maar het stimuleert ook een industrie waar bekend is dat er veel misbruik gemaakt word van vrouwen. Hier kan je alle info vinden: https://fightthenewdrug.org/

[verkeerslicht]

Los van wetenschappelijk bewijs, volgens mij weet iedereen ook wel dat het gewoon niet hoort (gewetenskwestie), maar iedereen gaat er gewoon over heen.

[bytemaster460]

Er zullen ook veel wegwerpaccounts bij zitten. Mensen ,aken een account aan, doen er vervolgens een tijd niets mee en maken later weer een nieuw account aan. Velen zullen ook niet hun primaire e-mailadres willen gebruiken. Vanwege regelgeving in andere landen zullen er ook nog aardig wat VPN-gebruikers zijn die een Nederlands account aanmaken.

[Just4Fun]

Daarom vroeg ik mij af of het uitsluitend om premium accounts gaat wat het artikel lijkt te suggereren. Daarvoor maak je niet zomaar een extra account aan. Dan betaal je dubbel. VPN accounts vanuit het buitenland zal wel een deel zijn ja.

[Bananenplant]

Wacht even. Een analyticspartij, waarmee de samenwerking intussen beëindigd is, heeft deze data nog steeds, tot 9 jaar terug?

[satya]

Zelfs Google bewaart je data niet zo lang...

[sebastienbo]

Schoolvoorbeeld van iets dat zware GDPR boetes zou moeten krijgen (onacceptabel)

[Mariusjr]

Eindelijk iemand die met een reactie komt dat relevant is...

[kujinshi]

Toch wat heeft iemand aan zoekwoorden en een willekeurig emailadres. Ik zie geen waarde in deze hele dataset, ook 1.5 miljoen accounts, daar zit heel veel oud bij wat niemand sowieso meer gebruikt, of mensen die verhuisd zijn (naar buitenland).

[WhatsappHack]

Heel veel mensen gebruiken hun voor en achternaam in hun mailadres; en als ze dat niet doen zijn er nog zat mensen die weten van wie een bepaald mailadres is. Dat is toch niet “willekeurig”? Misschien dat Tweakers vaak unieke/geanonimiseerde accounts gebruiken, maar het merendeel van de internetgebruikers doet dat niet.

[bytemaster460]

In combinatie met andere databases of gelekte info kan er veel meer context verzameld worden. Als je namen hebt en zoektermen die nogal twijfelachtig zijn kunnen mensen afgeperst worden.

[Martymarty]

Iedereen heeft in PH wel eens twijfelachtige zoektermen ingevoerd lijkt mij. Dit is in mijn ogen niet zo'n serieus punt. PH is toch ook een 'rondsurfen'?
Ik ben wel benieuwd wat je als voorbeeld hebt als je zegt dat er meer gelekte data gecombineerd wordt.
(no sarcasm)

[bytemaster460]

In andere gelekte data kan een echt e-mailadres gelinkt zijn aan een wegwerpemailadres, met daarin de volledige naam of IP-adressen met e-mailadressen. Kan van alles zijn.

[bewerkers]

1. Volledige naam kan in emailadres staan en dan aan een persoon gekoppeld worden. Mogelijk kunnen locatiegegevens en betaalgegevens ook aan een persoon gekoppeld worden.
2. Uit zoektermen kan gehaald worden wat iemands seksuele voorkeur is en of iemand bizarre fetishes heeft.
3. Uit tijdstip en locatie kan gehaald worden of het op werk is gebeurd. Kantoor of vrachtauto op snelweg.

Potentiele gevolgen:

1. Kapotte huwelijken en vrienschappen
2. Ontslag
3. Psychische problemen tot aan zelfmoord toe

Ik heb gelukkig nooit betaald of mijn hoofd-emailadres gebruikt. Ook nooit voor deze website een account aangemaakt. Maar als ik dat had gedaa, dan ik op zijn minst een anoniem emailadres gemaakt.

[Reactie gewijzigd door bewerkers op 18 december 2025 10:53]

[WhatsappHack]

Het gaat om hun e-mailadres, zoektermen die zij op Pornhub hebben ingevoerd en hun volledige kijkgeschiedenis, inclusief de tijdstippen en locaties waar de video's zijn bekeken.

Oh wauw. Het is al behoorlijk gevoelige data natuurlijk, maar die tijdstippen en locaties erbij is… Wauw. Daar kunnen een aantal hele ongemakkelijke correlaties naar boven komen drijven. Veel sterkte gewenst aan de slachtoffers.

Ik vind 1.5 miljoen NL accounts trouwens wel als heel erg veel klinken. Dat veel Nederlanders porno kijken is geen verrassing, maar dat een behoorlijk groot aandeel daarvan zichzelf registreren had ik niet verwacht. En dit is nog maar de data van één website.

[sebastienbo]

1,5miljoen op bijna 20 miljoen nederlanders is toch niet veel? 8% van de bevolking.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 17 december 2025 23:51]

[WhatsappHack]

Als je het aandeel inwoners tussen 0-12 buiten beschouwing laat, dan kan je al beginnen te spreken van +/- 1 op de 10 Nederlanders die zichzelf registreren voor een account op een website waar je geen registratie nodig hebt om de gewenste content te consumeren. Ja, dat vind ik behoorlijk veel mensen.

[Caelorum]

Pornhub was toch die site die meteen met een popup komt om in te loggen met Google? De gemiddelde gebruiker is zo geconditioneerd om daar op te klikken dat ze het waarschijnlijk doen zonder er erg in te hebben.

[beeldbuijs]

Ik begrijp het gevaar niet helemaal en al helemaal niet waarom je je hiermee zou laten chanteren. De data is door criminele hackers is binnengehengeld. Alsof dat de meest betrouwbare bron is. Wie weet wat ze er aan toegevoegd hebben. Het is heel eenvoudig om wat mailadressen aan te passen en het bestand opnieuw ergens online te zetten. Die data is sowieso door minstens de handen één partij gegaan die totaal onbetrouwbaar is.

Maar het belangrijkste: Wat is er zo erg aan porno? Gaan we anno 2025 nou echt nog steeds doen alsof het meest menselijke wat er bestaat iets is om je voor te schamen? Of de overgrote meerderheid van de mensen niet regelmatig aan zelfbevrediging doet? Het is heel normaal, gezond en onderdeel van het leven. Het lijkt me ook sterk dat je hier bijvoorbeeld iemand om zou ontslaan of zo. Op wat voor grond dan?

[PalingDrone]

Nou... een mailadres als [e-mail], [e-mail] of voornaam.achternaam@iets en dan urenlang onder werktijd ingelogd zijn vanaf een werk ip adres.... terwijl je je job niet fatsoenlijk uitgevoerd hebt in die periode maar wel met rsi klachten aan je polsgewricht naar huis bent gegaan. Dan maakt het weinig uit waar naar gekeken is maar zijn ip adressen en tijdstippen iig een reden om eens te gaan praten met desbetreffende medewerker over zijn invulling van de werkdag.

[Tielenaar]

De werkgever kan alleen nooit bewijzen dat deze data klopt.

[DaKluit]

"met rsi klachten aan je polsgewricht naar huis bent gegaan." En het dan raar vinden dat die rsi-klachten niet minder worden thuis 🤣

[beeldbuijs]

In die exotische situatie heb je dan ook echt wat uit te leggen. Daar heb je het dan zelf naar gemaakt. Dat heeft niets met porno te maken en dat is wel wat hier wordt gesuggereerd. Als het een site met een flipperkast-spel was geweest, was die ambtenaar waarschijnlijk ook met rsi-klachten naar huis gegaan, had ook een uren-verantwoording-probleem (als dat al zo werkt in de praktijk) met de HR-manager.

[ZinloosGeweldig]

Als je alleen aan je eigen situatie ("Vind ik het erg dat iemand weet dat ik porno kijk, en welke?") denkt misschien niet. Denk nu bijvoorbeeld aan:

• Mensen in een streng gelovige omgeving
• De mensen die een account hebben om content te uploaden maar daar wel prive bij willen blijven
• De heropkomst van het fascisme en dat het over een paar decennia wel heel anders kan zijn of het erg is dat informatie over je sexuele voorkeuren op straat ligt (en dat in vele andere landen al zo is)

Het is echt niet alleen maar "Haha sex vies"

[beeldbuijs]

Als jouw religie dat niet pikt, zijn het in eerste instantie jouw, eigen, confronterende keuzes die je nu potentieel in de problemen brengen. Het een zeggen en het ander doen, is dan het probleem en daar ben je in eerste instantie zelf voor verantwoordelijk en niemand anders. Techniek helpt niet bij ethische problemen.

Ik wil hacken op geen enkele manier verdedigen of goedpraten. Daar wordt veel te weinig aan gedaan wat mij betreft, maar als je bang bent voor een foute overheid die je aan gaat pakken met je eigen persoonlijke info, heb je wel onder een steen gelegen de laatste 20 jaar als nu pas het kwartje valt dat sites gehackt kunnen worden. Dan heb je alle gelegenheid gehad daar wat aan te doen.

Het is betrekkelijk eenvoudig om bijvoorbeeld een anoniem of zelfs wegwerp mailadres te gebruiken. Bij iOS zit die optie zelfs standaard al ingebouwd.

[ZinloosGeweldig]

Als jouw religie dat niet pikt, zijn het in eerste instantie jouw, eigen, confronterende keuzes die je nu potentieel in de problemen brengen. Het een zeggen en het ander doen, is dan het probleem en daar ben je in eerste instantie zelf voor verantwoordelijk en niemand anders. Techniek helpt niet bij ethische problemen.

Ik snap niet zo goed wat je hiermee bedoelt. Iemand die niet meer volgens de strenge dogma's waarmee ze opgevoed zijn wil leven, hoeft toch niet direct de banden met de familie te verbreken? Die heeft toch gewoon een goede reden om bepaald gedrag binnen de privesfeer te willen houden. Dan is "Het is 2025, porno is niet zo erg hoor" toch gewoon een dooddoener.

Daar wordt veel te weinig aan gedaan wat mij betreft, maar als je bang bent voor een foute overheid die je aan gaat pakken met je eigen persoonlijke info, heb je wel onder een steen gelegen de laatste 20 jaar als nu pas het kwartje valt dat sites gehackt kunnen worden.

Dat 20 jaar onder een steen geleefd is dus precies wat ik denk als ik hierover weer "niets te verbergen" reacties lees.

Ja, inderdaad, een individu kan veel verstandiger ermee omgaan om het risico te beperken. Maar in de tweede alinea van de reactie waar ik op reageerde, impliceer je eigenlijk dat het uberhaupt niet erg is als die informatie van iemand gepubliceerd wordt.

Terwijl, als we het in het algemeen hebben over de vraag of het problematisch kan zijn wanneer je pornokijkgeschiedenis op straat ligt, dan is het antwoord toch gewoon voor veel mensen ja?

[Reactie gewijzigd door ZinloosGeweldig op 19 december 2025 15:53]

[beeldbuijs]

Mijn bescheiden mening is dat dat niet zo erg is, nee. Bij wijze van spreken heel Nederland zit al 25 jaar op pornosites maar nee, iedereen doet net alsof ie nooit zoiets zou bekijken. Kom op zeg. Hoe hypocriet wil je het hebben? Zulke bizarre video's zijn er trouwens ook weer niet op pornhub te vinden.

[LostInNight]

Mensen onderschatten ook nog eens hoeveel zo een website, zeker iets als PornHub, over je verzameld.

[kujinshi]

Slimme mensen hebben soorten Noscript en adblockers draaien. Goed ingesteld kan je precies zien wat je wilt zien, zonder dat ze maar een link meer toegang hebben naar jou.

[LostInNight]

En als je die niet gebruikt ben je automatisch dom? Alsof het grootste deel van de bezoekers dat gebruikt, laat staan afweet van het bestaan van iets als NoScript of een adblocker. Iig is het domme gedeelte niet zo zoutig.

[ZinloosGeweldig]

Ik vraag me sowieso af wat het punt is van aanwijzen waarom iemand slachtoffers ergens van dom vindt...

Betekent dat dan dat mensen die naar hun maatstaven dom zijn het verdienen om slachtoffer te worden ofzo?

[Geniraal]

Iets zegt mij dat je wel een slim mens bent

[Skyline GT-R]

Hoe kan er data tot 2023 in dat lek zitten als de samenwerking met die partij is gestopt in 2021?

Bleven ze nog 2 jaar data ontvangen ofzo??

[satya]

Als data op dezelfde manier verwerkt wordt ala met Google Analytics dan zou dat kunnen als de verwijzing toen pas uit de code is gehaald.

[FrostyPeet]

Zou het grote aantal NL betaalde accounts ook herhaalde abo's kunnen zijn? Dat dezelfde persoon meerdere keren een abo afsloot?

Verder inderdaad frappant dat oude data zo lang wordt bewaard. Wat moet je met data van jaren geleden? Misschien wat totalen (statistische informatie)? Verder lijkt het mij zinloos om daarop bijvoorbeeld gerichte advertenties te pushen.

[DeBers]

Normaliter anonimiseer je die data. Dit is echt heel klungelig. Het is leuk voor analyse doeleinden, maar daarvoor moet het niet uitmaken of het pietje of klaasje is die super lang naar shemales heeft zitten kijken.

[vinkjb]

Zo dat zijn best wel heel veel Nederlanders dan, dat had ik toch niet verwacht eigenlijk.