Gemeente Amsterdam start TikTok-kanaal gericht op jongeren

De gemeente Amsterdam start woensdag het TikTok-kanaal @JongAmsterdam. Volgens de organisatie is het doel van het kanaal om jongeren van 15 tot 18 jaar 'te bereiken met betrouwbare informatie en hen te betrekken bij wat er in de stad speelt'.

De gemeente Amsterdam schrijft dat TikTok voor veel jongeren een van hun belangrijkste nieuwsbronnen is geworden. Daarbij laten ze zich vooral leiden door hun feed, beweert de organisatie: "Steeds vaker krijgen jongeren daardoor nieuws voorgeschoteld via algoritmes, zonder dat duidelijk is wat klopt en wat niet." Daarom wil de gemeente met zijn eigen kanaal informatie bieden die 'duidelijk, betrouwbaar en gemakkelijk te begrijpen is'.

De gemeente Amsterdam zegt onder meer korte uitlegvideo's te willen maken over onderwerpen 'die jongeren raken', zoals mentale gezondheid, geldzorgen en vaccinaties. Daarnaast hoopt de gemeente meer interactie te krijgen met jongeren, zodat het daarop beter beleid kan maken. Na anderhalf jaar volgt een evaluatie en bepaalt de gemeente Amsterdam of het doorgaat met het kanaal.

De organisatie zegt 'zorgvuldige maatregelen' te nemen op het gebied van privacy. Het kanaal wordt onder meer volledig beheerd op twee speciale telefoons waarop alleen TikTok staat geïnstalleerd. De smartphones zijn niet gekoppeld aan gemeentelijke systemen en worden gebruikt door een 'klein, bevoegd team'. Verder belooft de gemeente Amsterdam geen advertenties te plaatsen en geen zoektermen te gebruiken. Vorig jaar werd duidelijk dat de TikTok-app verboden is op apparaten van de gemeente Amsterdam. Voor ambtenaren van de Nederlandse Rijksoverheid geldt zo'n verbod sinds 2023.

Reacties (40)

[NeuroTechie]

Kan je nu al vertellen dat dit gaat floppen; jeugd zal het wegscrollen en amper liken waarna het algoritme ze naar een vergetelhoek zal verbannen. Jongeren hebben hier echt geen zin in als ze media aan het consumeren zijn

[Robbierut4]

Het ligt er maar net aan hoe dit wordt opgezet.

Gaat een oude (40+) man heel saai dingen vertellen, ja dan haken ze heel snel af.

Wordt dit door een vlotte jonge presentator gedaan met heel misschien een klein logo in de hoek zonder verder teveel nadruk op de gemeente, dan kan het best leuk en nuttig zijn voor de jeugd.

[Thonz]

NOS stories schijnt als referentiekader gezien te worden binnen het project.

[Robbierut4]

Die doen het behoorlijk goed, dus ik zou zeggen top.

[Dennahz]

40+ is al oud tegenwoordig?!

[Videopac]

Voor mijn dochters is iedereen boven de 30 bejaard.

[PVDK007]

Hoe voelen zij zich straks met 30? bejaard?

[Robbierut4]

Voor de jeugd die tiktok gebruikt wel ja. Je moet een beetje naar de doelgroep kijken he.

[Rhinosaur]

Bij heel veel media in Rotterdam werkt het echt heel erg succesvol. Kan ook heel goed gaan!

[MrCrashdummy]

Bij wat dan?

[Robbierut4]

Gaat niet specifiek om tiktok, maar de politie Rotterdam heeft een youtube kanaal met 120k volgers en 50-600k views per video.

Weet niet hoeveel jongeren dat zijn, maar dat gaat best aardig qua bereik.

[PVDK007]

Ja maar die willen gewoon zichzelf terug zien

[NeuroTechie]

Ja maar dat is puur wegens sensatie. Geldzorgen en mentale gezondheid proberen ze juist zoveel mogelijk vermijden, dus ik verwachr dat dit niet heel succesvol zal gaan worden

[Swindowmasher]

Dit is echt onzin. Met de juiste mensen kan je een heel succesvol kanaal uitbouwen voor je stad. Natuurlijk zou dat floppen als je iemand die er niets van kent het laat doen.

[OFV]

Benieuwd naar de facturen van het marketingbureau dat dit geweldige idee bij elkaar gebrainstormd heeft in tientallen sessies. Natuurlijk een aanname van me maar vrees het ergste. Daar gaan weer tonnen geld de sloot in. Paar fte erop. Druk druk druk. Fail incoming.

[Thonz]

ik zeg: dien een woo-verzoek in en laat het ons weten!

[JustFogMaxi]

Precies dus gewoon socialmedia verbieden tot 16 ofzo. Vooral niet het probleem aanpakken!

[R_Zwart]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt? En wie gaat dat bepalen? Wanneer wordt een forum social media bijvoorbeeld? Is een SMS-groep onder social media? Of een email distributielijst?

[lenwar]

In Australië heeft de wetgever gewoon een lijst van 10 diensten benoemd.

Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube en Twitch.

Daar mogen jongeren dus geen accounts meer hebben.

[Rogers]

Youtube kan ook educatief zijn, daar kom je dan ook niet meer bij. (Mss goed als Google een edu versie maakt)

En BlueSky is wel toegestaan? :/

[Reactie gewijzigd door Rogers op 10 december 2025 20:59]

[lenwar]

Het gaat om accounts hebben. Je kunt op Facebook ook de openingstijden van de winkeliersvereniging zien. Je kunt YouTube ook zonder account gebruiken. 😊

Dit is de lijst die Australië heeft bedacht. Of we het eens zijn met de lijst, en het zinnig of onzinnig vinden laat ik even in het midden.

[PalingDrone]

Je kan YT ook zonder account gebruiken om iets educatiefs op te zoeken, 't is niet dat er geen toegang meer is.

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 10 december 2025 21:22]

[hawke84]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt?

Tiktok, Instagram, Twitter, Snapchat.
Die zaken waar kids aan verslaafd raken en waar geen kwaliteit aan zit.
Kom op, joh.

[Dan0sz]

Algorithmes die er op ingericht zijn om een verslavende werking te hebben. Daar is inmiddels genoeg onderzoek naar gedaan.

[Thonz]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt?

door te googlen

Op pagina 10 van dit document staat:

"Sociale media zijn (semi-)openbare online netwerken waar iedereen een (gebruikers-) account kan aanmaken. Gebruikers op sociale media creëren, ontvangen of delen content en gaan interactie met elkaar aan.

Met deze definitie wordt duidelijk dat online forums, blogs en online samenwerkingsprojecten zoals Wikipedia een aparte categorie platformen vormen die niet onder de definitie van sociale media vallen omdat deze niet primair op interactie gericht is.

Ook berichtenapps zoals Signal en WhatsApp vallen niet onder sociale media vanwege het niet openbare karakter van deze platformen."

[911GT2]

Omgekeerde wereld. Dat je de jeugd niet bereikt komt doordat ze heel de dag op TikTok zitten. Je wordt onderdeel van het probleem, niet de oplossing.

[R_Zwart]

Wat is jouw voorstel om de jeugd te bereiken? FvD is er behoorlijk succesvol met tiktok, dus waarom zou een gemeente dat ook niet kunnen?

[Het.Draakje]

FvD wil de jongeren tussen 14 (pubers) en 30 jarige (behoorlijk volwassen) bereiken.

En is daarin volgens hun geslaagd met een ledental van minder dan 5.000 Wikipedia: Jongerenorganisatie Forum voor Democratie

Er zijn in Nederland ongeveer 2.8 miljoen jongeren tussen de 12 en de 25. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/leeftijd/jongeren

Aannemend dat er evenveel 12-14 jarige als 25-30 jarige zijn betekent dat FvD een vertegenwoordiging heeft van 0.2% (5.000 / 2.800.000) van de jeugd. Een geweldig success dus.

Neen, FvD bereikt de jeugd niet.

[911GT2]

Jongeren zitten 5 dagen per week op school. Noem me ouderwets, maar educatie is over het algemeen hetgeen wat tot op heden het meest succesvol is gebleken.

[hwopereis]

Jammer van de moeite. Wel benieuwd hoeveel duizenden euros het gaat kosten om deze content te "createn".

[moonlander]

Beter dit dan een lelijk kunstobject wat 300k kost.

[FunkyBro]

Wat een treurnis, (lokale) overheden op TikTok om de jeugd te bereiken..

[moonlander]

Het is blijkbaar nooit goed. Stel het bericht zou zijn, gemeenten doen niks op TikTok om de jeugd te bereiken, is het ook weer niet goed.

[anandus]

"Ey Bro, wil je geïnformeerd worden of niet"

[Thonz]

Dit project is onderdeel van één van de vier Actielijnen van het Actieplan 2025-2026: Online Leefwereld Jongeren (1: Aansluiten bij de leefwereld van jonge Amsterdammers), specifiek de activiteit: "Online afstand verkleinen tussen de gemeente en jongeren en het bereik en vertrouwen vergroten"

Ben ik nu de enige die de ironie van deze activiteit inziet? Het staat immers in een actieplan welk voor 3/4e deel direct tot doel heeft het verminderen van schermtijd, een gezondere digitale leefomgeving, etc.
Het lijkt me te ontbreken aan sturing/focus binnen de afdeling waar dit plan uit voort is gevloeid.

Daarnaast vermeldt het onderzoek dat ze hebben laten doen ter onderbouwing:
"➛ Gebruik YouTube als basis en andere kanalen als verspreider van de boodschap.
Om over relevante onderwerpen te communiceren onderschrijven we het idee van een YouTube-kanaal vanuit de gemeente, maar er is meer nodig om tieners van 14-18 jaar daadwerkelijk te bereiken. Tieners gebruiken YouTube namelijk vooral als ontspanning en om te leren op onderwerpen die zij interessant vinden zoals game- en make-up tutorials. Ze gebruiken het (nog) niet als zoekmachine voor informatie over de gemeente. Zet daarom ook andere social media-platforms en intermediairs in om jongeren op het YouTube-kanaal te wijzen."

Waarom wordt het youtube kanaal dan niet gebruikt, als TikTok al onveilig is bevonden?

Ik kan nog veel meer voorbeelden van tegenstrijdigheden kopiëren uit de stukken die Amsterdam heeft uitgebracht, maar dat maakt een onlogische, warrige situatie alleen nog maar troebeler.

[Reactie gewijzigd door Thonz op 10 december 2025 21:33]

[derhenno]

Ja hoor, een paar ton bovenop die 10 miljard schuld kan er ook nog wel bij...

[Lord Anubis]

ik begrijp dat TokTok 10seconden propaganda is. Hoe gaat de knurften in Amsterdam in 10 seconden of zelfs 20 seconden iets uitleggen dat het onderwerp waar ze iets over willen zeggen niet of wel waar is?
Weer een paar Ton aan geld verspilling.