Gemeente Amsterdam start TikTok-kanaal gericht op jongeren

De gemeente Amsterdam start woensdag het TikTok-kanaal @JongAmsterdam. Volgens de organisatie is het doel van het kanaal om jongeren van 15 tot 18 jaar 'te bereiken met betrouwbare informatie en hen te betrekken bij wat er in de stad speelt'.

De gemeente Amsterdam schrijft dat TikTok voor veel jongeren een van hun belangrijkste nieuwsbronnen is geworden. Daarbij laten ze zich vooral leiden door hun feed, beweert de organisatie: "Steeds vaker krijgen jongeren daardoor nieuws voorgeschoteld via algoritmes, zonder dat duidelijk is wat klopt en wat niet." Daarom wil de gemeente met zijn eigen kanaal informatie bieden die 'duidelijk, betrouwbaar en gemakkelijk te begrijpen is'.

De gemeente Amsterdam zegt onder meer korte uitlegvideo's te willen maken over onderwerpen 'die jongeren raken', zoals mentale gezondheid, geldzorgen en vaccinaties. Daarnaast hoopt de gemeente meer interactie te krijgen met jongeren, zodat het daarop beter beleid kan maken. Na anderhalf jaar volgt een evaluatie en bepaalt de gemeente Amsterdam of het doorgaat met het kanaal.

De organisatie zegt 'zorgvuldige maatregelen' te nemen op het gebied van privacy. Het kanaal wordt onder meer volledig beheerd op twee speciale telefoons waarop alleen TikTok staat geïnstalleerd. De smartphones zijn niet gekoppeld aan gemeentelijke systemen en worden gebruikt door een 'klein, bevoegd team'. Verder belooft de gemeente Amsterdam geen advertenties te plaatsen en geen zoektermen te gebruiken. Vorig jaar werd duidelijk dat de TikTok-app verboden is op apparaten van de gemeente Amsterdam. Voor ambtenaren van de Nederlandse Rijksoverheid geldt zo'n verbod sinds 2023.

Reacties (92)

[Thonz]

Dit project is onderdeel van één van de vier Actielijnen van het Actieplan 2025-2026: Online Leefwereld Jongeren (1: Aansluiten bij de leefwereld van jonge Amsterdammers), specifiek de activiteit: "Online afstand verkleinen tussen de gemeente en jongeren en het bereik en vertrouwen vergroten"

Ben ik nu de enige die de ironie van deze activiteit inziet?

edit Nee, ze zien dit zelf ook. Op pagina 34 van datzelfde actieplan staat onder andere:

Over samenwerking met de platformen is het college van mening dat het belang van het beschermen van jongeren zwaarder weegt dan bezwaren over het businessmodel en onverenigbare waarden van de platformen. Wel wordt dit altijd zorgvuldig afgewogen.

I stand corrected.

Daarnaast vermeldt het onderzoek dat ze hebben laten doen ter onderbouwing:
"➛ Gebruik YouTube als basis en andere kanalen als verspreider van de boodschap.
Om over relevante onderwerpen te communiceren onderschrijven we het idee van een YouTube-kanaal vanuit de gemeente, maar er is meer nodig om tieners van 14-18 jaar daadwerkelijk te bereiken. Tieners gebruiken YouTube namelijk vooral als ontspanning en om te leren op onderwerpen die zij interessant vinden zoals game- en make-up tutorials. Ze gebruiken het (nog) niet als zoekmachine voor informatie over de gemeente. Zet daarom ook andere social media-platforms en intermediairs in om jongeren op het YouTube-kanaal te wijzen."

Waarom wordt het youtube kanaal dan niet gebruikt, als TikTok al onveilig is bevonden?

Ik kan nog veel meer voorbeelden van tegenstrijdigheden kopiëren uit de stukken die Amsterdam heeft uitgebracht, maar dat maakt een onlogische, warrige situatie alleen nog maar troebeler.

[Reactie gewijzigd door Thonz op 11 december 2025 02:10]

[HollowGamer]

Het blijft ook inderdaad gek. Je verbied TikTok voor je medewerkers, maar je richt een groepje op binnen je organisatie die dat wel mag gebruiken.

Voor mij lijkt het ook beter het dan landelijk te verbieden, en zelf een voorbeeld te geven.

[Dennis1812]

Maar een landelijk verbod op TikTok gaat de gemeente niet over.

En als je jongeren wil bereiken moet je naar de plaats waar ze zijn. Dat is TikTok. Het blijft gewoon verboden voor prive gebruik, ook voor dit social media team. Maar het is hun werk om content te maken ik ken het wel van meer GGDen

[Martinez-]

Het lijkt me sterk dat de gemeente beslist over wat je in je privé tijd mag doen - het lijkt me vooral beperkt tot zakelijk en het gebruik van zakelijke apparatuur.

[Dennis1812]

Voor prive gebruik tijdens werktijd had ik moeten zetten inderdaad. Zoals ook in het artikel genoemd staat.

[bilgy_no1]

Als je die jongeren wilt bereiken zul je ze toch moeten benaderen op de platforms waar ze actief zijn.

Het oogt inderdaad gek, maar is tegelijk ook wel logisch.

[kodak]

Als je als volwassenen ethische grenzen hebt, zeker als die onderdeel zijn van een 'businessmodel', dan negeer je die niet selectief omdat anderen dat ook doen. Anders zijn die grenzen onbetrouwbaar. Dat is precies het omgekeerde waar de grenzen voor bestaan. En wat bij behoorlijk bestuur zelfs wettelijk niet hoort te gebeuren als die grenzen democratisch tot stand zijn gekomen. Juist om te voorkomen dat persoonlijke voorkeuren dat negeren.

Als je jongeren wil bereiken dan zijn daar meer en andere manieren voor. Dat is zo te lezen ook waarom er een programma is met verschillende manieren van samenwerken. Dat (puber)jongeren zich graag afzetten van grenzen in de samenleving is daarbij geen excuus om het dan zelf ook maar te doen. Juist om het goede voorbeeld te geven waarom er grenzen zijn.

[NeuroTechie]

Kan je nu al vertellen dat dit gaat floppen; jeugd zal het wegscrollen en amper liken waarna het algoritme ze naar een vergetelhoek zal verbannen. Jongeren hebben hier echt geen zin in als ze media aan het consumeren zijn

[Robbierut4]

Het ligt er maar net aan hoe dit wordt opgezet.

Gaat een oude (40+) man heel saai dingen vertellen, ja dan haken ze heel snel af.

Wordt dit door een vlotte jonge presentator gedaan met heel misschien een klein logo in de hoek zonder verder teveel nadruk op de gemeente, dan kan het best leuk en nuttig zijn voor de jeugd.

[Thonz]

NOS stories schijnt als referentiekader gezien te worden binnen het project.

[Robbierut4]

Die doen het behoorlijk goed, dus ik zou zeggen top.

[Dennahz]

40+ is al oud tegenwoordig?!

[Videopac]

Voor mijn dochters is iedereen boven de 30 bejaard.

[PVDK007]

Hoe voelen zij zich straks met 30? bejaard?

[jongetje]

Toen jij 15 was vond je iemand van 40 ook oud.

En toen je 30 was iemand van 65, dat schuift gewoon op als je zelf ouder wordt.

[watercoolertje]

Wat oud is schuift gewoon mee/op naarmate je zelf ook oud wordt.

En in mijn ervaring wordt die range ook groter. Dat ik zelf 10 was vond ik 5 jaar ouder al 'oud', later werd dat 10 jaar, nu zou ik zeggen dat mensen 15/20 jaar ouder dan ik zijn richting oud gaan...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 december 2025 10:20]

[ZinloosGeweldig]

Dat doen 30-ers van nu toch ook al als ze er bijvoorbeeld achter komen dat 2025 - 2010 = 15!!!

[Robbierut4]

Voor de jeugd die tiktok gebruikt wel ja. Je moet een beetje naar de doelgroep kijken he.

[Rhinosaur]

Bij heel veel media in Rotterdam werkt het echt heel erg succesvol. Kan ook heel goed gaan!

[MrCrashdummy]

Bij wat dan?

[Robbierut4]

Gaat niet specifiek om tiktok, maar de politie Rotterdam heeft een youtube kanaal met 120k volgers en 50-600k views per video.

Weet niet hoeveel jongeren dat zijn, maar dat gaat best aardig qua bereik.

[PVDK007]

Ja maar die willen gewoon zichzelf terug zien

[NeuroTechie]

Ja maar dat is puur wegens sensatie. Geldzorgen en mentale gezondheid proberen ze juist zoveel mogelijk vermijden, dus ik verwachr dat dit niet heel succesvol zal gaan worden

[Swindowmasher]

Dit is echt onzin. Met de juiste mensen kan je een heel succesvol kanaal uitbouwen voor je stad. Natuurlijk zou dat floppen als je iemand die er niets van kent het laat doen.

[4x4]

Dat het gaat floppen weten ze bij de gemeente ook wel.

Maar ondertussen zijn wel meerdere adviseurs, socialmedia experts, mediators, ontwerpers, psychologen, kinderpsychologen, buurtbeheerders, jeugdwerkers en weet ik niet wat nog meer gespekt. Voordat ze überhaupt ook maar een video hebben gepost ben je zo 150.000 euro verder. En dan heb ik nog zuinig gerekend.

[911GT2]

Omgekeerde wereld. Dat je de jeugd niet bereikt komt doordat ze heel de dag op TikTok zitten. Je wordt onderdeel van het probleem, niet de oplossing.

[R_Zwart]

Wat is jouw voorstel om de jeugd te bereiken? FvD is er behoorlijk succesvol met tiktok, dus waarom zou een gemeente dat ook niet kunnen?

[911GT2]

Jongeren zitten 5 dagen per week op school. Noem me ouderwets, maar educatie is over het algemeen hetgeen wat tot op heden het meest succesvol is gebleken.

[segil]

okay, dus elke les een ambtenaar voor de klas die iets verteld over het wel en wee in de stad? Zoiets?

[911GT2]

Maatschappijleer?!

[Sinester]

Het meeste saaie vak ooit, waar letterlijk niemand oplette, en je meestal gewoon een film ging kijken terwijl de leraar aan het chillen was 😅

Maar serieus, ik denk dat je tegenwoordig meer mensen hun aandacht kan pakken met social media dan met klassikale lessen, ik had daar vroeger, maar nu nog steeds moeite mee om bijvoorbeeld tijdens een vergadering van een uur te blijven opletten

als je de aandachtsspanne van kids tegenwoordig ziet.. onmogelijk

[Reactie gewijzigd door Sinester op 11 december 2025 13:34]

[911GT2]

als je de aandachtsspanne van kids tegenwoordig ziet.. onmogelijk

En dan zijn we dus weer rond, TikTok is het probleem, niet de oplossing. Dat ze een korte concentratieboog hebben komt door TikTok (onder andere) om daar dan zwaar op te te zetten is natuurlijk de omgekeerde wereld.

Het meeste saaie vak ooit, waar letterlijk niemand oplette, en je meestal gewoon een film ging kijken terwijl de leraar aan het chillen was

Mijn dochter zit in 5 HAVO en vind het een van de leukste vakken, dus ik denk in dit geval N=1

[Sinester]

Dat ze een korte concentratieboog hebben komt door TikTok (onder andere) om daar dan zwaar op te te zetten is natuurlijk de omgekeerde wereld.

is er zeker onderdeel van, maar om het puur daar op te gooien is wel heel erg makkelijk

Genoeg mensen waaronder ikzelf die hier vroeger ook al gigantisch last van hadden, het is juist beter geworden naarmate ik ouder werdt, en de enige social media die ik toen had was MSN en Hyves

Mijn dochter zit in 5 HAVO en vind het een van de leukste vakken, dus ik denk in dit geval N=1

Ja dat gaat 2 kanten op, maar naar mijn mening was dat altijd een standaard iets, iig op mijn school.
Maatschappijleer is een leuke les omdat je daar toch zeer weinig doet, en vaak films mocht kijken.. algemeen bekend laat maar zeggen

[Het.Draakje]

FvD wil de jongeren tussen 14 (pubers) en 30 jarige (behoorlijk volwassen) bereiken.

En is daarin volgens hun geslaagd met een ledental van minder dan 5.000 Wikipedia: Jongerenorganisatie Forum voor Democratie

Er zijn in Nederland ongeveer 2.8 miljoen jongeren tussen de 12 en de 25. https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/leeftijd/jongeren

Aannemend dat er evenveel 12-14 jarige als 25-30 jarige zijn betekent dat FvD een vertegenwoordiging heeft van 0.2% (5.000 / 2.800.000) van de jeugd. Een geweldig success dus.

Neen, FvD bereikt de jeugd niet.

[JustFogMaxi]

Precies dus gewoon socialmedia verbieden tot 16 ofzo. Vooral niet het probleem aanpakken!

[R_Zwart]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt? En wie gaat dat bepalen? Wanneer wordt een forum social media bijvoorbeeld? Is een SMS-groep onder social media? Of een email distributielijst?

[lenwar]

In Australië heeft de wetgever gewoon een lijst van 10 diensten benoemd.

Facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube en Twitch.

Daar mogen jongeren dus geen accounts meer hebben.

[Rogers]

Youtube kan ook educatief zijn, daar kom je dan ook niet meer bij. (Mss goed als Google een edu versie maakt)

En BlueSky is wel toegestaan? :/

[Reactie gewijzigd door Rogers op 10 december 2025 20:59]

[lenwar]

Het gaat om accounts hebben. Je kunt op Facebook ook de openingstijden van de winkeliersvereniging zien. Je kunt YouTube ook zonder account gebruiken. 😊

Dit is de lijst die Australië heeft bedacht. Of we het eens zijn met de lijst, en het zinnig of onzinnig vinden laat ik even in het midden.

[Kalief]

Je kunt YouTube ook zonder account gebruiken.

Om dan te kunnen zien dat veel filmpjes niet afspelen als je niet ingelogd bent.

[Reactie gewijzigd door Kalief op 11 december 2025 02:58]

[watercoolertje]

Omdat die video's voor 16/18+ zijn, dus als je dat ben kan je wel een account aanmaken

[Honytawk]

Is dat niet enkel met niet-educatieve filmpjes?

[PalingDrone]

Je kan YT ook zonder account gebruiken om iets educatiefs op te zoeken, 't is niet dat er geen toegang meer is.

[Reactie gewijzigd door PalingDrone op 10 december 2025 21:22]

[HollowGamer]

Even goed om te weten voor ons Tweakers: GitHub stond ook op dit verbod eerder.

Reddit wordt door veel jongeren gebruikt, om vooral anoniem vragen te stellen/discussies te voeren. YouTube staat ook muziek op. Het kan zonder account, maar je krijgt minder goede aanbevelingen, en meer wat platenmaatschappijen pushen in trending. Geen idee of dat zo goed is?

[lenwar]

Het zal een afweging zijn van de regionale overheden. Er zal vast goed over nagedacht zijn over wat wel en wat niet.

Dit zijn typisch onderwerpen die zo breed zijn. (De impact bij kinderen can 8-9 is anders dan kinderen va 13-15).

[Dan0sz]

Algorithmes die er op ingericht zijn om een verslavende werking te hebben. Daar is inmiddels genoeg onderzoek naar gedaan.

[HollowGamer]

Koffie, chocolade, suikers, etc. dat is ook verslavend.

Snap zeker wat je zegt, en vind het ook goed dat ze de jeugd minder sociale media willen laten gebruiken. Maar straks is dat de volgende stap.

[Kale Kiwi]

Ik zou zeggen verslavend en zeer schadelijk (beide inmiddels breed bewezen over algoritmische social media). Daar hebben we natuurlijk ook al minstens twee “mooie” voorbeelden van wat ook verboden is voor jongeren!

[Dan0sz]

Geen ouder die z'n kind koffie laat drinken of jongeren die stiekem koffie gaan drinken, dus daar hoeft wetgeving niet bij te stappen. Suikertaks vind ik een prima idee en werkt in het VK. M.a.w. ik blijf bij m'n standpunt 😬

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 11 december 2025 10:21]

[watercoolertje]

Koffie, chocolade, suikers, etc. dat is ook verslavend.

Maar niet niet op basis van algoritme, dus sluit niet aan bij de (voorgestelde) definitie waar je op reageert.

[HollowGamer]

Wel als we toch gaan bepalen wat goed is voor onze jeugd.

Koffie snap ik dat niet aan kinderen wordt verkocht. Maar door het meer bepalen wat goed is, kan dit dus ook eisen worden voor de oudere onze ons.

[Reactie gewijzigd door HollowGamer op 11 december 2025 11:29]

[Martinez-]

Het ene hoeft het andere niet uit te sluiten, dat is zo'n enorme dooddoener. Met zijn allen hebben we de plicht om onze kinderen te helpen de juiste keuzes te maken en hen te beschermen van zaken waar zij nog geen weet van hebben of weet van kunnen hebben.

En het zou niet eens zo erg zijn om nog meer regels rondom ongezond voedsel te introduceren - nog altijd 80% van het voedsel in een supermarkt is ongezond. Totaal niet in belang van de klant maar puur voor de cashflow van het eigen bedrijf.

Supermarkten zetten consumenten aan tot ongezond eten

[hawke84]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt?

Tiktok, Instagram, Twitter, Snapchat.
Die zaken waar kids aan verslaafd raken en waar geen kwaliteit aan zit.
Kom op, joh.

[jpsch]

Reddit, Tweakers.

[Thonz]

En hoe ga je bepalen of iets onder social media valt?

door te googlen

Op pagina 10 van dit document staat:

"Sociale media zijn (semi-)openbare online netwerken waar iedereen een (gebruikers-) account kan aanmaken. Gebruikers op sociale media creëren, ontvangen of delen content en gaan interactie met elkaar aan.

Met deze definitie wordt duidelijk dat online forums, blogs en online samenwerkingsprojecten zoals Wikipedia een aparte categorie platformen vormen die niet onder de definitie van sociale media vallen omdat deze niet primair op interactie gericht is.

Ook berichtenapps zoals Signal en WhatsApp vallen niet onder sociale media vanwege het niet openbare karakter van deze platformen."

[HollowGamer]

GitHub stond ook op die lijst. Ik gok dat iets als DeviantArt en Dribble er dan ook voor in aanmerking komen?

[Thonz]

dat die platformen momenteel niet onjuist gerbuikt worden, betekent niet dat ze uitgesloten zijn van de lijst.

[NotWise]

Het probleem zijn de algoritmes en verslavende elementen op de grote social media platformen. Het ongelukkige is is dat dit voornamelijk Amerikaanse platformen zijn. Deze zijn zo groot en machtig (en worden gesteund door Amerikaanse overheid) dat we simpelweg niet het probleem bij de wortels kunnen aanpakken. Dus wat blijft er dan over ...

[OFV]

Benieuwd naar de facturen van het marketingbureau dat dit geweldige idee bij elkaar gebrainstormd heeft in tientallen sessies. Natuurlijk een aanname van me maar vrees het ergste. Daar gaan weer tonnen geld de sloot in. Paar fte erop. Druk druk druk. Fail incoming.

[Thonz]

ik zeg: dien een woo-verzoek in en laat het ons weten!

[HollowGamer]

Is het niet gek dat dit gewoon niet openbaar is?

Het zou kunnen zijn dat dit al zo is.

[hwopereis]

Jammer van de moeite. Wel benieuwd hoeveel duizenden euros het gaat kosten om deze content te "createn".

[moonlander]

Beter dit dan een lelijk kunstobject wat 300k kost.

[HollowGamer]

Ik vraag mij ook echt af of de jeugd hierop zit te wachten. Doen ze daar ook onderzoek naar?

[watercoolertje]

Ik vraag mij ook echt af of de jeugd hierop zit te wachten. Doen ze daar ook onderzoek naar?

Ik zou zeggen: doe onderzoek (naar het feit of hun onderzoek gedaan hebben) en kom ons het resultaat melden!

[HollowGamer]

Ik woon niet in Amsterdam, die staan niet te wachten op mijn onderzoek van buiten die regio.

[FunkyBro]

Wat een treurnis, (lokale) overheden op TikTok om de jeugd te bereiken..

[moonlander]

Het is blijkbaar nooit goed. Stel het bericht zou zijn, gemeenten doen niks op TikTok om de jeugd te bereiken, is het ook weer niet goed.

[HollowGamer]

De gemeente zou de jeugd ook goede zorg kunnen geven. Er zijn jongeren die heel lang op een wachtlijst staan, of hulp wordt geweigerd. De gemeentes regelen dit tegenwoordig, en eigenlijk is dat te veel.

[anandus]

"Ey Bro, wil je geïnformeerd worden of niet"

[HollowGamer]

Ik vond ons saai en klassiek onderwijssysteem prima. Nu heb ik geen enkele jeugd gezien die normaal spreekt. Veel stagiairs gezien die helaas zo zijn, en niet voor de grap.

[Sumtinwon]

Blij dat ik dit uit iemand anders zijn mond hoor want als ik Zoiets durf te zeggen ben ik een ouwe zaagmuts.

[derhenno]

Ja hoor, een paar ton bovenop die 10 miljard schuld kan er ook nog wel bij...

[Honytawk]

Hoeveel denk jij dat het kost om wat TikTok filmpjes te maken?

[derhenno]

U kent de (kosten) van de ambtenarij niet

[Lord Anubis]

ik begrijp dat TokTok 10seconden propaganda is. Hoe gaat de knurften in Amsterdam in 10 seconden of zelfs 20 seconden iets uitleggen dat het onderwerp waar ze iets over willen zeggen niet of wel waar is?
Weer een paar Ton aan geld verspilling.