1X introduceert humanoïde huishoudrobot NEO voor 20.000 dollar

1X introduceert de humanoïde huishoudrobot NEO. De robot kan verschillende huishoudtaken doen, waaronder het opvouwen van was en het opruimen van kamers. De huishoudrobot is in de Verenigde Staten vooruit te bestellen voor 20.000 dollar of als abonnement van 500 dollar per maand.

1X schrijft dat gebruikers NEO een lijst met klusjes kunnen geven en kunnen inplannen wanneer de robot ze uitvoert. Standaard zou NEO basisopdrachten als het openen van deuren, het ophalen van spullen en het uitschakelen van lichten kunnen uitvoeren. Het apparaat kan volgens het bedrijf ook was opvouwen en opruimen, afspraken inplannen en boodschappenlijsten bijhouden. Het is niet bekend of de robot daarvoor eerst getraind moet worden. Voor elke klus die NEO nog niet kent, kunnen eigenaren een afspraak inplannen met een 'expert' van 1X, die op afstand toezicht houdt terwijl de robot de klus leert uit te voeren.

NEO maakt gebruik van een ingebouwd llm en kan herkennen wanneer hij wordt aangesproken. Bovendien onthoudt het apparaat eerdere gesprekken, zodat de robot zijn antwoorden na verloop van tijd kan aanpassen aan eerdere context. NEO weegt ongeveer 30 kilogram en zou 22dB aan geluid produceren. De robot kan bijna 70 kilogram tillen en zo'n 25 kilogram verplaatsen. NEO beschikt over wifi, bluetooth en 5G en luidsprekers, waardoor gebruikers de robot ook als mobiel entertainmentsysteem kunnen gebruiken.

De eerste NEO-apparaten zullen volgens 1X in 2026 worden verzonden naar klanten in de Verenigde Staten. Vanaf 2027 wil het bedrijf ook uitbreiden naar andere markten.

Reacties (104)

[ApexAlpha]

Ik betaal hier makkelijk €500 per maand voor over een paar jaar als zo een robot daadwerkelijk je huishouden kan bijhouden.

En wellicht ook de tuin + moestuin doen. Heerlijk toch, dit is echt innovatie waarvan je weet dat ze nu te vroeg zijn maar wel al kan genieten van wat er gaat komen.

[iqcgubon]

Betaal je nu al 6000 euro per jaar aan een poetshulp en strijkdienst dan?

[Dekar]

Een schoonmaker die eens per week komt is duur. Er is vast een grote markt voor. De grote vraag is hoe goed dat ding echt zijn werk doet. Het zal vast nog wel tegenvallen. Zoals met veel nieuwe tech loont het waarschijnlijk om niet als first adopter erin te duiken, en nog even te wachten.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 29 oktober 2025 13:22]

[Skit3000]

WSJ heeft een mooie video waarin de reporter de robot echt mag gebruiken. Veel van de handelingen worden (voor nu nog) remote uitgevoerd door een mens.

https://www.wsj.com/tech/personal-tech/i-tried-the-robot-thats-coming-to-live-with-you-its-still-part-human-68515d44

Opzich ook niet zo erg; als je schoonmaker op deze manier vanuit huis kan werken bereik je twee dingen; deze persoon hoeft niet van a naar b naar c te reizen (en kan dus meer werken/meer verdienen) én de fysieke belasting is een stuk minder (al komt daar weer iets als eenzaamheid en alles dat vast hangt aan kijken naar een beeldscherm voor terug).

Los van dat je robot dan de taken van een schoonmaker uit voert, hoef je ook voorrijdkosten voor een loodgieter meer te betalen (want die kan via je robot op afstand even de handelingen uitvoeren), etc.

De belofte dat dit helemaal autonoom gaat werken op korte termijn zou ik nog maar even met een korreltje zout nemen.

[Reactie gewijzigd door Skit3000 op 29 oktober 2025 14:24]

[jpsch]

AI dus, Another Indian.

[Aerkhanite]

Asian Individuals, Actually Indians...

[drdelta]

Die mate van "goedheid" in schoonmaken is lastig te kwantificeren, dus dat zal een lage drempel vormen.

Als ik de vloer stofzuig is het ongetwijfeld schoner dan wanneer mijn robot stofzuiger het doet, maar één druk op de knop wint het toch echt wel van het zelf doen.

[Dekar]

Bij mij is dat zeker niet het geval. Onze robotstofzuiger is echt een topper. En die slaat geen plekjes over, ik wel.

Ik ben het met je eens dat de drempel laag mag zijn. Wij hekelen was vouwen, strijken en poetsen (Ik draag al jaren geen overhemden meer naar het werk, omdat ik ze niet wil strijken). Maar als ik voor hetzelfde geld een robot inhuur die alle klusjes slechter doet dan een alternatief is het nog niet zo aantrekkelijk.

[Sissors]

Als ik de vloer stofzuig is het ongetwijfeld schoner dan wanneer mijn robot stofzuiger het doet, maar één druk op de knop wint het toch echt wel van het zelf doen.

Bij het hoekje in de woonkamer waar hij niet lekker bij komt doe je het zelf waarschijnlijk beter. Onder je bed, of de bank, waarbij je zelf maar blind wat heen en weer gaat in de hoop het meeste te hebben, verwacht ik dat die robot het beter doet .

[Alfa1970]

Als je al een schoonmaker kan krijgen. Maar dan nog. Duur is relatief.
Voor 500 euro per maand praat je makkelijk over 20 uur+ werk in totaal.
Misschien als je een paleis hebt, maar bij mij zijn ze met 1 uur per week wel klaar.
Dus nee, voorlopig is, voor mij in ieder geval, die robot nog geen concurrent van de schoonmaker qua kosten.

[conhen]

Ik heb niet de hele week poetshulp nodig. 1x in de week een halve dag is prima. Dus zodra deze robot zelfstandig ook de poets van mijn ouders, kind en de rest van de familie kan doen, dan huren we er samen wel één, en dan krijgt die er een fiets bij...

[croc]

Als ie ook kan fietsen koop ik een tandem.

[Sjenker]

Klinkt als een elektrische fiets met paar extra trappen

[CivLord]

Maar wel vééél cooler.

(Ik zie veel fatbikes op de schroothoop belanden en veel tandems in het straatbeeld verschijnen met twee tieners samen op het eerste zadel en een robot op het tweede zadel. )

[pagani]

Als ik bij ons in de wijk rond kijk denk ik dat er aardig wat mensen maandelijks enkele honderden euro's kwijt zijn aan een hovenier. Als een robot als deze op een gegeven moment dat soort activiteiten ook kan oppakken is er al snel een goede business case voor te maken. Voor een huurflatje drie hoog achter in een stad is dat uiteraard veel moeilijker.

[Skit3000]

Of voor de hele wijk de ramen lappen, of misschien zelfs kozijnen schilderen, etc. Genoeg (waarschijnlijk voor een robot) simpele klusjes te bedenken die aardig wat opleveren.

De vraag is alleen wat de kosten van slijtage etc gaan zijn als je een robot zo actief in zet.

[conhen]

Zit in de huurpijs, niet mijn probleem.

[Skit3000]

Dat is waar. Huren is in dit geval misschien sowieso beter dan kopen. Ik dacht meer aan lange termijn; als een robot van 20.000 dollar 10 jaar mee gaat dan is 500 dollar per maand heel duur.

[3_s]

Idd, maar iets zegt me dat die niet zo veel kan als ze nu doen uitschijnen.

Mocht dat wel lukken, zou ik ook serieus nadenken om te investeren.

[PixelPionier]

Ja dat kan hij wel, alleen zit er aan de andere kant een mens die de zaak bestuurd. Doel is data verzamelen uit de echte wereld. Dat doen ze op die manier.

[SuperDre]

Dat doen ze voor chores die NEO nog niet kan, en dat gaat blijkbaar op afspraak. Wel denk ik dan, zouden ze er dan niet beter aan doen om eerst zelf een paar maanden zo NEO extra te trainen zodat bij release dat remote minder nodig zou moeten zijn.

[CivLord]

Bij de release zal NEO een aantal standaardtaken zelfstandig uit kunnen voeren. Maar er zal training nodig zijn voor de individuele specifieke situaties bij de gebruikers thuis.

Zo zal de basis van de was opvouwen ingebakken zitten. Maar per individueel huishouden heb je ook te maken met:
- het openen van een specifiek merk wasmachine in een washok;
- wasmand van een plank pakken en vullen met was uit de wasmachine;
- met de volle wasmand naar een plaats om de was op te vouwen;
- de was opvouwen op een specifieke breedte;
- de opgevouwen was op stapels in kasten in verschillende ruimtes opbergen.

Dat zal zeker in het begin niet allemaal zonder supervisie aangeleerd kunnen worden.

[SuperDre]

Hoop dat ze de mogelijkheid geven om em zelf te trainen middels een VR headset zoals de Quest of de Pico.

Edit: hun doen het zelf dan remote via een Quest 3 (Road-to-VR), ik denk dan dus als ik $20K neer moet leggen, ik wel die remote learning app eis, zodat ik het de robot dus zelf kan leren.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 30 oktober 2025 23:49]

[CivLord]

Faitr point.

Trainen zou je ook zelf moeten kunnen doen.
En wanneer de AI écht slim is, zou het moeten kunnen leren wanneer je het zelf voordoet. Zonder andere apparatuur.

[Oon]

Maar tegen de tijd dat dat het echt waard is zit je al richting de Detroit: Become Human androids die echt volledig álles kunnen doen, zelfstandig kunnen bedenken wat er moet gebeuren en ad-hoc dingen op kunnen pakken. Dat is een niveau van zelfdenkvermogen en autonomie dat gewoon nog heel lang niet gaat bestaan (dat gaan we met LLM's niet bereiken, en er is nog geen technologie die wél in de buurt komt alleen al voor de 'hersenen').

Zo'n robot die de was kan vouwen of een keer kan dweilen is leuk, maar ook deze zie je al in de intro dat het toch allemaal nog erg 'lomp' is, en dan is nog maar de vraag hoeveel van dat filmpje volledig CGI is

[com2,1ghz]

Denk dat zo n robot dan wordt ingezet om je werk te doen en je zelf thuis zit

[SuperDre]

Wat maakt het uit of die het wat lomp nig doet, zolang ik het maar niet hoef te doen. Ik denk dat alles in de video wel echt is, maar mogelijk een deel via remote (wat ze eigenlijk ook aangeven om NEO zo meer zaken sneller te laten leren). Zag ook dat je in principe zelf zou moeten kunnen leren via een VR headset en motioncontrollers.

[SSSQ]

Ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat elk klusje apart geprogrammeerd zal moeten worden of via een abo geregeld zal worden.

[acizane80]

ik vertrouw het niet, al die data dat verzameld wordt wetende dat ze alles over uw huishaden te weten komen. Al zeker als er iemand vanop afstand de boel in de gaten moet houden bij het aanleren van nieuwe taken. Je huis hoort prive te blijven, ik ben niet tegen technologie totaal niet. Maar het gaat een stap te ver in de verkeerde richting. Als deze robots zodanig evolueren kunnen ze de jobs die nu door mensen gedaan worden in productie, huishoudhulp enz ook overnemen. Dit zal resolteren tot nog meer armoede waardoor er nog minder potentiele klanten overblijven.

En ja, ik begrijp dat evolutie er aan komt, maar zijn we er economisch klaar voor?

[Paulus1963]

Geloof je het zelf? Hoe gaat die robot het verschil tussen eetbaar gewas en onkruid zien? Of ga je hem dat eerst leren? Leuk om je gras te laten maaien

[Jeoh]

"Voor elke klus die NEO nog niet kent, kunnen eigenaren een afspraak inplannen met een 'expert' van 1X, die op afstand toezicht houdt terwijl de robot de klus leert uit te voeren."

Ben benieuwd voor hoeveel klussen dat het geval zal zijn, wie die 'expert' is en wat hun 'expertise' is. Klinkt een beetje alsof ze een soort Matrix pod hebben met mensen uit Zuid-Azië die de robot op afstand besturen.

[Bertjuhh86]

En dus de "experts" volledig toegang en video zicht geven van je complete woning.

[killercow]

Trust me, dat doet de robot zowieso wel, met of zonder expert aan het roer, ze moeten ergens hun training-data vandaan halen.

[Dekar]

Lol idd. Krijg je straks huishoudrobots die hun baasjes uitschelden of erger.

https://www.bright.nl/nieuws/1231449/robotstofzuigers-begonnen-te-schelden-nadat-ze-waren-gehackt.html

[Mathijs Kok]

En dus de "experts" volledig toegang en video zicht geven van je complete woning.

Tja, maar dat heeft de huishoudelijke hulp die ik heb ook. Moest ik ook vertrouwen in hebben.

[grasmanek94]

Ouch, al had ik het geld ervoor over, direct een afknapper.

[SomerenV]

Dit ziet er wel echt uit als de toekomst, ongeacht hoe goed of autonoom de robot nu al is. In bijvoorbeeld de ouderenzorg kan zoiets echt een enorm verschil maken, of in ziekenhuizen. Simpele taken als (af)was verzamelen, eten uitdelen, boterhammen smeren en andere simpele taken uitvoeren is zo'n robot perfect voor. Hebben de mensen ook meteen iets om tegen te praten. Volgens mij wordt er ook wel 's gewerkt met robothondjes, en dat schijnt best aardig te werken om mensen om hun gemak te stellen.

The Wall Street Journal heeft een video, met ook een stukje over hoe de hulp van experts eruit ziet.

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 29 oktober 2025 13:13]

[Webgnome]

Als de LLM / antwoorden goed werken dan zou het wel eens goed ingezet kunnen worden. Echter je vergeet dat er een belangrijke sociale factor zit in (ouderen) zorg werk. Dat is iets dat je niet kan en mag onderschatten.
Dit zie ik bijvoorbeeld niet snel worden gebruikt bij dementen of mensen met andere hersenziekten aangezien deze groep gebaat is bij consistentie zoals het vroeger was.

[SomerenV]

Dit zie ik bijvoorbeeld niet snel worden gebruikt bij dementen of mensen met andere hersenziekten aangezien deze groep gebaat is bij consistentie zoals het vroeger was.

Juist bij die groep werkt iets als een robothondje best goed als ik de mensen om mij heen moet geloven die in die tak van de zorg werken. Iemand met dementie die vroeger een hond(je) had leeft dan plots weer helemaal op, ook al lijken de honden niet op elkaar en kan de nieuwe hond niet gek veel behalve wat bewegen en reageren. Je hoeft ook niet het verleden perfect na te bootsen, en iets als een robot/LLM kan juist enorme consistentie bieden. Een robot kan in een ouder dialect spreken, kan wat verouderd gekleed zijn, bepaalde manieren van vroeger hebben, reageren in de juiste context, zoals het vroeger ging, etc. Maar voordat we zover zijn gaan robots als deze denk ik eerst ingezet worden als huishoudelijke hulp. Er is een enorm tekort in te zorg, dus als je simpele taken kunt automatiseren dan kan dat al enorm veel schelen.

[Webgnome]

een hondje is toch net iets anders dan deze robot toch? Ben het verder wel met je eens dat het eerst ingezet zal worden bij 'simpele' taken zoals bijvoorbeeld huishoudelijke hulp. Al is ook daar, spreek uit ervaring, aardig wat complexiteit die ik zo'n apparaat niet 123 zie overnemen (zonder toezicht)

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 29 oktober 2025 13:27]

[SomerenV]

Nee dat gaat nog wel een aantal jaren duren voordat zo'n robot competent en autonoom genoeg is om dat soort taken succesvol uit te voeren. Tegen die tijd is de prijs (hopelijk) ook wat gezakt zodat het toegankelijker wordt voor organisaties om in te zetten, al valt in dat opzicht 20.000 euro nog wel mee als je er een FTE'er minder door in hoeft te zetten. En zo'n hondje is ook wel een stuk simpeler, maar geeft wel aan dat het allemaal niet zo 'echt' hoeft te zijn. Als het maar de illusie op kan wekken van een andere tijd, en dat zou een robot op papier ook prima kunnen.

[Zenomyscus]

Als de LLM / antwoorden goed werken dan zou het wel eens goed ingezet kunnen worden. Echter je vergeet dat er een belangrijke sociale factor zit in (ouderen) zorg werk. Dat is iets dat je niet kan en mag onderschatten.
Dit zie ik bijvoorbeeld niet snel worden gebruikt bij dementen of mensen met andere hersenziekten aangezien deze groep gebaat is bij consistentie zoals het vroeger was.

Dan draaien we het om. Dan komt die robot nadat het de bedden daar heeft verschoond bij mij een paar uur langs om de boel schoon te maken. In plaats daarvan ga ik even een kopje koffie doen en een blokje lopen met de ouderen. Krijg ik ook nog wat beweging en hoef ik die saaie klussen niet te doen.

[HKS-Skyline]

Er is in de zorg amper tijd voor het leveren van goede zorg, laat staan persoonlijke aandacht. Een robot als dit kan beide leveren, en een LLM kan je uitstekend afstemmen op iemand met dementie en het doen van simpele taken kunnen zorgmedewerkers enorm veel werk uit handen nemen. Je zou zelfs zo ver kunnen gaan dat je een LLM traint met de stem van een overleden partner of een bekende aan de hand van video zodat iemand met dementie een vertrouwd aanspreekpunt heeft. Ik ken meerdere mensen in de ouderenzorg en het geven van dit soort persoonlijke aandacht wordt met de dag moeilijker door de hoge werkdruk. Voor nu hebben deze mensen veel baat bij vrijwilligers die een praatje komen maken, een rondje wandelen met bewoners of even koffie komen schenken. Zolang dit soort robots er nog niet zijn is er nog genoeg hulp nodig. (Dit is trouwens een hint )

[tfro71]

Ik gok dat voor een hoop taken in de zorg zo'n robot als medisch hulpmiddel zal worden gekwalificeerd en dat vereist wel een hoop meer kwalificaties waaronder een FDA approval en die is er nu niet.

[Paulus1963]

Ik hoop van ganser harte dat dit niet mijn toekomst wordt en mocht het wel zo zijn dan hoop ik wel dat er ook een robot is die me de pil van drion komt brengen als ik deze toekomst niet wens mee te maken!

[Roel Broersma]

Dit gaat zoveel veranderen.

De robot kan 24 uur (behalve laadtijd) alles doen; schoonmaken, opruimen, tuin, wasgoed, etc..
Je kunt bijna spreken van een digitale slaaf. Ben benieuwd of leveranciers naast fixed-price en montly-fee ook een soort hourly fee in rekening gaan brengen.

[xzaz]

En als het niet lukt zullen ze de robot overnemen.

YouTube: I Tried the First Humanoid Home Robot. It Got Weird. | WSJ

Yhe that's a nope for me.


Het is gewoon een op afstandsbestuurbare auto met benen en handen.

[Reactie gewijzigd door xzaz op 29 oktober 2025 13:51]

[nietorigineel]

kortom: koop er 1 met je buren, want 1 robot kan dan best een paar huizen bijhouden. Maakt het financieel wel aantrekkelijker.

[JBVisual]

Ik wacht de X1 nog even af, maar de X2 zou hier best over de vloer kunnen komen.
Ik heb hier zelf ook wel €500 per maand voor over, begrijp mij niet verkeerd want dit is echt een aanzienlijk deel van mijn inkomen.
Maar die gaat mij als dit goed werkt zo gruwelijk veel vrije tijd opleveren, dat ik hier echt wel warm voor te makelen.

/joke
Ps een vrouw is aanzienlijk duurder dan deze robot xD

[sjoemie1985]

Dacht ik dus, krijg je straks klachten over de kleur.
Want weer een zwarte slaaf.

[gertraaf]

Heerlijk die commentaren onder post op X:

https://x.com/gradyprime/status/1983292914366357588


"The last thing you see right before the pillow covers your face:"

[Amdk6II]

lol, tja.. ik woon in een dorp en hier huishoudelijke hulp krijgen is nagenoeg niet mogelijk. Het kan voor de meesten niet uit om speciaal hierheen te rijden.

Zo'n robot, mits in staat om voldoende klusjes te doen is dan een uitkomst. Echter dat + AI; ik weet het niet .

[litebyte]

Ai is de robot...anders kan het niets leren

[almightyarjen]

Ik zie de robot in de video allerlei taken verrichten waarvan ik mij afvraag of hij dat zelfstandig kan. Er ligt bijvoorbeeld een handdoek op de vensterbank, die pakt hij op en legt hem vervolgens in de wasmand. Hoe weet hij dat de handdoek in de wasmand moet? Wellicht is het een schone handdoek die opgevouwen en in de kast gelegd moet worden? Een hulp als dit heeft nog hele duidelijke instructies nodig, waarvan ik me afvraag hoeveel tijdswinst je er op dit moment mee behaalt. De robot kan je een appje sturen als hij niet weet wat hij met de handdoek moet doen, maar ik ben bang dat je dan helemaal plat wordt geappt met allerlei wissewasjes.

Dat gezegd hebbende denk ik wel dat dit een eerste stap in de goede richting is. De uitdaging is om een robot fijne motoriek te geven zodat hij ook veelzijdiger wordt. Zodra dat mogelijk is, dan zie ik ook toepassingen in de zorg, zoals het verschonen van bedden e.d. Veelbelovende techniek!

[HijDieAllesWeet]

Ik stel mij zo voor dat je robot gewoon al je handdoeken wast en dan in de kast legt. Misschien kun je afpreken dat ie iedere dag een vers zetje ophangt in de badkamer. Alles wat op de grond ligt moet dan gewoon naar de wasmand.

Als je om de een of andere reden een schone handdoek wenst op je vensterbank moet je dat gewoon aangeven bij de robot via spraak of app op je telefoon.

[iqcgubon]

Humane AI-pin vibes. No way dat deze clanker werkt zoals ze beweren in hun promovideo.

[polord1]

Goed begin, ik ben bijna 50, als ik rond de 75 ben, misschien dat ze gemeengoed worden voor betaalbare prijs, en dat ze meer kunnen.

[muchu]

Zou het werken als je buiten aan de deur of raam keihard roept "HÉ NEO, DOE DE VOORDEUR OPEN!"

[litebyte]

"...you're not my master" voice an facial recognition activated

[Zwarte_os]

Ik snap werkelijk niet dat mensen dit zien en denken 'ja, dit wordt de toekomst!'. Ik zie met name vaporware, het kan zijn basale taken niet eens goed en heeft zoveel opzet nodig dat je net zo goed er een automaat van kan maken. Dit soort robots kan je veel beter in gecontroleerde omgevingen neerzetten, zoals een fabriek.

Ik walg van de typische silicon valley 'quirky founder' die heel onschuldig en optimistisch doet terwijl ze de globale markt exploiteren om arme mensen in te zetten als een mechanical turk.

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 29 oktober 2025 13:43]

[TLLRS]

Yep... in de praktijk is dit een waardeloos apparaat

[drdelta]

Ik snap werkelijk niet dat mensen dit zien en denken 'ja, dit wordt de toekomst!'. Ik zie met name vaporware, het kan zijn basale taken niet eens goed en heeft zoveel opzet nodig dat je net zo goed er een automaat van kan maken. Dit soort robots kan je veel beter in gecontroleerde omgevingen neerzetten, zoals een fabriek.

Mensen die hier aan mee doen, en hun woning, zijn ook een soort gecontroleerde omgeving.

Ik walg van de typische silicon valley 'quirky founder' die heel onschuldig en optimistisch doet terwijl ze de globale markt exploiteren om arme mensen in te zetten als een mechanical turk.

Call centers in India ook maar opdoeken? Het wordt (belasting technisch) interessant wanneer mensen op afstand arbeid verrichten d.m.v. robots vanuit een ander land. Als een Indiër vanuit India in een Amerikaanse Amazon warenhuis werk verricht, via zo'n robot. Ik zeg maar wat.