Tado-gebruikers kunnen kamers alleen verwarmen met betaald AI-abonnement

Nieuwe klanten met tado-apparatuur kunnen bepaalde functies zoals het verwarmen van specifieke kamers niet meer gebruiken zonder een betaald abonnement. Voor bestaande klanten lijkt dat vooralsnog niet te gelden. Tado introduceerde onlangs een betaald AI-abonnement.

Er duiken inmiddels meerdere berichten op Reddit op die gaan over restricties met tado-apparatuur. Tado introduceerde onlangs nieuwe functies voor de tado X-apparaatlijn, waarbij kamers worden verwarmd op basis van kunstmatige intelligentie. Het gaat om een betaald abonnement waarmee kamers verwarmd worden nadat de app opwarm- en afkoelkenmerken heeft geleerd.

Gebruikers merken nu echter op dat bepaalde basisfunctionaliteiten in het tado-ecosysteem niet altijd meer beschikbaar zijn. Een daarvan is de mogelijkheid om een specifieke kamer te verwarmen. Dat kan alleen nog maar als gebruikers het AI Assist-abonnement afsluiten.

Dat lijkt overigens alleen het geval te zijn voor nieuwe kopers en niet voor bestaande tado-gebruikers. Tado bevestigt op een ondersteuningspagina dat bepaalde functionaliteit achter de betaalmuur is verstopt.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

17-10-2025 • 14:59

223

Submitter: didekoning

Reacties (223)

223
223
61
4
1
134

Sorteer op:

Weergave:

Een abbo om je huis te verwarmen. Laat dat even tot je doordringen.
Je zou kunnen zeggen dat je gas water licht ook een abbo is om je huis te verwarmen, maar dit is wel echt next level....
Ik zou je gelijk geven, maar bedenk dan wel even, dat dit abonnement daar dus gewoon nog bovenop komt. Het is niet zo dat je de apparatuur of de benodigde energiedrager er gratis of zelfs maar met korting voor krijgt ofzo. Dit gaat inderdaad een hele harde grens over.
Maar dat is dan wel een keuze die je als consument zelf maakt, immers installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet zoals valt te lezen. Wel een goed argument om vanaf vandaag niet meer voor Tado X te kiezen als je niet afhankelijk wil zijn van een abonnement. Er is immers concurrentie. Ik zie dus die harde grens niet zo, gewoon stemmen met de portemonnee en dan wordt het beleid vanzelf wel aangepast als blijkt dat genoeg consumenten hier niet eens zijn met deze wijziging binnen het product portfolio. En veranderen ze niet, gewoon voor de concurrent kiezen met een beleid dat je wel bevalt.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 17 oktober 2025 15:24]

immers installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet zoals valt te lezen.
Nóg niet zoals @Smuey aangeeft.
En we hebben deze al gehad: nieuws: Tado stelt limiet van 100 apiverzoeken per dag in voor gebruikers zon... (voor bestaande en nieuwe klanten). En dit "experiment" was er ook al: nieuws: Tado experimenteerde met bericht over betaald abonnement vanaf 1 mei (wederom voor bestaande klanten).

Tado is kijkende naar kwaliteit en prijs echt de allergrootste miskoop op IoT gebied ooit die ik gedaan heb. Van knoppen die steeds geen bereik hebben (zelfs in een simpele woning, semi vierkant, 2 verdiepingen, ~100m² woonoppervlak), 2x per stookseizoen alle batterijen kunnen vervangen (dat zijn ~20 batterijen in mijn geval), alles dat via de Tado servers gaat (zelfs het domme tijdschema draait op Tado servers en stuurt, altijd te laat omdat natuurlijk alle klanten schema's op bv 7:30 hebben staan, een signaaltje naar de bridge om de temperatuur aan te passen, het schema zit dus niet in de bridge), gebrekkige lokale controle (HomeKit), de domme aansturing van de knoppen (ik zou het liefste de knoppen op de benedenverdieping de hele dag (gedeeltelijk) open hebben tenzij echt een andere zone verwarmd moet worden. Zou ook fors in batterijen schelen aangezien je nu de godganse dag de knoppen open en dicht hoort gaan) en nu weer de totale enshitification met het "experiment" van een verplicht abo, vervolgens de limieten op de API calls (op te rekken met een abonnement dus toch weer semi verplicht "je moet een abo hebben") en nu weer deze wijziging.

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 17 oktober 2025 21:33]

TADO is net zoals SENSIBO alles achter paywalls aan het steken.

Ikzelf vond de twee producten appealing en heb er ook gekocht, maar zodra ze met hun subscriptions begonnen, had ik door wat uur het was. Sommige bedrijven denken echt dat alles achter een subscription gestoken moet worden. Ik persoonlijk begin zware afkeer te krijgen van subscriptions, ik zoek altijd alternatieven zonder subscriptions. Of lifetimes subscriptions.

Eens er veel mensen zijn die de subscriptions niet meer willen, ga je de verkopen van hun toestellen ook zien kelderen, en dan hebben we weer een nieuwe failisement.

Ik heb nu hetzelfde voor met mijn Hyundai IONIQ 5, plotseling mag ik mijn wagen niet meer bedienen, ik moet een maandelijkse subscription van 10 euro/mnd kopen. Ik had Hyundai net gekozen omdat er geschreven stond dat het lifetime subscription inbegrepen was in de prijs (of toch voor 5 jaar), maar de modellen vanaf 2025 hebben helemaal geen subscription meer. Had ik dat geweten, had ik bij een ander merk gebleven. Zo zie je dat hun subscription beslissing er nu voor gaat zorgen dat ik geen wagen van 50.000 meer bij hun wil kopen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 17 oktober 2025 16:39]

Jij betaald 10 Euro om je auto te mogen bedienen? Dat vraagt om uitleg.
Daarna ben je wat wazig met levenslang or vijf jaar. Voor wat?
Vroeger had je levenslang connected services voor je wagen, nadien is dat 5 jaar geworden, en nu is dan 0 jaar geworden, je moet betalen als je toegang tot je wagen wil (bijvoorbeeld weten wanneer je wagen geladen is, ontgrendelen/vergrendelen met digital keycard, traffic info op navigatie, map updates, OTA updates, etc.. het zit allemaal achter een paywall nu , voor alle wagens die verkocht worden vanaf 2025)

voor een wagen van 50k mag dat wel inbegrepen zijn

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 17 oktober 2025 17:13]

Kleine verbetering: de eerste 10 jaar krijgen alle 2025 en later modellen het lite pakket gratis. Hier zit onder andere de benoemde OTA, digital keycard en voertuig informatie in.

Ze hebben helaas andere functies (opladen op afstand stoppen/starten, klimaat op afstand beheren) inderdaad wel achter een paywall gezet :(

Source: zelfde mail maar 2024 model auto. Zie https://www.hyundai.com/n...luelink-abonnementen.html
Op zijn minst weten wanneer je auto geladen is zou verplicht gratis moeten blijven. Er zijn namelijk palen die doorrekenen als je volgeladen bent, je houd zonder reden een paal bezet als je vol bent wat associaal is, etc...

Voor traffic info of navigatie zijn er gelukkig alternatieven zoals Android Auto of Car play dus ze vragen maar, ik betaal het niet.
nog even en auto fabrikanten vragen geld per laad/tank beur
Ik heb een auto uit 2025 en heb geen abonnement maar wel toegang tot de functies die jij benoemt
Het hangt af of je het 2025 model hebt of de vorige (die geleverd werd in 2025).

Het 2025 model herken je door de ruitenwisser achteraan. Bovendien hebben ze ook een trial momenteel lopen (kijk eens in je bluelink app bij je subscription of je geen trial lopen hebt, indien je zeker bent dat je het 2025 model hebt). De trial hebben ze in het leven gebracht omdat er zoveel klachten waren van de 2025 model, omdat de kopers nog dachten dat het inbegrepen was.
Excuses gaat om een ander merk (BMW). Dacht dat er werd gezegd elke auto in 2025
Eigenlijk is het natuurlijk bizar dat er al die jaren GEEN abonnement nodig was voor een deel van die functionaliteiten, zit gewoon een simkaart in die auto waar iemand voor moet betalen. Persoonlijk heb ik me altijd afgevraagd hoe lang het duurt voor je maandelijkse kosten zou hebben voor bepaalde functionaliteit.
Waar ik me wel mateloos aan erger is het feit dat er functionaliteiten als stoelverwarming achter een betaalmuur worden gehangen, zaken die simpelweg in de auto zitten, waar je dik voor betaald hebt en die ook prima zonder abonnement werken.
In België hebben we digitale telecom dat voor 3 euro per maand niet enkel data bied, maar ook voice en SMS. Het lijkt mij dan ook niet onmogelijk dat iemand die 1000den esims kaarten afneemt met enkel data, het goedkoper kan doen dan die 36 euro per jaar.

De verbazing die je hebt is gewoon gebaseerd op het feit dat je denkt dat het gratis was voor de consument. Maar in realiteit zat die kost verwerkt in de aankoop van je 55.000 euro dure wagen. 360 euro zou 10 jaar connectiviteit kosten indien ze digi zouden kopen. Dat zat gewoon verwerkt in de prijs, en nu proberen ze meer winst te maken door de wagen uitrusting uit te hollen. Weet ook dat er een Europese wet die SIM kaart überhaupt wettelijk oplegt aan constructeurs, voor het e-call systeem. Dus die actieve SIM is al aanwezig
Houdt rekening dat de term "levenslang" door de fabrikant slaat, op hoe lang zij de levensduur van de auto voor zich zien. Dus waar een consument die een tweede-/derdehands auto koopt denkt "levenslang is 25+ jaar", is dat voor de fabrikant niet eens 10 jaar. En zo bouwen ze die auto's nu ook.

Mijn auto uit 2014 had ook een Online abonnement dat ik kon nemen. Je kreeg dan uitgebreide file-informatie, kon wat informatie opvragen over een locatie, je kon vanuit Google Maps de bestemming naar je auto sturen en de claxon/lichten/sloten/ventilator bedienen. Niet iets wat dat bedrag waard is.
En het leuke, dat ging via 3G. Dat is nu allemaal uitgezet. En over een tijdje stopt 2G ook. Dus dan kán mijn auto niet eens meer een verbinding maken. Net zoals eCall gebruiken bij een ongeluk.
Ik zou al blij zijn met 5 of 8 jaar (gezien de prijs van de wagens...)
dat doen meer autoboeren. Bij mercedes betaal je na 3 jaar gewoon 300 pop per jaar voor het "excellence" pakket, met alles wat je drie jaar lang gewoon bij de auto had, zoals TMC en controle via de mercedes app. Gaat ook trend worden, dan hoeven ze maar 1 type te produceren met alle opties, die gekocht of gehuurd kunnen worden.
Dat is de spijker op zijn kop. De variatie reductie levert hen meer geld op dan een paar ontevreden klanten. En al je gebruiksdata is natuurlijk enorm waardevol voor ze.
Mijn grootste probleem hiermee is de hebberigheid. Ik snap dat ze doorlopende kosten maken voor het draaien en onderhouden van hun apps en diensten, dus een redelijk maandelijks tarief zou ik best te verdedigen vinden. Maar al deze diensten vragen Spotify tarieven voor iets dat je hooguit 2x per dag gebruikt voor 10 seconden. Dan is de keuze voor mij snel gemaakt: dan maar niet. Voor €2 per maand halen ze de kosten er waarschijnlijk ook makkelijk uit, helemaal als er dan meer mensen gebruik van maken. De reactie van de gemiddelde consument zal dan ook eerder zijn 'Ach, vooruit dan maar'.

Hetzelfde geldt overigens ook voor entertainment diensten. Voor €7 per maand liet ik er nog weleens eentje doorlopen waar we als gezin eigenlijk weinig gebruik van maakten. Voor €20 per maand worden we toch selectiever en gaan we toch wat abonnementen stopzetten of voor korte periodes afnemen als er toevallig series of films zijn die we niet willen missen.

[Reactie gewijzigd door mac1987 op 17 oktober 2025 19:51]

Bij Tesla hebben ze dit slim aangepakt. Alleen wat API calls naar de auto doen? Dat mag levenslang gratis. Wil je muziek of video streamen, sattelietbeelden in je navigatie zien of andere zaken die veel data vreten? Dan mag je een tientje per maand betalen (of de WiFi hotspot van je telefoon gebruiken).
Als je een Tesla model S of X hebt, is dit nog steeds gratis. Alleen bij de 3 en Y betaal je ervoor.
Exact. Ik had Netflix gedurende 7 jaren, begonnen aan 8.99 euro, en geëindigd op 22 euro.

Nu heb ik Disney en prime genomen in de plaats.
Staffer zelf: de data esims kaart in de wagen is wettelijk verkocht in eu, voor het ecall systeem.

Dus de data en abonnement zijn er eigenlijk al, en zoals je zegt die API calls verbruiken amper kilobytes. I vind je redenering ook correct, voor het weinige gebruik dat je maakt van die systemen is 10 euro per maand te duur, als Spotify zowel hun data, servers, en royalties kunnen betalen, en wij er gedurende uren naar luisteren (gebruik maken van die systemen)
Of lifetimes subscriptions.
Niks is levenslang. Transip bad ook gratis 1TB storage aan, levenslang! Nou daar is ook niet veel meer van terecht gekomen. Wegens overname konden bestaande klanten levenslange korting krijgen op een abbo.

Het maakt niet uit hoe of wat, maar levenslang is levenslang totdat iemand de regeltjes veranderd. Dit gebeurd de laatste tijd te vaak.
Dan ruim je al die knoppen toch op en zet je er gewone analoge thermostaatkranen op! Is ook beter voor je efficiëntie om niet te veel te zoneren. Heb persoonlijk de use-case van die knoppen nooit echt begrepen. Eerder een gadget.
Dit lijkt me een reactie van iemand die nooit een soortgelijk systeem heeft gehad, er niets of in elk geval te weinig over heeft gelezen en zonder ervaring wel mee wil praten. Als je de use-case wil weten kun je die gewoon op internet vinden. Het aanhebben van analoge kranen in ruimten die je niet nodig hebt zou dan efficient zijn? Dat gaat met geen enkele rekenmachine werken.

[Reactie gewijzigd door eirikk op 17 oktober 2025 22:39]

Misschien zou je je eens verder moeten verdiepen in de materie van je huis verwarmen. Je CV draait slecht op het moment dat er slechts 1 kamer(tje) vraag heeft en de rest dicht staat. Of nog erger, de cv ketel kan zijn vermogen niet kwijt en gaat in de noodloop.

Als je slechts 1 kamer verwarmt heb je thermisch zeer veel “lekkage” naar naastgelegen ruimen.

Ik draai zelf HA, met wat ditjes en datjes. Heb niks het home automation, integendeel zelfs, maar ik mis hier toch echt een use-case. Niet iets wat een analoge thermostaat niet kan oplossen.

Genoeg over te lezen op GOT /cv tuning of goede YT kanalen met uitleg over zonering en regelingen.

Edit: leuke video met uitleg van heat geek

[Reactie gewijzigd door GerritGekke op 18 oktober 2025 13:26]

Niet iedereen heeft een CV. Dus je reactie is kort door de bocht.

Usecase: Met stadsverwarming icm een tado kraan op de badkamer kan ik heel plaatselijk die ruimte sochtends en savonds even snel verwarmen.
Heb jij zo vaak dat je de huiskamer niet maar de slaapkamer wel moet verwarmen?
Overigens heeft hij gelijk binnen in een huis lekt de warmte snel naar andere kamers.
Voor de prijs van dit systeem kun je beter een multisplit aanschaffen.
1: Als ik thuis werk 2 dagen in de week, dan ga ik niet alle kamers in huis langs om alle radiatorknoppen uit te draaien. Maar ik wil wèl graag dat het op de studeerkamer warm is.

2: Als onze kinderen overdag naar school zijn hoeft het geen 20 graden op hun kamers te zijn.

3: Als we beide van huis zijn hoeft de thermostaat maar op minimale temperatuur ingesteld te staan.

4: Als ik in een straal van 500m van mijn huis ben/kom dan is het lekker als onze thermostaat alvast het huis voorverwarmd.

Dat is de voorbeeld use-cases.
Allemaal geen tado voor nodig.
Klopt, maar zonder Tado wel een relatief "geavanceerde" domotica-oozet (voor de gemiddelde thuisgebruiker)
Valt wel mee. Analoge thermostaat knoppen en gewoon een slimme thermostaat van honeywell of je ketel fabrikant.
Als jij dat geloof, dan prima.
Ik hoef dat niet te geloven. Ik had dat werkend in mijn vorige huis.
Wat ik me af vraag is gebruik je zo'n systeem puur voor het gemak, zodat je niet meer zelf de knoppen open of dicht hoeft te draaien. Of levert het je ook echt energie besparing op? In het laatste geval vraag ik me af of het dan nog wel kosten dekkend is en een normale thermostaat knop niet goedkoper is.
Het praktische nut is dat je kamers individueel kan verwarmen zonder andere kamers. Ik heb het oude tado systeem zonder abonnement en daar kan ik alles mee doen. Bij warmtevraag van de badkamer, zet Tado de CV aan, alleen voor daar en hoeft niet het hele huis ook meeverwarmd te worden of - de andere kant op- de hele dag de badkamerverwarming aan te staan, een reguliere knoo kant dat niet. Ons systeem heeft zichzelf echt terugbetaald. Besparing van rond de 30 - 40% is echt mogelijk bij minimaal hetzelfde comfort. En dat heeft niets te maken met luiheid om een knop om te draaien.

Het abonnement van het oude systeem geeft voor ons geen nut, openraam detectie vinden we nutteloos. Als het raam openstaat ga je vanzelf niet verwarmen (toch). Als we een dag weg zijn en we willen in een warm huis stappen dan kun je een half uur tevoren ook handmatig de temperatuur in de app verhogen. Wij hebben het gekocht omdat het zonder abbo ook gewoon werkt zoals we zelf willen.

[Reactie gewijzigd door eirikk op 17 oktober 2025 22:41]

Maar dat kunnen normale thermostaatknoppen toch ook?
In de regel verwarm je dezelfde ruimtes.
Nee, dat kunnen ze niet wat je hebt maar een centrale thermostaat die bepaalt of je CV ketel aangaat of niet.

Indien de ruimte waar je centrale thermostaat hangt warm genoeg is en de kinderen dan bijvoorbeeld naar hun kamer gaan en hun kraan opendraaien dan gebeurt er niets en blijft het gewoon koud.
Dan zet je hem op de war stand.
En wat mag dat dan wel wezen... tijdelijk een boost ?

Tja, goed voor even maar uiteindelijk heb je een uur nadien terug hetzelfde probleem.
Maar als mensen het na dit soort berichten alsnog kopen, is het dan niet iets om totaal geen medelijden mee te hebben? Lullig voor de mensen die het hadden, zeker, maar een beetje onderzoek alvorens je iets koopt is tegenwoordig toch zeker noodzakelijk.


Het is net zoiets als "probeer nu één maand gratis alle functionaliteiten, dit loopt na één maand automatisch af". Dat soort zaken ga ik nooit en te nimmer op in, omdat ik geen zin heb in maandelijks terugkerende kosten voor onzinnige zaken (dus om je energie waarvoor je al een abonnement hebt ook te kunnen gebruiken in je huis).
Net verhuisd en hebt altijd een Tado gehad die het prima heeft gedaan, maar ik had ook enkel een thermostaat. Ik wilde toevallig binnenkort gaan kijken om Tado weer toe te voegen aan mijn nieuwe woning, maar na het lezen van dit bericht en de reacties sla ik even over. Hopelijk zijn er goede alternatieven :)
Ik heb toen onmiddellijk een mailtje gestuurd naar Tado support, dat ik hun betaalmuur niet apprecieer, en als ik in HA ook maar enige hinder ondervind van hun beperkingen, ze permanent van mijn kooplijstje voor een toekomstig nieuw Tado produkt zullen gegooid worden.
Ik heb dan een berichtje teruggekregen, dat ze op mijn account, die limiet niet gingen toepassen.

Ik stel voor dat we als Tweakers, massaal naar Tado gaan reageren, en dit ook bij consumenten organisaties aanhangig gaan maken, als je daar een lidmaatschap van hebt.

Als ze geen tegenwind ondervinden, zullen ze steeds verder gaan in hun betaalmuur model, en zullen vele argeloze kopers in de val trappen, en pas na hun aankoop vaststellen dat ze ook nog eens een abonnement moeten bijnemen.
[...] installaties van voor de beleidswijziging hebben deze beperking niet
Correctie: Nóg niet. Als het hele proces van Enshitification ondertussen nog niet duidelijke genoeg was, we hebben het tenslotte al veel te vaak zien gebeuren bij een heel scala aan diensten, dan is dat slechts een kwestie van tijd. En ja, er is concurrentie, alleen heb je daar dus niet zoveel aan als je al je apparatuur moet gaan vervangen, alleen maar omdat de fabrikant besluit dat ze nog niet genoeg geld binnen harken.
Dat is geen abbo, je koopt energie.
maar voor het abonnement van de gasleverancier hebben zij ook echt kosten(gasinkoop en vervoer). als ik een kamer wil verwarmen zonder daar per se AI voor te gebruiken heb ik ineens toch een abo nodig?
Dit dus, ik dacht precies hetzelfde.


Een abonnement moeten hebben om je huis te verwarmen gaat wel echt een grens over bij mij.
Wat is de volgende stap? Een abonnement om je wc door te kunnen spoelen?
Goed idee zeg! Doet mij weer denken aan AI‐Driven Defecation Analysis by Smart Healthcare Toilet: Exploring Biometric Patterns and Eu‐Tenesmus - Song - 2025 - Advanced Science - Wiley Online Library

Hier kun je natuurlijk ook consumenten versies van maken, die je via je eigen health-apps op de hoogte houden van de voortgang en consistentie van indicatoren op je gezondheid. Of gamificeren door een sociaal-competitief element in te bouwen, kun je het opnemen tegen je vrienden en familie :+

Koppel daar dan ook nog AI-driven Flush tech aan en je kunt ook nog eens water besparen terwijl je altijd een optimaal hygiënisch toilet hebt..

Wanneer zullen we dit pitchen? }>

[Reactie gewijzigd door Venator op 17 oktober 2025 15:24]

Dankzij AI zal de spoeling enkel nog gebeuren als het nodig is en op het juiste moment. Nooit meer snachts iedereen wakker maken . Dankzij AI kan je ook statistieken hebben van hoe vaak je spoelt, wie er vaak de grote knop indrukt ,etc...Kortom een AI dat iedereen in huis wil.
Wat is de volgende stap?

Zuurstofbelasting.

Ik heb er m'n hele leven al om zitten grappen, maar met de bizarre dystopische koers die we als mensheid nu steeds meer op varen in deze late stage capitalism, zie ik dit serieus ooit nog wel een keer gebeuren.
De volgende stap is natuurlijk een tegen reactie. Kan je nu al mee beginnen door home assistant te installeren. Linux te leren en je IT bekwaam worden. (Dat ben je IMHO niet zonder linux)

Was vorige week bezig met vrijwilligers werk. Wachtwoord van een windows pc resetten. (Ze kon er niet meer in) nadat een windows pc winkel bedrag X voorstelde om de hele pc opnieuw te installeren.
Een abonnement voor doorspoelen is wel iets te extreem. :+

Maar een abonnement voor schone lucht... Jouw febreze, die elk uur een schoon luchtje spuit, kan best het abomodel van HP overnemen. Of die Dyson die je via een app aanstuurt kan extra features unlocken via een abbo. Schakel je bv alleen de verwarmingsfuncties aan in de winter.
Ik gebruik Tado nu al sinds 2019 en moet zeggen dat voor €29,99 p/j ik het een zeer handig platform vind als je het niet zelf wilt doen. Zowel mijn cv als airco's kan ik ermee aansturen, planning maken en alles gaat uit/aan als ik van huis ga/thuis kom. Vooral de laatste bespaard ontzettend veel gedoe en geld in het geval je vergeet alles uit te zetten.
Je weet dat 29,99 een startprijs is toch?

Zodra het goed werkt zal dat wel stijgen, daar mag je zeker van zijn. µ

Het doel van een dure slimme thermostaat te kopen is om te kunnen besparen op energiekosten, zo dat je dat duur apparaat kan terugverdienen, maar als je er dan nog een abbonement bovenop moet kopen, dan kon je beter een domme thermostaat behouden.
Het is toch beter om het dan helemaal in abbonement te doen, dat je geen hardware koopt met een abbonement, maar een abbonement waar hardware meekomt die niet van jou is. Thermostaat as a service
Dat is in principe hoe Tado begonnen is; met de introductie van de radiatorknoppen (2014 meen ik) was er de mogelijkheid ze te huren, inclusief de diensten (zoals geofencing). Blijkbaar was verkoop icm een abonnement toch een aantrekkelijker verdienmodel voor heb.
‘t Moet toch niet gekker worden …

Ik vraag mij af welk bedrijven nog meer dit soort idiote ideeënrijkdom op na gaan houden. Sowieso eerst aan de schandpaal.

Kan van de bedrijven met deze praktijken een publiek lijst opgesteld worden?
Is in de hele breedte aan de gang. VW (wil je sneller, kost het meer), BMW (wil je een warme kont), Zyxel firewalls, Cisco SMB switches, Synology (HDD vendor lock-in), vmware, veeam
BMW bood dat maar tijdelijk aan en is nav boze reacties er meteen mee gestopt. Zouden meerdere bedrijven maar luisteren naar de klanten :)
Ga er maar vanuit dat ze allemaal nadenken over nieuwe "AI-functies" en abonnementsinkomsten.
Strikt genomen niet eens om te verwarmen (dat kon je al), maar om je verwarming te bedienen.
Dat zijn beheerkosten die ik betaal aan de energieleverancier. Een abbo om zoneverwarming toe te passen... mij niet gezien.

Mijn broertjes zijn hier helemaal weg van i.c.m. een gasketel en snelle verwarming. Scheelt echt veel volgens hen. Toen hij naar een huis met een warmtepomp verhuisde heb ik hem geadviseerd juist niet te veel systemen met elkaar te laten werken en het huis overal "behagelijk". Of hij het nog actief gebruikt weet ik eigenlijk niet. (Behalve voor de recreatiewoning van mijn moeder dan)

[Reactie gewijzigd door Lothlórien op 17 oktober 2025 15:09]

En daarbij zit de daadwerkelijke verwarming niet eens inbegrepen. Ziek. Het is alleen om het mogelijk te maken de radiatorknoppen te gebruiken waar je allang voor betaald hebt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 oktober 2025 15:06]

Door AI.
Ik verwarm het huis liever door hout. ;-)
AI genereert meer warmte hoor.
Moet je deze wel binnenshuis draaien en niet in een groot serverpark :+
en zonder koeling, dat is inefficient
Nee hoor, de koeling verplaatst warmte. Dat kan prima in huis. De serverracks nemen misschien wel een hoop ruimte in en koeling maakt vrij veel herrie. :+
Als je dan ook de uitstoot binnenshuis houd vind ik dat prima. Helaas is houtrook ontzettend vervuilend, zelfs een ecodesign kachel is nog ontzettend smerig. Als je dan toch iets moet verbranden, ga dan voor gas (of nog beter, volledig elektrisch).
Dankjewel voor je ongevraagde advies :+
Ik geef mijn voorkeur gewoon aan, jou sturing is niet nodig hoor. _/-\o_
Dat heb je ook met gas en electra, waar je niet alleen gebruik betaalt, maar ook een stukje "aan de infrastructuur" hangen.
Ja. Alleen komt dit abonnement daar dan gewoon nog even bovenop... Je betaalt voor het privelege en het gemak om je woning te morgen verwarmen met de energie die je ook zelf moet betalen... En laten we een systeem dat bestaat uit niet meer dan een individuele thermostaat per kamer dan gelijk even AI noemen, want dat klinkt zo lekker hip...
Dat is waar, en het is mijn bedoeling verder niet om het goed te praten. Het ging me vooral om het abonnement om je huis te verwarmen, wat je bij de nutsbedrijven eigenlijk ook hebt.
Nou ja kan kan altijd nog kiezen voor de ouderwetse draai knoppen op je radiators en op die manier alleen de kamers verwarmen die je nodig vind. Dat aspect uit dit Tado abonnement vind ik echt wel belachelijk.
Ik zie het als je huurt je aansluiting van je netbeheerders voor je G/W/E, van dat huurbedrag wordt er onderhoud gedaan en storingen verholpen ;)

En ja voor een nieuwe aansluiting betaal je "extra" voor de aanleg van, oftewel voor het personeel, de graafmachine, materialen en verdere voorbereiding.
Denk dat je niet wilt weten hoeveel mensen er zijn die een verwarmingsketel "huren".
Bij stadsverarming ben je tegenwoordig verplich om een "afleverset" te huren. Uiteraard zit het enige onderdeel wat stuk kan gaan (de klepmotor) niet bij.
Een abbo om je huis te verwarmen. Laat dat even tot je doordringen.
Heb je alleen de koptekst gelezen ofzo? En in je haast om een first post te maken, de rest van het artikel overgeslagen? Ik vind dit best een kwalijke en onredelijke reactie.

Anyways. Voor zover ik het artikel lees, kun je gewoon je huis verwarmen zonder abonnement. En gaat het abonnement over extra functies zoals per kamer via AI laten bepalen hoe hard de kachel moet stoken. Dit is gewoon een leuke extra. Zoals bijvoorbeeld de stoelverwarming in je auto. Leuk ... maar extra.

Om de vergelijking door te trekken .... beiden niet echt netjes om achter een betaalmuur te zetten. Maar in het geval van het per kamer verwarmen maken ze voor jou wel gewoon extra kosten. Die ergens mee gedekt moeten worden.
Het per kamer verwarmen is nu net altijd hét verkoopsargument geweest van Tado. Eigenlijk de reden waar je het systeem voor koopt. Afwachten hoe lang het gaat duren voor ze dit ook voor bestaande gebruikers betalend gaan maken. Ik vind het echt een schande.
Ik heb een Tado thermostaat zonder abbo en daaree heb ik een programmeerbare dagindeling gecombineerd met geofencing. Deze combo ben ik bij geen enkele andere thermostaat op zo goede wijze geïmplementeerd tegengekomen.

Dat vind ik prima werken omdat ik daarmee gas bespaar maar een prijzig abbo zou ik er vermoedelijk niet voor over hebben.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 20 oktober 2025 10:44]

Het verschil in stookkosten dat AI zou kunnen uitsparen betaal je dan als abbo...

Het word alsmaar gekker.
Als ze dan een percentage van je kostenverlaging vragen is het misschien nog wat. Maar dat bedrag is niet zo makkelijk te bepalen.

Daarbij heb je nu ook geen keuze.
Strikt genomen héb je dat natuurlijk al, je gasaansluiting. Of elektra. Afhankelijk hoe je verwarmt.
mwah. Het is niet per se nodig, maar ik heb ook een abo op m'n warmtepomp.

Ik vind het alleen een zure pil dat iets wat voorheen werkte en waar ook wel behoorlijk geld voor is betaald (ze zijn niet goedkoop namelijk) nu ineens achter een nog duurder betaald abonnement komt.

Wel goed dat ze niet voor bestaande gebruikers doen, maar wel irritant voor mensen die net beginnen. Heel verwarrend als je het van vrienden aangeraden krijgt.

Voor mij is dit wel een dealbreaker in ieder geval. Tado dus ook op het lijstje moeten zetten,
Idd, een online abbo om je huis te mogen verwarmen,
los van de feitelijke appratuur en brandstof voor die verwarrming.
Vind ik ook complete gekkigheid. :+
Ja, dit soort bedrijven, daar hoef ik niets mee.
Iets met een abonnement bij BMW om je achterste te verwarmen (stoelverwarming).
Gewoon EVO HOME gebruiken. Dat is ook minder afhankelijk van Internet. Ik gebruik inmiddels 10 jaar HR92 knoppen i.c.m. een centraal bedieningspaneel en een gateway. Ca. 1x per jaar batterijen vervangen en de opvolger knoppen HR93 zijn compatibel met de oude knoppen en als het goed is het bedieningspaneel ook. Je kunt de knoppen door elkaar gebruiken. Bij TADO is het nieuwe systeem Tado X systeem niet compatibel met het oude. Vervanging is daardoor veel duurder.
en dan straks zeker gaan klagen dat niemand je producten meer koopt.
Bending Spoons, kom er maar in!
Ikzelf ben (en veel anderen zijn samen met mij) over aan het stappen van Tado naar gewoon Zigbee. Tado was ooit een leuk product dat nog niet echt bestond, maar nu kun je met Zigbee spullen van Ali hetzelfde bereiken in je hele huis voor de prijs van twee Tado radiatorknoppen, met als bijkomende voordelen dat er geen cloud is waar alles doorheen loopt en dat alles echt instant z'n ding doet ipv dat er 1x per kwartier gekeken worden welke ruimte te koud is.
Tado draait zichzelf de nek om, is altijd al reteduur geweest maar de belofte dat het zelf zou leren was wat het nog enigszins interessant maakte. Maar die functie hebben ze nooit werkend gekregen en nu voor de AI-versie mag je extra betalen..
Het probleem is, denk ik, dat wij dit hier wel lezen maar denk nog steeds dat een overgroot deel van de kopers Tado koopt omdat ze op zoek zijn naar een nieuwe slimme thermostaat. Dan bij Bol, Coolblue etc. terecht komen denken, nice, die is mooi. Duur betalen, alles op en running en er dan pas achter komen.

Er is vast nog een enorm publiek dat het woord "slim" kent van reclame maar verder niks van smart homes weet en andere automatiseringen.
Wat is een alternatief voor Tado dan met gelijkaardige functies, en die met HA kan werken?

Zelf heb ik enkel de thermostaat die centraal in de hall/gang hangt, zonder TRV. Alle ruimtes worden opgewarmd omdat het de moeite niet is dit apart te regelen.

De thermostaat heb ik zelfs voorzien van een voeding ipv batterijen, want die liepen veel te snel leeg, waardoor ik precies ook een 'batterij abonnement' had :|
Wacht even. Dus je betaalt fors om die apparatuur aan te schaffen, om vervolgens in een abonnement gedrukt te worden omdat je anders je woning niet meer kan verwarmen, allemaal onder de noemer AI - Wat sowieso een bezopen titel is voor iets dat niet meer is dan een thermostaat per kamer? Ik mag toch hopen dat ik niet de enige ben die dat niet zo'n heel goed idee vind, toch?
Wacht even. Dus je betaalt fors om die apparatuur aan te schaffen, om vervolgens in een abonnement gedrukt te worden omdat je anders je woning niet meer kan verwarmen,
Nee, lees nou gewoon even, het gaat het alleen om dat sommige AI related functies achter een paywall komen voor nieuwe gebruikers. Overdrijven maakt elke discussue dood.
Als je de rest van de berichtgeving rond Tado in de gaten had gehouden, had je geweten dat dit bedrijf er bijna een sport van maakt om zoveel mogelijk dicht te timmeren en te 'experimenteren' met het steeds soberder maken van hun diensten - Lees: het uitmelken van hun klanten. Het is slechts een kwestie van tijd totdat je inderdaad niets meer kunt zonder een abonnement en dit is gewoon de zoveelste opstap.

Daarbij - Is het relevant? Als jij die spullen gekocht hebt om er specifiek die dingen mee te kunnen doen en je komt er na installatie achter dat dat alleen nog maar mogelijk is als je er een extra abonnement voor afsluit, dan voel je je ook gewoon afgezet, toch?
Het is in dit geval niet overdreven. De tado thermostaat knoppen kunnen via de hoofd thermostaat een warmtevraag maken, dat zit voor nieuwe tado gebruikers dus achter een paywall. Iets dat ik al heel wat jaren in gebruik heb op mijn oudere tado installatie.

Als je de dienst niet gebruikt is je tado installatie dus niets meer dan een duurdere thermostaat met ditto dure thermostaat knoppen die enkel dicht gaan wanneer de gewenste temperatuur bereikt is. Zodra je hoofd thermostaat echter geen warmtevraag meer heeft zal de temperatuur je andere kamers (ongeacht de temperatuur) niet meer stijgen.
Yep, enshittification in optima forma. Eerst een userbase creëren met tevreden gebruikers om die vervolgens via een abonnement tot op het bot toe uit te knijpen.
Cory Doctorow noemde het de Darth Vader manier van zaken doen.

I'm altering the deal, pray I don't alter it any further
Is dit niet gewoon een vorm van gedwongen koppelverkoop ?
Mijn mond valt open van verbazing. Heb net van de zomer allemaal Tado X producten verzameld via Marktplaats om in mijn nieuwe woning aan te sluiten. Ik heb echter nog niets aangesloten (verwarming is over een paar weken klaar als het goed is), dus dat zal voor mij dan ook wel gelden met een nieuw account.

Denk dat ik gelijk alles maar weer te koop zet. Iemand nog tips voor een gebruikers-vriendelijker ecosysteem voor slimme verwarming? Ik wil Shelly in de rest van de woning gaan geruiken.
Je kan evt je tado X-apparatem met matter koppelen aan home assistant. Dan is het volledig lokaal.

Weer een goed voorbeeld waarom je home automation alleen met lokale APIs moet willen.
Heb ik geprobeerd room link werkt niet, Dus individuele kamers verwarmen gaat niet.

Het signaal wordt gewoon niet doorgegeven aan je CV door de Tado x thermostaat.
Oef, dus ze ondersteunen wel Matter maar niet alle functionaliteit? Dat is goed om te weten, en heel moeilijk om te achterhalen als koper, denk in.

Afaik is het voordeel van Zwave dat de dure certificering eist dat bepaalde functionaliteit aan staat.
Kan je ze niet los aansturen? Ben je wel alle slimme features kwijt...
Je kan de thermostaat knoppen wel aansturen, de thermostaat knop geeft dan een seintje naar je bridge, de bridge een seintje naar je hoofd thermostaat. En die geeft GEEN seintje naar je CV... dat hebben ze dus achter een betaalmuur gezet.. dus je CV doet helemaal niks, als je ergens een thermostaat knop hoger zet.
Plugwise is met lokale webinterface, api en Homeassistant integratie. Heeft ook wel wat dingetjes, maar in iedergeval geen cloud verplichting. En met NL roots.
Ik heb Netatmo radiatorkranen en thermostaat. Feitelijk dezelfde functionaliteit maar dan goedkoper en zonder abo.
Zo kochten mensen hun Tado ook!
Heel even een kritische noot / vraag bij het artikel. En bij voorbaat, mijn bericht is niet van intentie om de recente wijzigingen goed te praten, maar vooral bedoeld om kritisch te kijken naar wat er nu hier specifiek veranderd.

Tado biedt twee zaken aan:
- Smart Scheduling en het aanmaken van schema's (die verschillen per kamer, bron)
- AI-Assist, welke AI gestuurd kamers kan verwarmen op basis van gedrag (bron)

Zoals ik de artikelen van Tado nu lees: Het lijkt niet om het verwarmen van kamers individueel met of zonder scheduling te gaan, maar lees ik dat het gaat om AI-Assist specifiek gestuurde verwarming. En vandaar mijn kritische vraag of hier een onderscheid is gemaakt in het artikel en of de bewering "Tado-gebruikers kunnen kamers alleen verwarmen met betaald AI-abonnement" volledig, gedeeltelijk of niet correct is?

[Reactie gewijzigd door icratox op 17 oktober 2025 15:30]

Volgens het in het artikel gelinkte ondersteuningspagina heet het individueel verwarmen van kamers “room link” en is voor nieuwe installaties vanaf oktober 2025 het AI abonnement nodig om dat te kunnen gebruiken.
Sometimes, a room will need to be heated when others don’t. If you have Smart Radiator Thermostats, Room Link* allows Smart Radiator Thermostats to request heating from the boiler, even when the thermostat directly connected to the boiler does not currently call for heat. The smart integration between the tado° room thermostats and the boiler ensures your heating system runs more efficiently by activating the boiler only when there is actual demand for heat from a room.

…..

*Legacy customers with installations prior to October 2025 don’t require AI Assist to access this feature.

[Reactie gewijzigd door _--[]--__ op 17 oktober 2025 15:53]

Ik zie inderdaad wat je bedoelt. Er zijn meerdere set-ups mogelijk afhankelijk van hoe je de boiler laat aansturen waar voor mij de onduidelijkheid vandaan kwam. Na wat andere artikelen op dat helpcenter te hebben gelezen gaat het inderdaad verder dan ik initieel opmaakte. Bedankt voor de nette aanvullende reactie!
Ben blij dat ik afgelopen zomer net ben overgestapt van Tado naar Sonoff Zigbee radiator knoppen. Alles van Tado voor een leuk prijsje kunnen verkopen. Nu kun je het waarschijnlijk aan de straatstenen niet meer kwijt.
Wat gebruik je om (binnen Home Assistent?) een schema in te stellen? Maak je dan allemaal time based triggers of kun je een kalender beheren (net als in Tado). Ik wil niet dat als HA een ‘om 22.00 verwarming uit’ automation mist vanwege een restart, dat de verwarming de hele nacht blijft loeien.
Heeft HA geen trigger bij binnenkomende zibee statusberichten? Ik neem aan dat hij dit gewoon iedere keer controleert als er een statusaanpassing is/periodiek binnenkomt of de waardes aangepast moeten worden, dat doet iig mijn (ondertussen fossiele) domoticz installatie gewoon (op iedere temperatuur trigger en statusrapportage van de ene radiatorknop die ik heb).
Ik heb nog geen mooie tool in home assistant gevonden met een fijne UI zoals in Tado.
Technisch kan 't allemaal wel. maar 't is een beetje geklier om het mooi werkend te krijgen.
Zigbee2MQTT kan gewoon samenwerken met HA automations, dus ja. Dat icm een schedule card en je kunt heel ver komen.
Ik gebruik Homey en regel alleen maar dat ruimtes niet te warm worden. Alles draait als slave mee op de woonkamer, daar is nog een gewone kamerthermostaat. In principe zouden de oude wax-thermostaten prima voldoen, maar mijn Jaga's kunnen ook koelen in de zomer alleen houdt de thermostaat dat dan tegen, omdat de kraan geknepen wordt omdat de maximum temperatuur bereikt is.
Jaga heeft een speciale radiatorknop die ook kan koelen: https://jaga.com/nl/therm...tkop-verwarmen-en-koelen/.

Ik vermoed dat deze in de koelstand de temperatuur niet gaat regelen maar alleen het koude water vol door laat. Wellicht is een Zigbee radiatorknop waarbij je zelf kan aansturen hoever hij open moet een betere optie. Weet niet of dat standaard op alle Zigbee knoppen zit maar er schijnen wel varianten te zijn die dit kunnen.
Klopt, maar heb je ook naar de prijs van die knop gekeken. En inderdaad, de Sonoff knop die ik heb kun je gewoon op klepstand sturen.
en om die reden koop ik vanaf nu alleen nog apparatuur waarvan ik niet afhankelijk ben van de cloud of via een duur abonnement. Ik begin dit echt zat te worden. Laatst een goedkope RGB lamp gekocht voor mijn zoontje (voortaan dus beter opletten), daar moet een app bij die alleen via de cloud werkt. Die lamp gaat niet eens aan als er geen wifi verbinding is omdat deze de status niet kan uitlezen via de cloud... snappen bedrijven echt niet dat mensen het langzaam zat worden om overal een abonnementen voor aan te schaffen of die cloud afhankelijkheid te forceren
snappen bedrijven echt niet dat mensen het langzaam zat worden om overal een abonnementen voor aan te schaffen of die cloud afhankelijkheid te forceren
Jawel, maar zolang het aantal mensen dan blijft zitten hoog genoeg is zullen de bedrijven die vaste inkomsten verkiezen boven klantvriendelijkheid. De grenzen worden heel bewust opgezocht, en als de consument als geheel niet duidelijk is, schuift die grens steeds verder op.
Ik heb gewoon van die goedkope wifi peertjes. Die gaan ook via een chinese cloud. Als ik nou zelf een eigen huis zou kopen zou ik wel beters regelen met een eigen server ofzo. Maar voor nu ben ik er wel blij mee, paar tientjes om alle lampen en bepaalde stopcontacten "slim" te maken. En zonder cloud zie ik niet goed hoe ik ze op afstand kan bedienen zonder extra stappen. Als ze vanuit china ons gaan lastig vallen door de verlichting uit te zetten is het terug plaatsen van de oude peertjes niet mijn grootste probleem.


Het is wel goed om bij stil te staan hoor! En het moment dat ik er een abbonement voor moet nemen gaan ze natuurlijk direct de prullenbak in.
er zijn genoeg mogelijkheden om het niet via de cloud te doen maar bijv. via homey local, openhab oid. Maar sommige firmware zit zo dicht dat het alleen via een encrypted header via de cloud aangestuurd kan worden..dat vind ik echt absurd. Het is een goedkope lamp, dus ik doe het er maar mee, maar als zelfs 'premium' merken nu met dit soort fratsen aankomen is het einde zoek
Dat openhab ziet er wel geinig uit. En naar het lijkt kan het ook werken met Tuya/action/hema/kruidvat e.d. lampjes. Zal er eens induiken.
Paar jaar geleden het hele huis opgezet met Honeywell EvoHome. Een keer flink aftikken maar het werkt wel gewoon. Zowel op afstand/met app als via de thermostaat, ook als er geen internet is.

Toen was Tado ook al beschikbaar (en goedkoper), maar wel met abonnement. Voor een basisvoorziening als verwarming had ik daar geen zin aan!

[Reactie gewijzigd door Jeldert op 17 oktober 2025 15:07]

Voor de thermostaatknoppen is natuurlijk je reinste onzin. Maar voor de ketel heeft mijn huurbaas wel gewoon al heel lang een abbonement. Jaarlijks komt er iemand onderhoud doen en als ie vervangen moet worden zit dat er denk ook in. In die zin is een abbonement voor een basisvoorziening niet ongebruikelijk. Kan mij prima voorstellen dat daar tegenwoordig ook smart knoppen e.d. bij in zitten.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 17 oktober 2025 15:18]

Ik bedoel een abonnement om de cv aan te sturen.

Jij hebt het over een onderhoudsabonnent voor de ketel zelf. Dat is inderdaad vrij normaal.
Wat een bs zeg. Ik heb zelf een Honeywell EvoHome set, maar als die zo iets zouden doen gaat meteen alles de deur uit.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn