TriNed verhoogt tarieven en scherpt huurbeleid router aan - update

TriNed gaat vanaf 1 november 2025 een bedrag van 2,50 euro in rekening brengen bij klanten die een andere router van de provider willen. Daarnaast voert het bedrijf een prijsverhoging door, naar eigen zeggen om de tarieven per regio gelijk te maken voor alle bestaande en nieuwe klanten.

Meerdere tweakers melden via onder meer het Tweakers-forum dat zij een e-mail hebben ontvangen over de tariefwijziging en de nieuwe huurprijs voor routers van TriNed. Klanten krijgen nog steeds gratis een router bij hun abonnement. Het bedrijf brengt echter 2,50 euro per maand in rekening voor de huur van een FritzBox-router en een los glasvezelkastje als de klanten in een regio wonen waar standaard een Huawei CPE-router met ingebouwde glasvezelaansluiting geleverd wordt, maar de upgrade naar FritzBox wil. Klanten die in een FritzBox-regio wonen, hebben geen extra kosten. Het bedrijf benadrukt dat dit altijd al het geval was, maar dat dit nog niet goed in rekening werd gebracht.

Een publiek IPv6- en IPv4-adres kost eveneens hetzelfde bedrag. Als klanten de FritzBox terugsturen, wordt de meerprijs beëindigd. Deze nieuwe kosten gaan gepaard met vernieuwde voorwaarden.

Verder informeert de provider klanten over de nieuwe tarieven, die voortaan voor iedereen gelden binnen een bepaalde regio. Glasvezelinternet van 500Mbit/s en TriNed TV kosten voortaan respectievelijk 49 euro en 15 euro per maand, afhankelijk van de regio. Internetabonnementen van 1Gbit/s en 2,5Gbit/s kosten vijf en tien euro per maand extra. De nieuwe tarieven zijn, net als de huur voor de router, vanaf 1 november 2025 van toepassing voor nieuwe en bestaande klanten. Bestaande klanten kunnen tot die datum hun abonnement zonder extra kosten opzeggen.

Volgens het bedrijf waren er de laatste jaren verschillen ontstaan tussen de tarieven van bestaande en nieuwe klanten. Daarom zouden de prijzen voortaan voor iedereen gelijk moeten zijn. TriNed voert daarnaast een prijsverhoging door, naar eigen zeggen omdat onder meer de kosten van glasvezelnetwerken zijn toegenomen.

Update, 10.55 uur: Algemeen directeur Paul van Wanrooij heeft de prijswijzingen verder toegelicht. Het artikel is hierop aangepast.

Update, 13.20 uur: Het artikel is verder aangescherpt om te reflecteren dat het beleid met de routerhuurprijs niet nieuw is, maar aangescherpt wordt.

Reacties (84)

[grasmanek94]

Hmm ik lees hier heel erg veel gemende ervaringen. Mijn ervaring is erg positief met deze club (maar ik neem alleen internet, geen tv of bellen).

Wat mij betreft, ik zit bij Trined sinds, dacht ik, eind 2018.
Prijsverhogingen zijn eerder een uitzondering dan de regel (zoals bij de grote jongens exact om het half jaar altijd de hoogst toegestane inflatiecorrectie komt).
Ik heb denk ik 2x een prijsverhoging meegemaakt in die 7 jaar (en zelfs 2x een prijsverlaging, 1x op hun eigen initiatief, 1x op mijn eigen initiatief).

Verder wat nieuwe klanten prijs betreft:
Bij de laatste upgrade van 1 Gbps naar 2.5 Gbps (erg tevreden mee, ging me vooral om de stabiliteit, want
Ik ging dan van het gemeentelijk slecht netwerk naar hun eigen netwerk), zelf gewoon nieuwe klanten korting gekregen -- wel achteraan gebeld.

Wat externe IP betreft:
Ze werken met CGNAT, maar voor (2.50 pmnd dacht ik?) heb je een extern bereikbaar vast IPv4 adres.
IPv6 is altijd publiek bereikbaar, maar als je een extern vast IPv4 aanvraagt, dan krijg je ook een ander IPv6.
Voor klanten die altijd een vast IPv4 adres gratis hebben gehad, honoreren ze het gratis IPv4 adres nog steeds, dus ik betaal daar niks extra voor. En ik moet ze pluspunten geven, ik had in de tussentijd na mijn verhuizing geen mogelijkheid om Trined te nemen, maar ze hebben mij gewoon alle extra's en kortingen weer gewoon gegeven toen ik bij ze terug kwam toen het weer kon (glasvezel aangelegd in woning), werd niet moeilijk over gedaan - dus gewoon nog steeds gratis vast IPv4 voor een lange-termijn klant.

Ik heb nog geen mail gekregen dat een router huren geld gaat kosten, maar zodra ik die krijg vraag ik wel of ik deze kan terug sturen. Ik heb namelijk zelf een router die prima werkt. Overigens, die 2.5 Gbps verbinding is een negotiated 10Gbps link, dus voor een aantal seconden haal ik soms nog met gemak 4Gbps+ op Speedtest.net.

Waarschijnlijk een kwestie van tijd wanneer ze 10 Gbps gaan aanbieden

Ik vroeg support ooit hoeveel klanten ze nou hebben (wat betreft die acties met Efteling, om drukte in te schatten), maar helaas die informatie mocht niet worden gedeeld.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 6 oktober 2025 11:48]

[Toxicmask]

Ik zie dat ze wel een https://trined.nl/vrije-modemkeuze/ hebben. Mag je dan de TriNed router terug sturen en zo geen huur hoeven te betalen?

[Reactie gewijzigd door Toxicmask op 6 oktober 2025 10:04]

[Johnnelus]

Ik heb vorige week contact gezocht met de klantenservice n.a.v. de prijsverhoging. Ik mocht de router gewoon terugsturen en de huur komt te vervallen.

[litebyte]

Volgens mij is een vrije modem keuze ook wettelijk verplicht toch? Laten we hopen dat het geen trend gaat worden in NL dat providers voor eerdere standaard services nu opeens extra kosten gaan vragen ....wilt u email, dan p.m. 2,50 extra...

[Dom]

Zijn er nog mensen die e-mail van hun internetprovider gebruiken en wisselen die dan elke keer van mailadres als ze overstappen?

Dat is toch geen doen?

[litebyte]

Oh zat! Ik gebruik voor m'n prive nog steeds m'n mail adress van de provider uit 1994 (inmiddels wel KPN, maar nog steeds het zelfde mail address.)

[Olaf van der Spek]

Nooit overgestapt?
Van plan om nooit over te stappen?

[Spider-Gwen]

Veel senioren stappen inderdaad nooit over. Mijn opa heeft ook nog steeds zijn zelfde emailadres van zijn provider sinds ik baby was.

[litebyte]

Nee ik zit sinds 1994 al bij xs4all (nu KPN) en gebruik nog steeds mijn zelfde email address voor prive doeleinden. Zolang het niet hoeft, ga ik niet weg. Ik heb daarnaast nog werk adressen en een aantal adressen bij Protonmail en een gmail address voor nieuwsbrief aanmeld doeleinden etc.

[Olaf van der Spek]

Zolang het niet hoeft, ga ik niet weg.

Op het moment dat het wel moet ben je te laat..

[dwizzy]

ik gebruik de mailserver van mijn provider, maar via mijn eigen domein. Dat scheelde íets buikpijn bij het afscheid nemen van [e-mail].

[Dennis1812]

Die mensen stappen nooit over.

Maar helaas zijn er nog teveel mensen met een mailadres van hun provider ja. En met slechte mailprogrammas die alles lokaal opslaan waarna ze alles kwijt zijn bij een crash van de HDD/SSD.

[litebyte]

Waarom helaas? Ik sla idd alles lokaal op een NAS op.

[Dennis1812]

Jij hebt het prima geregeld met back ups etc.

Ik bedoel alle ouderen die nog hun provider email gebruiken die echt alle mails kwijt zijn als de computer kapot gaat.

Die mensen kunnen mijn inziens beter een Hotmail of Gmail account aanmaken waarmee je niks kwijt raakt.

Zit je gelijk niet meer vast aan je ISP voor je email.

[litebyte]

Ja of laten forwarden naar..

[zonglew00]

Technisch erachter is niet veel werk.

Ik forward altijd alle mails for een plek. Namelijk Gmail en van daar weer naar een ander mail die ik altijd gebruik.

Dan hoeft je nooit meer over te stappen.

[Omnicron1]

Precies, want ik heb geen gelijkwaardige fritz box voor 30 € op jaarbasis.

En ach eigenlijk ben ik best tevreden, Alleen tv kijken is soms erg slecht, vanwege de vele artefacten.
Eindeloos kabels controleren, Ci module checken tv instellingen nalopen. Maakt allemaal niks uit.
Dat zou eigenlijk beter moeten als de eee fiber hebt laten leggen van huis tot provider

[Struykie]

Welke woonplaats heb je dat? Ik heb een onderzoek lopen naar de kwaliteit van dvb-c op bepaalde netwerken, vandaar de nieuwsgierigheid

[lenwar]

Van mij mag het, hoor. Alleen betalen voor wat je afneemt. Je denkt toch niet dat dat e-mail adres gratis is? Dat zit gewoon bij het abonnement in.

[Mathi159]

Gebeurd al met de tv kastjes, afhangend of dit wettelijk mag zul je een paar euro moeten betalen of krijg je 'korting' als je alleen via de app afkan.

[BRAINLESS01]

Ik ben geen klant van TriNed, maar zo lees ik het wel:

TriNed gaat vanaf 1 november 2025 een bedrag van 2,50 euro in rekening brengen bij klanten die een router van de provider gebruiken.

[fenrirs]

Vraag is: mag dat zomaar. Bij het aangaan van je contract was dat gebruik gratis. Maar goed, ik mijn eigen spul

[thomasv]

Gratis = inbegrepen in bruikleen

[dwizzy]

als ze in de voorwaarden hebben gezegd dat het gebruik van het modem gratis is, is het nooit je eigendom geworden. Dus ze mogen de voorwaarden veranderen, en als je het er niet mee eens bent, kan je alleen opzeggen.

[supersnathan94]

Ligt er wel aan wat voor contract je hebt. Als net weer “verlengd” hebt naar 1 of 2 jaar kunnen ze niet de voorwaarden aanpassen. Dan hebben ze gewoon pech. Co tract is contract.

[lenwar]

Dit is juist veel eerlijker. Eerst was je verplicht een modem te huren (gratis bestaat tenslotte niet), nu krijg je de keus.

Het enige probleem voor ‘huurders’, is dat als teveel mensen een eigen apparaat gaat gebruiken dat die huur omhoog zal gaan (ontwikkeling van het ‘eigen apparaat’ gaat door en bij kleinere afname wordt het dan per stuk duurder).

[!GN!T!ON]

Klopt. Dat is tegenwoordig bij wet vastgelegd dat dit moet kunnen https://www.acm.nl/nl/publicaties/consumenten-en-bedrijven-mogen-eigen-modem-kiezen

[metalmania_666]

Als ze huurkosten berejenen, heb je het recht om dhun router terug te sturen.

Ik denk echter dat niet veel mensen dat zullen doen

[B_FORCE]

Volgens mij moet die keuze bij de aanvraag gesteld en duidelijk gemaakt worden.

[Meg]

Mogen ze zomaar kosten vragen voor de huur van een router? Zit dit normaal niet bij de prijs inbegrepen?

[dmantione]

In ieder geval is het systeem ziek: Ik heb bij mijn overstap van Odido VDSL naar Budgetthuis Glasvezel de geleverde Experiabox gewoon in de kast gelegd, in plaats daarvan even het DSL-modem in mijn Fritzbox uitgezet en de WAN-poort aan, klaar was Kees.

Een modem heeft een prijs, dus je betaalt voor een prijzig modem wat over een paar jaar de afvalcontainer in kan.

Ik ben dan ook van mening dat dit een goede ontwikkeling is. Niet de prijsverhoging natuurlijk, maar wel dat je de keus krijgt om geen modem af te nemen. Dat verlaagt de kosten en dus de prijs van internet.

[Andros]

Het levert weer wel problemen met ondersteuning op. Doorgaans vraagt een provider aan een klant met eigen router om de provider modem aan te sluiten voor troubleshoot bij problemen en dat gaat lastiger als die niet meer geleverd wordt. Of ze moeten iets bieden zoals EDPnet in België, die sturen een modem op als je er nog geen hebt bij problemen met optie tot kopen.

[dmantione]

Zeker, maar dat is geen onoverkomelijk probleem. Een internetaanbieder kan bijvoorbeeld een lijst opstellen met ondersteunde modems, als je die hebt krijg je ondersteuning en anders ben je op jezelf aangewezen. In praktijk valt het allemaal reuze mee. De Fritzbox was bij Odido ook niet het originele modem, dat was een Huawei, toch heeft de klantendienst mij nooit gevraagd het originele Huawei-modem aan te sluiten. Men weet ook wel dat een Fritzbox deugdelijk is en als laat merken dat je weet waar je mee bezig bent kan je prima zaken doen met klantendienst.

Evenzo, mijn Vu+ Ultimo 4K is geen ondersteunde ontvanger bij Canal Digitaal. Toch kan ik ook daar prima met de klantendienst schakelen. Eigen apparatuur mag, de klantendienst weet dat een Vu+ deugdelijk is en verder gewoon laten weten waar je mee bezig bent en wat je van ze wilt. Als ik ze ga vragen hoe ik zenders moet scannen verwijzen ze me natuurlijk wel heel snel naar de lijst van officiële ontvangers; afwijken geeft wel verantwoordelijkheden.

[Andros]

Providers gaan Ryanair achterna. Lokken met goedkope prijzen om daarna vrij essentiële zaken apart te gaan factureren. Het lijkt wel alsof ze zeggen "wij mogen geen modem lock-in meer doen, betaal er dan maar voor".

[Omnicron1]

Kan best wezen, maar daar trek ik dan toch een grens, want als het financieel de spuigaten uitloopt zeg ik het abonnement bij Trined gelijk op. Zit nu aan ong 81 €/maand en die eind grens begint toch in zicht te komen. Anders hoop ik goedkopere alternatieven te vinden

[Tozz]

Niet meer, dus. Bij KPN betaal ik ook een bedrag per maand extra als ik een Fritzbox router wil. En wanneer ik een extra TV ontvanger wil.

[kodak]

Afgeien dat het me eerder te waarderen lijkt dat TriNed transparant is in specificeren van kosten zoals hoeveel een modem op het totaal kost. Dat je normaal geen aparte kosten ziet wil niet zeggen dat het dus een basisdienst is. Het is inmiddels bijna 4 jaar geleden dat de vrije modem keuze wettelijk recht is geworden. Het is dus eerder een recht geen kosten voor een modem van de provider doorberekend te krijgen in de basisprijs als je die niet wil gebruiken. En dus is los berekenen te verwachten.

[Azara]

Dat mogen ze wel doen, maar als je de router daarvoor in bruikleen had (dus inbegrepen in de prijs) is het dus eigenlijk een verkapte prijsverhoging.

Voor de "bruikleners" betekent het overigens ook een contractverandering waar je van te voren op de hoogte van gesteld moet worden. Want je router wordt van lenen huren. De contractsverandering geeft je dan de mogelijk ook tussentijds op te zeggen.

[jongetje]

Hoe zit dit dan bij Trined:

_{Een publiek IPv6- en IPv4-adres kost eveneens hetzelfde bedrag}

Als ik een bestelling doe op hun pagina zie ik die keuze niet terug. Betekend dit dat je überhaupt voor een publiek ip-adres moet betalen of alleen extra als je ipv6 wilt? Maar misschien is de bestelpagina niet niet bijgewerkt want die keuze of ik wel of geen router wil krijg ik ook niet.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 6 oktober 2025 10:03]

[Goldwing1973]

Trined gebruikt CGNAT, dan "deel" je een ipv4 met andere klanten.
Wel lastiger om een eigen server te draaien aangezien je zelf geen portforwardings in kan stellen.

[Shizzel]

Ja het is cgnat voor ipv4 en natuurlijk wel je eigen ipv6 adressen. Dus op je ipv6 kan je wel bereikbaar zijn en evt servers draaien.

[Goldwing1973]

Waarvoor je wel extra moet betalen volgens het artikel.
Voor ipv4 zou ik dat enigszins kunnen begrijpen vanwege de tekorten en daardoor de duurdere ipv4's maar voor ipv6 absoluut niet.

[Shizzel]

Ik zie het in het tweakers artikel inderdaad maar niet in de voorwaarden. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat dat klopt voor ipv6. Ik zit niet in de industrie maar een ipv6 adres-range voor burgers kan toch amper wat kosten. Er zijn er zoveel. Een zandkorrel is ook zo goed als niets waard zullen we maar zeggen

[pvdheu]

Mogelijk gaat het hier om extra kosten voor een vast IP adres, terwijl een dynamisch adres inbegrepen is. Het artikel is daar nogal vaag over inderdaad.

[3qu1n0x]

Dat een IPv4 iets kost kan ik begrijpen, maar een IPv6 zou gewoon gratis moeten zijn.

[Shizzel]

Ipv6 is ook gratis. Overigens voor nieuwe klanten was het al langer zo dat een fritzbox 2.50 kostte. Ik denk wat hier echt de nieuwswaarde is is dat oude klanten met een gratis fritzbox nu ook die 2.50 gaan betalen

[Wallie]

Ze weten het zelf ook niet goed. Vorige week, nalv deze mailing, gezegd dat ik ook best een dynamisch IPv4 wilde hebben. Dat bleek dus een CGNAT te zijn, daar zeiden ze niks over toen ze me omzette. Lastig voor IP whitelisting in Azure voor mijn werk en uiteraard geen port forwarding die meer werkte. Toch maar weer laten omzetten naar een vast (echt) v4 adres.

[Reactie gewijzigd door Wallie op 6 oktober 2025 10:42]

[.net]

Inderdaad. Ik ga nu ook 2,50 per maand betalen voor een static ipv4 die ik aangevraagd heb via de Klantenservice.

Ik heb wel een FritzBox van ze, maar daar hoef ik dan weer geen 2,50 extra voor te betalen wat voor anderen in deze thread blijkbaar weer wel het geval is.

[guillaume]

In het bericht dat ik heb ontvangen, waarbij de consequenties voor mijn abonnement specifiek worden opgesomd, staat er géén extra kosten voor de router. Wellicht is de 7530 afgeschreven?

[Sissors]

Zelfde hier. In mijn mail staat niks over kosten voor router huur.

Overigens verder wel imo echt een smerige mail. Beginnen met een heel verhaal hoe gelijkheid belangrijk is voor Trined! Dus ze willen ook geen onderscheid maken tussen bestaande en nieuwe klanten, zodat je niet meer hoeft te betalen als nieuwe klanten! Nou klinkt allemaal toch goed? Om dan te eindigen met een prijsverhoging, terwijl nieuwe klanten wel flinke kortingen krijgen het eerste halve jaar. Tot zover de gelijkheid die ze zo belangrijk vinden...

[guillaume]

Sterker nog, ik had als vaste klant sinds 2017 al een hogere rekening dan nieuwe klanten zónder de korting meegerekend én geen ontvanger (die tot voor kort standaard was voor nieuwe klanten), dus ik wilde daarover gaan bellen... en nu wordt het nóg duurder dan mijn huidige abonnement.

Wat ik ook niet begrijp aan het nieuwe bestelsysteem: je lijkt nu te moeten kiezen tussen DVB-C óf een ontvanger, terwijl je voorheen sowieso DVB-C had, met een optie voor een ontvanger.

Zeer onduidelijk, zal toch maar eens bellen.

De TriNed TV website/webapp is trouwens 100x beter en responsiever dan bijvoorbeeld die van Ziggo, máár de beeldkwaliteit is dan weer pover (en niet een 720p bij veel zenders).

[Sissors]

Die DVB-C is voor mij wel echt het grote voordeel van Trined, en waarom ik toch voorlopig bij ze blijf. Geen extra apps of kastjes nodig, zoveel TVs als je wil aansluiten, enige wat ik hoefde te doen na mijn overstap van Ziggo was coax in hun kastje duwen en alles werkt.

[guillaume]

Niet alleen dat, maar de beeldkwaliteit van DVB-C is significant beter dan streams via zo'n kastje én het is broadcast, dus zeer privacyvriendelijk.

[jongetje]

Waarom zou de beeldkwaliteit beter zijn van dvb-c? Dvb-c is alleen maar een manier om video te broadcasten en zegt niets over de kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 6 oktober 2025 13:10]

[Omnicron1]

Mee eens, want er is destijds nooit met een woord gerept over kosten van de modem.
En ik meen te weten dat dit standaard is bij de provider, de kabelboer leverd immers een dienst, en daar hoort dus ook een interface bij EN om nou met zo'n ranzige smoes te komen en dus 2,50 euro extra te rekenen is nou weer typisch iets uit management land

[Wallie]

Ik heb een 7560, die is sinds 2023 niet meer te koop, mag er wel huur voor gaan betalen.

[3raser]

Dat iets niet meer te koop is wil niet zeggen dat er geen geld voor is betaald. Zou een mooie boel worden als je lease auto niet meer nieuw verkocht wordt. Mag het lease bedrijf dan ook geen kosten meer rekenen?

[Wallie]

Och ja, natuurlijk

[vDorst]

Het voelt nu meer als een verkapte prijs verhoging. Ik had meer verwacht dat ik korting zou krijgen als ik mijn eigen apparatuur gebruik.

Ik ben wel blij met de omzwaai als het gaat over: eigen appartuur eerst en de keuze hebben om bij de provider te huren/kopen. ipv van andersom wat nu gebruikelijk is.

Nu heb ik apparatuur liggen van de provider waar ik niks mee doe. Wat prima bij een andere klant gebruikt had kunnen worden.

Ik gebruik eigen apparatuur omdat wifi punt in de meterkast niet optimaal is. Door router+wifi te verplaatsen naar de eerste verdieping heb ik nu beter wifi door het hele huis met maar 1 wifi punt. In de meterkast hangt nu een switch met vlan support. Omdat ik energie verbruik belangrijk vindt, heb ik ook de glasvezel converter vervangen voor een SFP-module en deze in de switch gestoken. Zo kan je toch weer een paar watt besparen.

[Raymond Deen]

Dat is het ook als je ineens los voor iets moet gaan betalen waar je eerst niet los voor hoefde te betalen.

Het zal vast wel ergens in de kleine lettertjes staan dat ze prijzen mogen verhogen, maar dat ze er ook in hebben staan dat ze er nieuwe prijscomponenten bij mogen verzinnen zou ik sterk vinden.

[kodak]

Hoe is het volgens jou een verkapte prijsverhoging? Modems kosten geld. De kosten daarvan blijven niet spontaan gelijk. Ze kunnen bijvoorbeeld stijgen als minder klanten een modem afnemen. Het is dus eerder redelijk transparant over deze kosten te zijn dan de prijs verkapt door te berekenen in een basisprijs. Als de prijsverhoging niet bevalt kun je immers een eigen modem aanschaffen zonder last te hebben van de kosten of prijsstijgingen van modemhuur.

[Omnicron1]

Ja maaar.

Dan had dat destijds wel in het contract moeten staan ! nu wijzigd men eenzijdig de voorwaarden en het brengt onverwachte kosten met zich mee.

[jongetje]

Daarom mag je natuurlijk ook opzeggen. Of je koopt een eigen router of je huurt er 1.

[vDorst]

Het voelt voor mij als een verkapte prijsverhoging omdat het bij KPN, en mogelijk andere providers verplicht is, om hun modem te gebruiken om je internet abonnement te activeren. Als ik dan € 2,50 extra moet gaan betalen, voor iets wat ik nodig heb om mijn internet te activeren, voelt dat als verkapte prijsverhoging.

Ik vind, als het verplicht is, dan moet het in de standaard prijs zitten. Dat een dienst meer geldt kost door de gestegen kosten, dat snap ik. Al het in de wereld van ISP en mobieltelefonie toch raar is. Als de kosten echt stijgen dan moeten ook iedereen een hogere prijs gaan betalen. Maar dat is niet zo, elke nieuwe klant begint bij een lagere tarief.

Dat het transparant is, is mooi maar vaak is het ook willekeur. Voorbeeld: Centerparcs betaal je reserveringskosten en beddengoed maar niet voor het zwembad.

[Dubbeldrank]

Dan heb je de keuze om een router niet te huren, maar zodra je een probleem hebt vragen ze om hun router aan te sluiten. Die vrije modem/routerkeuze is leuk en gewenst, maar het gaat nog niet geheel vlekkeloos.

[GertMenkel]

Je kunt ook zelf een nieuwe router/SFP(+)-module/etc. kopen om je eigen hardware uit te sluiten, maar dan kun je denk ik goedkoper een jaartje een modem huren dan dat je een nieuw ding moet kopen en configureren.

In de praktijk kunnen ze bij glasvezel meestal zien of het licht je huis bereikt, en zitten de meeste storingen buitenshuis. Ik betwijfel dat je er snel last mee hebt als ze expliciet het huren van het modem optioneel maken.

[Dubbeldrank]

Exact dit probleem van geen licht op de vezel en toch de providerrouter aan te moeten sluiten kwam van een Freedomklant/Tweaker een paar weken geleden voorbij op de Tweakers Discord Server.

https://i.imgur.com/ebM0LfL.png

[The Zep Man]

Exact dit probleem van geen licht op de vezel en toch de providerrouter aan te moeten sluiten kwam van een Freedomklant/Tweaker een paar weken geleden voorbij op de Tweakers Discord Server.

Er "moet" niets. Er werd gevraagd.

Je kan dan beter tegen de onderbetaalde servicedeskmedewerker zeggen: "maakt geen verschil". Dan kunnen zij verder naar de volgende stap op hun escalatieladder.

[Kermit123]

Geen centje pijn gehad bij Freedom internet, keurig alle info gekregen om de juiste SFP te kunnen bestellen en te programmeren. Ongevraagd nog wat extra tips meegekregen.

[Theodor]

Wel is de modemhuur is 3 euro pm voor de rest toppie..

[The Zep Man]

Geen centje pijn gehad bij Freedom internet,

Idem hier. Bij Freedom kost een router huren 2 3 EUR per maand. Dat is niet nodig als je een eigen router gebruikt.

Je kan "casual" een eigen router met ethernet aansluiten op de meegeleverde mediaconverter van de FttH-verbinding (wat ik doe), of als "hardcore" tweaker direct je router op glasvezel aansluiten (wat bijvoorbeeld @Kermit123 doet). De keuze is reuze voor eigen routers.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 oktober 2025 10:35]

[Jimbolino]

In welke regio is trined eigenlijk actief?

[Sissors]

https://trined.nl/netwerken/

Ze zitten in heel Nederland, maar enkel op lokale glasvezelnetwerken, niet bij de grote jongens.

[Houtenklaas]

Plaatje op: https://trined.nl/netwerken/

Netwerkoverzicht

• Citius Fiber
• Fiberbuiten
• Glasdraad
• Glasvezel de Wolden
• Glasvezel Helmond
• Glasvezel Noord
• Glasvezel Zuidenveld
• Glasweb Venray
• HSLnet

• KempenGlas
• KPN Netwerk NL
• WeConnect Waalre
• Open Dutch Fiber
• Primevest (PIF)
• NDIX Ruighenrode
• Midden-BrabantGlas
• RE-NET
• Rotterdams Glasvezel
• SKV netwerk

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 6 oktober 2025 11:34]

[Jimbolino]

is toch vreemds, want in Tilburg hebben we glasvezel van KPN, maar postcode check says no

[Omnicron1]

Limburg. Ik zit in Well en heb een directe fibre connectie naar Helmond
1 Gig up & download
DIe wel stabiel is en ookdaadwerkelijk hegaald wordt.
in tegenstelling tot Ziggo met z'n 200Mbps via een of andere rotte buurtpop en Immens hoge prijzen

[Reactie gewijzigd door Omnicron1 op 6 oktober 2025 11:51]

[JoHil]

Vreemd, ik kocht laatst een auto en kreeg de sleutels er gratis bij. Die had ik nodig om te kunnen rijden, begrijpt u! Wanneer ik een keuze maak om van afstand te kunnen starten (wanneer mijn auto dat niet kan) dan moet ik de aanpassing zelf betalen (logisch toch!).

Als ik lees dat steeds meer mensen bij elke verhoging overstappen (daar zit dan ook een nieuw(er) modem bij) begrijp ik de verhoging enigszins. Maar die verhoging moet niet aan de kant van de klant komen te liggen.

[Wallie]

Dit geldt voor klanten die in een regio wonen waar standaard een Huawei CPE-router met ingebouwde glasvezelaansluiting geleverd wordt.

Echt niet... woon in Den Haag Ypenburg, heb standaard een Fritzbox gekregen in 2016, nooit om iets anders gevraagd. Ding is wegens ouderdom in 2023 vervangen door een nieuw model Fritzbox op hun initiatief.

Vraag me af wat ik nou precies huur voor die 2,50, alleen de Fritzbox of ook de ONT die er nog voor zit (die Glasvezel naar UTP + Coax omzet).

[Reactie gewijzigd door Wallie op 6 oktober 2025 11:04]