Gmail stopt ondersteuning voor mail uit externe accounts binnenhalen via POP3

Gmail-gebruikers kunnen vanaf januari 2026 e-mails uit accounts bij andere mailaanbieders niet meer in Gmail binnenhalen via POP3. De mobiele Gmail-app ondersteunt dit nog wel via POP3-opvolger IMAP.

Google kondigt deze aankomende verandering aan in een supportdocument. De Nederlandse woordvoerder van Google laat aan Tweakers weten dat dit bericht al een à twee weken online staat. Google geeft in zijn supportbericht aan dat het mogelijk blijft om mailaccounts bij andere aanbieders te gebruiken vanuit de Gmail-app. Het is niet duidelijk of Google daarmee alleen apps voor Android en iOS bedoelt, of ook Gmail als webapp. Tweakers heeft Google om opheldering gevraagd.

Op de Engelstalige versie van een supportpagina over het toevoegen van extra e-mailaccounts aan je Gmail geeft Google aan dat het de ondersteuning voor POP wijzigt. In de Nederlandstalige versie ontbreekt die melding echter. Op een supportpagina over POP-gebruik om Gmail-berichten te lezen in andere e-mailclients staat ook niets over een dergelijke verandering. Google maakt in het supportdocument over de aankomende verandering voor POP3 niet duidelijk of POP3-toegang tot Gmail zelf ook valt onder het stopzetten van de ondersteuning. Tweakers heeft ook hierover opheldering gevraagd aan het bedrijf.

Naast het schrappen van POP3 beëindigt Google de ondersteuning voor Gmailify. Googles maildienst geeft gebruikers daarmee de mogelijkheid om speciale functies van Gmail ook te benutten voor mailaccounts bij derde partijen, zoals Yahoo, AOL, Outlook en Hotmail. Het gaat om functies als bescherming tegen spamberichten en het automatisch organiseren van inboxen.

IMAP voorziet in synchronisatie van e-mails tussen mailservers en meerdere mailclients. In tegenstelling tot e-mailverbindingen via IMAP laat POP3 gebruikers hun mailberichten downloaden, waarbij die optioneel worden verwijderd van de mailserver.

Update, 16.21u - In het artikel stond eerst dat de volledige POP3-ondersteuning in Gmail vervalt. De titel en intro zijn aangepast om te verduidelijken dat het om een van de twee functionaliteiten rond POP3 gaat.

Reacties (53)

[silverchaoz]

Prima besluit. POP3 is verouderd en een kwetsbaar protocol. Microsoft is al van deze protcollen afgestapt in alle tenants eind 2023 (POP3 en IMAP + een aantal andere legacy protocollen). Veel aanvallers en hackers maken gebruik van deze kwetsbare protocollen om brute-force aanvallen te plegen op accounts.

[jeroen3]

Het is wel jammer, want hiermee verlies je dus de mogelijkheid om mails van je eigen domein in gmail te krijgen. (IMAP is daar namelijk geen keuze in de settings van gmail)

Alleen de legacy accounts konden dit overigens, nieuwere google account hadden deze functie al niet meer iirc.

[Reactie gewijzigd door jeroen3 op 2 oktober 2025 16:17]

[bebopper]

Heb even snel gekeken en in de websversie van Gmail heb je die optie inderdaad niet, in de Gmail app (iig op Android) is er wel een IMAP optie wanneer je een "Other" account toevoegd.

Nog geen tijd gehad om dat daadwerkelijk even te testen. Maar lijkt er dus op dat je dat dan alleen via de Gmail app kunt doen en niet via de web interface (tenzij ze dit nog gaan toevoegen op een later moment).

Weer een extra reden om over te stappen op Proton (wacht zelf alleen nog even op Black Friday wanneer er over het algemeen wel een leuke korting te vinden is voor een Proton abonnement). De beslissing om dit te doen was sowieso al genomen

[jeroen3]

Ja maar dan zit het dus in de app, en niet in gmail. Dat is iets heel anders.

[bebopper]

Hmm ja, dat zou natuurlijk kunnen.

Ik ging er vanuit dat als je een externe mail account (Other) toevoegd aan Gmail via de app dat deze dan ook via de Gmail web interface opgehaald zal worden. Als dat niet zo is, dan heb je er, wat mij betreft iig, natuurlijk helemaal niks aan. Zal het eens moeten testen.

[vlijmen]

Inderdaad, dat is precies wat ik dacht. Maar de oplossing is dan simpel. Die mail server had ik toch al, een goed moment om af te stappen van Gmail. Vind het backups maken van mijn mail op deze manier toch al traag en ingewikkeld.

Iemand die een bepaalde self hosted alternatief kan aanbevelen? Dacht eerst aan nextcloud, maar om dat nu enkel voor mail te gebruiken... En vraag me ook af of die cliënt dan wel zo prettig is aangezien ze verschillende apps aanbieden (photos, files etc draaien allemaal al).

[joostlaan]

Migadu werkt wel mooi, en goedkoop. Hosted in Zwitserland.

[vlijmen]

Lijkt best prima, maar als ik dan nu toch ga switchen dan heb ik liever iets self hosted.

[OsOItalO]

Ik heb de afgelopen 15 jaar Kerio Connect gedraaid op Windows. Werkte voor mij fantastisch. Is wel prijzige software. Particulieren zijn niet bepaald de doelgroep, daarom voelde ik me niet schuldig dat ik dat anders heb opgelost.

Ik wilde juist af van self hosting dus ben sinds een paar maanden overgestapt naar Soverin.

[ndonkersloot]

Mailcow is een mooie self hosted stack:

https://github.com/mailcow/mailcow-dockerized

[El_Frigo]

Ik gebruik al jaren Thunderbird en imap.gmail.com icm SSL/TLS+OAUTh2 om mail van Gmail binnen te hengelen. Vervolgens is het vrij eenvoudig om alles (automatisch) in een Local Folder te plaatsen. Misschien is dat een oplossing?

[jeroen3]

De truc is juist dat Google de mail van externe servers ophaalt en het in hun cloud beschikbaar komt.

Als ik zelf weer terug naar de 2005 wil met thunderbird enzo kan ik dat ook wel knutselen.

[Siira]

https://forwardemail.net/en of iets soortgelijks is nog wel een optie.

[SMGGM]

Exact dit inderdaad. Ik heb in mijn gmail 1 ander POP3 account toegevoegd (persoonlijk en een zuiver professioneel) waardoor alles samen zit. Hierdoor zit alles in 1 mailbox en maakt dit zoeken toch een stuk eenvoudiger (soms weet ik niet waar exact een mail op is toegekomen). Enige nadeel was dat Gmail dat account maar 1x per uur nakeek, maar was prima zo te gebruiken.

Alternatief is dan terug te gaan naar een email client zoals Thunderbird, maar daar zie ik wat tegenop want het lijkt een beetje een stap terug. De setup die ik had was goed en gebruik ik al > 10 jaar. Gmail zelf ondersteunt dan weer niet om IMAP accounts toe te voegen, dus een echter alternatief hebben ze niet.

Ik ga er vanuit dat het gebruik zeer laag was waardoor men deze beslissing nam. Ik kan me wel inbeelden dat het een niche functie is, maar wel handig voor mensen met meerdere email adressen.

[kodak]

Succesvolle brute force hangt af van het soort implementatie van de authenticatie, niet van POP3. En dat is weinig anders dan bij de andere mail protocollen die Gmail nog wel wil ondersteunen.

Pop3 is niet al bijna 40 jaar in gebruik omdat het kwetsbaar is. Het is eerder zeer robuust voor de doelen waar het voor ontworpen is. Alleen is dat vooral voor offline mail verwerken en niet het online mail verwerken zoals via Gmail. En dat kost Gmail waarschijnlijk te veel moeite. Omdat ze niet in kunnen staan alle mails te kunnen ophalen als gebruikers ook eigen apparatuur of andere diensten gebruiken om mail uit diezelfde mailbox te verwerken. En dat levert ze waarschijnlijk te veel klachten op in verhouding tot de protocollen die gemaakt zijn om de mail standaard in de mailbox te laten staan en gmail dus wel nagenoeg alle mails kan tonen.

[_JGC_]

IMAP is niet een legacy protocol. Het protocol ondersteunt gewoon SASL met de vele authenticatiemechanismes die dat biedt.

Dat Microsoft nooit fatsoenlijk IMAP heeft weten te implementeren in hun mail client omdat ze liever Exchange verkopen wil niet zeggen dat het protocol onveilig is.

[JaDatIsPeter]

Microsoft is al van deze protcollen afgestapt in alle tenants eind 2023 (POP3 en IMAP + een aantal andere legacy protocollen).

Niet van IMAP afgestapt. Dat kan nog gebruikt worden. Alleen de manier van authenticeren is beperkt. Bijv. Thunderbird doet ook de actuele manier.

[Ablaze]

Euh, volgens mij ondersteunde Gmail helemaal niets anders dan POP3 om email binnen te halen. Dat betekent dus verlies aan functionaliteit. En waarom zou IMAP disabled moeten worden door MS? Dat betekent dat er geen enkel breed gedragen protocol meer is om email binnen te halen, behalve de proprietary oplossingen van MS en Google zelf.

[edie]

IMAP is helemaal niet de opvolger van POP3?

[watercoolertje]

Eerst was POP3 de standaard en later werd IMAP de standaard, imo is dat wel correct om dat als opvolger te benoemen.

Maar ik snap ook wat jij bedoeld, IMAP is niet een doorontwikkeling van POP3 en in die zin dus geen opvolger te noemen (dus zoals bijv. WPA, WPA2 en WPA3 opvolgers zijn).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 oktober 2025 16:20]

[kozue]

IMAP en POP hebben beide compleet andere ideeën over de omgang met email. POP is client focused (email ophalen van de server en verwijderen) terwijl IMAP server focused is (alles blijft op de server en de client doet alleen de weergave). IMAP is de opvolger POP net zo min als Signal de opvolger is van Whatsapp. Beide hebben een zelfde doel (in dit geval toegang tot email), maar hebben niks met elkaar te maken.

[Luchtbakker]

IMAP is helemaal niet de opvolger van POP3?

POP3 is ontwikkeld in 1988, de laatste IMAP4rev1 is uit 2003.

POP1 (d eerste versie) is uit 1984, de eerste IMAP in 1986.

Dus ja; IMAP zelf is jonger dan het ontstaan van POP

[RefriedNoodle]

Dat iets jonger is maakt het nog geen opvolger. Het zijn ongerelateerde protocollen. Als het een opvolger was, heette het wel POP4, en/of had POP3 niet meer bestaan.

[Meg]

Zijn er nog mensen die gebruik maken van POP3? Dat is toch super onhandig omdat je niets kan synchroniseren?

[RobbyTown]

Dit werkt super handig (nu dus nog voor enkele maanden).

Neefje heeft Gmail. Maar wil ook uit naam @famnaam.nl verzenden en ontvangen.

Ik beheer @famnaam.nl maar ik wil niet verantwoordlijk zijn voor zijn mails en mag geen opslag kosten.

Door die POP3 constructie haalt neefje om x tijd de mailbox leeg van mijn webhosting. Hierdoor kan hij de mail in 1 omgeving ontvangen en mij kost het geen opslag. Bij verhuizen geen mega postvak verhuizen, hij dient enkel account login aanpassen bij gmail en klaar.

[REDSD]

Inderdaad zo gebruik ik het ook voor een paar domein accounts en het is makkelijk om alles in mijn gmail terug te lezen, alles wordt automatisch gelabeld. Erg jammer dat het verdwijnt....

[mike123]

Ja, die zijn er nog echt.
Mail op de telefoon, op de tablet en als de pc de mail ophaalt word het van de server afgegooid.
Alleen geen Gmail. Zo blijft alle mail op de pc.
Moet nog een keer overstappen.

[HansvDr]

Mijn privé account. Alles via pop3 op de pc. Heel groot pst bestand met mail van jaren en jaren.

Op mijn telefoon gebruik ik wel imap maar zodra de pc heeft aangestaan is de mail op mijn telefoon weg, precies wat ik fijn vind.

[Annihlator]

Ik gebruikte de functie nog om een oud e-mailadres bij een extern domain te benaderen; dan werden de berichten uit die (relatief kleine) box gedownload en op de server verwijderd; juist héél handig voor zo'n toepassing.

Je kan het dan haast zien als een doorgeefluik eigenlijk.

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 2 oktober 2025 17:48]

[Khrome]

Er zijn nog wel use cases hoor, vooral in het mkb. Het gebrek aan sync is daar juist een voordeel.

[Splorky]

Ik maak alleen maar gebruik van POP3 zie IMAP ook niet als een opvolger maar als een andere manier van emails inzien.

Bij POP Download je echt de emails en staan ze lokaal. Bij IMAP Bekijk je de emails op de server van de email hoster. (Misschien zit ik er wat naast met hoe het echt werkt)

Syncen gaat goed
Telefoon en computer halen via POP3 email op, met een parameter om emails na 3 maanden van de server te halen. Emails verstuur ik met [e-mail] in het bcc, dus verzonden emails vang ik op die manier op ookal staan ze niet in verzonden items.

Oude emails staan meerdere pst bestanden, van gigabytes groot, voor het geval ik nog een of andere email ooit nodig heb met een factuur of iets dergelijks.

Ordenen doe ik op de computer op de telefoon is het vooral dat ik recente emails kan inzien en boeit me ordening me niet.

[CPV]

Het is juist superhandig. Ik haal alles van Gmail met POP# naar mijn Outlook pst files, met de optie: op de server laten staan.
Zo heb ik alles ook beschikbaar via de telefoon app en via web-Gmail en kan ik op de PC alles doen met mijn emails en kan ik ze zo nodig nog een keer binnenhalen.
Met de IMAP synchronisatie kan ik onbedoeld emails van mijn pst file en dus direct ook van Gmail verwijderen.

[walteij]

De mobiele Gmail-app ondersteunt dit nog wel via POP3-opvolger IMAP.

RFC 1081 voor POP3 stamt uit 1988.
IMAP is vastgelegd in 1986

POP (1984) en POP2 (1985) zijn wel ouder dan IMAP, maar IMAP is weer net iets ouder dan POP3

Ik mag hopen dat de wel IMAPS gebruiken, want wachtwoorden unencrypted over de lijn versturen is zoooo 2004

[Reactie gewijzigd door walteij op 2 oktober 2025 16:18]

[webside007]

Welk alternatief/oplossing is er dan aub?

Ik trek via gmail mails uit mijn hosting binnen via pop3.

Proton mail ondersteunt dacht ik ook geen pop3…?

[SpoekGTi]

Kortom je hebt bij Gmail dus nooit meer de mogelijkheid om daadwerkelijk je mailbox offline leeg te trekken.

[PageFault]

Ik lees het anders na de 1e alinea: je kunt geen externe mailaanbieders meer inlezen vanuit gmail. Wel balen, want ik slurp een yahoo en hotmail account binnen op deze manier, al jaren.

[Grrrrrene]

Kun je daar geen mailrule aanmaken dat de mail geforward wordt naar je GMail en dat daarna de mail verwijderd wordt uit Yahoo danwel Hotmail? Dat komt in essentie op hetzelfde neer. Volgens Google ondersteunen beide mailaanbieders bovenstaande constructie.

[jmvdkolk]

Ja, dat kan. Maar is dat hetzelfde? Als je dan binnen Gmail antwoordt op de e-mail, antwoord je dan vanuit Gmail of vanuit hotmail/yahoo? Met binnenslurpen met pop3 kan ik in ieder geval antwoorden vanuit hotmail.

[PageFault]

Ja dit dus, al beantwoord ik niet heel veel op die mail, zijn vrijwel altijd notificaties. Maar het idee van @Grrrrrene kan in mijn situatie wel passend zijn. Dank voor de tip.

[AnonymousGerbil]

Is er een speciale reden om niet gewoon imap in te stellen?

Bij mijn weten is dat namelijk zowel bij yahoo als bij hotmail mogelijk.

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 2 oktober 2025 16:03]

[beerse]

Als ik de rest van het bericht lees, dan kan je jou acties nog wel doen met imap. Zelf gebruik ik al jaren imap om hotmail, yahoo en gmail in te lezen. Gezien gmail nog wel imap van anderen kan lezen, moet dus de hotmail en yahoo via die route overgehaald kunnen worden.

Een klein detail is dat imap standaard de mails ook op de server laat staan en standaard mogelijk alleen de nieuw berichten door geeft. Ergens zal je dus actief moeten aangeven dat de berichten bij hotmail en yahoo opgeruimd mogen worden.

[hherrie]

Het gaat om het ophalen van e-mail van andere accounts in Gmail via POP3. Ik lees niet dat de mogelijkheid verdwijnt om mail van Gmail op te halen via POP3.

[SpoekGTi]

Ah scherp, mijn excuses. Inderdaad die functie zit er ook in inderdaad.

[jaapzb]

Dan klopt de titel eigenlijk niet

[edit] titel is aangepast

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 2 oktober 2025 16:42]

[ToolBee]

Nooit van imap gehoord?

[Navi]

Je kan toch downloaden via IMAP met de optie verwijderen na download? Dan delete hij de mails nadat je ze opgehaald hebt.

[lenwar]

Kan gmail dat ook?

[david-80]

Altijd nog een keer opzoek hoe ik het beste mijn Gmail en hotmail in Synology mail binnenhaal

[shicomm]

Heel vaag ; hoe kun je dat dan aanpassen ?

Zelfs als pop en imap op m'n domein staan dan nog heb ik in de webversie van gmail geen optie om een aanpassing te maken van pop naar imap..

Hopelijk komt daar duidelijkheid in want ik vang mail van 4 domeinen af via 1 gmail adres..

[HBSVDK]

Ja in het verleden (2006-2010), de begin jaren van Gmail gebruik van gemaakt. Toen een overstap van 'hetnet' email adres naar Gmail. Ik gaf via een instelling in de Gmail webclient een opdracht om via pop3 mijn hetnet inbox te legen en de mails over te zetten in Gmail (inlog gegevens pop3 hetnet invoeren in Gmail webapp). Kon ik op deze manier de mails van beide accounts via imap in de Outlook pc app lezen en nooit meer een volle hetnet inbox.

Enkele jaren later hetnet inbox bij overstap op andere provider zonder gedoe of verlies van emails etc kunnen afsluiten.

Was toen een handige feature.

[Ethirty]

3 maanden nog om een alternatieve oplossing te vinden

Fijn ook dat Google er zelf helemaal niks over communiceert in je Gmail interface of een nieuwsbrief sturen. Ze weten toch precies wie het gebruikt en hoe lang ze dat al gebruiken? Ook geen melding in het config scherm of onder de help knop van die functie.

Iemand een suggestie om klassieke mailboxen leeg te trekken naar 1 cloud dienst? Of wordt het dan toch een 365 achtige oplossing?

[JaDatIsPeter]

Iemand een suggestie om klassieke mailboxen leeg te trekken naar 1 cloud dienst?

Met een script via IMAP berichten verplaatsen van de ene naar de andere mailserver. Bijv. Gmail naar Outlook. In Thunderbird kan het handmatig, dan zou je het ook via cron en een zelfgemaakt script moeten kunnen.