Google krijgt nieuw logo met kleuren die in elkaar overlopen

Google gebruikt vanaf nu een nieuw logo met een G waarbij de kleuren in elkaar overlopen. Het oude logo, waarbij de kleuren gescheiden waren, was in gebruik sinds 2015. Het nieuwe logo is al maanden te zien in de zoekmachine en bij Gemini.

Het nieuwe logo komt de komende maanden naar alle diensten en producten, meldt Google. Het is volgens het bedrijf een 'visuele reflectie van Googles evolutie in het AI-tijdperk'. Google zette ten tijde van de introductie van het vorige logo ook al in op AI en noemde zich toen al een 'AI-first bedrijf'. Het wijzigen van de logo's in alle producten en diensten duurt naar verwachting maanden.

Reacties (57)

[brknbrkn]

Baanbrekend, innovatief, ik kom superlatieven tekort.

[tedades]

Dit is dan ook geen simpele verfrissing van het logo; het is een nieuwe manier van visuele storytelling! De kleuren vloeien samen als een symfonie van moderniteit, van toegankelijkheid en innovatie. Een zorgvuldig uitgebalanceerd gradient die zorgt voor de benodigde emotionele resonantie om het merk Google te versterken. In een woord "Wow!"; echt een dag om nooit te vergeten!

Ik zal dit nieuws snel op al mijn socials gaan delen

[Halfscherp]

Ik begrijp het concept erachter wel. Google wil naar een toekomst waarin je AI-assistent alles fixt. Dan zijn Drive, Docs, Gmail, Photos, Maps-geschiedenis, Gpay-geschiedenis e.d. louter data repositories waar je zelf niet veel directe interactie meer mee hebt. De diensten vloeien als het ware in elkaar over. "Hey Gemini, zet de zeilfoto's (Photos) van afgelopen weekend in een leuke presentatie (via Slides), sla die op (in Drive) en mail het linkje naar de mensen die aanwezig waren (Gmail)".

[drdelta]

De volgende stap in dit visuele verhaal wordt één uitgesmeerde gradient om de integrale integratie van alle diensten via het logo te communiceren.

Ik kan nu al niet wachten

[TIGER79]

Alle kleuren samen wordt poep-bruin.... Owh, wacht, denk dat ik het einddoel al heb verklapt !

[drdelta]

En daarmee is de enshittification compleet

[555Henny555]

Deel het op Google+, ah wacht...

[Kingjohn55]

Ja hier wordt je wel blij van.

[Mar9]

Dat zou Apple zeggen dat klopt.

[Idunno_WhyNoT]

Hoeveel zou dit herontwerp hebben gekost?

[Polydeukes]

Het ontwerp zelf wellicht niet zoveel, maar het nieuwe logo OVERAL, dus digitaal én fysiek, doorvoeren kost waarschijnlijk miljoenen

[Zwatelaar]

Een paar miljard gestoken in AI en die maakt er dit van.
Weggegooid geld in ieder geval.

[freaq]

Tsja gelukkig iig een rustige logo,

Werd nogal moe van al die mondriaan designs recentelijk.

[RRRobert]

Tsja gelukkig iig een rustige logo,

Werd nogal moe van al die mondriaan designs recentelijk.

Het is wachten tot er iemand (in de VS) moord en brand schreeuwt, dat dit nieuwe logo nu wel heel erg veel op een regenboog lijkt. En dus het label 'woke' krijgt opgeplakt. Terecht of onterecht, daar doe ik geen uitspraak over, maar dit ligt daar op dit moment toch wel een tikkeltje gevoelig. Vroeger lag dat wel anders.

[Alex3]

Regenboogvlaggen etc. hebben gescheiden kleuren dus nu lijkt het logo er juist minder op.

[Exirion]

Zo hee, een circular blur binnen de contouren van het bestaande logo. Baanbrekend.

[Redepi]

Kan niet wachten op de in-depth opvolging. Dit artikel vraagt om meer.

[Deido]

Goh Google dacht eindelijk maar onderdeel te worden van de gradiënt club, you’re a bit late to the party, I’m already heading home.

[robinr110]

Goed bezig Arnoud!

[arnoudwokke]

Dank je!

[StefanJanssen]

Ik denk niet dat Arnoud dit nieuwe logo gemaakt heeft

[jaenster]

Dus ze zetten de blur aan en dat is nieuws? Okay goedkope marketing

[erikieperikie]

Goedkoop? Dit kan intern al miljoenen gekost hebben. Zoek maar eens naar dure brand designs of redesigns. Legio voorbeelden. Sommigen echt heel eenvoudig en toch miljoenen (soms publiek geld!) naar ontwerpbureaus.

[benjiro]

Dit kan intern al miljoenen gekost hebben

Mensen onderschatten vaak wat zoiets kan kosten... Ze moeten een design firma betalen want zo word dat al te vaak gedaan. Dan moeten er dozijn ontwerpen gemaakt worden, dat dan nog veel vergaderingen moeten hebben. Maar wacht, er zal wel altijd een ontwerp uitspringen als te radicaal word bestempeld door een hogere manager. Dan valt me terug op een veilig ontwerp dat wel goedgekeurd kan geraken.

Wat we hier zien, de versimpelde kleur. Hou rekening, dat je waarschijnlijk al snel een miljoen+ kwijt bent aan de firma, vergaderingen en andere tijd besteek. Maar nee, nu moeten we external proef groepen doen he.

Zes maand later of langer, ok, dit is wat we willen. O, maar als we dit nieuw logo uitbrengen, we kunnen niet zomaar al die oude logos blijven gebruiken he. Plop, een paar miljoen voor al het voorgedrukte papier te verwijderen en vervangen. O, al die visite kaarten, iedereen moet nieuw hebben he. Enz enz enz ...

Tja, 10 miljoen later heeft men een logo dat hetzelfde is buiten een beetje aanpassingen. Er word volop getoost op de officiële lancering met een feestje, een beetje schouderklopjes voor de top managers / directielid voor het goed ten einde brengen van dit project. En niemand dat iets durft te zeggen dat het eigenlijk hetzelfde logo is, en hoeveel geld ze verspild hebben want ja, je wilt je baan niet kwijtraken he.

Heb zo een projecten gezien in kleine firma's en hoeveel geld er word rond gesmeten voor zo een zaken. En hoe groter de firma, hoe hoger de kostprijs word want er zijn veel mensen dat hun vinger in de pap steeken. Echt gewoon zot ... maar overuren betalen, oei oei man We hebben geen geld he ...

[P_Tingen]

Je vergeet nog even dat de verantwoordelijke manager vervolgens een vette bonus kan inkasseren omdat het "Nieuwe-logo-project" succesvol is afgesloten

[champion16]

Miljoenen? Dit heeft toch gewoon hun AI gedaan 😇

[kimborntobewild]

Da's alleen het ontwerp. Het overal doorvoeren (websites, fysieke logo's op gebouwen, voertuigen, devices): dat kost tientallen miljoenen.

[ultimasnake]

Dat heeft hun AI ook gedaan ;-)

[erikieperikie]

En die kost miljoenen aan rekentijd. ;)

[iAR]

Google, met diens kleuren, straalt ook wel goedkoop uit. Ben benieuwd wat ze met de productlogos doen, ik vind dat een blur (no pun) van kleuren en vormen die nietszeggend zijn.

[vlaaing peerd]

De diensten die Google aan je verkoopt zijn dan ook niet luxeproducten, maar vooral dagelijks te gebruiken praktische middelen en die behoeven dan ook geen luxe-uitstralend imago te hebben.

Een goed onteworpen logo representeert het merk, zijn producten of diensten in een voor de doelgroep/smaaksegment asocieerbare visuele uiting. Het hoeft dus niet mooi te zijn of luxe uit te stralen.

[Scorpio616]

Ok. Groot internationaal bedrijf verandert logo, wat blijkbaar al maanden geleden is op een van de grootste zoekmachines online. Waarom is dit dan nu nog nieuwswaardig??

[Ascathon]

Gaan ze dan ook andere logo's aanpassen? Zoals Google Home of TV. Ook dergelijke icoontjes met een harde (geen?) overgang. Wel uniform maken dan he, net zoals Material Design overal in stoppen.