Facebook Dating voegt AI toe voor onder meer op gang helpen gesprek

Facebook Dating gaat in de VS en Canada AI-functies toevoegen om gebruikers te helpen een match te vinden, een gesprek op gang te helpen of een locatie voor een date te vinden. Facebook baseert dat op het eigen AI-model Llama.

Facebook Dating AI Assistant

Gebruikers kunnen met de AI-tool medegebruikers zoeken die voldoen aan bepaalde criteria op basis van hun zelf ingevulde profiel, meldt Meta. De AI-tool gaat geen interesses gokken of afleiden aan gedrag op het platform, zegt het bedrijf.

Bovendien komt er een nieuwe functie met de naam 'meet cute', waarbij het systeem automatisch elke week een match tot stand brengt op basis van het eigen algoritme. Gebruikers kunnen daarna de match ongedaan maken. Facebook zegt niet wanneer de functies voor Dating in Nederland en België uitkomen.

Reacties (47)

[CAPSLOCK2000]

Ik vind het net zo creepy als interessant.
Van de ene kant is een bedrijf als Facebook betrekken in je dating-leven zo'n beetje de grootst mogelijke schending van je privacy. Van de andere kant kan ik niet ontkennen dat Facebook heel veel over mensen weet en erg goed is in die informatie gebruiken. Ik geloof helemaal dat ze een vrij succesvol dating-algoritme kunnen schrijven dat mensen bij elkaar brengt die op een of andere manier bij elkaar passen.
Er zijn natuurlijk al zat dating-sites, dat is niet nieuw, Facebook is alleen een paar maten groter, zowel in het aantal gebruikers, hoeveel data ze over gebruikers hebben als hoeveel geld en moeite er in de software wordt gestoken.

Maar het wordt wel een beetje creepy als de computer mee gaat praten en precies de juiste dingen zegt om je hart te openen. Niet omdat je een partner hebt gevonden die precies bij je past maar omdat de computer 20 jaar aan geschiedenis heeft en precies weet wat er tijdens vorige dates gezegd en besproken is, welke dates succesvol waren, of je gevoelig bent voor bloemen, wijn, chocolade, films, hoe je in je hormonale cyclus zit, of je net ruzie hebt gehad met je ex, welke memes in je hoofd spoken, etc..., etc..

Nu zegt Facebook wel dat ze mensen alleen matchen op grond van zelf-ingevulde profielgegevens maar dat zegt niks over de hulp bij het gesprek dat ze beloven. (Plus dat dergelijke toezeggingen van bedrijven geen beloftes of garanties zijn, ze kunnen morgen van gedachte veranderen).

Wat me op de een of andere manier het meest prikkelt bij dit nieuws is de frequentie: iedere week een andere match om mee te daten. Dat schept toch wel zekere verwachtingen over hoe menselijke relaties werken. Binnen een paar dagen moet er "resultaat" zijn en anders door naar de volgende... Ik snap dat het allemaal vrijwillig en persoonlijk is maar iedere week een ander daten is toch niet echt mijn stijl.

[Leaplasher]

Serieus? Als je al moeite hebt om een gesprek gaande te houden in een chat, dan is dat toch al een signaal voor geen match?

[SebasFM]

Ik denk dat 95% van de matches op datingssites waar ik op zit überhaupt nooit iets terugzegt... Of de dames die ik tegen kom zijn niet serieus op zoek of doet het alleen maar voor de "likes" als in: ik lig blijkbaar nog goed in de markt, want x aantal mannen willen met mij matchen.

Dan gaat AI hier sowieso niet veel bij helpen.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 23 september 2025 13:33]

[er0mess]

Niet lullig bedoelt maar zijn 95% van de (vrouwen)profielen op datingswebsites sowieso niet nep? (Vaak met bloedmooie vrouwen die “toevalling” in de buurt “wonen” zodat je credits blijft kopen om een berichtje te kunnen sturen)

[Reactie gewijzigd door er0mess op 23 september 2025 15:23]

[foobar79]

Ik heb zelf niet die ervaring. Misschien omdat ik in een wat ouder publiek zoek(te) zeg 38-48.

Nu moet ik eerlijk bekennen dat ik ook meteen profielen negeer die bestaan uit bikini foto’s en/of verwijzen naar Instagram.

[Jaldea]

Ik weet niet wat voor app jij nu bedoeld, maar voor de meeste date apps heb je geen credits nodig om mensen te berichten als je eenmaal gematcht bent.

[er0mess]

Geen één. Ik heb het (vrij duidelijk) namelijk, net als de OP, over een datingSITE en niet een app.

[SebasFM]

Dat heb ik mij vaak genoeg wel f zitten vragen ja.

[supersnathan94]

Ik kwam er laatst 1 tegen die er nog eerlijk over was ook “ik zal niet het gesprek starten dus bij een match hoor ik het wel”

Nou. Tzal best stil zijn in haar DMs denk ik dan.

[crazyboy01]

Nou, dat denk ik dus niet. Ik ken die apps van vrouwen en met een beetje een leuk profiel en wat matches stromen de berichten vanzelf binnen. Dating apps zijn voor mannen totaal anders dan die van vrouwen, de realiteit is dat het voor een man die stil is inderdaad ook stil zal blijven, maar voor een vrouw maakt het meestal weinig uit, die kan gewoon afwachten. Daarbij is een match ook veel sneller gemaakt omdat veel mannen maar gewoon "alles" accepteren om uberhaupt iets te krijgen.

Als je gay heb je als man wél ongeveer dezelfde ervaring als een hetero vrouw. Daar zijn de mannen ook extreem op jacht en krijg je al een volle inbox met een vage beschrijving en zonder foto, als iets in je profiel het goed doet. Goed, dat draait vaak ook om iets anders dan echte liefde en de opzet van die app is iets anders, maar zegt voor mij wel iets over mannen in het algemeen.

[gabba25]

Ik denk dat iedereen wel een beetje dating app moe is. Speeddaten lijkt me ook veel leuker.

[Mizgala28]

Soms ja, maar er zijn ook mensen die slecht zijn in een gesprek starten maar die wel als deze eenmaal gestart is prima verder komen.

Echter vind ik dat AI niet op z'n plek is hier, sterker nog ik zie AI meer als een probleem (maar al die data verzamelen lokt te veel blijkbaar).

Doe gewoon je best zonder, als er een klik is dan mooi, als iemand te hoge en onrealistische standarden heeft dan loop je weinig mis.

Geen AI voor nodig.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 23 september 2025 13:34]

[t2012]

Data verzamelen doen ze sowieso. Belang van Meta is dat ze hun AI gebruiken en dus trainen. De hele wedloop met de 'gratis' beschikbare AI is bedoeld om het beste model te krijgen. Daar hoort 1 data bij maar ook het praktijkgebruik. Doordat het gebruikt wordt kunnen ze hun modelen verbeteren en hoopt Meta een goede positie te winnen en dus veel omzet ermee krijgen.

Wat is voor de gebruiker goed? Natuurlijk is het hebben van AI niet het doel. Het doel is het gesprek op gang krijgen. Dat zou ook kunnen op een andere manier kunnen zoals een openingsvraag kunnen introduceren. Maar AI is hip, en moet getraind worden, en is relatief eenvoudig in te zetten. Het lijkt er meer op dat het doel is overal de AI hype in te kunnen zetten dan de gebruiker echt goed helpen.

[Astennu]

Voor sommige mensen is daten via een app sowieso geen match. Ze doen het liever anders maar helaas werkt de wereld tegenwoordig zo en moet je wel. Dan kan ik me voorstellen dat wat tips kunnen helpen.

[Vinnie.1234]

Nou via de chat heb ik toch echt altijd moeite een gesprek vol te houden eigenlijk terwijl bij de 1e, 2e etc. date ik daar totaal geen problemen mee heb. In het echt praten gaat me heel goed af, maar digitaal toch een stuk minder. Ook omdat elk gesprek in de basis toch wel een beetje het zelfde is bij het begin en het dan snel "saai" word. Als je eenmaal iemand wat beter leert kennen, wat naar mijn mening in het echt makkelijker gaat, heb je veel meer gespreksstof.

[Cybje]

Zou helemaal mooi zijn als ze dan met externe partijen koppelen om matches te maken. Bijvoorbeeld met 23andMe om een koppel te vormen met de perfecte DNA combinatie naar Meta maatstaven. Dan kunnen ze een ras mensen creëren dat extra gevoelig is voor doomscrolling.

Of anders gezegd: ik vind dit best een zorgwekkende ontwikkeling

[Jacco011]

Kunnen ze de AI niet ook voor chat gebruiken? Dan kan de AI voor mij de eerste drie gesprekken schrijven, en als de andere kant interesse lijkt te tonen, kan ik het overnemen. Eindelijk klaar met dat hallo/hoi → ghosting.
Echter de andere kant gaat dat dan ook gebruiken

[JP1980]

Op een gegeven moment een AI bot met een AI bot chatten. Dat wordt een leuke eerste ontmoeting.

[warzaw]

Gebeurt dat niet allang?

[crazyboy01]

Ben er inderdaad vrij zeker van dat andere apps dit vroeg of laat over gaan nemen, en dat je dan dat soort situaties krijgt. Mensen die beide sociaal totaal niet dat vermogen hebben maar met AI wel, tot AI er niet meer bij is. Dan is het hele gesprek dus doelloos. Onder de jongere generaties komt dit nu al omslachtiger voor door ChatGPT te gebruiken, dat weet ik 100% zeker.

En als het dan zo ver is, dan krijgen we ongetwijfeld een submarkt van nieuwe of bestaande kleinere apps die zich gaan presenteren als AI-loos (en dan maar hopen dat ChatGPT etc daar niet toch weer bij komen kijken natuurlijk).

[SunnieNL]

Ze kunnen het beter inzetten om alle fake profielen eens te verwijderen uit Facebook.

95% van alle profielen die mij matchen zijn duidelijk fake, AI generated, spam, etc.

Maargoed, dat is ook bij veel commentaar bij reclame waar profielen die op dezelfde dag zijn gemaakt met duidelijke fake fotos zogenaamd commentaar geven.

Ik denk dat AI aan de hand van mijn beoordelingen binnen een dag kan leren en de helft van de fake profielen eruit kan halen.

[iqcgubon]

Triestig. Laat de clankers maar met elkaar daten als menselijke interactie niet meer wenselijk is.

[Stukfruit]

Als ik dat voorbeeld zo zie dan gaat de hulp niet echt helpen om die arme Darrell van een date te voorzien.

Dat lijkt meer "AI" om de matches in kwestie te vinden dan een hulp waarmee Adriana met 100 matches tegelijkertijd een goed gesprek kan beginnen.

En dat eerste is net niet het probleem.

[DanielChopin]

Ook hier is weer indirect een mooie Black Mirror aflevering over: Wikipedia: Hang the DJ

[Atlantis1995]

Grappig, straks gaat AI met AI daten :-)

[GenomDalar1983]

Ik zie het al helemaal voor me, endless loop / stack overflow achtige taferelen en heel AI serverpark die alleen daardoor plat ligt...

[GameNympho]

En een giga clicks count, statistieken geven dan aan

[Atlantis1995]

[GameNympho]

Lol, u bent levensvatbaar met zoveel clicks, u krijgt subsidie.