Windows 11 krijgt ondersteuning voor desktopachtergrond met video

Windows 11 krijgt ondersteuning voor bureaubladachtergronden met video. De functie zit verborgen in huidige testversies van het besturingssysteem en is al te activeren, zo ontdekte een leaker.

Bij het selecteren van de achtergrond zijn, na het activeren van de functie bij de instelling van een bureaubladachtergrond, ook video's te selecteren, zegt PhantomOfEarth. Dat kunnen onder meer avi- of mp4‑bestanden zijn. Vervolgens speelt de video af op de bureaubladachtergrond. Het lockscreen kan geen video bevatten. Microsoft heeft niet gereageerd op de vondst.

Videoachtergronden waren al beschikbaar in Windows Vista als DreamScene, maar verdwenen vervolgens met Windows 7. Vrijwel alle moderne besturingssystemen hebben ondersteuning voor bewegende achtergronden.

Reacties (78)

[Harmsen]

Zou handig zijn als ze ook de optie geven om een film aan het einde weer achterwaarts af te spelen zodat je een vloeiendere loop krijgt in het voorbeeldfimpje.

[Llopigat]

Achteruit spelen is heel intensief omdat de meeste codering gemaakt is om vooruit te spelen. Het begint met een volledig frame en de volgende frames geven alleen de verschillen aan. Dat achteruit afspelen is lastig omdat je dan vooruit moet kijken naar de volgende volledige frame en dan alles terug rekenen. Tenzij je dat van tevoren doet.

Maar je kan altijd het filmpje zelf omkeren en er achteraan plakken natuurlijk.

[CriticalHit_NL]

Microsoft had een onderzoeksproject destijds om van een video een soort-van seemless loop te maken, daar is een tool voor beschikbaar om mee te experimenteren.

Uitleg & demo: https://hhoppe.com/proj/videoloops/
Gedetailleerde informatie: https://hhoppe.com/videoloops.pdf

Download: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=52024

[Cowamundo]

Heel tof dit, hier kun je een hoop leuke dingen mee doen doordat je bepaalde elementen statisch kan maken en de rest gewoon blijft bewegen en dan ook nog een loop maakt.

[Comfortable]

Gaaf concept! Dat doet me weer denken aan Lumia Living Images, een feature op Nokia smartphones met Windows Phone 8.

[kikibu]

Niet als de functie gewoon de video even her-encodeert en dus eigenlijk video files in een loop afspeelt. Lijkt me niet heel lastig.

EDIT: zoals jij ook al zei.. oeps

[Reactie gewijzigd door kikibu op 23 september 2025 19:25]

[rjmno1]

Ik denk dat dat veel geheugen gaat vreten vooral als hij in de buurt blijft van de desktop als achtergrond.

Als alles vloeiend moet zijn dan heb je wel een heftig systeem voor nodig denk ik.

[kuurtjes]

Als je achterwaarts gaat heb je bij definitie niet een loop gedaan.

[vlaaing peerd]

Het is muggenziften, maar je hebt gelijk. Het correcte woord in beeld- en geluidbewerking is pingpongloop, waar je bij alleen 'loop' uitgaat van een voorwaarts herhalende loop.

[lenwar]

Even wachten... Er wordt gewaarschuwd dat je computer meer stroom gebruikt als je de seconde-aanduiding aanzet. Maar we moeten wel complete video's laten draaien op de achtergrond?

Hmmmm.... Er gaat denk ik ergens iets een beetje scheef bij de marketing-afdeling van Microsoft

[Tyrian]

Een waarschuwing over het energiegebruik is wel op zijn plaats. Ook omdat video's vaak door de GPU gerenderd/gedecodeerd worden waardoor de GPU niet in de zuinigste stand gaat. Het is dan aan de gebruiker om een afweging te maken tot het hogere energieverbruik en een mooiere desktop.

[JacOwns7]

Een GPU tikt toch niet zijn boostclock aan voor een simpele mp4 achtergrond?

[Tyrian]

Wat is "Boost"? Een moderne videokaart heeft de nodige niveaus van energieverbruik. Als ik mijn videoachtergrond aan heb dan gaat de kloksnelheid en het verbruik van mijn RTX 4070 Ti merkbaar omhoog. GPU gebruik is dan misschien 20% of zo. De exacte getallen moet ik bekijken als ik thuis ben en bij mijn workstation zit. Maar dit gebruikt al veel meer stroom dan dat die idle is met een desktop. (Maar veel minder dan tijdens een zware 3D game/render sessie.)

[JacOwns7]

Als je kloksnelheid omhoog gaat, is hij aan het boosten, dat bedoelde ik dus inderdaad. Bij sommige games die wat ouder of heel makkelijk te draaien zijn, gebeurd dit ook wel eens. Dan blijft de GPU op zijn idle clocks zitten omdat de load te licht is. Dan kun die Prefer max preformance setting in de Nvidia control panel forceren zodat hij ook voor die game bijv onder lichte load altijd gaat boosten.

Ik dacht dat zo'n video eens 2-5% gpu kracht pakte. Dan blijft hij namelijk op zijn idle clocks hangen.

[Luchtbakker]

Een waarschuwing over het energiegebruik is wel op zijn plaats. Ook omdat video's vaak door de GPU gerenderd/gedecodeerd worden waardoor de GPU niet in de zuinigste stand gaat. Het is dan aan de gebruiker om een afweging te maken tot het hogere energieverbruik en een mooiere desktop.

Denk je echt dat een simpele MP4 afspelen op de achtergrond echt zoveel resources vreet dat je aanzienlijk meer stroom gaat gebruiken? Ik denk dat het hele glass ui wat we tegenwoordig hebben meer gebruikt dan een dynamisch achtergrond.

[Tyrian]

Absoluut. Ik heb al jaren videoachtergronden. MP4. 3440x1440. 30FPS.
DreamScene in Windows 7 (Staat standaard uit maar kan terug geactiveerd worden)
Lively Wallpaper in Windows 11

Zo ziet mijn desktop eruit

[Zoop]

Glass UI waarschijnlijk ook ja, dat zal ook vast hardware acceleration, en dus de GPU, gebruiken. Maar video decoderen is nog best een relatief intensief proces, niet iets wat zo maar in de marges van idle gebruik zou verdwijnen, in ieder geval. Mijn laptop zal er waarschijnlijk wel constant een fannetje voor laten draaien (waar ze normaal uit gaan bij idle), want dat doet hij ook op een website met wat ads.

Aangezien ze al waarschuwen voor meer stroomgebruik als je de secondes van je klok wilt aanzetten (van @lenwar https://cdn.neowin.com/news/images/uploaded/2023/02/1676490659_settings.jpg )... lijkt mij dit veel ingrijpender.

Uiteraard heeft dit de meeste impact laptops, maar ook voor desktop vind ik het redelijk decadent, zo ook wat @Tyrian laat zien, ik kan nou niet zeggen dat ik zoiets het hogere verbruik en slijtage de moeite waard vind (of überhaupt mooi kan vinden (hele dage naar 2 halfnaakte lowpoly dudes in een idle anim zitten kijken? eh, ok, tis niet dat de rest van de scene zoals de bomen iets boeiends doen), maar goed, smaken verschillen).

[TheVivaldi]

Jazeker wel, in elk geval op Windows Vista met DreamScene en momenteel op KDE met de videoachtergrondplug-in.

[Luchtbakker]

Jazeker wel, in elk geval op Windows Vista met DreamScene en momenteel op KDE met de videoachtergrondplug-in.

Wacht, gaan we Windows Vista, techniek van 20+ jaar geleden vergelijken met nu? Hardware was 20 jaar geleden al tig keer langzamere en inefficiënter dan hedendaags.

Kom op hoor...

[TheVivaldi]

Wacht, lees je nu over KDE heen? KDE is van nu, vandaar ook het woordje ‘momenteel’…

Ik heb het laatst eens getest op KDE en het stroomverbruik was aanzienlijk hoger. En mijn pc is van 2021 met een AMD Ryzen 9 5900HX en 32 GB dual-channel (2x 16 GB) ram. Razendsnelle en efficiënte pc, met nog niet zulke oude hardware. En dan draai ik ook nog eens CachyOS, momenteel de meest geoptimaliseerde distributie (in elk geval onder die met volledige desktops).

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 september 2025 19:59]

[The Zep Man]

Een goed punt. Hoe zit dit qua duurzaamheid? Daar zetten partijen als Microsoft zich toch juist zo zwaar voor in? Dat zou toch geen greenwashing zijn?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 september 2025 13:51]

[lenwar]

Sowieso met moderne besturingssystemen. (en of het dan Windows, MacOS, iOS, Android, WebOS, TizenOS, of welk consumentenelektronica-OS dan ook, maakt in deze niet zo veel uit.)

Als je ziet hoeveel die besturingssystemen allemaal op de achtergrond doen om de marketingmolen van de bedrijven maar vrolijk te houden, dan word je echt verdrietig. De hoeveelheid achtergrondprocessen die draaien om je te profileren/advertenties/suggesties aan te bieden, kosten allen processorkracht en daarmee dus stroom. Uiteraard maar marges op de totalen, maar het is al-met-al met best een boel.

Een apparaat dat 5W gebruikt in stand-by (laten we zeggen een mediabox van Ziggo/KPN/wie dan ook.)
5W/uur * 24 * 365 = 43,8kWh per jaar. Ofwel. Dit kun je platweg besparen als je van Ziggo een CI+-module gebruikt, of alles doet via IPTV (NLZIET/Canal+-achtige dingen.) (even heel kort door de bocht.) Maar Ziggo en KPN willen per se dat we met hun kastje bezig zijn. Voor de marketingmolen.

Een moderne wasmachine gebruikt 0,5 - 1,0 kWh per wasbeurt.

[logix147]

KPN levert tegenwoordig ook iptv zonder kastje met de laatste thuis abonnementen. Ik wilde rond de zomer stoppen met tv en kreeg dat toen er gratis bij. Ik moest alleen m’n ontvanger retour sturen.

[Robbaman]

Volgens mij is alleen de kwaliteit via de app in de tv/chromecast/apple tv wel een stuk lager dan het vaste kastje van KPN.

[xCake]

Oeh leuk. Zou bepaalde films gewoon op m'n achtergrond draaien op repeat: LOTR trilogy, Godfather trilogy - en dan af en toe zie ik dan even een scene. Ben benieuwd hoeveel mogelijk is en hoeveel ik moet scripten.

[PolarBear]

Kon in Windows 95 (met IE 4) al met Active Desktop.

[Gulli]

Moest ik ook meteen aan denken. Ik had op XP een Active Desktop met de wereldbol op de achtergrond, gecentreerd op onze breedtegraad. Dan werd dag en nacht ingevuld en na een extra plug-in zelfs het huidige weer over de hele wereld. Kostte toen ontzettend veel resources maar het zag er wel gaaf uit.

Heb het altijd jammer gevonden dat ze met AD stopten.

[DonJunior]

Zoals hierboven ook al iemand aangeeft. De achtergrond moet mij juist niet teveel afleiden en snap ook niet zo goed waarom je dit bewegend zou willen hebben.
Aan de andere kant, als ik kijk naar mijn eigen gebruik, zie ik de desktopachtergrond alleen als mijn computer/laptop net is opgestart en net voor het afsluiten. Voor de rest staan er toch altijd schermen open?

[xoniq]

Voor de rest staan er toch altijd schermen open?

Vind het zonde om een venster niet volledig scherm te hebben. Gewoon het hele scherm benutten. Gamen doe je toch ook niet 'windowed'?

Zowel op Windows, als Mac, in beide doe ik altijd met toetsenbord combo het venster maximaliseren ten aller tijde. Ik zie nooit mijn desktop behalve op het lock screen als ik op het werk bij het systeem weg loop.

[DonJunior]

Ja precies. Je hebt altijd iets ervoor staan. Ik ga niet op een half scherm werken, dat voelt onlogisch.

[IIspeedII]

Hoe groot zou de kans zijn dat dit kan uitlopen tot advertenties op het bureaublad? Denk elke x plays of x tijd van de achtergrond video is een advertentie video.

[Keyb]

100%. Alles waar ze geld aan kunnen verdienen zullen ze uitvoeren.

[ShadLink]

Beetje zoals in MacOS, maar dan omgedraait. Op MacOS is het vergrendelscherm mogelijk een video die dan "inzoomt" vertraagt tot stilstand wanneer je je apparaat ontgrendeld.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 23 september 2025 14:25]

[xoniq]

Inzoomed? De video vertraagt gewoon na inloggen vanaf 24 FPS tot 0 en is de laatste 'still' de achtergrond.

[ShadLink]

Ja dat klopt. De video vertrtaagt en stopt idd. Het inzoomen is op iOS wanneer je het lockscherm op "Aarde" instelt.

[Reactie gewijzigd door ShadLink op 23 september 2025 14:27]

[Llopigat]

Voor mij moet een desktop achtergrond niet te veel afleiden. Dus ik weet het niet. Misschien als het een filmpje is dat heel geleidelijk verloopt. Maar mooi dat het technisch kan in elk geval.

[Donster]

Altijd handig voor mensen die een Oled scherm hebben en bang zijn voor het inbranden.
Ondanks pixel-shifting e.d. bestaat het probleem namelijk nog wel.

Ook leuk voor kantoor grappen zoals een bewegende muiscursor.
Hoewel ik verwacht dat de meeste bedrijven dit wel zullen uitschakelen in de policy :-)

[Reactie gewijzigd door Donster op 23 september 2025 13:36]

[CriticalHit_NL]

Zoiets was vroeger op Vista al mogelijk met Windows Dreamscene, tegenwoordig gebruiken mensen gewoon Wallpaper Engine.

Nadeel is echter dat het hoe dan ook een beetje resources kost om te draaien, CPU, VRAM e.d. maar Wallpaper Engine heeft wel het voordeel Fullscreen applicaties te detecteren en dan de animaties naar keuze per scherm te pauzeren o.i.d. en natuurlijk een heleboel content die in de Steam Workshop beschikbaar staat direct te downloaden. En je hebt daarvoor dus ook een hoger idle verbruik.

[Blasterxp]

ahja, ik meende dat ik dit vroeger ook eens getest heb. En inderdaad, volledig onzin om cpu/gpu hiervoor in te zetten.


Wellicht is een live webcam op een strand nog wel een leuk idee, maar 98% van de tijd kijk je er toch niet naar.

[Kalimero91]

Klinkt echt als een vrij nutteloze toevoeging waar vooral de nieuwere generaties naar snakken.. (kugh kugh, RGB)