Microsoft verhoogt dollarprijzen van Xbox-consoles voor tweede keer dit jaar

Microsoft verhoogt de prijzen van zijn Xbox-consoles vanaf 3 oktober opnieuw in de VS. De reguliere Xbox Series X wordt vijftig dollar duurder en de Xbox Series S twintig dollar. Microsoft noemt 'veranderingen in de macro-economische omgeving' als reden.

De prijzen van de Xbox Series S-consoles met 512GB en 1TB aan opslag stijgen met 20 dollar naar respectievelijk 400 en 450 dollar, terwijl de Xbox Series X Digital Edition en Series X met disklade 50 dollar duurder worden en respectievelijk 600 en 650 dollar gaan kosten. De 2TB-variant van de Series X krijgt de grootste prijsverhoging: van 730 naar 800 dollar.

Dit is de tweede keer dat de prijzen van Xbox-consoles in de VS worden verhoogd. Afgelopen mei verhoogde Microsoft de adviesprijs van de 1TB-versie van de Xbox Series X al van 500 naar 600 dollar, terwijl de Xbox Series S met 512GB opslag van 300 naar 380 dollar ging. De 1TB- en 2TB-versies van de Xbox Series S en Xbox Series X werden respectievelijk 80 en 130 dollar duurder.

Hoewel de huidige prijsverhoging alleen geldt voor de VS, werden de prijzen voor de Xbox-consoles afgelopen mei ook in andere landen, waaronder Nederland en België, verhoogd. In 2023 verhoogde Microsoft de prijs van de Xbox Series X voor het eerst in Europa met vijftig euro. Destijds bleef de VS buiten schot.

Product	Oude dollarprijs	Nieuwe dollarprijs	Huidige europrijs
Series S 512GB	380 dollar	400 dollar	350 euro
Series S 1TB	430 dollar	450 dollar	400 euro
Series X Digital	550 dollar	600 dollar	550 euro
Series X 1TB	600 dollar	650 dollar	600 euro
Series X 2TB	730 dollar	800 dollar	700 euro

De vermelde dollarprijzen zijn exclusief btw.

Xbox Series X en Series S

Reacties (140)

[G_Dragon]

Natuurlijk word alles tegenwoordig duurder, maar je kan ook doorslaan en jezelf in het gezicht slaan. Een console uit 2020 voor dit geld? No way dat ze hier weg mee gaan komen!

[Blokker_1999]

Wanneer de regering beslist om de belastingen te verhogen, dan rekenen bedrijven dat uiteindelijk gewoon door. Dat is wat hier gebeurd. En tech is niet zo goedkoop meer als 5 jaar terug. Ik vraag me af wat de marge is op consoles deze dagen voor fabrikanten, want veel zal het niet zijn.

[Lisadr]

Dat is een van de redenen (specifiek voor de VS). Een andere is dat tijdens corona bedrijven hebben gezien dat consumenten voor veel producten bereid zijn meer te betalen. Prijsverhoging had weinig impact op afname, maar wel een flinke impact op marge.

Zo groeide de EBITA marge van Microsoft in 10 jaar van 28% en 46%. Microsoft is geen uitzondering en het is niet alleen in Tech zo.

[tweakerpip]

Een andere reden (specifiek voor de VS) is dat de dollar veel minder waard is geworden. Tegenover de euro hebben we het over -15% in vergelijking met begin dit jaar. Dat is fors.

Depreciatie van een valuta leidt simpelweg ook tot hogere prijzen voor spullen die uit het buitenland komen.

[Reactie gewijzigd door tweakerpip op 20 september 2025 20:12]

[Xthemes.us]

Met de dollar als world currency was dat het excuus in de prijzen hier een tijdje geleden omhoog te gooien.

Nu dat de euro zo sterk is geworden zijn de prijzen echter niet verlaagd.. leuk hoe dat werkt.

[Lisadr]

Dat hangt af van waar je inkoopt De USD naar CNY waarde is in de afgelopen 2 jaar redelijk stabiel en zelfs iets toegenomen. Het is niet duurder, maar juist goedkoper geworden voor Amerikanen om producten uit China te kopen gebaseerd op valuta waarde.

[jaenster]

Daar moet wij bij gezegd worden dat de CNY vast staat en bepaald word door diens overheid. Het is geen vrije handel valuta.

[magician2000]

En de enige manier om dat in goede banen te leiden is paal en perk stellen aan winstmarges (of stemmen met je portemonnee, maar dat laatste gebeurd slechts door een - te klein - percentage). Maar goed, daar is simpel omheen te werken door extra uitgaven via extra BV's die onzinnige werkzaamheden doen of waar je enkel aan betaald voor het gebruik van een naam of concept.


De consument zal serieus moeten veranderen en dus stemmen met de portemonnee. Stop de onnodige consumptie (en dat is enorm veel). Dit kan door normale kwalitatieve gebruiksgoederen te kopen en niet steeds iets nieuws willen. Of snuffel tussen gebruikt, voor heel veel zaken is dat een prima oplossing.

[Ecological]

Wat jij onnodig vindt, vindt een ander nodig. Het gaan bepalen wat andere mensen doen - is een glijdende schaal wat alleen maar verliezers heeft. Natuurlijk hebben we wetten om de excessen als moord tegen te houden, maar “onnodige consumptie” is zo subjectief dat het bijna eng is.

[jackyallstar]

Losgeslagen en ongeremde consumptie is nog veel erger, zeker gezien het belang van bedrijven is dat we steeds meer consumeren en ze al bewezen hebben suiker onnodig toe te voegen aan voedingsmiddelen omdat het verslavend werkt.

Het idee dat mensen maar alles moeten mogen en een ander daar niets over te zeggen heeft gaan niet op in een samenleving die richting tekorten gaat door die ongebonden en ongeremde consumptie. Bijna alle grote problemen van de wereld zijn gerelateerd aan overconsumptie en de hebberigheid van de mens, en dit zijn geen mooie mensen om te verdedigen want ze doen het vanuit principe nog erger als je er wat van zegt ook.

[Ecological]

Jij vindt het erg. Ik niet. Wat jij preekt zijn Sovjet praktijken

[jackyallstar]

Ja het is best eng hoe dun het balans is tussen een regulerende overheid en een dictatorschap, en tussen keuzevrijheid en vraatzucht!

[magician2000]

Waar heb ik het over wetgeving om onnodige consumptie? En er is veel meer wetgeving dan enkel voor excessen. Keer op keer blijkt ook dat andere wetgeving bittere noodzaak is door labiele figuren met teveel geld en bedrijven met teveel macht.


Ik zou ook liever toekunnen met minder wetgeving, maar het overgrote deel van de mensheid is nu eenmaal te dom om zaken goed in te schatten waardoor ze met open ogen de fout in gaan. Keer op keer.

[Devil N]

Marge op consoles deed er voorheen niet zo toe, want het waren loss leaders en de tekorten werden ingehaald door de verkoop van games. Maar nu heeft Microsoft volledig ingezet op mensen in het Xbox ecosysteem krijgen door middel van Game Pass, wat al met al ook niet echt een heel erg winstgevende onderneming is. Opzettelijk verlies draaien op de consoles is dus niet zo'n goed idee meer.

Het bizarre aan dit alles is dat er niet echt een langetermijnplan is voor sustainability. De trend in de techwereld tegenwoordig is om zo snel mogelijk zo veel mogelijk zieltjes te verzamelen en vast te leggen aan een abonnement, en dan hopen dat je ze uiteindelijk lang genoeg kunt uitwringen om weer winst te maken. Number go up maakt de aandeelhouders blij en houdt het investeringsgeld gaande, maar vroeg of laat komen ze erachter dat de situatie niet levensvatbaar is en is het over met de pret.

[HakanX]

En tech is niet zo goedkoop meer als 5 jaar terug.

Alleen tech? Voedsel, huizen, energie. Er is een idiote inflatie, we moeten alleen de overheden op hun blauwe ogen geloven dat het echt maar rond de 3% is. Je euro is gewoon niet meer wat het was. Ik denk dat MS met alle gestegen kosten nu, ondanks de verhoging hier nog minder aan verdiend dan 5 jaar geleden.

[MrMonkE]

🖶 brrrrrrrrrrrrrrrrrrt 💰💰💰💰💰💰💰💰

[CrazyBernie]

Nope de jarenlange daling van de prijzen van tech is echt opgehouden..

[manuarmata]

Die indruk heb ik ook, en als het nog goedkoper wordt, zoals bij TV's dan betaal je onrechtstreeks met privacy of advertentieruimte op de interface. Nu, bedrijven hebben maar in zeer beperkte mate vat op muntkoersen en wispelturige staatshoofden. Ook al plak je de naam van een vreemd land voor het woord invoertarieven, de rekening komt uiteindelijk toch op het bord van de eindgebruiker terecht. Klantenbinding gebeurt al lang niet meer op basis van een lage prijs. Daar zijn tegenwoordig geavanceerdere technieken voor.

[PrimeTinus]

Wat een onzin, als je na 5 jaar je productieproces niet goedkoper en efficiënter hebt kunnen maken doe je als bedrijf iets verkeerd.

[melvinvth]

Als je bijvoorbeeld belastingen, materiaal en transportkosten vlink omhoog gaan moet je die ergens van betalen. In het uiterste geval wil je niet iets onder kostprijs verkopen. Ik zeg niet dat dit het geval is bij MS.

[MazeWing]

Ze komen er al niet mee weg gezien de verkoopcijfers van de Xbox vergeleken met die van de PlayStation. In 2024 gemiddeld met een factor 2.5 en in 2025 is dit alleen maar groter geworden. In februari 2025 zelfs met een factor 5.

Deze prijsverhoging is de zoveelste nagel in de kist voor Xbox als console zelf. Game pass is het enige dat de Xbox naam overeind houdt, voor de rest heeft Microsoft er alles aan gedaan om de laatste 4/5 jaar de console volledig de nek om te draaien!

[Retrospect]

Het is Xbox al lang niet meer te doen om de meeste fysieke consoles te verkopen. Die prijs gaat toch naar Nintendo.

Een console is voor Xbox gewoon een van meerdere platformen om Game Pass aan de man te brengen. Dat is het verdienmodel.

[Ge0force]

De Xbox console is wel het enige platform waar game pass ook maar in de buurt van de verwachtingen verkoopt.

[Retrospect]

Heb je daarvoor een betrouwbare bron?

[Ge0force]

https://www.eteknix.com/p...osofts-total-subscribers/

[CelisC]

Microsoft verhoogt de prijzen van zijn Xbox-consoles vanaf 3 oktober opnieuw in de VS

Context is erg belangrijk. Dat land is momenteel alles behalve stabiel en voert allerlei dingen door die tegen alles uit tekstboeken en mensenrechten in gaat.

Dat de prijzen daar verhogen is niet slim vanuit verschillende oogpunten - de mensen daar hebben gemiddeld al erg weinig te makken - maar de vraag is ook in hoeverre dit strikt "noodzakelijk" is om ze consoles zelf te kunnen blijven leveren. Is het een productiekosten probleem of een aandeelwaarde probleem? Daar missen we helaas info over.

Wat het meest zorgwekkend is, is wat deze prijzen kunnen betekenen voor buiten de grenzen van de VS. We hebben al nodeloze (?) prijsverhogingen gezien in ons eigen kikkerlandje, gaan we die nu opnieuw zien? Een heleboel van wat er in de VS gebeurd waait over naar ons, als "trouwe bondgenoot". Dát is wat mij toch behoorlijke zorgen baart.

[iAR]

Precies: wat voor gevolgen gaat dit hebben. Je kunt natuurlijk stellen dat het “prima” is dat de Amerikanen hun land kapot maken maar dat dit het wereld toneel gaat veranderen vind ik dan minder leuk…

[Wolfos]

Microsoft heeft duidelijk al de handdoek in de ring gegooid wat deze generatie betreft.

Waarom het verlies incasseren als het toch niks meer uitmaakt?

[Armselig]

MS had al verloren met de rampzalige presentatie van de Xbox One. Ze zijn daar nooit van hersteld.

[Zjoop]

Ik help het je hopen, maar er zal zeker onderzoek aan vooraf zijn gegaan.

[Mathijs Kok]

No way dat ze hier weg mee gaan komen!

De Trumpstemmers kunnen er in elk geval niet over klagen. En dat is al dik meer dan de helft van de Amerikanen.

[downtime]

Ongeveer 35% van de Amerikanen heeft geen stemrecht want is minderjarig, van degenen die wel stemrecht hebben komt maar 65% opdagen, en maar de helft van de mensen die uiteindelijk wel stemde, stemde op Trump. Dus dik meer dan de helft van de Amerikanen?

[Draivun]

Naja, als je niet gestemd hebt maar dat wel mocht mag je wat mij betreft ook niet klagen, want dan heb je ook je best niet gedaan om een andere koers op te sturen.

[Hansie9999]

Exact dit,

Ik ben serieus "anti" politiek en al die corrupte boel,

maar de laatste keer dat het in België hier eens "optioneel" was om te gaan stemmen ben ik zonder pardon gegaan. (en mijn vrouw meegesleurd) , en als ze vroeg wat de bedoeling was dan was dat simpel, anders mag ik er niet over zagen over al die corrupte boel, nu dus wel

[bytemaster460]

In de VS werkt dat heel anders en is het voor heel veel mensen gewoon gee optie om te gaan stemmen. Je moet je daar inschrijven en dat is door eerdere Republikeinse besturen in diverse staten heel lastig gemaakt. Je moet dan bijv. persoonlijk papieren gaan ophalen in de stad waar je geboren bent. Juist voor veel armere mensen is dat geen optie. Ze hebben én het geld niet voor de reis en ten tweede krijgen ze er geen verlof voor met het risico dat ze op straat staan als ze niet komen werken en ten derde krijgen ze niet betaald voor een verlofdag als ze die wel hebben. Voor veel mensen in de VS is de keuze dus: inschrijven om te gaan stemmen of inkomenszekerheid. In Nederland kun je mensen verwijten dat ze niet zijn gaan stemmen als ze vervolgens klagen over het beleid. In de VS ligt dat toch anders.

[Hansie9999]

Hmm,

Ik heb er zelf totaal geen ervaring mee, maar omdat ik nogal curieus van natuur ben heb ik even gegoogeld,

Dit lijkt mij de officiële site met informatie;

https://vote.gov/guide-to-voting

Daar zie ik toch zo meteen geen grote opstakels, (zelfs sommige locatie's kan er per post gestemd worden)

Als ik dan specifiek bij de regels per staat kijk, hoe de identificatie gaat om te mogen stemmen (want dat verschilt precies wel wat)

https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/voter-id#toggleContent-15991

Zie ik toch ook geen grote opstakels, volgens mij is in zo goed als alle staten een rijbewijs al voldoende als ID (en volgens mij hebben toch de meeste inwoners van "BIG ARSE TRUCK MURIKA" een rijbewijs

Maar zoals ik al zij, kan goed zijn dat het op specifieke plaatsen moeilijk is, en heb ook geen persoonlijke ervaring (of ken mensen met ervaring) maar als ik de officiële informatie bekijk lijkt het mij niet al te moeilijk als je zou willen stemmen om ook effectief te gaan stemmen. (natuurlijk het feit zoals je aangeeft dat veel arme amikanen het niet kunnen permiteren om er ook maar iets van tijd in te steken kan wel kloppen natuurlijk, maar zoals ik dan aangeef moeten ze ook niet komen klagen als ze er niet wat tijd in willen steken, dat is mijn hele punt, ik ga wel stemmen , goed wetende dat het toch NIET in orde komt, maar dan kan ik ter minste met alle recht liggen klagen )

[Reactie gewijzigd door Hansie9999 op 20 september 2025 17:15]

[Framoes]

Officiële websites zullen natuurlijk niet alle drempels benoemen. Ook omdat dit per staat is geregeld.

Maar er zijn genoeg obstakels in het leven geroepen. Weinig stemkantoren waardoor (met name arme) mensen heel ver moeten reizen om te stemmen. Vaak moeten ze dan ook nog uren in de rij staan en is het verboden water uit te delen.

Dit is slechts één van de vele trucs die men gebruikt om met name de bevolking uit slechte buurten er van te weerhouden om te stemmen. Net als dat ze vooraf soms stemgerechtigden zonder reden van de lijst halen, waardoor ze ineens niet meer stemgerechtigd zijn. Ook zijn er mensen die (geadviseerd door politici) soms duizenden uitgebrachte stemmen af willen laten keuren met dubieuze redenen. Gek genoeg vaak stemmen van minderheden.

Zoek ook Gerrymandering eens op. Te bizar voor woorden.

Wij hebben in Nederland een redelijk waterdicht systeem waarbij alle stemgerechtigden dicht bij huis hun stem uit kunnen brengen, zonder dat ze daarbij worden gehinderd. Dus dan is het moeilijk voor te stellen dat een land dat als democratisch bekend staat zo met het electoraat om gaat.

[Martinez-]

Weet je zeker dat je het over de VS hebt? Het leest alsof dit het stemproces in een of ander ontwikkelingsland is.

Het is niet dat ik je niet geloof, maar ik ben echt verbijsterd

[TheekAzzaBreek]

Het venijn zit in lokale en staat niveau regels.

Aller eerst moet je je registreren om te mogen stemmen, daar gelden per staat of gemeente andere regels voor. Dat geeft een hoop mogelijkheden om te sjoemelen. Door papierwerk, openingstijden, plekken waar je naartoe moet etc, kan je het bepaalde groepen behoorlijk lastig maken.

Dan kan je ook nog creatief worden in het hertekenen van kiesdistricten. Door wijken met veel 'tegenstanders' naar districten te vegen waar je toch zal verliezen, kan je in andere districten makkelijk een meerderheid halen. Was enkele weken geleden nog een voorbeeld van.

Op de verkiezingsdag kan je minder stemlokalen openen in wijken waar de mening je niet bevalt, zodat mensen uren in de rij moeten staan. Je kan het zelfs strafbaar stellen mensen in die rij water aan te bieden.

En dan heeft de grondwet nog een aardigheidje: iedere staat krijgt twee zetels in de senaat, ongeacht inwonertal. Daardoor is een stem in pakweg Wyoming (600 k) 65 keer zoveel waard als een stem in Californië (40 M).

[geert1]

Off-topic: het is ongeveer 23% van de VS, 30% van de stemgerechtigden, en ~50% van de mensen die daadwerkelijk gingen stemmen. Evengoed een grote groep, maar laten we het correct houden.

[avlt]

En dan toevallig ook nog eens in de staten die er toe deden; door het bizarre kiessysteem kan het muntje alle kanten uitvallen; in 2024 heeft Trump de "popular vote" ook maar nipt gewonnen. In 2016 had Hillary Clinton de meeste stemmen, maar Trump won uiteindelijk door de voor hem gunstiger verdeling.

[Dhrax]

De Switch1 werd kort voor de Switch2 release ook nog redelijk veel verkocht. Dan heb je het ook over een prijskaartje van 300+ EUR met hardware uit het jaar kruik.

De gemiddelde consument maakt het allemaal niet zoveel.

[Kol Nedra]

dit is puur vanwege inflatie, het geld is gewoon helemaal niks waard. daarom wil je absoluut geen dollar of euro hebben. koop dus assets elke maand als je je salaris ontvangen hebt.

[FalconerHG]

Nee. Zie mijn reactie hieronder.

[FalconerHG]

Er is wel wat meer gaande dan dat dingen duurder worden. Hier gaat het vooral om inflatie. In de VS is de oorzaak Trump.

De consoles worden gemaakt in het buitenland. Microsoft betaalt voor de hardware in dollars. De waarde van de dollar is sinds begin dit jaar zo'n 15% gedaald ten opzichte van de meeste andere valuta. Dit komt omdat men geen vertrouwen meer heeft in de Trump economie. Maar de kosten van het maken van de hardware is onveranderd. Dan komen er nog Trump heffingen overheen, en je ziet hou onhoudbaar de oude prijs van de console was.

Microsoft berekent dit alles gewoon door aan zijn kopers.

Het is echt allemaal heel logisch, en niet te voorkomen voor MS.

[PrimeTinus]

Het is natuurlijk gewoon een manier om de te hoge Xbox Ally X prijs te rechtvaardigen.

[Rogers]

Vroeger werden consoles goedkoper naarmate ze langer uit waren..
Bedrijven zijn doorgeslagen in het uitmelken van de klant.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 20 september 2025 10:39]

[wildhagen]

Het probleem is dat Trump forse importheffingen opgelegd heeft. Hierdoor is het voor fabrikanten duurder geworden om die onderdelen in te kopen.

Een producent gaat die heffingen niet zelf betalen, die rekent dat gewoon door in de prijzen van hun producten.

Die importheffingen van de Amerikaanse overheid zorgen uiteindelijk dus voor een groot deel voor de hogere prijs.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 20 september 2025 10:44]

[evers97]

Dat zou dan alleen voor de VS moeten gelden. Inkoop en assemblage gebeurt volledig buiten de VS, geen enkele xbox heeft de VS gezien tijdens het maken ervan.

[Letters]

Microsoft pins the blame for the increase on "changes in the macroeconomics environment", corporate-speak that likely means tariffs.

Bron: https://www.tomshardware....nue-to-plague-tech-prices

[evers97]

Mooi excuus om wereldwijd de prijzen te verhogen... Ben benieuwd of de EU hierop kan handhaven of een onderzoek kan instellen, maar bedrijven zijn natuurlijk vrij om hun prijzen aan te passen.

[thomas1907]

Ooit gedacht aan inflatie?

[MatyGirl]

Vroeger hadden we uiteraard geen inflatie

Dit zijn de officiele retailprijzen van Playstation consoles in de VS (meer info online dan Xbox)

PS1:
1995: $299
1996: $199
1997: $149
1998: $129
1999: $99
2002: $49
1995-2002 inflatie: 18%

Voor de PS2 van 2000: $299 tot 2009: $99, inflatie: 24.6%

PS3 iets ingewikkelder met modellen, maar met closest models; 2006 60GB: $599 tot 2012 250GB (superslim): $269, inflatie: 15.6%

PS4; 2013: 500GB $399 tot 2016 500GB (slim) $299, inflatie: 4.5%

PS5; 2020: $499 tot 2025: $550
Xbox Series X (1TB): 2020: $499 tot 2025: $650, inflatie 25.2%

(Inflatie source: usinflationcalulator.com)

[Stijnvi]

Echter was dat allemaal in een tijd van enorm snelle technologische ontwikkeling, waardoor dezelfde prestaties steeds minder geld zijn gaan kosten. De afgelopen jaren is de ontwikkeling echter veel minder significant geweest, en zijn de kosten dus ook veel minder snel gedaald.

Voor de beeldvorming:

In 2006 (lancering PS3) bracht Intel voor het eerst een CPU op de markt met de "Core" naam. Een dual-core Pentium. Eind 2008 kwam de eerste "Core i" CPU op de markt. In 2013 kwam de derde generatie "Core i" CPUs (codename Ivy Bridge) op de markt.

In 2013 (lancering PS4) kwam de 4de generatie (Haswell) op de markt, met o.a. de befaamde 4770K. Eind 2016 kwam de 7de generatie (Kaby Lake) op de markt voor laptops, en in januari 2017 voor dekstops. Twee maanden later kwam de eerste generatie Ryzen uit.

[Somoghi]

De inflatie cijfers staan erbij ter informatie? Want dit kan niet van toepassing zijn op de genoemde prijzen, dan zouden er een heel aantal negatief moeten zijn.

Wat ik eerder denk is dat door de jaren heen de kosten zijn gedaald van 1 type console en dat ze die goedkoper in de markt konden zetten na een aantal jaar. Daar hebben de fabrikanten opvooruitgelopen, dus krappere marges, en met de huidige markt kunnen ze niet veel anders meer als de prijs verhogen op verlagen.

[pierredorado]

Ik heb destijds nog een Xbox One S Digital voor 99 euro kunnen scoren bij een aanbieding van de MediaMarkt. Prijzen van tegenwoordig zijn buitensporig en de jeugd wordt volledig buiten spel gezet.

Zo ooit ook een Nintendo DS Lite voor 99 euro bij de MM kunnen kopen. Gamen is echt duur tegenwoordig, inflatie of niet.

[Piet Zaman]

Huh, maar je laat toch juist zien dat de prijzen van hetzelfde product normaliter alleen maar omlaag gaan ipv omhoog?

[MatyGirl]

Het is dan ook een reactie op iemand die beweert dat de prijsstijging door inflatie zou komen. Terwijl er in het verleden prijsdalingen waren, desondanks dat er toen ook inflatie was.

[Exactor it]

Totale inflatiecijfers zeggen weinig over één product. Om maar wat te noemen, zonnebloemolieprijzen gingen door het dak na de inval van Rusland in de Oekraïne. Dat had niets met algemene inflatie te maken. Er zijn nu oorzaken aan te wijzen voor gestegen hardwareprijzen zoals de importheffingen in de VS en de al jaren stijgende prijzen voor chips.

[Advanced03]

Ja, graaiflatie.

[thomas1907]

Je snapt inflatie niet?

[Advanced03]

Als je inflatie niet zou snappen dan zou je graaiflatie niet kunnen identificeren

[GameNympho]

Ik denk eerder dat het opvangen is van 2024 https://www.xboxnederland.nl/nieuws/xbox-verkoopt-in-2024-slechts-2-miljoen-consoles-wat-is-er-aan-de-hand/


Sarcasm on; Ik verdien ook miljoenen, ik krijg het alleen niet Maar wel elk jaar inflatieverhoging

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 20 september 2025 11:40]

[Astennu]

Als je goed leest is het nu alleen in de vs verhoogd en niet in de EU.

De vorige keer wel maar het economische klimaat is de afgelopen jaren door alle onrust in de wereld helaas niet denderend geweest.

[vogelaarke135]

Wat er misschien wel gaat gebeuren is dat die import tariefkosten niet alleen bij de VS klant wordt neergelegd, maar wordt uitgesmeerd over de wereld. Eigenlijk om die consumenten in de VS wat te ontzien. Dat is in ieder geval wat horlogemakers deels van plan zijn (wegens de idioot hoge Zwitserse import tarieven).

[WillySis]

Microsoft heeft de Europrijzen zowel deze als de vorige keer gelijk gehouden. Het lijkt dus echt een reactie op de verhoogde importtarieven in Amerika.

[downtime]

Niet echt. Er werd al verwacht dat sommige bedrijven de kosten van de tarieven over al hun klanten verdelen zodat de Amerikaanse prijzen niet teveel omhoog hoeven. Dus wij betalen meer zodat wij indirect een deel van die tarieven betalen.

[avlt]

Maar je kan wel zoals Microsoft gedaan heeft, wel proberen om de prijzen overal een klein beetje op te hogen om de extra belasting in de US op te vangen.

[R_Zwart]

Een bedrijf kan er voor kiezen om de pijn wat te verzachten door de kosten van de importheffingen te verdelen over verschillende markten.

[kamerplant]

Ook is de dollar fors minder waard geworden. Dat heeft ook impact.

[MaestroMaus]

Ik begrijp niet goed wat dit ermee te maken heeft. Als de Dollar minder waard is geworden; krijgen ze dan niet meer Dollars voor iedere Europese transactie?

[kamerplant]

De euro prijs is ook niet verhoogd toch? Hiermee is het produceren fors duurder geworden.

[Stijnvi]

Klopt, maar daardoor zijn alle onderdelen en de productie in Azië ook duurder wanneer je rekent in Dollars. Daarom gaan de USD prijzen ook omhoog maar de Euro prijzen niet.

[R_Zwart]

Maar zullen ze het werk niet hebben gecontracteerd in dollars? Dan zou de pijn bij de leveranciers liggen.

[Stijnvi]

Dat is een mogelijkheid. Maar contracten zijn natuurlijk niet oneindig. En die leveranciers zullen natuurlijk ook niet zo dom zijn om daar geen provisies in op te nemen voor het geval de kosten enorm stijgen of de dollar daalt.

[HollowGamer]

Waarom doet een Ziggo dat dan ook vrolijk hier? Hebben die last van de importheffingen?

Ik geloof er weinig van. Het is gewoon mogelijk:
1. Toezichthouders doen er niets tegen
2. Het is een zelfverrijking
3. Het is een goede manier om aandeelhouders tevreden te houden
4. Door de prijs hoog te houden, zorgt dit voor veel meer waarde van je producten

M.a.w. het is gewoon omdat het kan, en de bubbel verder wordt opgeblazen.

[kamerplant]

Bedrijven willen graag geld verdienen, het liefst steeds meer. Net zoals de meeste personeelsleden graag groter willen wonen, een grotere auto willen; en luxer op vakantie. Tsja zo gek is dat toch niet?

[Zjoop]

En daar maakt Microsoft handig gebruik van.

[Cartman!]

Niet helemaal, ze hebben een president die de hele wereldhandel kapot maakt en daar ondervinden ze zelf (ook) grote problemen van.

[Lekker Ventje]

Heeft niets met uitmelken te maken want dit kan de verkopen negatief beinvloeden. En dat scheelt weer inkomsten via de verkoop van games waar ze normaal het meest aan verdienen.

[Sjaakys]

De dollar is zwakker aan het worden.

[Mathijs Kok]

Bedrijven zijn doorgeslagen in het uitmelken van de klant.

De klant die Trump gekozen heeft, die geld wil via tarieven en die de klant dus moet betalen. Wie melkt wie nu uit?

[Powerblast]

Denk dat het hiervoor niet veel verder dan hun eigen regering moeten kijken hoor . Bedrijven willen marges in stand houden dus dit was gewoon te verwachten. Zoals al maanden gezegd wordt, de consument betaalt die tarieven, niet de bedrijven.

[phoenix_nl]

Dit komt eerder door de import tarieven in de Verenigde Staten.

[Reactie gewijzigd door phoenix_nl op 20 september 2025 12:17]

[mca2]

Zoals ACM altijd zegt: hoge prijzen zijn goed voor de marktwerking

[Rogers]

En het bruto binnenlands product wordt collectief ook hoger, kan er weer geclaimed worden dat we het beter hebben terwijl we meer betalen voor minder.

[SpoekGTi]

Krimpflatie op alle lagen zie de ps5 dezelfde prijs maar toch 17% minder bruikbare capaciteit

[JWL92]

Vaak ging dat dan wel om een nieuwere iteratie van ("slim model") , zoals t weglaten van backwards compatibility op de ps3

[Executor16]

Ik ben vorige maand bij 3 Intertoys filialen geweest en daar is gewoon helemaal niks meer te vinden van Xbox, geen console, games of accessoires. Alleen nog maar Playstation en Nintendo in de schappen daar. Wordt het in Nederland gewoon veel minder populair?

[Caayn]

Intertoys is al een tijdje gestopt met fysieke Xbox producten. Zij verkopen het enkel nog via hun webshop.

Dat is een beetje het nadeel van de digitale strategie, het kleinere marktaandeel van Xbox en totaal geen focus op de EU markt. Dat maakt dat je product minder zichtbaar wordt bij fysieke retailers.

MediaMarkt en bijvoorbeeld gameshops hebben nog wel Xbox producten in hun winkels maar ook vaak maar maar een beperkte selectie.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 20 september 2025 10:58]

[VFRRijder]

Klopt viel me ook op. En ook online is een Series X volgens mij alleen nog bij Microsoft zelf te bestellen.

[Devil N]

Echt, Xbox als console-platform is zo langzamerhand volledig irrelevant geworden. Voor Microsoft is Xbox nu gewoon een merknaam, en het maakt ze niet uit waar je hun games speelt, zolang je maar in dat Xbox ecosysteem zit. PC is een Xbox, Xbox is een Xbox en straks is zelfs PlayStation een Xbox. Game Pass heeft Xbox compleet oninteressant gemaakt voor de retailmarkt, en dus dat je de consoles nu bijna niet meer in de winkels ziet.

[Rogers]

Dit verbaasde mij bij de Mediamarkt. Een grote muur voor PS5, PS4 en Switch. En ongeveer één meter schap voor Xbox met wat oude spellen, het PS4 schap was zelfs groter.

[GreasyAce]

De Xbox als console is zo irrelevant geworden. Ik heb 'm ook gehad, alles gespeeld wat exclusief was (niet veel dus) en 'm daarna weer verkocht. Met de focus op Game Pass en de release van games op de pc en PS5 zijn er vrijwel geen games meer die echt een Xbox vereisen. En dat is toch precies wat ze willen: "alles is een Xbox". En dan nu de prijzen nogmaals verhogen...

[Reactie gewijzigd door GreasyAce op 20 september 2025 10:44]

[Wolfos]

Er zijn een paar games naar Playstation gekomen maar het gros blijft exclusief.

[MissMe NL]

Klopt in het verleden maar nieuwe games komen ook direct naar de ps en pc. Daardoor is xbox console niet meer relevant en door de ps5 pro nog minder. Als je pc niet meerekent kan je nu beter xbox games op de ps5 pro spelen vanwege de iets krachtigere systeem.

De spellen die nog niet op de ps zijn te krijgen komen nog uit de periode waarin Microsoft nog niet had besloten om xbox spellen te releasen op de ps.

Als jij nu een beslissing moet maken welke console je gaat kopen dan zou ik niet meer de xbox kopen. Helaas moet je dan wat oudere xbox games missen die nog niet te krijgen zijn op de ps.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 20 september 2025 14:41]

[Danster75]

Van de drie consoles is de Xbox sinds de One toch wel diegene met de minste en ook minder interessante exclusives naar mijn mening, van dat gros blijft niet meer veel over.

[Wolfos]

Ik vond de Xbox One vrij sterk qua gameaanbod. Die console heeft het ook helemaal niet slecht gedaan als je kijkt naar verkoopcijfers.

Volgens mij is het eerder 2020 - 2023 dat ze echt de bal hebben laten vallen. De grote launchgame, Halo was uitgesteld en viel enorm tegen. In 2022 hadden ze helemaal niks, en in 2023 vooral games met extreem slechte beoordelingen. Wat ook scheelde is dat er nauwelijks third party AAA games uitkwamen in die jaren.

Nu is het aanbod wel goed, maar de verkopen nemen gewoon af. Bij Playstation ook. Vooral in de VS gaat het minder met de economie en daar passen steeds duurder wordende consoles niet bij.
Dit is er één om de volgende generatie op te gaan lossen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 20 september 2025 14:55]

[sdk1985]

Het gaat er om dat je de game speelt. De console zelf wordt van ondergeschikt belang. Er zijn nu ook playstation games op xbox uitgeven.

[Caldera]

Xbox is wel beter dan playstation qua backwards compatability, als je zelf nog 360 en xbox one games hebt dan is een series x een goede keuze.

Was een goede keuze zou ik nu toch ook wel zeggen, aangezien het nu duurder is dan wanneer die uitkwam en zelfs de 2de hands prijzen veelste hoog zijn.

[pete4live]

Kan iemand mij vertellen of de amerikaanse adviesprijzen in de tabel met of zonder btw zijn? Ik vind het altijd een beetje lastig vergelijken.

[wildhagen]

Amerikaanse prijzen zijn doorgaans zonder BTW (VAT in het Engels, Value Added Tax). Dat is omdat de BTW in de VS per staat verschillend kan zijn.

Dat is ook meteen de reden dat het vergelijken van Nederlandse prijzen (waar meestal wel BTW bij zit) met Amerikaanse prijzen (zonder BTW) een tikkeltje krom is.

[Linksquest]

Het is tot deze generatie nooit voorgekomen dat de console prijzen omhoog bleven gaan in plaats van omlaag. Je vraagt je hierdoor wel af van, wat gaan straks de prijzen van de nieuwe consoles doen? Hoewel het nu alleen voor Amerika is, zit de kans er toch groot in dat hij ook weer hier in Europa opnieuw omhoog gaat.

Microsoft had slimmer moeten reageren en eigenlijk de prijs moeten verlagen, want zo hadden ze misschien nog wat markt kunnen pakken, en uiteindelijk weer wat meer Game Pass Abonnementen kunnen verkopen.

Het blijven gekke tijden, en ik vraag me echt af wat dit op de langere termijn gaat doen.

[Retrospect]

Marktaandeel pakken in een generatie die bijna opgevolgd wordt? Tamelijk zinloos en kostbaar als je dan onder de kostprijs moet verkopen.

[Reactie gewijzigd door Retrospect op 20 september 2025 11:49]

[G_Dragon]

Mee eens!

[carpebios]

Het gaat over de importheffingen he, niet dat ze er meer geld uit willen slaan. De US maakt zichzelf belachelijk duurder.

[watercoolertje]

Maar MS ook door dat niet zo letterlijk durven te stellen, want stel je voor dat Trump je dan in het vizier krijgt.

Ik vind die bedrijven die slaafs naar de pijpen dansen van een president wel erg zwak overkomen. Zijn wil is enkel wet als je dat als bedrijf laat gebeuren namelijk!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 20 september 2025 11:11]

[Powerblast]

Een bedrijf kijkt alleen verder dan de ambtstermijn van een president vooruit en wil overleven op lange termijn. Het is dit of je in beeld brengen voor zware controles, boetes en tegengewerkt worden langs alle kanten.

[Daivy]

De Xbox Series X is al maanden niet verkrijgbaar in Nederland, in andere landen lijkt dezelfde situatie gaande. Weet iemand waarom? De laaste keer dat ik erover probeerde te informeren was er geen officieel bericht vanuit Microsoft.

Een prijsstijging maakt het product nog minder aantrekkelijk, indien dat ook de situatie wordt in de EU. Al maakt het niets uit zolang er geen voorraad is...

[The Zep Man]

De Xbox Series X is al maanden niet verkrijgbaar in Nederland,

Via Amazon nieuw te koop voor ~729 EUR, volgende week geleverd. Zie "other sellers".

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 20 september 2025 11:45]

[Daivy]

Ja boven de in het artikel genoemde retail prijzen zijn ze inderdaad te vinden. Maar dat is een opgedreven prijs door de schaarste van de console.

Toch bedankt voor de moeite om het te melden!

[Azenomei]

Deze hele serie was ik al voorbij gelopen toen er na de release "grote schaarste" was en overal de gescalpte Xbox en en ps5en voor het dubbele aangeboden werden. Overgestapt op een game pc die ongeveer hetzelfde kostte als een scalp Xbox en nooit meer omgekeken naar deze console generatie. Wel twee Steam Decks gehaald in de tussentijd en de kids blootgesteld aan de magie van retrogamen.

[Tri Force]

Deze generatie is voor mij al over door vreemde keuzes in software ontwikkeling en het omgaan van personeel en hardware verkoop bij zowel MS als Sony maar hun willen beiden deze generatie nog 1 of 2 jaar door laten gaan met wat voor redens geen idee het zal misschien om marges gaan en of verkoop van voorraden zijn of misschien wachten hun wel op nieuwe technologie om de volgende generatie af te werken.

PS heeft iets van 80 miljoen hardware verkocht en XB iets van 30 miljoen maar er is stagnatie met PS minder tot weinig verkoop en XB weinig tot niets verkoop intussen blijft de PC markt explosief toenemen in spelers en dan moet SteamOS nog officieel voor PC uitkomen terwijl bijna alle spellen op PC komen met uitzondering van Nintendo spellen een select paar van Sony zoals Bloodborne en Demons Souls.

Het is ook niet vreemd dat PC zo groeit als de meeste spellen op PC komen en jezelf kunt bepalen wanneer een nieuwe generatie begint door de PC een upgrade te geven het enige probleem voor mij is Windows en een alternatief zoals Bazzite schijnt prachtig te werken maar ik wacht liever op SteamOS om te zien of de console ervaring op PC mogelijk is en ja Steam Big Picture werkt mooi maar Windows kan nog steeds vervelend zijn.

Het is een vreemde generatie en ik wacht het nog even af maar ik investeer voorlopig niets meer in XB tot dat het eens duidelijk is wat MS gaat doen in hardware en software en services en als dat nog jaren duurt hopelijk komt SteamOS voor die tijd dan is het voor mij over met XB want ik zie geen reden om op deze manier met deze generatie door te gaan en op deze manier met spelers en personeel om te gaan.

Zowel op XB als PC geen idee waar MS mee bezig is maar het gaat niet meer om spelers en gebruikers..