Albatron introduceert reeks nieuwe moederborden

Op de homepage van Albatron is onder de afdeling Product info opeens een lijst verschenen met maar liefst negen nieuwe moederborden. Het gaat om zeven Pentium 4 planken en twee borden die voor AMD processors zijn bedoeld. Van de moederborden voor Intel chips zijn er in totaal vier gebaseerd op de 845GE chipset van Intel. Dit is de opvolger van de 845G chipset en kan omgaan met DDR333 geheugen. Ook bevat de chipset een onboard videocontroller zoals de naam al doet vermoeden.

Drie nieuwe borden zijn rondom de eveneens nieuwe 845PE chipset gebouwd en ook deze jongens kunnen dus gevoed worden met DDR333 geheugen. Verder zijn alle Pentium 4 moederborden geschikt voor de 533MHz FSB en is er AGP4x ondersteuning. Bovendien zijn alle planken geschikt voor USB 2.0. De twee nieuwe AMD moederborden zijn allebei voorzien van een VIA chipset. De KX400-8X beschikt zoals de naam al doet vermoeden over de KT400 chipset en brengt ook ondersteuning voor AGP8x met zich mee. Bovendien is dit moederbord geschikt voor de 333MHz FSB van de nieuwe Athlon processors. De andere Socket A plank moet het doen met de succesvolle KT333 chipset en loopt op een FSB van 266MHz. Om het artikel overzichtelijk te houden is ervoor gekozen alle nieuwe moederborden in een overzichtelijke tabel te proppen:

Naam model

Chipset

Formaat

FSB

DDR

AGP

PCI

USB

RAID

Sound

LAN

PM845GE

Intel 845GE

Micro ATX

533

2*333

4x

3

2.0

Nee

tweekanaals

Intel

PX845GE Pro II

Intel 845GE

ATX

533

3*333

4x

6

2.0

Ja

zeskanaals

Intel

PX845GEV

Intel 845GE

ATX

533

3*266

4x

5

2.0

Nee

zeskanaals

geen

PX845GEV Pro

Intel 845GE

ATX

533

3*266

4x

5

2.0

Nee

zeskanaals

3Com

PX845PE Pro II

Intel 845PE

ATX

533

3*333

4x

6

2.0

Ja

zeskanaals

Intel

PX845PEV

Intel 845PE

ATX

533

3*333

4x

5

2.0

Nee

zeskanaals

geen

PX845PEV Pro

Intel 845PE

ATX

533

3*333

4x

5

2.0

Nee

zeskanaals

3Com

KX400-8X

VIA KT400

ATX

333

3*333

8x

6

2.0

Nee

zeskanaals

Geen

KX400+Pro-C

VIAKT333

ATX

266

3*333

4x

6

2.0

Nee

zeskanaals

Geen

Reacties (11)

[Beaves]

Wat me opvalt is dat Albatron NIC's gebruikt van twee leveranciers, namelijk Intel en 3Com, en dat vind ik een beetje vreemd.

Het is toch veel gemakkelijker om NIC's te gebruiken van 1 fabrikant, dat scheelt ontwerp werk, het aanpassen van de meegeleverde CD-ROM (al scheelt een extra driver natuurlijk weinig) en je krijgt op die manier misschien extra korting van of Intel of 3Com, nu al Albatron waarschijnlijk minder of geen korting krijgen.

Wat me ook opvalt is dat er veel meer keus is voor het P4 platform dan voor het AMD platform, terwijl er genoeg mensen zijn die ook RAID en LAN op hun moederbord willen hebben.

Natuurlijk is de markt voor de P4 groter, maar de markt voor AMD CPU's is IMO ook groot genoeg voor iets meer keus dan dat ze nu hebben.

Verder blijkt uit een recente test dat de Albatron moederborden zeer goed bevallen, dus dat belooft veel voor deze nieuwe moederborden.

edit:

Luxx, daar dacht ik ook al aan, maar dat gaat helaas niet op, want de eerste vier moederborden gebruiken allemaal de i845GE en sommige hebben niets, Intel of 3Com, vandaar mijn vraag ook.

[Luxx]

Waarschijnlijk is het zo dat de Intel LAN nou eenmaal op de southbridge aanwezig zit, en dus meegenomen wordt, en dat 3com de extra LAN chippies mag leveren voor chipsets die het niet ondersteunen, terwijl ze wel een mobo met LAN willen maken

[bobsnl]

Waar ik me wel iets bij voor kan stellen is dat een aantal van deze nieuwe moederborden voorbeduursels zijn op oudere types (zoals wel vaker gebeurd) en hiertoe dezelfde PCB gebruiken. Als die al gebruik maakten van een 3com chip (of andersom natuurlijk) ga je natuurlijk niet het hele ontwerp omgooien om een Intel te implementeren..... nieuwe ontwerpen kunnen wél dat wel gebruik maken van de andere chip.

Albatron is hierbij ook niet de enige. ASUS maakt ook gebruik van meerder fabrikanten, o.a. 3com, Intel en BroadCom.

[Verwijderd]

ik zie ook : intel en raid, terwijl 3com zonder raid ... is 3com dan zo slecht functionerend met raid controller onboard ? dacht het zelf van niet, maaruh kan het mis hebben ... iemand ?

ik zie net op de site dat de raid vormen op de nieuwe plankjes maar 1 kanaals is... dus maar max 2 extra ide apparaatjes..mmm vaagjes -> wel serial ata dus... (edit)

die onder5steuning voor 8x agp is op de site dus niet aangegeven...
http://www.albatron.com.tw/product/KX400_8X.php

[Verwijderd]

staat inderdaad:

1 x AGP 4X slot (Supports AGP 1X/2X/4X)

Maar waarom noemen ze het dan K400-8X?

[Jan Laros]

Ik denk dat dat een typo op de site is, want de naam doet inderdaad vermoeden dat er AGP8x support is en hier staat er wel 8x in het rijtje .

[Verwijderd]

1x2x4 = 8

[Verwijderd]

wat ik raar vind is dat er op de VIA bordjes geen RAID zit

[bobsnl]

De chipset die gebruikt wordt heeft geen invloed op het gebruik van RAID hoor. RAID wordt verzorgt door een aparte chip van bijvoorbeeld Promise of HighPoint. Een tijdje terug zag je idd wel voornamelijk moederborden met VIA chipsets die voorzien waren van RAID, maar ik denk dat die oorzaak ergens anders lag. Veel high-end gebruikers en tweakers, de mensen die het snelst voor een RAID-config kiezen, werkten met AMD-systemen en die zijn al snel gekoppeld aan een VIA chipset. Vergeet niet dat in ca 80-90% van de AMD-systemen een VIA-based moederbord zit.

[JPS43]

De albatron borden zien er veelbelovend uit, vooral door de goede prijs/kwaliteitverhouding. Ik hoop dat de verkrijgbaarheid in NL beter wordt, want op dit moment zijn er nog niet veel leveranciers.

[N8w8]

Waarom hechten mensen zoveel waarde aan onboard RAID? Het gaat hier toch om _software_ RAID, maw iets wat gewoon door het OS gedaan kan worden? Linux ondersteunt het iig, volgens mij Windows NT/2000 ook. Qua performance maakt t niks uit of t door n BIOS chipje op t mobo of door t OS gedaan wordt.
De enige meerwaarde die BIOS RAID heeft is toch dat je boot partitie (die bij mij maar 30MB groot is), ook "ge-RAID" is?