Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Tom's Hardware, submitter: Martin Sturm

Bij Tom's Hardware Guide is het tweede deel verschenen van hun i845G moederborden roundup. In deel 1 werd een tiental planken getest van onder andere Asus en Gigabyte. In dit deel wordt een zestal extra planken getest van onder andere Abit, Albatron, Chaintech en Soltek. Na alle planken besproken en gebenchmarkt te hebben komt de reviewer tot de conclusie dat de planken van Albatron en Soltek het beste zijn. Tevens valt het moederbord van Liteon positief op door de zeer lage prijs van slechts 90 dollar:

The Gigabyte GA-8IGXP and Asus P4B533-V performed well in Part I of the test, and now, having compared all 16 boards over the two tests, we can add the Albatron and Soltek to those two. According to our engineers, the former overclocking champion Abit has slipped back slightly in terms of performance, and overclocking fanatics will miss the features required to raise this board above the norm. Albatron has made a promising debut with the PX845G Pro II, as witnessed by its solid benchmark results.

Liteon shows that a board equipped with the Intel 845G can indeed come cheap. The NA121 costs exactly half as much as the Asus P4B533-V, and offers similar features. But Liteon will have to follow up with more products to convince more traditional customers to switch brands. Germany's top manufacturer Fujitsu-Siemens could have done better with its D1387, as the detailed report shows. The Chaintech CT-9BJF also ran into problems, and failed to compete at all. We are pursuing the issue in close cooperation with the manufacturer.
Liteon NA121 moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Wist niet dat Lite-on ook al moederborden maakte. Als ze net zo'n prijs/kwaliteit leveren als hun brandertjes is dit bordje inderdaad interessant.

Nog ff en je kan een compleet systeem met lite-on spul bouwen :)
90 pleuro, dat valt reuze mee... aangezien ik geen interesse heb in pentium borden had ik me altijd laten vertellen dat pentium borden duur waren vergeleken met amd borden, maar dat blijkt dus totaal verkeerd te zijn Ņ
Die G staat voor onboard grafische controller
Waar staat de E dan voor :?
De E staat voor enhanced als ik het goed heb.
Mwah, als je voor normaal gebruik een 845 bordje wilt hebben hoef je niet van de getalletjes van performance uit te gaan maar alleen de prijs. Ik zie namelijk tussen de borden met een dezelfde configuratie amper verschillen.

Wat betreft de video, ik zou die core met een compleet eigen geheugen op een los AGP kaartje willen zien. Dan kan het best nog wel eens een aardig kaartje zijn. Jammer dat Intel het alleen bij de i740 heeft gehouden als een losse AGP kaart.
Ik neem zo`n i845G plankie (van Epox) omdat deze over de juiste divider beschikt voor PC2700 (333Mhz) geheugen, in tegenstelling tot de i845E.
Alhoewel geen van beiden officieel PC2700 geheugen ondersteunen.

Ook al gebruik ik die graphics chip niet, ik koop deze voor zijn betere performance.

* 786562 Lunatic_P
Ik heb op m'n Asus P4B533E (i845E) ook 4:3 instelling zitten. Ben op zoek naar DDR geheugen dat minimaal 225Mhz (450Mhz DDR) trekt. PC3600 :?

:+
Kan de P4B533-E zonder problemen worden ingesteld op 133 MHz bus en 166 MHz geheugen? (Verhouding 133/166, oftewel 4:5) Ik denk erover om een P4 te kopen als upgrade van mijn (te warme en lawaaige) AMD TB1400. Maar hier zit een probleem:

Rambus is veel te duur. DDR266 is te langzaam. DDR400 wordt door de markt niet ondersteund. Blijft voor mij over: DDR333. Dan het volgende probleem:

Intel heeft geen officiŽle DDR333 chipsets, :( en erop wachten tot eind november is geen optie. VIA heeft geen licentie, dus daar ga ik niet mee in zee. Enige mogelijkheid: SiS 845DX. IMHO, is dit zeer slecht... te weinig keuze.

Vraag: Is P4S533 (SiS 645DX), met DDR333 ondersteuning de moeite waard om te kopen, icm met een p4 2.26 of 2.4?
De 845G, das de opvolger van de 845E? Zo ja, dan ben ik gen**id :( Die Intel 845's lopen wel lekker stabiel, beter als mijn vorige A Em Dee :)
nee dit is niet het geval
intel 845G heeft een onboard-grafische chipset ...

dit heeft de 845E niet
g = gebaseerd op e
echter puur alleen het grafische deel maakt het verschil niet want g slikt ddr333 en e niet...
Ik vind dit een beedje vreemd verwoord :

"Na alle planken besproken en gebenchmarkt te hebben komt de reviewer tot de conclusie dat de planken van Albatron en Soltek het beste zijn"

terwijl in het engels keurig staat dat:

"The Gigabyte GA-8IGXP and Asus P4B533-V performed well in Part I of the test, and now, having compared all 16 boards over the two tests, we can add the Albatron and Soltek to those two." :?

Er wordt zo een bepaalde indruk gewekt voor de mensen die alleen Nederlands lezen die gewoon niet klopt. Ik ben zelf erg tevreden over mijn Asus-board, en als ik weer aan een nieuwe toe ben word dat wederom een Asus, vandaar dat ik het iritant vind dat het zo wordt omschreven. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True