DTC opent op 18 juli subsidie voor cyberweerbaarheid van kleine bedrijven

De Nederlandse overheid opent op 18 juli opnieuw de Mijn Cyberweerbare Zaak-subsidie om de cyberweerbaarheid van kleine bedrijven te bevorderen. Het is dan het derde jaar op rij dat kleine bedrijven hier subsidie voor kunnen aanvragen. In de subsidiepot zit 1 miljoen euro.

De subsidieregeling loopt van vrijdag 18 juli tot en met 31 oktober 2025. De overheid subsidieert dan 50 procent van de kosten voor de aanschaf of implementatie van een of meerdere cybermaatregelen, met een maximum van 1250 euro per aanvrager. Alleen kleine bedrijven en zelfstandige ondernemers kunnen de subsidie aanvragen, waarbij een maximum van 50 medewerkers en een jaaromzet van maximaal 10 miljoen euro geldt.

Voor de subsidie komen acht categorieën in aanmerking. Het gaat dan om veilige wifinetwerken, wachtwoordmanagers, 2fa, patchmanagement, antivirussoftware, back-upsystemen, risico-inventarisaties en -evaluaties, en cyberawarenesstrainingen. Bedrijven die bij eerdere rondes subsidie hebben aangevraagd voor een specifieke maatregel, mogen dit deze ronde niet nogmaals doen.

Het is het derde jaar op rij dat het Digital Trust Center, onderdeel van het ministerie van Economische Zaken, de subsidieregeling opent. In het eerste jaar ging het om een pilot en was er slechts 300.000 euro beschikbaar. Dat was na drie weken op. Vorig jaar was de pot een miljoen euro, net als dit jaar. Toen golden ook dezelfde voorwaarden als dit jaar.

DTC zegt dat er vorig jaar 'aanzienlijke belangstelling' was voor de regeling. Toen vroegen ruim 1300 ondernemers subsidie aan, met een totaalbedrag van 1,3 miljoen euro. Ongeveer een derde meer dan het beschikbare budget, dus. Cybermaatregelen omtrent veilige netwerktoegang of wifi waren toen het populairst, met 27 procent van de aanvragen. Daarop volgden het instellen en testen van back-ups met 19 procent en de cyberawarenesstrainingen met 13 procent.

Reacties (40)

[robbert150891]

Wauw, betutteling ten top. Ondernemen is risico lopen, zou je denken.

[oef!]

De gemiddelde ondernemer heeft weinig verstand van security en is er ook niet mee bezig. Tegelijkertijd veroorzaakt cybercriminaliteit grote financiële en/of persoonlijke schade en worden ondernemers steeds meer aan privacy- en securitywetten gehouden die ze verantwoordelijk maken voor datgene wat ze doen. De publieke opinie helpt ook niet, je ziet op deze site regelmatig mensen oproepen tot zware straffen bij datalekken.

Dus "ondernemen is risico lopen" is wat kort door de bocht wat mij betreft.

[sapphire]

De gemiddelde ondernemer heeft ook weinig verstand van belastingzaken en/of arbo regels om maar wat te noemen. Als je kennis zelf niet hebt dan huur je daar kennis voor in, dat is op digitaal vlak niet anders lijkt me.

Idem met aan veel regels moeten voldoen, dat hoort bij ondernemen en ondernemers risico imho. Neemt niet weg dat het altijd goed is om vanuit de overheid bewustzijn te creeëren.

En wat betreft de publieke opinie, tja op een techsite heb je vooral mensen die vanuit dat oogpunt alles bekijken. En veel van hen hebben ook ervaring in het bedrijfsleven en als je dan van dichtbij meegemaakt hebt dat je als IT'er de boel op orde probeert te houden/krijgen en een manager hogerop zonder enige beperking van kennis in de materie beslist dat maatregel X onzin is want duur.... Verantwoordelijkheid hebben geld niet alleen voor dingen die goed gaan maar ook als ze mis gaan.

[Die_ene_gast]

Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant kan je alle grote bedrijven die wereldspelers zijn die uit Nederland komen op 1 vinger tellen.

Wat is belangrijker zal je dan zeggen? Schade wij niet onze eigen economie door de gigantische regeldruk?

[DarkHelmet]

Je belasting aangifte verprutsen of arbo regels overtreden heeft minder impact op de veiligheid van het land.

Het cybersecurity domein is in toenemende mate strijdtoneel van hybride oorlogsvoering en door staten getolereerde of ondersteunde cybercriminaliteit.

Dat daar via zo'n maatregel extra bewustwording en weerbaarheid wordt bevorderd lijkt mij een goede zaak.

[bapemania]

Ja op zich wel maar een ondernemer heeft vaak (veel) informatie over haar/zijn (particuliere) klanten. Persoonlijk vind ik het een prettig idee dat kleine ondernemers er wat aan doen om die informatie te beschermen. Het gaat niet alleen om de cybersecurity voor sec de ondernemer, het sijpelt nog wat verder door.

[latka]

Tot op zekere hoogte: ondernemers nemen risico's met klantdata... met jouw gegevens. Dus ik weet niet het betutteling is, maar als je een subsidie kunt krijgen voor een beter wifi wachtwoord dan ga ik ervanuit dat dit blijkbaar nodig is en veel ondernemers risico's nemen met mijn gegevens zonder dat ik het weet. Dus of ze gaan het goed doen (subsidie) of ze sluiten de toko wat mij betreft. Slecht doen (wat nu gebeurt) is geen risico lopen als ondernemer maar je loopt als klant/afnemer/opdrachtgever risico zonder dat je hier van weet of invloed op kunt hebben.

[ANdrode]

Ondernemen is via politieke partijen cadeautjes in ontvangst nemen. Voor mij is dit waste.

Maar als je aan de andere kant staat: Een gegeven paard...

[graey]

Nouja, als ondernemer heb je je vakgebied. Laat dat luxe broden bakken zijn. Daarbuiten heb je omstandigheden waar je als ondernemer je toe moet verhouden, met bij behorende ondernemersrisico. Als je onderneming gezond is, kan je dat risico dekken met een hoog genoeg winstmarge en betaald advies/ondersteuning van buitenaf. Daar heb je als het goed is geen subsidie bij nodig.

Als er dan nog externe factoren zijn, zoals overstromingen, aardbevingen, maar ook (sterk) gewijzigd overheidsbeleid dat je ondernemingsvermogen aantast, of bijv. hybride oorlogsvoering, waardoor je risico's, buiten je eigen macht, opeens veel groter zijn, en dit gebeurt dus buiten de kaders van je eigen vakgebied, dan is dat éxact waarvoor mensen en ondernemers kijken naar overheden. Anders zou men, volgens mij terecht, snel staan te schreeuwen "waar was de overheid toen XYZ". Een beetje nuance is hier toch nog wel weer op zijn plaats, m.i.

[Sharky]

Dat risico is niet alleen voor de ondernemer die hier aanspraak op kan maken, maar voor de hele keten. Als jij een leverancier hebt die gehackt wordt waardoor een enorme hoeveelheid data van jou op straat komt te liggen, dan baal je ongetwijfeld. Als dit voorkomen had kunnen woorden met -ik noem maar wat- een wachtwoordmanager dan ben jij er ook bij gebaat. Risico lopen om het risico is ook niet heel slim.

[Vaevictis_]

Dat slaat natuurlijk nergens op, je wilt je beschermen tegen dreigingen en risico's daarvoor moet je kosten maken. B.v. door backups te maken of endpoint-protection te gebruiken ook trainingen helpen hierbij.

Je wilt als bedrijf je bedrijfscontinuiteit maar ook klantgegevens beschermen. Daar moet je geen risico's mee willen lopen.

[metalmania_666]

Het zou pas betutteling zijn als je maatregelen verplicht opgelegd krijgt.

Dit is een subsidie. Die hoef je niet aan te vragen, maar kan voor sommigen nét dat steuntje in de rug zijn

[DMZ]

Deze pot gaat normaal gesproken heel snel op aan dingen als 'ik zet nu een wachtwoord op mijn wifirouter' heb ik gemerkt bij een aantal bedrijven(met een bijbehorende factuur voor 'versterkte beveiliging van ~2500 euro'). Terwijl mijn aanvraag voor een propere 'vault' met encryptie en offsite backup met betaling als 'onnodig' werd verklaard, dus geen subsidie.

[Reactie gewijzigd door DMZ op 14 juli 2025 10:46]

[Pokemoneuro]

De ondernemertjes in dit land verdienen zich helemaal kapot aan de subsidies die ze kunnen harken! Subsidies zijn niets meer dan een manier om publiek geld weg te sluizen van de normale werkenden naar de rijke bovenklasse!

Het is pure waanzin om subsidies te geven aan ondernemers terwijl we dat geld ook konden gebruiken voor een publiek goed. Misschien die bussen die waren beloofd? Of het treinspoor dat was beloofd? Of investeringen in de zorg? Of het onderwijs?

Het is ziekmakend en ik wordt er ziedend van! Overal op bezuinigen maar aan elke ondernemer en z'n hond een subsidiepotje openen.

[Die_ene_gast]

Ik zou zeggen, start een eigen bedrijf en wordt rijk!

[Pokemoneuro]

Ik wil dat helemaal niet doen. Dat is niet mijn ambitie en niet hoe ik succesvol wil worden. Bovendien los je zo niet de problemen op die ik benoemde.

Verandering in de politiek en economie is de betere oplossing.

[Die_ene_gast]

Ahhh, dus het is allemaal heel makkelijk, maar ineens toch niet. Je wist het toch zo goed?

Prachtig hoe mensen zoals jij gelijk terugkrabbelen als er wordt gevraagd waarom ze het zelf niet doen.

[Pokemoneuro]

Terugkrabbelen? Waar impliceer ik dat? Ik begon met het pleiten voor afschaffing van dit soort "corporate welfare" en volgensmij eindigde ik niet met iets anders.

Ik heb niet gezegd dat het simpel is en ik heb niet gezegd dat het niet simpel is. Die woorden heb je mij niet horen zeggen, dus leg ze me niet in de mond.

[Die_ene_gast]

Simpel. Je bracht het allemaal dat ze het allemaal doen. Dat impliceert dat het simpel is.

Toch mooi dat je best hard gaat als je wordt aangesproken op je eigen woorden. Reflectie?

[gewoontelefoon]

Ik wil een nas aanschaffen voor backups ipv losse hdd en cloud. Wat denken jullie....

[DMZ]

Zeer handig, maar als die nas alsnog onsite staat is het niet echt een goede backup. Maar iets is altijd beter dan niets.

[graey]

Als je een tweede locatie met een fatsoenlijke verbinding hebt: doen. Zelfs als het geen fiber is, als dagelijks genoeg is, kan je makkelijk genoeg elke nacht toch een volledige backup draaien. Versleuteld, zorg ervoor dat fysieke toegang tot de backup(locatie) voldoet aan alle eisen die verder voor je gelden. En heb je meerdere locaties, doe het dan overal en houdt ze in sync.

[moonlander]

Nou moet ik nog een externe hardeschijf kopen, ik denk dat ik daar maar even mee wacht tot 18 juli.

Nu even echt OT. Maar, deze subsidie mogen ze wel afschaffen, € 1250 zet echt geen zoden aan de dijk. Laat ze liever een lijst opstellen met routers, software, opensource, gratis varianten die men verder kan helpen ipv alleen maar geld schuiven. Of een gratis cursus hoe je dit moet bewerkstelligen.

En stel ik regel online backup, kost je 7 euro per maand.. Moet ik dan die rekening van 7 euro opsturen voor de subsidie om vervolgens € 3,5 weer terug te krijgen? Of krijg je het hele jaar vergoed... Wat vaak dus maandtermijnen zijn...

[Reactie gewijzigd door moonlander op 14 juli 2025 11:20]

[Trestry]

Een subsidie van 1250 euro, is dat nog de moeite waard? Kan me voorstellen dat een bedrijf qua kosten meer geld kwijt is aan het aanvragen van de subsidie dan dat het wat oplevert

[CoenRan]

Ik zie vaak ZZP'ers die het allemaal doen op een laptopje van de Mediamarkt. Het is geen onwil, maar ze hebben niet de ruimte om hier flink op te investeren, en al helemaal niet de kennis. Een uur bij een MSP is al snel €100. Ze zijn geen beveiligingsexperts, en als deze subsidie ze overhaalt om ook maar 400 euro uit te geven aan een back up of een upgrade van verouderde spullen, dan vind ik het waard.

Als is het maar dat ze er een keer over nadenken, misschien vinden ze wel een stap die ze vergeten waren die ze makkelijk kunnen implementeren. Dit soort micro subsidies geeft naar mijn idee de juiste impulsen aan micro organisaties.

[aquinox]

Ok, maar wat zijn die subsidiabele producten dan? waar kan ik een lijst vinden?

[Christoxz]

De volgende categorieën cyberweerbaarheidsmaatregelen komen in aanmerking voor subsidie:

Veilige netwerktoegang/wifi
Wachtwoordmanager
Tweefactorauthenticatie (2FA), tweestapsverificatie en multifactortauthenticatie (MFA)
Patch-management: tools of diensten voor het automatisch controleren, beheren en uitvoeren van beveiligingsupdates op systemen en software
Antivirussoftware
Back-ups instellen en testen
Risico-inventarisatie en -evaluatie (RI&E)
Cyber awareness trainingen

https://www.digitaltrustc...are-zaak-opent-binnenkort

[Ace_010]

Belachelijk. Dit hoort men standaard al te doen.

[biomechanical]

Zelf meegemaakt dat "het neefje" de router van een klein bedrijf, in "dmz" zette omdat ander de dochter van de eigenaar niet via deze router op een of andere "sociale" media site kon komen.

Als je een bedrijfje start behoort men ook de beveiliging te regelen. Weet je niets over beveiliging, dan leer je dat voordat je begint of huur een echte expert in.

En nu belastinggeld weggeven omdat mensen dit niet doen (om welke reden ook) is belachelijk.

Begin je een bedrijf zonder te weten hoe je de boel beveiligd, dan zou je geen bedrijf moeten starten. Iedereen weet dat je deuren met goede sloten nodig hebt, gaan we dan ook belastinggeld weggeven zodat men goede sloten gaat kopen?

[Ruffian]

Weet je van hoeveel dingen je verstand moet hebben als je een bedrijf begint met deze instelling?

[biomechanical]

Nee, maar het niet weten is geen reden om naar geld te krijgen.

Als je niet weet waar je voor verantwoordelijk bent, moet je ook de verantwoordelijkheid niet nemen.

[Die_ene_gast]

Het is inderdaad zeer duidelijk dat de meeste mensen in deze reacties loonslaven zijn.

Niet dat ik voor mijzelf werk, maar ik ken ze wel

[Die_ene_gast]

Ik verwacht niet van mijn loodgieter dat hij een IT expert is. Ook wil ik niet dat het ontstoppen van mijn riolering 16.000,- euro kost.

Ergens moet dan op bespaart worden.

[biomechanical]

En die besparing moeten wij betalen? Sorry, dan gaat deze loodgieter maar falliet!

[Die_ene_gast]

U gaat dus 16000 euro betalen als uw riolering verstopt ziet hoor ik al? Ik zie het niet gebeuren.

[biomechanical]

Nee, ik ben slim en zoek een goedkopere.

[Die_ene_gast]

En die is er niet, want ze moeten alles afgedekt hebben.

[biomechanical]

Oja, en jij kent ze allemaal, je weet zeker dat ze allemaal onbekwaam, zijn? Of wil je gewoon gelijk krijgen?

[Die_ene_gast]

Laten we het omdraaien, ken jij enige loodgieter die snapt hoe hij data moet beveiligen e.d.?

Dus zoals je zelf zei:"En die besparing moeten wij betalen? Sorry, dan gaat deze loodgieter maar falliet!"
De conclusie is dus dat ze meer geld moeten uitgeven en duurder gaan worden.

[Pasteis]

Nederland, het land van de vele subsidies. Die subsidies zijn ook een extra administratielast en vervolgens groeien er allerlei “adviesbureaus” of allerlei andere diensten die relatief veel profiteren door de subsidies.

Nu is de pot van 1 miljoen geen grote, maar het is er wederom weer een van de zoveelste.