Minisforum brengt zijn eerste nas in augustus uit vanaf 799 euro

Minisforum brengt zijn N5-nas half augustus uit. De nas beschikt over vijf 3,5"-bays en een AMD-cpu met acht of twaalf cores, afhankelijk van het model. De nas wordt halverwege augustus geleverd en krijgt een adviesprijs vanaf 799 euro.

Minisforum komt met twee varianten van de N5-nas: een 'gewoon' model en een Pro-variant. Die eerste beschikt over een AMD Ryzen 7 255-cpu, die beschikt over acht Zen 4-cores en een tdp van maximaal 55W. Het apparaat beschikt daarmee ook over een geïntegreerde Radeon 780M-gpu op basis van de RDNA 3-architectuur.

De Pro-variant krijgt op zijn beurt een Ryzen AI 9 HX PRO 370-cpu, die beschikt over twaalf Zen 5-cores en een Radeon 890M-igpu op basis van RDNA 3.5. De Pro-versie krijgt ook een OCuLink-aansluiting, die bijvoorbeeld gebruikt kan worden om externe gpu's mee aan te sluiten. De overige specificaties lijken bij beide N5-modellen hetzelfde te zijn.

Beide N5-varianten beschikken over twee SO-DIMM-slots voor maximaal 96GB aan DDR5-geheugen en vijf 3,5"-bays voor harde schijven. Beide modellen hebben daarnaast drie M.2-slots met een PCIe 4.0-interface, hoewel geen daarvan beschikt over de volledige vier lanes. Twee slots beschikken over een enkele PCIe 4.0-lane en de andere krijgt er twee.

Verder beschikken de N5 en N5 Pro over twee RJ45-poorten voor ethernet. De eerste is van Realtek en haalt 5Gbit/s-snelheden, terwijl de tweede een Marvell-chip bevat en 10Gbit/s-ethernet biedt. De nas wordt standaard geleverd met MinisCloud OS. Dat is een eigen Linux-distributie op basis van het Chinese Siyouyun OS, schreef NAS Compares onlangs. Gebruikers kunnen zelf ook Windows 11 of een andere Linux-distro installeren.

Minisforum kondigde de N5-nas in januari al aan tijdens de CES, maar zei toen nog niet wat die ging kosten. Het bedrijf zei toen dat de nas in maart zou verschijnen, maar dat was niet het geval. Het bedrijf bevestigt nu dat de apparaten vanaf medio augustus naar het Duitse magazijn worden gestuurd vanuit Hongkong. De N5 krijgt een adviesprijs van 799 euro, terwijl de Pro-variant 1399 euro gaat kosten.

Minisforum N5Minisforum N5
Minisforum N5Minisforum N5Minisforum N5

Bron: Minisforum

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

01-07-2025 • 20:48

122

Submitter: Quad

Reacties (122)

122
122
87
1
0
27
Wijzig sortering
Dit is een compacte PC met hotswap bays voor opslag,het een NAS noemen gaat mij wat ver.
Wat is een NAS dan nog meer?
Minder. Een nas is minder. Niet meer.
Maar hoeveel minder?

Alleen wat schijven en zaken om data er op en er af te krijgen?

Maar een torrentclient is ook iets om data er op en er af krijgen.
Net als een database server.
En een http(s) server.
En een media server/transcoder.

Of mag alleen smb/nfs/ftp?

Kortom, waar leg je de grens tussen een NAS en een thuisserver?
En maakt het uit als een thuisserver weleens NAS wordt genoemd en vice versa?
Maar hoeveel minder?

Alleen wat schijven en zaken om data er op en er af te krijgen?
Ja. Dat is de definitie: "network attached storage". Alleen is die definitie nogal verwaterd omdat veel mensen een server met één of meer hotswap bays al snel een NAS noemen.
Maar een random Synology NAS Met hierop docker containers op, apache etc., is het dan nog een NAS (als hoe het verkocht wordt) of een thuis server?
Ja.

Een server kan een network attached storage als één van diens functies zijn/aanbieden. Toch zou ik het apparaat een server noemen. Een auto noem ik niet een radio of een turbo (behalve als ik met de New Kids uithang) wanneer die deze functionaliteit heeft. :+

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 2 juli 2025 10:11]

Noem eens een NAS die wel aan jouw definitie voldoet? Wat heeft zo'n ding minder dan een Synology of deze minisforum?
Ik zit te denken aan de Unifi UNAS Pro.
En waarom zou je 550 euro blazen voor "simpliciteit?" Het lijkt me dat je enorm veel geld kunt besparen door deze functionaliteit samen te voegen met een server die je waarschijnlijk al hebt. Die aanname doe ik omdat je naar een rackmount nas kijkt.
Ik bedoelde puur op de definitie. Simpel. Gebruikersgemak en ondersteuning. Geen docker enzo maar wel zuinig, 10 Gb/s, etc...
Wat wil je minder dan? Wat zou je uit deze nas halen om hem niet direct compleet onfunctioneel te maken en toch "minder"?
Of je t wilt is een tweede, maar t wordt geleverd met miniscloud OS. Een OS gericht op nas en virtualisatie .

[Reactie gewijzigd door PROnline op 1 juli 2025 21:16]

Dat OS ziet er uit als volwaardig desktop OS met een GUI en allerlei linux applicaties die je in Ubuntu/Mint ook tegenkomt. Persoonlijk VIND ik het geen NAS 😃
Wat vind jij dat wel een nas ? 36 bay supermicro die 2x1200W slurpt ? alles die je op het netwerk zet met als doel "network attached storage" is ... een NAS O-)

Dat het ding ongeveer 3x zo krachtig is als m'n huidige werk PC, zal vast mooi meegenomen zijn !
Van oorsprong was een NAS geen apparaat waar je een display, keyboard en muis op aan kon sluiten en een volwaardig grafisch OS op draaide. Een kastje met ethernet en mogelijkheid schijven in te bouwen. Te benaderen en configuren via een webinterface of SSH. Dit is gewoon een desktop PC die je heel goed als storage aerver kunt inzetten.

Qnap, Synology enz, dat bedoel ik met een NAS. Mijn PC hangt ook in het netwerk en voorziet al mijn apparaten van storage, ik noem het geen NAS.

[Reactie gewijzigd door bapemania op 1 juli 2025 22:29]

NAS = network attached storage of het nu een klein apparaat is of een volledige pc met schijfjes erin, als je via network jouw bestanden kan benaderen kan je het zien als een nas.
Ik kan mn smartwarch via netwerk benaderen. En files op zetten. Ook een nas?

Ik heb een Samsung nas. Leuke bijkomende feature is dat ie ook als koelkast kan fungeren.

Een nas is een one trick pony. Beheert je storage. Wat we hier hebben is een aangepaste laptop systeem in een custom behuizing. Dat ingezet kan worden als nas. Maar ook perfect als media center of gewone PC. Of als DM. Of als gateway. Of als deurstop.

Ern nas is een nas. Dit is een pc met 5 hotswap bays. 🤷
Als jij samba of nfs op je smart watch draait en hem als storage gebruikt is het inderdaad een NAS ja! Awesome of niet dan definities
Ah neen he. Nu gaan we het niet herdefinieren. Een nas is network attached storage. Alles aan het netwerk waar je iets op kan slagen.
Dus een SAN is ook een NAS als ik jouw redenering volg.
In de basis natuurlijk wel, het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Of alle SANs ook NAS denk het niet maar een groot gedeelde wel en het zijn dan op hun beurt weer allemaal servers.
Beter nog.

Is een nas zonder geinstalleerde storage nog een nas? Indien ja, dan is ieder network capable device een nas.

Indien nee, waarom niet?
Als er geen storage in een Network attached storage zit is het geen nas. Want er is geen storage attached.

maar inderdaad, een NAS kan tegenwoordig al veel meer dan enkel opslag via het netwerk delen. Echter is de hoofdfunctie toch echt om extra oplag aan te bieden en dit benaderbaar te maken via je netwerk.

Ik heb een server, deze draait o.a. Home Assistant en Jellyfin. Maar die heeft geen extra opslag voor de rest van mijn netwek... dus een home server.

Als ik die functies op mijn NAS zou installeren.... Dan is het een NAS met home server opties. Maar het blijft hoofdzakelijk opslag van alle files die via het netwerk benaderbaar moeten zijn.
Ik weet het niet. De eerste NAS die ik bouwde was gemaakt van een oude PC met FreeNAS erop. Daar moest een beeldscherm en een toetsenbord aan voor de eerste installatie. Als eenmaal FreeNAS zelf erop stond en het netwerk werkte, dan kon het configureren en zo via de de GUI en had je voor de rest nooit meer een monitor en toetsenbord erop nodig.

Een NAS heeft totaal niets te maken met de vorm, maar wat je ermee doet en hoe je het gebruikt. Als ik de definitie die jij probeert neer te schrijven gebruik, dan durf ik te zeggen dat er geen NAS servers meer bestaan. Eigenlijk iedere doos die verkocht wordt als NAS, kan namelijk meer dan dat. Of het nu VMs draaien is, docker of gewoon rechtstreeks applicaties op de doos. Als het primair bedoelt is voor het benaderen van bestanden, dan is het een NAS, een SAN, iSCSI of een gewoon File Server.
Dan spreken we beter over een thuisserver toch?
Of als een pc met netwerkshare. Met jou beredenering zou iedere pc die een netwerkshare heeft een nas zijn.
Niks is dan een nas meer, want mijn Qnap kan ook een display keyboard en muis op en ubuntu draaien. Is gewoon een i3 pc met 2 network interfaces waar ik ook 4 discs in kan doen.
Okay, maar de producent noemt het een NAS, het heeft meerdere schijven, en is primair ontworpen om te fungeren als NAS.

Je kunt het ook als voetsteuntje gebruiken, als tweakers het voetsteuntje noemt, dan heb je een punt, maar hier lijkt het toch echt wel sterk op een NAS.

Het is niet een NAS voor iedereen, daar ben ik het mee eens ;-)
Wij hebben verschillende QNAP's in het veld staan waar gewoon een VGA of HDMI aansluiting op zit. Dus je kan veel vinden maar de definitie van een NAS is toch vrij duidelijk. Je kunt op de minisforum N5 ook Truenas scale, OMV en Unraid installeren. Ik denk dat het hele NAS/Server landschap verschuift, een mini-pc kan een server zijn en als daar drivebays aanhangen met NAS services is het een NAS.
Dus jij vind dat een GUI het verschil maakt tussen een NAS en een PC? Het zijn beide pc's en kunnen beide even goed als NAS gebruikt worden. Op het einde zijn het beide computers. Het gebruik er van bepaald of het een NAS of PC is. Niets anders.

Wat als ik via proxmox er een VM op installeer met een OS die een GUI heeft, om dan via de webbrowser die VM te gebruiken? Is het een NAS of PC?

[Reactie gewijzigd door Orogima op 2 juli 2025 11:27]

Wat maakt een GUI nou weer uit? Maakt alleen het leven wat makkelijker (voor sommigen). De eerste PCs hadden ook geen muis, apps, GUI... Maakt dat jouw PC dan ook geen echte PC?
Dat het ding ongeveer 3x zo krachtig is als m'n huidige werk PC, zal vast mooi meegenomen zijn !
Ik vind dat we dan wel mogen spreken van SAN hoor ;)
Met die kracht lijkt het doel eerder 'server'.
Ja precies. En ook nog een die relatief duur is omdat de concurrentie dit levert met wel een specifiek NaAS OS.
Laat maar eens een apparaat van de concurrent zien waar 8 zen4 cores in zitten voor minder geld dan dit dan. Ik ben wel benieuwd hoe "relatief duur" dit ding is.

Een synology met 5 bays en een CPU die al op zijn bek gaat als je 2 plex clients tegelijk opent is natuurlijk geen vergelijk.

Alle 5 bays van een QNAP, Synology, Asustor etc in deze prijsklasse hebben een cpu die nauwelijks sneller is dan een smartwatch. Dit ding is een complete microserver.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 2 juli 2025 16:24]

Mee eens, het oude NAS idee is een beetje verwaterd; zo laag mogelijk verbruik en lawaai in een kastje waar ik zo min mogelijk aan software onderhoud met zo lang mogelijke levensduur.

Doet me denken dat ik de 426+ moet ontstoffen en verder checken.

Met het video recoden, uitwaaieren van services en efficiënte x64 concurrentie is er veel meer mogelijk geworden maar ik betwijfel sterk of een oplossing als deze met hetzelfde gemak en luiheid de 10+ jaar gaat halen net zoals de meeste synologies.
recentelijk nog geshopped voor een nas en volgens mij is een NAS al heel lang niet meet een low-end ‘custom cpu’ kastje. Een NAS moet zoveel data verwerken, oplossingen bieden die we tegenwoordig als minimum zien (cloud sharing, syncen etc) dat de benodigde rekenkracht ook enorm onbenut krijgt buiten de piekbelastingen om
Valt toch wel mee? Ubiquiti heeft nu een redelijk "enterprise-ready" NAS uitgebracht voor minder dan €85 per bay. als 7-bay Rack NAS is dat ronduit goedkoop te noemen. Ding heeft die benodigde zaken gewoon aan boord evenals SSO via Entra of G-suite, maar geen "transcoding" en "apps" zoals synology dat doet met het draaien van Docker.
Da's toch gewoon de definitie van een NAS? De software erop geeft het NAS functionaliteit.
Je beschrijft nu net een NAS :)
Maakt het uit dat er dekstop CPU in zit?
erm, maar een NAS is technisch gezien een computer met bays voor opslag? maar goed, elke PC kan als een NAS draaien
Toch genoeg geld voor een NAS want naast de NAS zelf moet je ook nog eens de prijs van de harddisks erbij gaan tellen. Als je dan uit gaat van gemiddeld pak weg 100 euro voor een harddisk dan zit je toch bij die duurste versie al dik tegen 1200 euro aan. Belangrijk is dan dat je je van te voren af vraagt waarvoor je de NAS gaat gebruiken want voor b.v. alleen media af te spelen kan je met een heel simpele NAS al volstaan. Gebruik zelf al enkele jaren een relatief eenvoudige Synology NAS en kan er alles mee afspelen inclusief 4K materiaal.
Tja als je een NAS kent waar de schijven gratis inbegrepen zijn mag je dat altijd laten weten ;)

Systemen als deze zijn natuurlijk voor zij die meer nodig hebben, je kan er op werken, het als server gebruiken en gamen. Dus wel een vrij mooie alles-in-één voor bepaalde gebruikers.
Tja als je een NAS kent waar de schijven gratis inbegrepen zijn mag je dat altijd laten weten ;)
Zal ik zeker doen ja :).
Systemen als deze zijn natuurlijk voor zij die meer nodig hebben, je kan er op werken, het als server gebruiken en gamen. Dus wel een vrij mooie alles-in-één voor bepaalde gebruikers.
Tja, ik denk dat dan toch een zelfbouw mini-pctje veel goedkoper is, zeker al t.o.v. die Pro versie die bijna 1400 euro is. Vooral net voor mensen die dan een NAS meer pro willen gebruiken, die zijn wel handig genoeg iets zelf in mekaar te steken.
Ik lees hier dat sommigen hem al voor €950 gescoord hebben. Een mini-pc met de apu van die pro vind je volgens mij niet onder de €800 en dan moet je nog een andere case en voeding hebben, heb je wsl geen connectors voor de sata´s etc. Het in zo´n kleine package krijgen voor die prijs gaat dus heel moeilijk zijn.
Ik heb mij er niet echt in verdiept maar voor een NAS kan je je afvragen of je wel een heel snelle apu nodig hebt en dit alleen dan voor bepaalde toepassingen handig kan zijn. Dus je zou dan ook met een veel goedkopere cpu kunnen kiezen en tja, s-ata, meeste boardjes hebben wel minimaal 4 x s-ata.
Je hebt aan een kant gelijk dat het natuurlijk goedkoper kan (en ik heb zélf een zelfbouw NAS)

Maar sinds enkele jaren zijn laptop-apu´s heel interessant geworden omdat ze de ´gouden graal´ een beetje waarmaken: erg laag idle verbruik (voor het hele systeem) maar toch enorm krachtig wanneer je het nodig hebt. Waarbij dus bvb ook gamestreamen erg goed geworden is.

Deze apu´s verschillen van de traditionele zelfbouw omdat ze vastgesoldeerd zijn en meestal kant-en-klaar met voedingsblok en behuizing komen. Of in een laptop natuurlijk. Maar nu zijn er dus ook merken die ze rechttoe positioneren om er een NAS van te maken. Idem met de Intel N-reeks die ook heel goedkoop kunnen zijn maar toch nog veel krachtiger dan bvb Synology.
Waarbij dus bvb ook gamestreamen erg goed geworden is.
Dat is dan weer een meer specifieke toepasssing waarbij dan die apu wel nuttig kan zijn. Maar ik doel meer op de 'doorsnee' NAS gebruiker en tja, voor die mensen is dit niet interessant denk ik.
Ik heb er 3 jaar geleden eentje gebouwd voor ongeveer 500 euro (zonder schijven maar inclusief 32GB geheugen). Met ruimte voor 6 schijven (niet hot swapable) en 3x m2 (twee enkel op sata snelheid).
dan zit je toch bij die duurste versie al dik tegen 1200 euro aan.
*Bij de goedkoopste. De duurste is zelf al €1399.
O ja, zie het, maar ja dan zit je dus al aan bijna 1800 euro.
Tja dit nog een NAS noemen met deze specs is sowieso wel echt een stretch. Dit lijkt meer op een ouderwetse mainframe. Wel leuk als je om een of andere reden thuis meerdere development machines hebt en je hebt geen zin om daar overal ook nog weer je usual ondersteunende vm’s of docker containers op te installeren. En je kan er zelfs simpele games mee streamen. Of bij de pro met de externe GPU mogelijkheid, zelfs moderne games.

Maar hoe dan ook, dit is geen NAS zoals de definitie ooit was, en als je alleen een NAS wilt dan kan je wel een bak geld minder uitgeven.
Ja ben ik met je eens, voor mij is en blijft een NAS puur voor opslag en eventueel streamen van media waarvoor je echt niet deze specs nodig hebt.
Voor media heb ik een raspberri met een externe Hdd er aan. Als je serieuze of professionele dingen er mee wilt zou ik dat niet aanraden, maar voor wat ik er mee doe werkt dit prima voor een fractie van die prijs.
Hetzelfde kan voor een stuk minder als je een beetje Tweaker bent (en misschien wat extra tijd voor maakt). Oplossingen zoals Truenas en Unraid op bare metal maakt voor mooie oplossingen. Ikzelf was begonnen met Xpenology, maar ging daarna vrij snel naar Truenas (scale) ivm tekortkomingen. Schijven kan je ook 2dehands halen en vragen naar een crystaldiskinfotje ivm uren/fouten op de schijf.
In deze NAS zit dan ook een desktop CPU. In de synology's die jij noemt zit het absolute minimale om een GUI webportal te hosten en 1 of heel misschien 2 streams te transcoden.

Deze NAS van minisforum is sterker dan de lokale server van menig MKB bedrijf. Het complete domein op mijn werk draait op minder dan dit.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 2 juli 2025 16:27]

Voor iedereen die in de markt is voor deze, check ook eens de AOOSTAR WTR MAX AMD R7 PRO. Die heb ik ondertussen op mijn shortlist geplaatst voor na de zomer. NasCompares heeft die gecheckt en ook de Minisforum N5, lijkt me een mooie concurrent.
Draai al 2 maanden de AMD R7 PRO thuis, mooie Nas voor een hele mooie prijs.

Idle met enkel 1 nvme erin op proxmox was 9w (inc 64gb Ram).
9w idle is wel erg mooi idd :D
Moest je daar nog wat voor doen, of gewoon out of the box?
Wel een interessant ding, maar ook een heel ander beestje met 5x NVME en 6x Sata.
edit:
oh ik zie net dat de Minis ook 3x NVME omvat.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 1 juli 2025 21:38]

Bedankt voor de tip! Het verschil met de Minisforum N5 (AMD Ryzen 7 H 255) en de WRT MAX (AMD Ryzen™ 7 PRO 8845HS) lijkt hem voornamelijk te zitten dat de Ryzen 7 H 255 van de N5 geen NPU bevat. Dat kan nog een belangrijke beslisfactor zijn.

(Edit: en ECC support)

https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/laptop/ryzen/200-series/amd-ryzen-7-h-255.html
https://www.amd.com/en/products/processors/laptop/ryzen-pro/8000-series/amd-ryzen-7-pro-8845hs.html

[Reactie gewijzigd door Triple_D op 1 juli 2025 22:56]

Gewoon truenas scale erop installeren en je bent klaar echt appliance. 6 bays zouden genoeg moeten zijn voor een degelijk zfs array voor thuis. Ram is ook voldoende mits je geen 20 vms erop gaat draaien.
Hij heeft maar vijf bays..
Ah dacht 6 .. oh well voor thuis is een z1 prima te doen z2 kan ook.
Beetje jammer wel van de 1240p. Nieuw product met een cpu van 3 jaar oud. Tegen de tijd dat ze leveren waarschijnlijk nog een jaar ouder.

[Reactie gewijzigd door skdevil op 3 juli 2025 01:07]

20vms met elk 4GB (is al veel, voor home use) zit je op 80GB, ruim voldoende over nog
Is ongehoord voor home use, een paar docker containers of "apps" installeren op een nas is al veel voor home use.
Als je thuis al aan de slag gaat met docker, dan heb je er zo 12 draaien.
He wilt natuurlijk ook wat overhouden voor zfs
5bay, zonde voor raid6, wat je toch wel moet draaien als je een array van 12TB zou steken.
Is dat grappig bedoeld?
Want RAID6 kan al vanaf 4 schijven, al ben je dan beter af met RAID10 voor betere prestaties tijdens normaal gebruik en herstel.
Tsja, en anderen zoals ik snappen überhaupt niet waarom raid tenzij performance eisen. Ik hou het op Unraid.
En anderen draaien ZFS in een RAID 1+0 configuratie voor robuustheid en volledig opensource, niet voor prestaties (hoewel dat een vette bonus is). :P
RAID10 is klaar als de verkeerde combi van twee schijven uitvalt.
Want RAID 6 heeft dat "probleem" niet volgens jou?

edit:
Ik had het verkeerd gelezen, Dacht dat alleen de prestatie bedoeld werd, maar qua dataveiligheid klopt je opmerking natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door ProjWorld op 1 juli 2025 22:37]

2 schijven "opgeven" voor een raid 6 op een 6 of 8 bay is interessanter, blijven nog steeds 2 schijven, maar in verhouding ben je minder kwijt. ik vind 5bay te weinig
Ben er benieuwd naar, ik vind mijn 13900Hs MS-01 best wel luid en hij is constant 60-75 graden (ook na het vervangen van de koel pasta)
De Intel i9-13900H staat er om bekend een heethoofd te zijn, dus zeker in een kleine behuizing zal de koeling niet makkelijk zijn. Ook de laptops met een Intel i9-13900H die ik in handen heb gehad, hoorde je de fan’s continue.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 2 juli 2025 08:12]

Hmm, ben dan benieuwd of zo'n Ryzen AI 9 HX PRO 370 beter is, toevallig al ervaring mee?
Dat ziet er veelbelovend uit, ga ik toch is even nakijken dan!
Heb de N5 Pro besteld voor 943, vind het een mooie prijs voor dit systeem
Mmm je wat de tdp van de pro gaat zijn? Ik twijfel tussen de n5 ennpro. De energierekening is voor mij belangrijk. Zal namelijk altijd aan staan met verschillende containers.
De TDP van de processor is 45-55W, maar het verbruik van het gehele systeem is lastig te bepalen omdat het afhangt van wat voor ssd's en schijven er uiteindelijk in komen.
niemand bang voor spywaee uit china of usa?
niemand bang voor spywaee uit china of usa?
Je kan het os zelf vervangen voor Proxmox, TrueNas of Unraid
Als dit ding al €800 kost, wil ik niet weten wat de 12LFF machine kost voor in racks.

Ik heb sowieso nog geen reden om mijn huidige Syno te vervangen, dus dat scheelt weer een berg geld.
Hoe zit het met ecc support?

edit:
alleen pro zie ik

[Reactie gewijzigd door McScum op 1 juli 2025 21:53]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn