Demissionair minister Uitermark neemt Digitaliseringsportefeuille over van Szabó

Demissionair minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark neemt voorlopig de taken waar van staatssecretaris voor Digitalisering Zsolt Szabó. Die stapte eerder deze week op na de val van het kabinet. Het is nog niet duidelijk of Uitermark verdergaat met de Digitaliseringsstrategie.

Het kabinet schrijft dat Judith Uitermark de taken van Szabó overneemt. Zsolt Szabó stapte dinsdag op als staatssecretaris voor Digitalisering, nadat de PVV het Nederlandse kabinet liet vallen. Szabó zat namens de PVV in het kabinet.

Het is niet verrassend dat Uitermark Szabós taken overneemt. Zij is al minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Szabó viel onder dat ministerie.

Het is nog onduidelijk of Uitermark verder gaat met de Nederlandse Digitaliseringsstrategie. Die zou aanstaande vrijdag worden aangekondigd. De Digitaliseringsstrategie is een langverwachte visie op hoe Nederland omgaat met ict en bijvoorbeeld cloudgebruik. Die werd al ingezet onder het vorige kabinet, maar de strategie zou dit voorjaar klaar zijn. Uitermark gaat als demissionair minister verder. Dat betekent dat ze alleen nog kan besluiten over onderwerpen die door de Tweede Kamer als niet-controversieel worden verklaard. Het is nog niet bekend of de Digitaliseringsstrategie tot die status krijgt.

Update, 11-6 - in het artikel stond aanvankelijk dat sommige onderwerpen 'belangrijk' kunnen worden gemaakt, maar de Kamer kan onderwerpen alleen niet-controversieel verklaren.

Reacties (22)

[Schway]

Zou me wel logisch lijken dit belangrijk te maken gezien de cloud onrust

[DennusB]

Valt wel mee hoor : nieuws: Nederlands kabinet wil niet af van Amerikaanse clouddiensten

[Schway]

Tsja, in mijn ogen is een wens geen strategie. En de vraag lijkt me ook of je die wens wel wíl als strategie.

[watercoolertje]

Oh het valt wel mee?!

Vandaar dat de ene na de andere cloud-boer (en dan ook nog de 2 grootste, MS en Amazon) ons gerust willen stellen over onze data bij hun

Ik ben het overigens eens met @Neut72 hieronder dat dit meer bij de EU moet liggen dan bij NL. Zodat we een gezamelijke strategie hebben.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 juni 2025 13:42]

[Neut72]

Hoewel ik het met je eens ben dat dit een belangrijk onderwerp is vraag ik me toch af of Nederland daar zo ontzettend bezig mee zou moeten gaan.

Digitale Strategie tav cloud-diensten en verwante zaken is BIJ UITSTEK een onderwerp waarin we volledig zouden moeten samenwerken met de andere EU landen en totaal onzinnig om daar een geheel eigen strategie voor te gaan ontwikkelen.

Ja, belangrijk onderwerp voor ons allemaal. Nee, niet een belangrijke zaak voor een Nederlandse landsbestuurder.

[djwice]

Nederland is een van de vooroplopers op internet en cloud adaptatie in de EU.

De impact van zo'n strategie is daardoor dan ook groot binnen de Nederlandse markt.

Uiteraard is het - vanuit vele opzichten - verstandig van Nederland om met andere landen samen te werken op het gebied van internet en cloud.

[Reactie gewijzigd door djwice op 4 juni 2025 17:55]

[kodak]

Het was belangrijk gemaakt. Daarom was er een aparte minister voor. Maar aangezien die nu weg is valt het momenteel kennelijk alleen nog maar via een minister te doen die al heel veel andere taken heeft. En zolang dan ook nog de instemming voor belangrijke beslissingen via de volksvertegenwoordigers moet is de situatie eerder dat men andere onderwerpen weer belangrijker lijkt te vinden. Tot er verkiezingen zijn geweest, er onderhandelingen over de prioriteiten van een nieuwe kabinet moeten zijn en er eventueel wel of geen aparte minister voor moet komen.

[MSalters]

Hij was geen minister. Zo belangrijk was het niet. Dit was een staatssecretaris.

[kodak]

Als het niet als humor bedoeld is mag je dan toch wel even uitleggen waarom speciaal aangestelde staatssecretarissen in een regering niet zo belangrijk zouden zijn.

[MSalters]

Zeker. Een coalitie kiest welke onderwerpen zo belangrijk zijn dat ze een minister verdienen. Het praktische gevolg is dat die onderwerpen vertegenwoordigd zijn in de ministerraad. Dit onderwerp was dat niet.

[sworpie]

Uitermark gaat als demissionair minister verder. Dat betekent dat ze alleen nog kan besluiten over belangrijke onderwerpen.

Eh, nee. Dat betekent dat ze alleen nog kan besluiten over onderwerpen die door de Tweede Kamer niet controversieel zijn verklaard. Normaliter zou dat betekenen dat juist de belangrijke onderwerpen wachten tot volgende verkiezingen.

[The Chosen One]

Lichte correctie. 1-6+ maand NA de verkiezingen wanneer ze klaar zijn met het lijstje met punten welke ze niet gaan of kunnen (rekenkamer etc. kraakt het af) verrichten.

[sworpie]

Hoezo na de verkiezingen? Er wordt op dit moment bepaald wat er controversieel verklaard moet worden.

[SPee]

Omdat je na de verkiezingen niet direct een nieuw kabinet hebt die het werk kan oppakken. Dus die onderwerpen blijven liggen totdat het nieuwe kabinet gevormd is en bij de koning is geweest.
De huidige/vorige regering is ook pas gevormd na een paar maanden onderhandelen. Dat zal bij de komende verkiezingen ook lang duren, vermoed ik. Ik ben benieuwd hoe de nieuwe verschuiving eruit komt te zien, want reken maar dat het anders wordt (Omtzigt weg, ontevredenheid met Wilders, etc).

[MSalters]

Kan zijn, maar controversieel verklaren gebeurt al zodra er een groep Kamerleden om vragen. Die hoeven niet te wachten op de verkiezingen.

[sworpie]

Ja, maar het controversieel verklaren gebeurt door de Tweede Kamer in de huidige samenstelling, dat wacht niet tot na de verkiezingen.

[Renoir]

Klopt ook niet helemaal. Want de kamer kan ook besluiten dat een onderwerp niet alleen belangrijk maar ook urgent is en daarom deze niet controversieel verklaart.

[willemb2]

HEAO International Business, 2 jaar bestuurskunde, afgestudeerd Nederlands Recht. Lange carrière in rechtspraak en bestuur. Geen ITer, maar ergens toch meer vertrouwen in dan in een politiekoloog die voornamelijk bij Cap Gemini gewerkt heeft.

[enver63]

[...] meer vertrouwen in dan in een politiekoloog die voornamelijk bij Cap Gemini gewerkt heeft.

Inderdaad was er bij de ex-staatssecretaris een mogelijke schijn van belangenverstrengeling.
Eerder dit jaar heeft Logius, dat onder het ministerie van Binnenlandse Zaken valt, bepaalt dat zlle ZZP weg moesten vanwege de wet DBA, ook in gevallen waar overduidelijk voldaan werd aan de voorwaarden voor zelfstandig ondernemerschap. Dat zou heel voordelig kunnen uitpakken voor detacheringsbedrijven zoals Cap Gemini.

[Antonio di]

De laatste 2 zinnen van het artikel kloppen niet, het betreft: "Dat betekent dat ze alleen nog kan besluiten over belangrijke onderwerpen. Het is nog niet bekend of de Digitaliseringsstrategie tot belangrijk wordt verheven".

De Tweede Kamer kan van alles besluiten m.b.t. tot het behandelen van bepaalde onderwerpen tijdens een demissionaire kabinetsperiode. Er liggen hiervoor geen regels over vast.

Usance is die zaken te behandelen die niet kunnen wachten en die dus "urgent" zijn en onderwerpen die "breed " gedragen worden door de verschillende politieke stromingen. Dat kan een "belangrijk" onderwerp zijn maar als een "belangrijk" onderwerp controversieel is gebeurt het meestal niet.
Kortom "belangrijk" is niet de juiste term. Beter is "de usance is urgente en/of breed gedragen" onderwerpen te behandelen.
Nogmaals de 2de Kamer kan van alles besluiten om iets in behandeling te nemen tijdens een demissionaire kabinetsperiode.

[Reactie gewijzigd door Antonio di op 4 juni 2025 16:03]

[CivLord]

Klopt.


Dat de regering nu demissionair is maakt in principe niets uit. De Tweede kamer is voor vier jaar gekozen en de regering is 'slechts' het dagelijks bestuur dat namens de Tweede kamer het land bestuurt (en dus ook voor elke wet aan de Tweede kamer goedkeuring moet vragen).

De regering heeft nu geen afsprakenpakket meer waar een kamermeerderheid achter staat om het beleid te bepalen, maar kan nog steeds alles doen waar een kamermeerderheid voor is. (Dat afsprakenpakket dat door de coalitie is afgesproken is in feite de 'missie' van de regering en wanneer de de coalitie uiteenvalt, vervallen de afspraken en heeft de regering geen missie meer. Met andere woorden, de regering is demissionair.)

Wanneer daar voldoende steun voor is in de Tweede kamer, zou Schoof in thorie in z'n uppie door kunnen regeren (al geeft dat natuurlijk praktische problemen met de aansturing van de ministeries). Maar daar zit natuurlijk niemand op te wachten.

Onderwerpen worden controversieel verklaard wanneer een meerderheid van de partijen denken dat het óf beter is wanneer zo'n onderwerp voor meer dan een paar maanden onder de aandacht is van een minister, óf (in de meerderheid van de gevallen) wanneer de partijen denken dat er na nieuwe verkiezingen een meerdereheid is meer hun kant op zal stemmen.

[kwaazaar]

Jammer. Hij heeft een hoop dingen bereikt.

Was het geen idee als hij de PVV had verlaten nét voor de val en als eenmansfractie was doorgegaan? Dan had hij zich misschien bezig kunnen blijven houden met deze onderwerpen.