Adresbalk Firefox laat gebruikers ook acties doorzoeken

Mozilla Firefox krijgt nieuwe functies in de adresbalk. Behalve het doorzoeken van de geschiedenis kunnen gebruikers nu ook onder meer acties vinden, zoals 'downloads bekijken' of 'geschiedenis wissen'.

Die functies zijn te zoeken door ze in te typen, maar ook kunnen gebruikers sneller hun zoektocht beperken door '@actions' in te typen. Doorzoeken van openstaande tabbladen kan bijvoorbeeld door '@tab' te tikken en vervolgens een zoekopdracht te geven, meldt Mozilla.

Verder komt er een dropdown naast de adresbalk om per keer de zoekmachine aan te passen. Bovendien biedt de browser de optie om de zoekopdracht in de adresbalk te laten staan na het laden van de pagina met zoekresultaten, om zo makkelijker te kunnen zien wat de zoekopdracht ook alweer was.

Firefox stopt ook met het weergeven van 'https://' voor de URL en geeft duidelijk aan wanneer een site niet beveiligd is. De wijzigingen moeten het gebruik van de browser makkelijker maken, terwijl er genoeg keuze voor gebruikers blijft om Firefox te gebruiken zoals ze willen. De wijzigingen zitten in Firefox 138, zo zegt Mozilla.

Mozilla Firefox URL-balk

Reacties (55)

[C00P]

Ik vind Firefox echt een heerlijke browser.
Ik heb hem zo naar mijn hand gezet met extensies dat hij de perfectie benaderd.

Gek om te zien hoe het marktaandeel verliest tegenover andere browsers.

[DrWaltman]

Ik denk dat je niet moet onderschatten hoe synoniem Google met internet is geworden. Als helpdeskmedewerker bij een ISP is dit helaas erg duidelijk.

Daarnaast willen de meeste mensen niet met extensies aan de slag om een browser naar hun hand te zetten. De meeste mensen hebben niet eens een adblocker.

[Julianvs0501]

Het klinkt misschien vreemd, maar gelukkig niet. Als iedereen een adblocker zou gebruiken, dan zou het internet zich wel aanpassen en andere manieren vinden om toch advertenties bij de gebruiker te krijgen. Je ziet het nu natuurlijk ook al met Manifest V3 van Google, wat het steeds lastiger maakt om adblockers te installeren op Chromium-gebaseerde browsers. Ik maak me ook wel zorgen om Firefox, gezien de grootmachten zoals Google, maar ook de Amerikaanse overheid, echt hun best aan het doen zijn om het steeds lastiger te maken voor Firefox om nog mee te blijven spelen met het spelletje.

[DrWaltman]

Idd, ik gebruik zelf dan ook niet echt een adblocker als plug-in, maar gebruik dns waar dat in zit gebakken.

Ik heb an sich niet veel tegen reclames. Maar wel hoe het nu goed, zo goed als geen controle op de inhoud, als ik soms op ander apparaat zit vliegen de scams me om de oren.

[PageFault]

Welke DNS gebruik jij en maak je ook uitzonderingen voor sites die anders niet werken?

[FlyEragon]

Waarschijnlijk die van AdGuard, je hoeft er niks voor te installeren, gewoon DNS toevoegen op je apparaat en klaar ben je: https://adguard-dns.io/en/public-dns.html

Houd volgens mij niet alles tegen en je verliest afhankelijk van welke DNS je gebruikt ook youtube comments...
Maar dit i.c.m met een adblocker in FF is echt briljant.

[PageFault]

Ah die kende ik nog niet, ik wilde al een nieuwe NAS of Rasp PI aanschaffen om zelf iets van PiHole of AdGuard Home te gaan draaien. Zo te zien hoeft dat dus niet

[DrWaltman]

Ik gebruik idd de adguard dns

[watabstract]

Ik heb zelf na jaren een pi hole te hebben gebruikt simpelweg de adguard dns server ingesteld in de router met nagenoeg hetzelfde effect. Het is een meer dan prima DNS server en je hoeft er zelf niks meer voor te onderhouden.

[PageFault]

Ideaal, dank voor de tip. Ik vind het wel fijn als het extern ligt en niet op een goedkoop bordje thuis.

[mbbs1024]

Houdt die ook de ergerlijke reclameblokken tegen op youtube, zoals een goede add blocker dat doet ?
Ik heb op mijn telefoon de adguard app geinstalleerd, maar youtube filmpjes zijn nog steeds niet te bekijken wegens de reclame onderbrekingen.
Cleantube app daarentegen blokkeert wel effectief die reclame rommel op youtube.

[FlyEragon]

Nee youtube ads blokkeert het niet. Voor op Android gebruik ik revanced i.p.v de youtube app.

[watabstract]

Een ad blocker doet natuurlijk wel iets anders dan verkeer blocken op DNS niveau. Dat maakt het een service die prima naast iets als ad guard of een pi hole kan bestaan. Zelfs met pi hole en nu adguard houdt Ublock Origin bij mij nog een hele hoop rotzooi tegen.

[Cerberus_tm]

Waarom gebruik je dan eigenlijk Adguard, als je toch al Ublock gebruikt? Of is dat voor andere applicaties dan Firefox? Op mijn telefoon gebruik ik daarvoor Adaway. En dan ook nog Netguard als firewall per applicatie.

[watabstract]

Omdat een DNS blokkade een hoop verkeer voorkomt op alle devices en in alle applicaties op het netwerk, niet alleen browsers. Bijvoorbeeld in een spelletje in Android zie je dan ook geen advertenties meer.

[Cerberus_tm]

OK ik dacht eigenlijk dat je bedoelde op je computer, waar dat soorten dingen minder voorkomt.

Maar is een firewall op het apparaat zelf niet beter? Dan kun je zien wat er allemaal geblokkeerd wordt en af en toe iets toestaan wat je toch nodig hebt. Zoals Adaway in Android of andere mogelijkheden.

[Mark87]

Klinkt bekend. Iemand heeft net een uurtje een nieuwe domeinnaam en moet er nog een site op zetten. Vervolgens bellen ze dat de site niet werkt want deze staat nog niet tussen de resultaten van Google bij de top 5.

[Mizgala28]

Gek nee, je wordt gebombardeerd met Chrome op desktops (en Android).

_{Firefox gebruiker op beide hier}

[Xfade]

Ik kan niet zeggen dat ik gebombardeerd wordt om Chrome te installeren op een desktop. Alleen dat Edge er standaard opstaat, welke ik toch weg haal.

[metalmania_666]

Helaas is het niet gek met een grootmacht zoals G$$gle die er ontzettend veel geld tegenaan smijt

Zelf heb ik alle telefoons en laptops hier in huis op Firefox draaien. Ben gebruiker van (bijna) het eerste uur

[84hannes]

Zelf heb ik alle telefoons en laptops hier in huis op Firefox draaien.

Ik neem aan dat je bedoelt dat Firefox op al je telefoons an laptops draait, want FirefoxOS wordt al een tijdje niet meer ondersteund.

[metalmania_666]

Klopt.

Voutje bedankt

[helldogbe]

Ik sta open voor suggesties.

Hier alvast mijn start:
- uBlock Origin
- Dark Reader

[I8pp]

Firefox Multi-Account Containers.

Gedaan met incognito of meerdere browsers gebruiken als je meerdere accounts hebt. Cookies worden netjes gescheiden en het ondersteunt ook proxyservers per tabblad.

Een echte must-have, en dan nog eens ontwikkeld door Mozilla zelf.

[XFlame]

Privacy Badger
Alternate Player (voor als je Twitch kijkt en geen ads wilt)

[Chromia]

Ik kan zelf niet meer zonder Gesturefy (mouse gestures, zoals close/restore/next/previous tab en back/forward in history) en Sidebery (vertical nested tabs), maar dit zijn dingen waar je echt aan moet wennen voordat je ze kan waarderen.
Stylus voor custom css en Violentmonkey voor userscripts, maar daar heeft een gemiddelde gebruiker weinig aan.
Verder vrij specifieke dingen zoals I still don't care about cookies, om van dat gezeik af te zijn.

[Carlos0_0]

Is niet zo gek als Chrome overal jaren bij gebundel is, met veel gratis stukjes software etc.
Of die software nu rotzooi was, of niet. Hierdoor kreeg het veel marktaandeel.

Dan zijn er nog zoveel android telefoons in omloop, waarbij Chrome ook standaard erop staat standaard.

[wernert]

Ja he! Echt top voor tweakers, maar vind die nog maar eens. ;-) Verzin het maar, en het is in te stellen via about:config of als plugin beschikbaar. Bonustips: Tab Session Manager, Behind the Overlay en Tab Renamer.

[PaulHelper]

Misschien qua functionaliteit leuk. Maar ik heb vaker Firefox geprobeerd en kon er nooit mijn weg in vinden. De layout vind ik gewoonweg minder mooi en het is voor mijn gevoel allemaal niet logisch. Ik heb ook genoeg chrome varianten gebruikt. Nu op werk edge, en prive Brave. Daarnaast vind ik de de dev tools van chrome fijner maar dat is ook heel erg een mening

[Reactie gewijzigd door PaulHelper op 27 mei 2025 19:03]

[knijn]

Ik gebruik zelf ook Chrome (Thorium om precies te zijn),


Welke tools heb je het over? De devtools?

[PaulHelper]

Ja excuses in mijn hoofd zei ik dev tools. Nu aangepast.

[willemb2]

De wijzigingen zitten in Firefox 138, zo zegt Mozilla.

Ik heb 138.0.4 en ik zie gewoon nog 'https://' voor de URL. Mag van mij ook zo blijven. FF wordt me wat al te behulpzaam de laatste tijd.

[pres_lincoln]

Nightly 140.0a1 van vandaag heeft in ieder geval de @acties staan kom ik net achter dankzij dit nieuwsbericht, en ik zie geen https meer, maar ik meen dat dat al wel langer het geval is? Ook de zoekmachine naar keuze staat er bij deze versie er in ieder geval ook in.

[Technomania]

Ook in versie 138.0.4 werkt @actions en @tab al.

[Elidos]

Dit kan ik bevestigen.

Heb dit al sinds ongeveer midden vorige week.

[Mark87]

De complete URL zou ik graag zien en dat verbergen van nuttige informatie maakt het leveren van support steeds lastiger. Ik weet even niet meer welke browser, maar naast het weg laten van http:// en https:// werd ook www weggelaten.

Het zoeken vanuit de adresbalk is verder zo ongeveer het eerste wat ik uit zet in browsers. Als ik wat fouts in tik wil ik een error zien en niet de tikfout lekken naar een zoekmachine.

[84hannes]

Ik weet even niet meer welke browser

Offtopic, maar dat is eigenlijk mijn grootste bezwaar. Moderne browsers hebben standaard geen titelbalk. Ik moet aan de hand van de layout raden of iemand in Firefox, Chrome of Edge zit.

[laurensdekoning]

Idem, en de @actions doen het ook (nog) niet. Volgens mij volgt de versie waar dit in mogelijk is nog -of- het is een advanced setting/parameter die je aan moet zetten.

[Alex3]

Ik heb ooit browser.urlbar.trimURLs op false gezet zodat de url niet werd ingekort. Vraag me af wat er nu dan weer veranderd is.

[wernert]

Bedankt voor de tip, ook even 'gezet'.

[Carlos0_0]

Ik zie het ook nog steeds, maar van mij mag het prima weg.
Ik kijk er echt nooit na, of er nou https ofzo voorstaat.

[Travelan]

Het mag van mij ook weg, MITS bij http:// er een grote rode waarschuwing komt dat al mijn data plain-text over het lijntje gaat.

[CH4OS]

Als de website alleen om te raadplegen is (dus geen data vanuit jou naar de server toe), hoeft HTTP only nog niet eens slecht te zijn.

[Travelan]

Ligt er aan, wil jij dat anderen (wie dan ook) kunnen weten dat jij die informatie raadpleegt?

Gedachte-experimentje; zou jij zonder redigeren je hele browser history gefilterd op http:// hier willen plakken?

[magnifor]

Dat kunnen ze al, de url is niet verborgen alleen de inhoud. Kleine moeite om handmatig naar dat url te gaan als je een interessant genoeg target bent.

[Chielp]

De domain name is idd zichtbaar als GEEN SNI gebruikt wordt. De URL is onzichtbaar omdat deze pas na het opzetten van de verbinding wordt verstuurd.

[Reactie gewijzigd door Chielp op 26 mei 2025 21:37]

[Mark87]

Met SNI moet de domeinnaam gestuurd worden voor er een certificaat gegeven kan worden. De beveiliging is op zijn best matig in deze fase. Zonder SNI is dit niet noodzakelijk doordat het certificaat al bekend is.

[grimlock]

Firefox was altijd een goede keuze als je privacy belangrijk vond. Maar de laatste tijd zie ik dat ze hun beleid hebben aangepast, en dat baart me zorgen. Er komt steeds meer dataverzameling bij kijken, en het voelt niet meer als de betrouwbare browser van vroeger. Ze schuiven op richting de grote jongens waar ze ooit tegen waren. Voor mij is het genoeg geweest. Ik blijf er voortaan bij uit de buurt en kies liever iets dat écht om mijn privacy geeft.

[hlubach]

https://github.com/LeOS-GSI/JoJo-Browser/releases/tag/v137.0.3

[kr4t0s]

In tabs zoeken zit er al jaren in met, door: % te typen.

[rixster]

Idem in Edge

[baseoa]

Terug in de tijd: in 2011 hebben ze dit ook al eens geprobeerd met commando's in natuurlijke taal in de browser invoeren: Wikipedia: Ubiquity (Firefox)

Ik vond dat toentertijd interessant dus kende de naam Ubiquity nog Tegenwoordig denk je daarbij aan een Switch. En dan niet die van Nintendo, over verwarrende namen gesproken!

[desalniettemin]

Ik ben veel meer benieuwd naar Forkserver. Schijnt Firefox veel sneller te maken. Optie zit geloof ik al in Nightly. Ik weet alleen of het al standaard aan staat of dat je het in about:config moet aanzetten.

[hlubach]

Misschien toch maar eens naar deze fork kijken
https://github.com/LeOS-GSI/JoJo-Browser/releases/tag/v137.0.3
Heeft trouwens ook een Android 15 GSI welk volkomen Googleloos is

Voor de Phone is het LeOsium ,wat in de LeOS-droid zit

https://github.com/LeOS-GSI/LeOS-Droid-ify

[Reactie gewijzigd door hlubach op 27 mei 2025 12:28]

[SCS2]

Wat mij stoort: als ik in de adresbalk Rabo type,
Wil ik EERST mijn vertrouwde bookmarks zien, niet allerlei vage suggesties.

Net geprobeerd, nu wel Bookmark boven, was meerdere keren niet zo.
Waarschijnlijk omdat ik die als laatste gebruikt heb?