Ziggo stopt in juli met Wifispots

Ziggo stopt vanaf 1 juli 2025 met Wifispots. Gebruikers kunnen via die dienst automatisch draadloos verbinding maken met modems van andere Ziggo-klanten. Volgens de provider wordt de dienst steeds minder gebruikt.

Een Ziggo-medewerker bevestigt aan een klant op het Ziggo-forum dat Wifispots vanaf 1 juli 2025 wordt stopgezet. "De dienst wordt steeds minder gebruikt, omdat klanten tegenwoordig hun eigen databundel, persoonlijke hotspot of openbare wifi gebruiken." Ziggo benadrukt dat de maandprijs van abonnementen niet verandert door de stopzetting van Wifispots.

In de nieuwsbrief die Ziggo deze week stuurde werd de stopzetting al aangekondigd. De naam Wifispots werd toen echter niet genoemd: "Toen mobiele databundels nog niet zo groot waren, begonnen we met de mogelijkheid om automatisch draadloos te verbinden met het modem van andere Ziggo-klanten. Deze dienst wordt nu veel minder gebruikt en stopt daarom per 1 juli 2025."

Wifispots

Door Sabine Schults

Redacteur

14-05-2025 • 11:42

145

Submitter: TexMex

Reacties (145)

145
145
60
1
0
72
Wijzig sortering
Mooi! Want het werkte eigenlijk nooit echt lekker en al die extra netwerken in de lucht, was in sommige gebieden echt mega irritant op de 2.4Ghz band.
Waren dat niet gewoon virtuele netwerken ofwel gewoon een gastnetwerk? Dit zou niet moeten zorgen voor extra vervuiling.
Ja en nee. Iedere keer dat een SSID erbij komt wordt er (default) iedere 100ms een beacon in de lucht gestuurd. Afhankelijk van de data rate van de beacons, frequentie e.d. is er wel of geen sprake van significante overhead.

Simpel voorbeeldje; appartementencomplex waarbij er 4 modems op hetzelfde kanaal op 2.4 zitten en 2 SSID's elk hebben. Heb je 8 SSID's, als deze dan een oude techniek gebruiken (802.11b) met een data rate die default naar 1mbps gaat (management frames worden vaak standaard op de laagste data rate verzonden) zit je op 22,7% overhead wat niet echt een optimale situatie is. Heb je geen legacy aan staan en zit je op 802.11g (wifi 3) zit je op nog geen 4% overhead.

Met een beetje tweaken kan je naar 12mbps voor management frames (beacons) heb je nog maar 2,2% overhead.

Om deze reden is het niet handig om alle 8 ssid's van je wifinetwerk te gebruiken, deze frames worden vaak op lage bitrates verzonden, dragen ver en zijn op lange afstanden nog te onderscheiden als wifi-frames waardoor andere accesspoints weer wachten met zenden. Als je dekking uitstekend is kan je de bitrate verhogen en dat geeft ook weer ruimte. En legacy uitzetten uiteraard.

Zelf berekenen kan hier:

https://revolutionwifi.blogspot.com/p/ssid-overhead-calculator.html
802.11b is echt killing om ook maar bij in de buurt te zitten, maar ik geloof niet dat dat nog ergens standaard aan staat tegenwoordig. Twaalf jaar geleden, toen die grafiek die je linkte werd gemaakt, was dat wel anders, maar tegenwoordig moet je veel moeite doen om het 802.11b weer aan te krijgen voor je smarthomeapparatuur van rond de eeuwwisseling.

Als Ziggo een beetje slim is met dit soort dingen (en ik hoop het wel) dan hebben ze de beacon frames al teruggeschroefd, want zoveel heb je er toch niet nodig voor een tijdelijke WiFi-hotspot. Maar goed, ik heb zelf niet van die spots in de buurt, dus ik heb geen idee wat de configuratie van die dingen tegenwoordig is.
Hoe vaak ik in hotels wel niet gewoon airco's en printers e.d. kon benaderen en (mis)bruiken is niet meer op een hand te tellen, dat 11b uit staat zou om dezelfde reden ook niet te vertrouwen moeten zijn. Zelfs op enterprise apparatuur is het niet default-off. Het moet gewoon rustig uitsterven. Maar het geeft wel weer hoe het een netwerk belast, al heb je veel meer beacons nodig tegenwoordig om significante impact te maken.
Wifi? Die staat uit op mijn Ziggo modem :P
Bij mij stond dat ding in bridge modes en dan werkte het ook niet.
In theorie ja, maar veel mensen tuigen zelf een wifi netwerk op achter hun router, laten de ziggo netwerken gewoon aanstaan. Als ze dan meerdere AP's hebben, dan raakt de band vrij snel vol. ;)
Klopt. Alleen niet als je bridge-modus aanzette. Dan verviel dat en ook de toegang tot andere toegangspunten (ik spreek uit ervaring). Het is niet wenselijk om een router achter een router te zetten, dat gebeurd vast. In mijn beleving was het wel vaak een repeater of een router die elders op een plek als "AP" fungeerde.
Ik had, toen GTA 5 uit kwam op de Xbox 360 grote problemen met het ziggo modem en GTA online.
Waar vrienden direct in de game zaten zat ik soms 5+ minuten naar een laadscherm te kijken. Ziggo wist zich geen raad hiermee (Was toen een nieuw modem dacht ik, Strict NAT). Toen ben ik overgegaan op Bridgemodus en het probleem was direct weg. Hiermee verviel ook mijn recht te verbinden met andere wifispots.
In de bridge modus heb je een eigen router nodig. Blijkbaar had je een router achter de router van Ziggo. Dat ligt dan niet aan Ziggo maar aan je eigen (verkeerde) configuratie door NAT achter NAT te doen.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 14 mei 2025 12:59]

Mijn router was als AP ingesteld, Die van Ziggo gaf de adressen door.
Na gesprek met Ziggo besloten dit om te draaien.
Dit omdat ook direct de kabel in de router van Ziggo naar de Xbox geen verbetering gaf.

[Reactie gewijzigd door evilhomer87 op 14 mei 2025 14:39]

Router in Accesspoint modus bedoel je?

Mooi dat het opgelost is, maar wat is je punt van het verhaal, want dit heeft niks te maken wifispots te maken direct. Of gaat het om het punt dat je je wifispots was kwijt geraakt door het in Bridge zetten van het Ziggo modem?
ja, met bridge mode wel... maar leg dat de gemiddelde consument uit. Die knopen gewoon alles aan elkaar ;)
Ondanks dat ik mijn modem ook in bridge modus merkte ik dat ik nog steeds gebruik kon maken van wifi-spots :) .
Blijkbaar moeten ze dat apart uitzetten en is dat bij mij vergeten.

Ik gebruikte het nog wel eens als ik bij familie was die zelf geen internetaansluiting had, maar met het afnemende aantal Ziggo gebruikers werd de dekking ook slechter zodat het signaal te zwak was voor mijn laptop. Met mijn tablet kon ik er nog wel gebruik van maken.
Ja, bij mij ook. Monteur had het ingesteld ipv de Ziggo helpdesk. Er is echter een tijd geweest dat je met je Ziggo login en een certificaat ook bij Delta wifi spots zou moeten kunnen inloggen. Dit heb ik echter nooit werkend kunnen krijgen.
Het verschilde per gebied. Soms kon je het zelf inschakelen. Soms moest de helpdesk dat doen via een product van €0,00. In het laatste geval werd dus wifi hotspots automatisch uitgeschakeld.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 14 mei 2025 21:15]

Waren dat niet gewoon virtuele netwerken ofwel gewoon een gastnetwerk? Dit zou niet moeten zorgen voor extra vervuiling.
Klopt wat je zegt.
Een SSID waar niemand mee verbonden is, gaat je WiFi niet dermate verstoren dat je er last van hebt, tenzij Ziggo de beacons op een absurde hoeveelheid de ruimte inpompt. Iedere 100ms een frame ontvangen op één kanaal kost niet bepaald veel zendtijd.

Als je het gebruikt kan een groot aantal duplicate SSIDs irritant zijn als die allemaal handover proberen te doen, maar in de praktijk is dat bij dit soort netwerken niet het geval in mijn ervaring.

Er is theoretische overhead enzo, maar dat ga je niet merken in de praktijk als de firmware van je router goed geschreven is. Dat laatste is bij providers als Ziggo maar de vraag natuurlijk (de Puma-chips die in veel kabelmodems zitten zijn er bekend om dat ze periodiek latency spikes hebben bijvoorbeeld) maar dat verandert niet met of zonder Wifispots.
Je hebt het altijd nog uit kunnen zetten en de nieuwe zwarte modems hadden dit al niet als mogelijkheid
Wat?? Ik gebruik het al jaren via mijn ouders en heb zelf geen internet thuis....
De dienst was al veel langer na “onderhoud” niet , of niet makkelijk meer te vinden. Laat staan te activeren.
Het is heel simpel te vinden, want het moet al geruime tijd al 1,5 jaar zeker via de Ziggo app geactiveerd worden.
Dit is ook op de ziggo/ mijn ziggo terug te vinden.
Het stappenplan op Ziggo.nl verwijst jammer genoeg altijd al, en nog steeds naar Mijn Ziggo:
Je hebt je Wifispots gegevens nodig om verder te gaan. Deze vind je in Mijn Ziggo.
Hoe kan je dan van de klanten verwachten dat ze het in een app gaan zoeken? Ik gebruik (bijna) geen apps, ik vind het erg klantonvriendelijk om voor elke scheet een app te moeten installeren.

Edit: Tot mijn verbazing bestaat het kopje "Wifispots instellen" nu wél binnen Mijn Ziggo waar dat voorheen lange tijd niet het geval was.

[Reactie gewijzigd door Nostalgia_Realm op 14 mei 2025 13:10]

Ik vond het in December nog terug volgens mij op Mijn Ziggo, dat ik de ziggo app moest downloaden.
Of dat is nog iets van 1,5 jaar geleden dat is blijven hangen, toen ik het op mijn vorige telefoon had ingesteld die helaas stuk is gegaan(Daarom het in december opnieuw gedaan op de nieuwe telefoon).
Ja inderdaad, het leek al langer niet mogelijk om de instellingen te bereiken via Mijn Ziggo. Heb het na wat gepruts toen maar opgegeven. Zou dat de strategie geweest zijn om het gebruik te minderen? 😀
Je moet het ook niet via mijn Ziggo website doen, en het staat ook op de website.
Je moet het al geruime tijd doen met de Ziggo app op de telefoon, in December nog gedaan bij mijn nieuwe telefoon.
Ik gebruik het al 10 jaar dagelijks...
Zo'n 12 jaar geleden waren dit soort diensten goud. Toen was een databundel nog niet zo vanzelfsprekend als nu.
KPN had ook een tijdje zoiets met hun openbare hotspots en de hotspots in hun samenwerkingsverband. Ideaal bij lange overstappen op stations of in het buitenland.
Op stations vond ik het altijd maar matig / slecht werken.
Ik heb het best vaak gebruikt. Snel was het niet, maar daardoor kon ik wel schoolwerk doen in mijn lange overstap.
KPN modems waren sowieso openbare accesspoints :X ? NKCSS Thomson / SpeedTouch WPA(2) Key Lookup Service zie ook: nieuws: KPN gaat oud lek in Speedtouch-routers te lijf Al waren nog veel oude Speedtouch modems nog gewoon toegangeklijk na 2008.
Dit is toch ook wel nostalgie... Er waren 'apps' voor Symbian met die lookup, diezelfde SpeedTouch modems draaiden door heel Europa, zo kon je roamen voordat 'Roam like at Home' een ding was O-)
En wat WifiSpots in de beginjaren ook nog onderscheidde van andere soortgelijke diensten was dat ze gebruik maakten van een client-certificaat waardoor je niet op elk gastnetwerk hoefde in te loggen met gebruikersnaam + wachtwoord. Kwam je binnen bereik van een Ziggo WifiSpot met een geconfigureerd apparaat, dan was je gewoon verbonden. Dat was vóór de tijd dat telefoons gebruikersnaam + wachtwoord automatisch voor je konden afhandelen. Niet weggelegd voor de gemiddelde gebruiker, maar vond het echt een gemis toen ik overstapte naar KPN glasvezel.
Ik kan me wel herinneren dat de dienst nieuw was, maar volgens mij heb ik het nooit fatsoenlijk aan de praat gekregen. Dit was toch dat extra wifinetwerk dat simpelweg “Ziggo” heette? Ik kan me niet herinneren dat dat de afgelopen acht jaar of zo standaard aan heeft gestaan bij Ziggomodems.
Ik kan me niet herinneren dat dat de afgelopen acht jaar of zo standaard aan heeft gestaan bij Ziggomodems.
Ik kom toch genoeg "Ziggo" netwerken tegen in het wild.
De private wifi netwerken hebben dan wel een suffix waar jij althans op doelt, die de naam uniek maakte, maar dat is niet wat @SterkeYerke bedoelt, voor de functionaliteit die binnenkort stopt, die je apart diende te activeren als je het zelf ook wilde gebruiken, was het uiteindelijk een tweede wifi netwerk waarmee je verbond en die heette ook naar mijn beste weten, Ziggo.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 14 mei 2025 12:26]

De private wifi netwerken hebben dan wel een suffix waar jij althans op doelt, die de naam uniek maakte,
Nee, ik doelde echt op de netwerken zonder suffix.
die je apart diende te activeren als je het zelf ook wilde gebruiken,
Dacht eigenlijk dat dat standaard aan stond, gezien de hoeveelheid "Ziggo" (dus zonder suffix) netwerken die ik zag.
"Hier" in de buurt (waar ik woon), zie ik het vooral uit staan en zie ik enkel de private Ziggo netwerk (met de suffix dus), al wordt het aantal Ziggo netwerken dat ik zie langzaam wel steeds minder en minder.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 14 mei 2025 12:38]

Je ziet ook regelmatig ziggo modems op wijkkasten staan. Dus ook die geven de ssid: ziggo af.
Vind het bijzonder dat er maar vanuit wordt gegaan dat overal 4g of 5g bereik is met je mobiele apparaat.
In veel steden en dorpen is binnenshuis slecht bereik of er gebeurd gewoon niets. De ene keer omdat het te afgelegen is, de andere keer omdat het te druk is.
Je bent dan al snel overgeleverd aan de wifi.
Wacht even, in Nederland? Want binnenshuis komt dat WiFi spots signaal van de buren toch ook niet binnen als 4G/5G niet binnen komt in je betonnen doos?
Nou @mdenboer bedoeld dan denk ik, als die eens bij iemand op bezoek is.
Die heeft dan toevallig ook Ziggo, dat die dan verbonden ermee. hoefde je ook de wifi gegevens van die gene niet te hebben.
Beetje gekke situatie in mijn ogen. Als ik op bezoek ben bij iemand die niet de WiFi code aanbiedt/deelt, ben ik er meestal maar even en heb ik geen WiFi nodig
Nou ja over het algemeen zal niemand ze wifi code niet willen invullen(Als je die persoon kent), maar als het niet hoeft is het toch handiger.
En dan is er nog het gasten WiFi.
Persoonlijk heb ik de QR van mijn WiFi gewoon uitgeprint en opgehangen aan de binnenkant van mijn meterkast. "Oom Miglow mogen we de WiFi code? Binnenkant meterkast. Dankjewel!"
Meestal gebruiken ze hier WPS
Ik zit hier in de randstad regio dordrecht, maar ik heb hier regelmatig geen bereik met T-Mobile. Eerste dat weg valt is 4G en daarna valt 3G ook snel weg. Zelfs bellen is lastig. Ik heb twee simkaarten en op mijn werk schakel ik over van T-Mobile naar Vodafone als ik internet wil gebruiken. Als ik dan van werk naar huis ga, schakel ik weer terug zodat ik mijn normale databundel kan gebruiken (werk sim mag ik maar 5GB per maand gebruiken). Zit meestal op WiFi op werk maar niet altijd dus overschakelen is wel zo handig.
Was 3g al niet uitgefaseerd?
ik zie het met regelmaat in de bovenbalk langskomen, maar internet is dusdanig langzaam als dat er is dat het bijna niet bruikbaar is. Als er 3G staat dan duurt een pagina laden ruim een minuut. Zie eerst 4G teruglopen naar 0 balkjes, daarna gaat hij over naar 3G, meestal met 3 of 4 balkjes. Ik heb het voor de zekerheid net nog getest.
Ze zijn al bezig met uitfasseren, zal niet lang duren of je ziet 2G.
Ah ok ik volg het niet zo. Meestal zit ik gewoon op 4G maar binnen het pand van mijn werk is het lastiger, zeker als ik verder het pand in loop, maar te ver in het pand kan ik niet eens bellen met T-Mobile. Met Vodafone is het geen probleem. En het is niet een nieuwerwets pand. Nieuwe panden zijn vaak zo goed geisoleerd dat het helemaal niet te doen is. Pand van een vorige werkgever kon je met geen enkel provider verbinding krijgen, vanwege de combinatie van isolatie en metalen beplating aan de buitenkant. Dat is later met repeaters een klein beetje opgelost.
Ligt ook sterk aan het gebied, ken dorpjes waar geen enkele provider goed bereik heeft maar 5km verderop prima.
Bij Odido is 3G nog actief, daar is 2G wél uitgefaseerd.
Bij KPN is 2G nog actief en is 3G uitgefaseerd.
Gek, ik heb in Dordrecht met Odido nooit problemen. Sta meestal in de ruime omgeving van de Baanhoekweg.
Ik zit dan niet ver van je vandaan en heb binnen het pand problemen. Buiten gaat het wel goed.
Jammer. Was wel een handige dienst en vaak was er wel een ziggo-netwerk beschikbaar als je ergens was.
Ja ik heb dan wel een bundel van 10gb, dus meer dan zat voor mij.
Maar ik merkte toch dat ik wel eens verbonden was ermee ergens, toch handig scheelde weer iets data.

Onbeperkt neem ik niet ik vertik om iets van 20 euro of meer te betalen, dat vind ik veel te veel geld voor een telefoon die voornamelijk op de bank of bureau stil ligt(En buiten ook niet veel wordt gebruikt).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 14 mei 2025 13:01]

Dat deze functie uberhaupt nog bestond. in mijn omgeving heeft iedereen eigenlijk een unlimited abbonement.
Wel jammer dat weer niet wordt laten zien hoeveel minder het wordt gebruikt. Vaak hoor je levernaciers iets zeggen maar laat niet de data er achter zien.
Het probleem is niet zozeer de databundles, als wel dat in met name moderne huizen je vaak echt slecht bereik hebt.

Ik kan me overigens niet herinneren dit ooit gebruikt te hebben, meestal ga je op het gewone wifinetwerk (of gastennetwerk), wat een handigere oplossing is en netwerken scheelt
Ken letterlijk bijna niemand met een unlimited abbo, volgens mij maar 1 persoon.
Het is gewoon veel te veel geld voor veel, voor dat kleine beetje internet wat veel doen.

Als jij het hele internet binnen trekt elke dag, dan is het te snappen. maar voor een keertje muziekje/ nieuws dingetje of whatsappje heb je dit echt niet nodig.
Dan is zo bundel van een Simyo/ Simpel etc meer dan voldoende, en is het leuk als je ergens eens op de wifi kon zitten(Zonder iemand zijn gegevens te hoeven te vragen).
Zover je weet in ieder geval ;) Althans, bij mij is het geen dagelijks gesprek :)

Het verschilt heel erg per persoon of 'onbeperkt' zinvol is, of niet. Ik verwacht voor verreweg de meeste mensen niet om eerlijk te zijn. (en er zullen bij Tweakers vast bovengemiddeld veel mensen zijn die het wel 'nodig' hebben.)
Ik heb zelf wel een onbeperkt abonnement bij KPN, en 'deel' dan GB's met het gezin. Het zal vast goedkoper kunnen voor ons huishoudelijk gebruik, maar het is ook deels een stukje gemak. Straks op de camping zet ik m'n telefoon op hotspot en dan kunnen we 's avonds is een keer een filmpje kijken. (en ook dat zou met een bundel kunnen, want er één maand boven komen is ook geen probleem :) )
Het verschilt inderdaad per persoon, vele zullen het niet nodig hebben.
Hier zullen aantal tweakers het echt gebruiken, dat toch wel vaak groot verbruikers sneller zijn.

Niet eens perse voor social media etc, maar misschien door werk hun telefoon als hotspot ofzo gebruiken.
Ik verbruik vaak rond de 40Gb aan data. Hoogste wat ik met 5G aan data heb gezeten was 105Gb maar dat was omdat er een storing was bij mijn internet profider en ik dus ben gaan game op mijn hotspot.
Man ik heb pas 500MB gebruikt in die 2 weken :+ , goed was vorige week wel vrij(Niet weg geweest ofzo op vakantie).
Dus zat voornamelijk meeste van de tijd op wifi thuis, en goed buiten gebruik ik sowieso mijn telefoon niet veel voor filmpjes etc.
Maar als ik het eens vergelijk met andere maanden, gebruik ik maar 2gb ongeveer in de maand.
Ik zit nooit meer op wifi. Mijn mobiel zijn accu gaat nu ook langer mee omdat ik wifi uit heb staan. Ik zit nu op 5gb deze maand. maar vorige maand zat ik op 30GB en ik hem een nieuwe mobiel sinds 14 April, dus dat is niet van de hele maand
Mijn accu gaat met wifi en bluetooth aan zelfs 3 dagen mee, dus dat vind ik prima zo :).
So, welke mobiel heeft u? Ik denk dat ons gebruik in mobiel ook wel een stukje zal verschillen.
Iphone 16PM, maar ik heb mijn telefoon ingesteld. en gebruik niet alle toeters en bellen out of the box.

Always on staat uit, vind ik nutteloos en niet nodig
Achtergrond gebruik van alle apps staat uit
Live activiteiten optie staat bij alle apps uit die het kunnen gebruiken.
Notificaties staan van alle apps bijna uit, alleen whatsapp van 2 of 3 contacten mogen prive doorkomen(Familie)
Voor de rest staan alle notificaties van andere personen uit.
Locatievoorziening: Staat bij alle apps op uit, het is totaal niet nodig de NS/ WHatsapp / telegram etc altijd toegang heeft tot deze data(Als ik wil dat ze het gebruiken zeg ik wel dat ze het dan mogen gebruiken).

Mijn telefoon ligt al 4 uur nu bijv stil op tafel(Zonder dat het scherm zelfs is aan geweest), ik ben aan het werk. heb geen tijd om dat ding te bekijken wat er op binnen komt.
Verder een nieuws site als tweakers ofzo, kan ik ook wel lezen op de werk laptop. whatsapp / telegram /instagram boeit mij allemaal niet. dat open ik wel als ik weer zin heb :).

Whatsapp zelf heb ik ook auto download van media uit staan, dus hij hengelt ook niet zelf alle foto's / filmpjes enzo binnen.
Dit scheelt en batterij verbruik, maar ook gewoon veel rommel in de groeps apps enzo. Ik klik het wel aan als ik het wil zien.
Mail: Doet ook niks want staat niet op push, staat op handmatig binnen halen. Prive mail is echt niet belangrijk(Een beetje reclame mails van de AH/ kruidvat / Action etc).
Alleen als ik wat besteld heb is het handig, maar goed dan kan ik de mail even bekijk af en toe.
Navigeren: Doe ik ook bijna nooit, omdat ik bijna nooit met de auto ga. dus gps heb ik ook bijna niet nodig.

Ik ga nu naar huis fietsen vanaf het werk, doe de telefoon in de broekzak en gebruik hem dan ook niet.
Mag je nu wel je abonnement stopzetten als wifispots nou juist de reden was waarvoor je voor ziggo had gekozen?
Ja, staat in de nieuwsbrief.
Dat was te verwachten, want de nieuwe Ziggo modems/routers hebben geen wifi-spots ondersteuning. Het wifi-spots netwerk steunt dus op de oudere modem/routers, maar doordat Ziggo veel nieuwe modem/routers uitgeeft, wordt dat wifi-spots netwerk langzaam maar zeker afgebouwd.

Veel mensen hebben tegenwoordig een grote databundel voor hun smartphone en verbinden zo met het internet, waardoor het wifi-spots netwerk eigenlijk al achterhaald is en aangezien Ziggo op alles moet besparen, is dat een makkelijk 'slachtoffer'.

Maar dat Ziggo dan per 1 juni ( over een paar weken ) direct al het netwerk stopt, is wel typisch Ziggo. Want waarom zou Ziggo haar klanten die wel wifi-spots gebruiken, niet wat eerder informeren :( ? Typisch Ziggo denkwijze dit, want klanten zijn er voor Ziggo en Ziggo niet voor de klanten.

Ook typisch Ziggo is, dat Ziggo wel een dienst/service verwijdert, maar de abonnements prijs niet aanpast. Aangezien men dus minder krijgt voor hetzelfde geld, wordt de prijs versus kwaliteit/services niveau dus lager.
De grote vraag is dus of Ziggo ( ergens in de komende maanden ) haar prijzen alsnog weer verhoogd, want qua diensten/services/snelheden is er behalve dát niets veranderd. Echter, omdat steeds meer klanten bij Ziggo weglopen, zullen de Ziggo prijzen m.i. wel verhoogd moeten worden. Want de aandeelhouders willen natuurlijk hun jaarlijks dividend, wat ook dit jaar waarschijnlijk weer vele honderden miljoenen euro's is en dát geld moet toch ergens vandaan komen 8)7 .

[Reactie gewijzigd door PsiTweaker op 14 mei 2025 13:58]

Andere reden dat het niet meer belangrijk voor ze is: Vodafone.
Ik heb niet eens bericht hierover gehad dat het gaat stoppen, en ik maak er regelmarig gebruik van.
Natuurlijk verhogen ze de prijzen. Ze gebruiken de inflatie als excuus. Dus omdat vliegreizen en vakantiehuisjes duurder worden (de grootste bijdrage aan de inflatie in april) moet internet ook duurder worden, niemand begrijpt dat. Er is geen enkele echte reden om de prijs te verhogen van internet, tenzij je ook meer biedt. En een marginale verhoging van de downloadsnelheid is voor bijna niemand een verbetering, we willen juist meer uploadsnelheid.

De manier waarop Ziggo internet aanbiedt, is niet meer van deze tijd. Het aantal abonnees loopt dan ook terug. Ze zijn te duur, de prijsdifferentiatie is te klein (een langzaam abonnement is maar een beetje goedkoper dan een snel), de uploadsnelheid kan niet meer meekomen met de ontwikkeling (dat ondersteunt de DOCSIS standaard gewoon niet) en dat ze standaard een TV-signaal meeleveren (waar je ook voor betaalt) is ook voor steeds minder mensen nodig.

Ze moeten snel iets gaan doen aan hun aanbod en prijzen, anders verliezen ze straks massaal klanten aan glasvezel. Dat is ook duur, maar daar krijg je nog waar voor je geld. En, belangrijker, de waar die je wilt. Niet een complete bundel, daar zit niemand meer op te wachten.

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 14 mei 2025 18:35]

Jammer, het is een handige manier om te achterhalen of een storing alleen je eigen modem betreft of dat er meer aan de hand is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.