Lexar brengt eerste microSD Express-kaartje uit van 1TB

Lexar brengt de PLAY PRO microSDXC Express Card uit. De fabrikant voorziet in capaciteiten van 256GB, 512GB en 1TB. Het gaat om het eerste microSD Express-kaartje van 1TB. De Nintendo Switch 2 vereist dit type opslag indien gebruikers willen uitbreiden.

De PLAY PRO microSDXC Express Card is gebaseerd op de SD 7.1-specificatie en combineert de PCI Express 3.0- en NVMe 1.3-protocollen. Lexar belooft lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 900MB/s en 600MB/s. De kaartjes zijn achterwaarts compatibel met UHS-I- en UHS-II-gebaseerde apparaten en gebruiken in dat geval UHS-I-snelheden. Gebruikers kunnen gratis aan de slag met de Lexar Recovery Tool om per ongeluk verwijderde of geformatteerde bestanden te herstellen.

Volgens de productpagina zijn de nieuwe opslagkaartjes waterdicht volgens IPX7-certificering. Ze zijn gericht op een bedrijfstemperatuur tussen -25°C en 85°C. Lexar zegt ook dat ze bestand zijn tegen röntgenstraling, trillingen, magneten, schokken en vallen, maar treedt niet in detail. De fabrikant geeft een ‘levenslange gelimiteerde garantie’.

De PLAY PRO microSDXC Express Card 1TB krijgt een adviesprijs van 199,99 dollar, gevolgd door 99,99 dollar voor 512GB en 49,99 dollar voor 256GB. Omgerekend en inclusief btw is dat op het moment van schrijven respectievelijk 220, 110 en 55 euro.

De timing van de aankondiging is niet geheel toevallig: Nintendo zei eerder deze week tijdens de officiële onthulling van de Switch 2 dat de console geen normale microSD-kaarten ondersteunt, maar snellere microSD Express-kaarten vereist om de opslag uit te breiden. De handheld kost 470 euro en komt uit op 5 juni 2025.

Lexar PLAY PRO microSDXC Express Card

Door Idriz Velghe

Redacteur

04-04-2025 • 11:00

88

Reacties (85)

Sorteer op:

Weergave:

Nog even wat context, inzake betrouwbaarheid van SD-kaartjes:

Een hele hoop mensen hebben in de tussentijd last gehad van falende SD-kaartjes in hun telefoon of andere apparaten. CF-kaartjes bieden een aanzienlijk betere techniek die helaas nog niet naar de SD kaartjes gebracht is. De SD 7.1 specificatie loopt daarin nog steeds achter op de techniek achter de hedendaagse CF kaartjes.

SD-kaarten, zelfs met SD Express, zijn nog steeds primair ontworpen voor snelheid en capaciteit, niet voor integriteit onder zware omstandigheden. CF en vooral CFast zijn ontworpen voor embedded, industriële, en medische toepassingen — betrouwbaarheid is daar key. Veel CF-kaarten bevatten betere wear leveling, error correction, en zelfs capaciteiten zoals secure erase, data retention monitoring en logging.

Zodra SD 9.0 breder ondersteund wordt, kán dit kantelen. SD 9.0 is architectonisch veelbelovend met functies als:
- TCG self-encrypting drive
- Replay Protected Memory Block (RPMB)
- Secure Boot

De SD 9.0 (en 9.1) kaarten bestaan nog niet op de markt en worden amper ondersteund door host apparaten. Tot die tijd is het meer theorie dan praktijk, én is er voor CF kaarten mogelijk weer een nieuwere en interessantere techniek die meer zekerheid biedt dan een SD-kaart.

Wanneer je dus de keuze hebt om iets op te zetten met removable card storage, en de storage moet betrouwbaar zijn, zorg dan voor CF storage. :)
Prijsverschil is er ook wel naar. CF express zijn eerder compacte SSD's. Voor Home Assistant of draaien van een ander besturingssysteem, zijn SD kaarten echt af te raden. Levensduur kan dan soms een half jaar zijn (ik spreek uit ervaring).

Dit is met name gericht op de Switch of dataopslag, met niet te veel schrijfbewegingen. Dan voldoet het prima. Anders zou de Switch over moeten gaan op CF express type a gezien het formaat en dan betaal je 5x zoveel voor 256GB uitvoering: Exascend Essential CFexpress Type A 240GB.
Ligt toch echt aan je kaartjes en gebruik, hier al sinds de release een Raspberry Pi 4 die op z'n eerste sd kaartjes Home Assistant draait sinds die tijd en ruimte 150 smart devices managed.
Ik heb mijn vingers daar al een aantal keer aan gebrand, waardoor ik uiteindelijk met wat moeite de SD kaartjes alleen lezen heb gemaakt en een USB stikje gebruikte om naar te schrijven. Al was dit in de RPi 3B tijd. Tegenwoordig draai ik het op een goedkope 2e hands Dell mini-pc met een i3 van een paar generaties terug.
Ik gebruikte een usb 3.0 stick op mijn nas als swap partitie. Na enkele maanden was die geroosterd. Zelfde verhaal Met een SD Kaartje die ik gebruikte als 2e opslag met een ouder android apparaat.

Het hangt helemaal van je gebruik. Maar ik zal wel je schrijfbewegingen in de gaten houden. :)
Voor raspberry zijn er eventueel emmc usb Keys of nvme adapters.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 4 april 2025 14:50]

Dat is een leuke discussie, maar Lexar brengt deze sd-kaarten van oa 1TB natuurlijk vooral uit voor de gigantische markt die sd-kaarten tot de standaard hebben gemaakt. En dat is niet omdat de SD-kaarten perse maar te onbetrouwbaar zijn. Of je deze SD-kaarten of alternatief wil gebruiken is een afweging die net zo goed om andere opslagmedia kan gaan.
Ik was hier allemaal oude spullen aan het opruimen. Ik kon een 128MB SD kaartje nog lezen (waarschijnlijk zo'n 20 jaar oud). En een Compact Flash kaart van 8GB iets minder oude was niet meer leesbaar. Theorie is leuk, maar praktijk is vaak anders.

Met die steeds hogere capaciteiten wordt error correctie steeds belangrijker, de cellen zijn zo klein dat cosmische straling zelfs bits kan flippen. Van 128MB in een normale SD naar 1.000.000MB in een microSD in 20 jaar. Ik denk niet dat we zo'n vooruitgang in de volgende 20 jaar gaaan halen.
Wedden voor 1000 euro dat we binnen 20 jaar 2 terabyte zien?
Ik had het over de vooruitgang van 128MB SD card naar 1000000MB microSD in 20 jaar. Dat is 8000 keer zoveel in een kleinere kaart.

"wedden dat we in de komende 20 jaar 8 PetaByte in een nanoSD gaan zien"

had het dan moeten zijn. 2 terabyte gaan we zeker wel halen.

Er gaan theoretisch 8,245,877,061,469,265,199,104 Si moleculen in een microSD card volume van 165 mm³ in een perfecte cristal structuur (antwoord via you.com). Als die allemaal 1 bit bevatten dan zou dat neerkomen op zo'n 1000 Exabyte dus theoretisch is het mogelijk.
een ander type storage voor een ander usecase dat de hardware-fabrikanten bepalen. Lijkt me dat je als end-user gewoon niet te kiezen hebt en heel je aanbeveling hier gewoon naast de kwestie is, hoe goed ze ook bedoeld is.
Ik vraag mij dan af of sommige SD Express makers niet vrijwillig bepaalde functies toevoegen als ze daarmee klachten zouden kunnen voorkomen, of volgt elke maker precies datgene toe dat SD 7.1 vraagt en geen cm meer?

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 4 april 2025 15:57]

Mijn ervaring leert mij dat juist Lexar echt betrouwbaar is en juist de bekende Sandisk de grootste rommel op de markt is. All meerdere sandisks microsd mogen begraven wat dat betreft ook 1TB en 512GB modellen.
Ik denk dat je hier interface en implementatie door elkaar haalt. Betrouwbaarheid heeft te maken met wear levelling algoritmes en QLC vs TLC, niet met de form factor of elektrische interface. SD Express en CF leggen die laatste twee vast.

De toekomstige SD featurs die jij noemt zijn wel functioneel, maar hebben alsnog geen voordelen voor reliability. En op zich is het logisch. Met SD 7.1 en dus NVME heb je gewoon de mogelijkheden van een normale SSD. De formfactor is anders dan NVME op M.2, maar vorm bepaalt geen functie.
Right. Ga jij lobbyen bij de game console industrie, camera, laptop etc dan. Want het heeft geen nut hier bij consumenten te lobbyen. Wij bepalen niet wat Nintendo in zn volgende Switch zet.
Wat ik niet begrijp aan je betoog is hoe de veiligheidsfuncties die je noemt bijdragen aan meer betrouwbaarheid. Je hebt geen encryptie of secure boot nodig om fatsoenlijke wear levelling te doen. Daarnaast zou ik zeggen dat meer van dit soort features in de controller alleen maar meer potentiele bugs op kunnen leveren. Eigenlijk wil ik helemaal niet dat een storage fabrikant die security als sluitpost heeft verantwoordelijk is voor het veilig opslaan van data...
Vervanging van nvme ssd in het verschiet?
De hoeveelheid data die je kunt schrijven voordat de cellen kapot gaan ligt bij SD héél veel lager dan bij nvme SSD's.
Inderdaad. Natuurlijk niet omdat er andere flash chips worden gebruikt maar door de uitgebreidere wear leveling, meestal over meerdere flash chips. En daar heb je weer een flinke controller voor nodig, bijna altijd op basis van ARM cores en natuurlijk wat SSD-specifieke extras. Dat gaat er niet lekker inpassen en is natuurlijk duurder.
Dat denk ik niet, nvme gaat nog veel sneller. Dit zijn ongeveer sata ssd snelheden.
NVME data gaat niet via de sata maar via de PCI-lanes
En waar zeg ik dat?
Niet, maar je geeft wel die suggestie.
NVME drives zijn (meestal) sneller dan sata. "ongeveer sata ssd snelheden" doet ze geen recht.
Dat denk ik niet, nvme gaat nog veel sneller. Dit zijn ongeveer sata ssd snelheden.
Ik vermoed dat "Dit" refereert naar de snelheden van de SD kaart (600 tot 900 MB/s) in het artikel, niet naar de snelheden van nvme in de zin ervoor. :)
Hoe dan? Gaan ze ineens sd kaarten aankondigen die 7gbit lezen/schrijven? Sd kaart houders met een koelblok?
Hebben NVME SSD's een koelblok dan? Mijne niet...

8 keer dezelfde reactie, dus in een edit;

-- Ja, ik ben me bewust dat veel (gamer) moederborden met één heatsink komen (ook al hebben ze 4 slots) voor NVME SSD's. Ik ben me ook bewust van het feit dat een heatsink voor je SSD ongeveer net zo nodig is als waterkoeling voor je CPU i.p.v. luchtkoeling.
Het verschil is marginaal en het is niet per sé nodig. Ja, bij lange load kun je wat thermal throttling krijgen, maar dat bereik je vroeger of later toch wel en of het daadwerkelijk een probleem is, is meer mening dan feit.

[Reactie gewijzigd door CapnCrinkle op 5 april 2025 12:07]

Die zijn natuurlijk ook veel groter, dus kunnen hitte makkelijker verspreiden over een groter oppervlak.

Maar ja, NVME SSDs kunnen met heatsink geleverd worden.
Tegenwoordig? Veel wel. Moederborden komen er zelfs mee.
Op de veel moederborden zit standaard en metalen plaatje boven de NVME aansluiting. Die drukt dan op de geheugenchips en verspreid de warmte. Er wordt normaal gesproken geen koelpasta gebruikt, dus de warmteoverdracht is niet optimaal, maar wel voldoende.
De NVME SSD's zelf worden zelden met koelblokjes geleverd.
Als ie niet zo snel is, prima. Als ie wel snel is, stel ik voor een bestand van 100G te over te gooien.

Dynamic Thermal Throttling is een ding sinds the dawn of NVMe

Staat los van cache op de controller dus.
Ja hoor, veel wel tegenwoordig. Zelfs in enclosures zit er vaak een koelstrip bij die de SSD verbindt met de aluminium behuizing.

Ze werken ook zonder, maar dan gaan ze bij langdurige belasting throttlen.
7Gbit is minder dan 1GB/s en dat kan SDEx al.
je weet wat ik bedoel, mij aanvallen op de semantici ervan is jammer. gen5 nvme vergelijken met een sd kaart... naja succes als je liever de sd kaart wil., je krijgt die snelheden niet tenzij je grote koel lichamen gaat toepassen.
Lexar zegt ook dat ze bestand zijn tegen röntgenstraling, ...
Met de Nintendo Switch 2 in de CT-scan? :+

Nee maar even serieus: wat is een realistische use-case voor dit?

[Reactie gewijzigd door recyclebin op 4 april 2025 11:35]

CT is geen Röntgen. Als je (hand-)bagage door de scanner op het vliegveld gaat zou een voorbeeld kunnen zijn.

edit:
Het is wel Röntgen.

[Reactie gewijzigd door Sharky op 4 april 2025 12:10]

Een CT scanner heeft o.a. een Röntgenbuis en detectoren, een keer raden hoe het plaatje tot stand komt...
Je hebt helemaal gelijk, ik haal zaken door elkaar.
Er zijn devices in de medische wereld die worden gebruikt waar dit inderdaad een risico is. Dan is het handiger om die beveiliging te hebben.
Ik zou dan eerder verwachten dat er een specialistisch type opslagmedium wordt gebruikt i.p.v. een off-the-shelf microSD kaartje? Ben niet thuis in de medische wereld dus wellicht voor bepaalde apparaten wel.
Je zou het verwachten. Aan de andere kant, je hebt het over een industrie waarin tot kort geleden alles naar bepaalde landen via fax werd verstuurd :+ Soms is het niet heel efficient geregeld
Vliegvelden? Bagage wordt daar bij mijn weten structureel door een röntgenscanner gehaald, beetje lullig als je vakantiefoto's dan naar de knoppen zijn.
Dat lijkt me wel een zeer valide scenario, goed dat je het onder de aandacht brengt!
Best prijzige kaartjes vind ik. Nu weet ik niet of een vergelijking eerlijk is, maar ik kocht een half jaartje geleden nog een SanDisk Ultra 1.5TB Micro-SD kaartje voor €139 voor in mijn Galaxy Tab S10+.

Nu begrijp ik dat een Micro-SD kaartje niet gaat passen in de nieuwe Nitendo Switch 2?

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 4 april 2025 11:25]

Het verschil zit hem in de lees/schrijf snelheden. Deze nieuwe kaarten zijn microSD EXPRESS kaartjes. Die zijn een stuk sneller waardoor ze natuurlijk ook duurder zijn.

De switch 2 maakt gebruik van die snelheden en daarom kan je geen standaard sd kaartje meer gebruiken.
Ach ik heb laatst nog een CF Express type A gekocht voor 180€ met 160GB. Das pas duur 😁
Ik denk dat wel meer fabrikanten tussen nu en juni zulke kaarten gaan aankondigen. De grote spelers zullen er allemaal toch al wel aan werken, maar nu is een mooi moment om er het nieuws mee te halen. Ik ben benieuwd of ze dan ook allemaal rond dit prijsniveau zullen zitten.

PS. Zijn er al plannen om te kunnen filteren op Express kaarten in de Pricewatch? Dat zal vast een populaire optie zijn de komende tijd, er staat nu al een express kaart op plek 1 bij de SD kaarten. zie reactie @reneflo hieronder, bedankt!

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 4 april 2025 15:19]

Onder andere Samsung, Sandisk, ADATA, Lexar, Phison, Nextorage hebben allemaal al kaartjes en/of productie aangekondigd tijdens het voorbije half jaar. Nu is vooral een moment voor sommigen om op de Switch 2 lancering aandacht voor hun producten te trekken.

Prijsdalingen zijn op dit moment nog moeilijk te voorspellen. Beetje afhankelijk van vraag/aanbod en schaalvoordelen over tijd. Eens zien wat voor andere producten het formaat ook gaan adopteren. Ik denk aan drones bvb.

[Reactie gewijzigd door JackAvery op 4 april 2025 11:24]

Ik zat net inderdaad ook te kijken in de pricewatch, maar het filter bestaat al.

Je moet alleen niet kijken bij 'type geheugenkaart', maar bij 'SD interface'

categorie: Geheugenkaarten
Steamdeck 1TB is momenteel 679 Euro.

Had de Switch 2 gewoon niet beter M.2. Support kunnen doen?
1 TB SSD zit rond de 80 Euro.
De Steamdeck moet je open schroeven en dat zal Nintendo niet willen. Je kunt natuurlijk wel een schijf kindvriendelijk verpakken zodat je die kunt inprikken maar dat is mogelijk te groot. Het lijkt er niet op dat Nintendo direct geld gaat verdienen aan dit nieuwe formaat anders zou dat een motivatie kunnen zijn.
Je kan makelijk voor een 30mm SSD een click slot maken is misschien iets groter dan een MicroSD variant.
Maar het zou wel makkelijk kunnen werken.

Daarnaast heeft de Steamdeck ook een MicroSD slot dus het is eigenlijks geen excuse.

Wat je argumenteerd is dat de Switch 2 gebruikers vriendelijker is maar niet consument vriendelijker is.
200 Euro betalen voor 1 TB MicroSD EX Is wel gortig.

Voor 700 Euro heb je een PS5 met een 2TB SSD.

[Reactie gewijzigd door Psyonara op 4 april 2025 13:26]

Je vergeet alleen dat Switch 2 games een stuk kleiner zijn dan ps5 games. Ook kopen veel gebruikers nog fysieke games.

Cyberpunk zou 64GB in beslag nemen. Dus je zou 4 grote triple a games op Switch 2 zelf kunnen installeren. Ik denk dat daarom een kaartje van 256 of 512 GB voor de meeste gebruikers voldoende zou moeten zijn.

Zoals gezegd. Lijkt me nmve zoals de SD heeft, veels te groot en niet gebruiksvriendelijk voor de Switch 2 doelgroep. Compact flash type a, zou kunnen, maar die zijn helemaal duur.
Ik refereer speciefiek na de 30mm SSD's en die zijn niet super groot. En 64 GB tikt snel aan misschien dat voor de meesten 256/512 meer dan voldoende is maar je zal altijd wel wat heavy users hebben..

En betreft de MicroSD EX denk dat de meesten dat niet eens zien of gelijk er mee in de war zijn.
Wat nog voor ophef kan zorgen, en dan ook nog de schrik erbij dat die 3/4x extra zo duur zijn.
Ja dat begrijp ik. Ik heb zelf ook een Steam Deck. Maar dan alsnog. Veel PS4 en PS5 eigenaren vinden het vervangen of plaatsen van extra opslag al eng of weten er niet eens van af. Hoe zie je dat voor je voor Switch gebruikers?

Stel dat Nintendo het doet. Dan moet daar een speciaal klepje voor zijn (met shielding) . Kijkend naar de laptops uit de jaren 2000 dan kost dat best wat ruimte ook bij 30mm. Met een eigen enclousure al helemaal.

Je hebt het verder over verwarring. Nintendo heeft dat snel genoeg opgelost. Waarschuwingen bij insteken van een reguliere sd en branded kaartjes ontwerpen.

De prijs zal op termijn ook wel omlaag gaan. Reguliere SD-kaartjes werden per jaar bijna met de helft goedkoper. Bij de release van de Steam Deck, waren trouwens de nvme's slecht verkrijgbaar en daarom ook duur.
je bent evenveel kwijt voor een kant en klare 1TB Steamdeck hoef je dat ding niet voor open te schroeven.
In vergelijking met een Switch 2 plus een MIcroSD Ex 1TB. waar je 200 euro voor neerlegt.

Mijn argument is dat je makkelijk een klikslot kan maken in de switch 2 voor een 30MM SSD.
Het is misschien iets groter maar net zo makelijk als een cartidge systeem. en dan ben je makkelijk 80 Euro kwijt voor een 1TB SSD.

En we weten nog niet hoe de hand held er uit ziet van binnen dus geen idee of er ruimte is ja of nee, en gok op ja als ik naar de modding community kijk van de switch 1.
And sure Nintendo kan wel een waarschuwing geven over welke klasse SD er in moet zegt niet dat Ouders daar over na denken.

Mijn Zus en haar kids zouden daar geen raad mee hebben.
En al helemaal het geld er niet voor willen neerleggen!!
Mainstream volk zitten niet op Tweakers.

En voor dat de prijs naar beneden gaat voor de Ex kaartjes ben je 3 jaar verder.....
Ik ken nog wel wat oude windows tablets en laptops die onderop een simpel luikje hadden met 1 schroef waat je zo een ssd kon vervangen. Dit hadden ze idd wel kunnen doen met een 2230 ssd.
Echter denk ik dat het voor hun interessanter is om voor geheugenkaartjes te gaan. Vooral voor gelicenseerde " speciaal voor de switch 2 " kaartjes.
Daar doelde ik ook op. Vergeet niet dat Switch bedoeld is oa kinderen. Elke ruimte besparing is mooi genomen.

Verder heeft de Steam Deck ook gewoon een micro SD kaart reader. Nu ik er over nadenk. Dat is rete handig omdat deze hot swappeble zijn. Ik heb 2 SD kaartjes voor de Steam Deck.

Verder verwacht ik dat de prijzen van de microsd express nog omlaag gaan. 2230 Nvme zijn in het algemeen duurder dan microsd, omdat er meer hardware op zit.

Wat ik zeg. Enige alternatieve logische oplossing, zou zijn cf express type a. Of reguliere SD EXPRESS kaarten.
Raken kinderen kleine dingen niet snel kwijt? Is het dan niet juist handiger om iets intern vast te schroeven!?
Is de recovery tool nieuw? Heel handig volgens mij als je wat foto’s of media per ongeluk kwijt raakt. Het is me wel eens overkomen vroege dat ik content kwijt was, omdat ik het kaartje uit mijn smartphone had gehaald en deze daarna niet meer herkend werd. Normaal gesproken zou je dan naar een bedrijf moeten gaan om je data te herstellen of is dit wat anders?
Zijn al een paar jaar verkrijgbaar op AliExpress. Al verwacht ik van Lexar dat zodra je je tweede 16 GB begint te schrijven, je eerste 16 GB gewoon blijft bestaan! :+
Aja, die 16TB kaartjes (geen typo) die in werkelijkheid 16 GB zijn... Dan noemen ze het type '16TB'. Smiechten zijn het. Gelukkig is deze dan nog goed te doorzien.
Soms gaan ze nog een stap verder; dan presenteert de kaart zich als 16 TB als je hem benadert maar hij overschrijft gewoon de oude data omdat hij maar 128 GB is. Dan passen ze dus zelfs de firmware aan.
Dat zijn microSD kaarten.. en niet de beste.

MicroSD Express is een ander beest. Gaat via PCI Express.
Gaat dit nou ook werken in een apparaat welke een zogenaamd V90 SD kaartje 'nodig' heeft?
Ik heb een Sony A7CII, in die camera zijn V90 SD kaartjes aangeraden indien je bijvoorbeeld op 4k op 10bit wilt filmen.

Gaat deze kaart zich dan gedragen als een SDXC UHS-II-kaart met een V90-rating?
Nee, zitten geen UHS-II pinnetjes op naar mijn weet.
Nintendo brengt met de Switch 2 eindelijk beweging in de slapende SD Express-technologie, en Lexar springt nu als eerste in het gat met een gigantische 1TB microSD Express kaart. Best bijzonder, want deze technologie bestaat al sinds 2018 maar niemand durfde er echt in te investeren. Een klassiek kip-ei verhaal: geen apparaten die het gebruiken, dus geen kaarten; geen kaarten, dus geen apparaten die het ondersteunen.

De Switch 2 verandert dat in één klap. Met de 900MB/s leessnelheid (bijna tegen het theoretische maximum van 985MB/s aan) krijg je praktisch een mini-SSD in je console. Die snelheid komt door dezelfde PCIe- en NVMe-technologie die ook in je gaming-PC zit, maar dan in een piepklein formaat.

Voor gamers en ontwikkelaars verandert dit een hoop. Ontwikkelaars hoeven niet langer rekening te houden met trage laadtijden en kunnen grotere open werelden bouwen zonder laadschermen tussen gebieden. Nintendo haalt hiermee de technologische kloof met PlayStation 5 en Xbox Series X/S een stuk kleiner, die allebei al custom SSD-opslag gebruiken. Het geeft ontwikkelaars die games voor meerdere platforms maken meer flexibiliteit, omdat ze nu vergelijkbare laadsnelheden kunnen verwachten op alle systemen. Spelers merken niet alleen snellere laadtijden, maar ook vloeiendere gameplay doordat assets tijdens het spelen razendsnel kunnen worden ingeladen. Met de veel grotere gamebestanden die de krachtigere Switch 2 mogelijk maakt, is die 1TB opslagruimte ook geen overbodige luxe.

De prijs is met €220 voor 1TB nog wel flink hoger dan de ~€90 voor een gewone microSD kaart met dezelfde capaciteit, maar dat zal snel veranderen wanneer meer fabrikanten op de trein springen. Nintendo heeft met 140+ miljoen verkochte Switch-consoles bewezen dat ze volume kunnen maken, en dat is precies wat deze technologie nodig had.

Mooi dat Lexar die kaarten ook meteen stevig heeft gemaakt met die IPX7 waterdichtheid en extreme temperatuurbestendigheid (-25°C tot 85°C). Handig voor een draagbare console die je overal mee naartoe sleept. Als je bedenkt dat de fotografie- en cameraindustrie - traditioneel de aanjager van geheugenkaart-innovatie - deze technologie compleet negeerde, is het best grappig dat juist Nintendo nu de gamechangers blijken te zijn.​​​​​​​​​​​​​​​​

Ik verwacht in de komende jaren SD express ook in smartphones en tablets te zien, en misschien zelfs wel een kleine come-back te maken. En wie weet gaan we nu ook meer full-size SD Express kaarten zien in camera’s e.d.

[Reactie gewijzigd door Balance op 4 april 2025 11:38]

De camera markt is nog steeds de aanjager. Daar word CF Express (voorheen XQD) gebruikt. Deze kaarten zijn sinds in ieder geval de Nikon D850 uit 2017 al in gebruik. De form factor van de CF Express kaarten is een stuk gelukkiger dan SD, handig voor de koeling die nodig is op het moment dat je daadwerkelijk deze kaarten op volle belasting gebruikt. Je kan kiezen uit verschillende formaten CF Express, type A is iets kleiner dan een normale SD kaart en type B iets groten. Een MicroSD formaat is bijzonder onhandig voor zowel koeling als handzaamheid.
Ik ga er van uit dat er nooit een SD Express camera uit gaat komen, Sony heeft een paar camera's met slots die zowel SD als CF Express Type A kunnen doen, dat lijkt me praktischer.
Maar dan is de camera markt dus géén aanjager voor SD Express. Wel voor CF Express, maar dat is, zoals je in je betoog mooi aangeeft, een compleet andere techniek.
Er zit bijna geen enkel verschil in gefeliciteerd ze vervullen dezelfde rol.
Interessant voor Steamdeck apparaten zou ik denken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.