X heeft last van storing op browser en apps, toont geen berichten - update

X is door een storing onbereikbaar via zowel de browser als in apps. Het sociale medium lijkt op maandag meermaals onbereikbaar te zijn, waarna het voor een periode weer werkt. De storing begon rond 10.45 uur.

Door de storing laden berichten niet, kunnen nieuwe berichten niet geplaatst worden en zijn DM's ook niet beschikbaar. Volgens Allestoringen-gegevens heeft de dienst op maandag meermaals last van de storing, waardoor deze ongeveer een halfuur niet te gebruiken is, waarna deze weer kort werkt. De storing lijkt wereldwijd te zijn. X heeft voor zover bekend nog niet gereageerd op de problemen.

Update, 19.49 uur: X lijkt op moment van schrijven weer te werken. X-eigenaar Elon Musk claimt dat het platform slachtoffer is van een cyberaanval.

Reacties (209)

[AMD and INTEL]

Volgens Elon is het door een cyberattack :

"There was (still is) a massive cyberattack against 𝕏.

We get attacked every day, but this was done with a lot of resources. Either a large, coordinated group and/or a country is involved.

Tracing ..."

https://x.com/elonmusk/status/1899149509407473825

[nokie]

Ik ben nu al benieuwd welke staatshackers de schuld gaan krijgen… Iemand een pronostiekje wagen?

[Exhonor]

zo ongeveer de grootste chaos aan shady betalingen die ooit publiek is gemaakt

Laten we het even duidelijk hebben dat Musk helemaal niks heeft gevonden wat hier ook maar een beetje in de buurt komt.

Ten eerste is helemaal niks te valideren van wat Musk claimt, dus waarom zouden wij iemand als hem en Trump ooit geloven in hun claims? Het is al bewezen dat ze constant liegen.
Mooi voorbeeld is de leugen over "condooms voor Hamas". Dat is gewoon klinklare onzin.

Ten tweede, zelfs als we puur uitgaan van zijn claims, dat is het alsnog niks, want de cijfers waar het over gaan vallen volledig in het niets bij niet alleen de volledige overheidsuitgaven, maar ook als je kijkt naar een stukje kosten en baten.

Nee, de enige chaos die er is, wordt volledig door Musk zelf veroorzaakt. Zoals het ontslaan van duizenden overheidswerknemers alvores die snel weer proberen terug aan te nemen toen bleek dat ze misschien toch wel nodig waren.
Of die email aan alle werknemers dat ze moesten gaan bewijzen wat ze de afgelopen week hebben gedaan.
Of toen ze alle overheidspanden online te koop hebben gezet, inclusief geheime CIA black sites.
Of toen ze de water reservoirs in California open gooide waardoor ontelbare hoeveelheden water zijn verspild waardoor de zomer nog erger gaat worden i.v.m. droogte.
Of de handelsoorlog met hun tarieven, oh nee toch niet, ja nu weer wel, nee nu toch weer niet, over een maandje wel weer hoor.
Etc. Etc. Etc.

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 10 maart 2025 23:13]

[familyman]

Misschien er ook even aanhangen dat er veel betalingen worden tegengehouden van werk dat contractueel overeengekomen is, en daadwerkelijk geleverd js.

[ull4givme]

Ik ben het met je eens dat liegen, opkloppen of achterhouden van informatie je minder betrouwbaar maakt en we daardoor extra kritisch moeten kijken naar beide heren.

Wel ben ik benieuwd of deze vlieger ook opgaat voor andere in Washington die mogelijk dingen leuker laten klinken en we - om die reden - eerder willen geloven, maar wat net zo lastig te bewijzen is en net zo hard liegen of valse belofte maken.

Hiernaast geef jij aan wat wel en niet 'klinklare onzin' betreft. Het vervelende is dat we geen betrouwbare manier hebben om ook maar iets te verifieren waar we niet zelf bij betrokken zijn en zelfs dan is het nog lastig. Neem de 'conspiracy theories' kreet die wordt rondgeslingerd als een gesprek dodende kreet, welke helaas achteraf te vaak juist blijken te zijn, maar om politieke redenen worden gebracht of wegstopt wanneer het uitkomt.

Kortom hoe bepaald u wat wel en niet 'klinklare onzin' betreft of is dit vaker dan niet - voor u - verwerpelijk gedrag en waar u het politiek gezien wel of niet mee eens bent?

[Exhonor]

De claim van "50 miljoen voor condooms voor Hamas" is wel degelijk heel betrouwbaar te controleren door simpelweg de boekhouding te volgen.

Het is simpelweg een vastgelegd feit dat er geen 50 miljoen is uitgegeven om condooms aan Hamas te geven.
De ontwikkelingshulp waar dit over ging was niet eens voor de Gaza-strook, maar de Gaza provincie in Mozambique.

Ik vraag me dan af hoe jij denkt te kunnen bepalen wat feit en wat fictie is, want het lijkt haast alsof je zegt dat niks te vertrouwen of te controleren is zonder een partij als vooringenomen te labelen.

[Grrrrrene]

Waarom mensen niet gewoon een verkiezingsuitslag kunnen accepteren is beyond me.

Ik verslikte me even in mijn thee. Ten eerste: het is juist het kamp van Trump dat moeite heeft om een verkiezingsuitslag te accepteren en 4 jaar (zonder bewijs en met tientallen verloren rechtszaken) volhield dat de verkiezingen gestolen waren. Ik denk dat Harris eind vorig jaar liet zien hoe je waardig je verlies accepteert.

Ten tweede: Musk is niet verkozen. Musk heeft ook niet het recht om over de financiën van de VS te beslissen, dat doet de Senaat en die geeft inmiddels (eindelijk) tegengas. Je ziet alleen hoe de Republikeinse partij een soort cult is geworden waar kritiek op Trump je duur komt te staan. De senatoren proberen zich in allerlei bochten te wringen om aan te geven dat Musk bepaalde maatregelen niet zonder akkoord van de Senaat mag nemen, zonder daarbij op de lange tenen van Trump te gaan staan.

En het aanvallen van iemand die door de verkiezing winnaar is gevraagd te helpen met het analyseren en opruimen van zo ongeveer de grootste chaos aan shady betalingen die ooit publiek is gemaakt verbaasd me nog meer.

Er is niks shady aan die betalingen. Dat Musk gaat over subsidies aan Tesla en SpaceX, dat is pas shady. En Musk is niet verkozen. Jarenlang hebben de Republikeinen volgehouden dat rijken als George Soros bepaalden wat Biden deed. Onzin natuurlijk, maar vervolgens geeft Trump de touwtjes uit handen aan Musk. Keer op keer zie je dat de Republikeinse partij aan projectie doet. Als je goed luistert waar zij de Democraten van betichten, weet je waar ze zelf mee bezig zijn. Alleen dan zo opzichtig...

Ik vrees voor de activisten dat dit nog wel eens contraproductief kan gaan uitpakken, want de "normale" persoon begint het zo onderhand goed beu te worden met dit soort lui.

De "normale" persoon schaamt zich inmiddels door in z'n Tesla of wil er nog niet dood in gevonden worden en koopt het niet. Zie daar de enorme daling in de beurskoers van Tesla en het instorten van de verkopen. Of denk je dat het toeval is dat de grote techbedrijven, die zich grotendeels openlijk achter Trump hebben geschaard, 2150 miljard dollar kwijt zijn sinds 1 januari? De "normale" persoon in de VS (en de rest van de wereld) is niet gediend van de random ontslagen binnen de overheid en het nationalisme "America first" en de importheffingen van de VS. In Canada koopt men al geen "Made in 'Murica" meer, in Europa stappen we over van Whatsapp op Signal en meer van dat soort trends geven an dat de "normale" mens het wel degelijk beu begint te worden, maar die "lui" waar je het over hebt, slaat op Trump, Musk, Bezos, etc. De elite die zichzelf verrijkt met belastingverlagingen voor de rijken, terwijl veteranen die in overheidsdienst werken, ontslagen worden of zich wekelijks moeten verantwoorden aan een puisterige puber met de vraag wat ze deze week hebben gedaan om hun baan waard te zijn.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 11 maart 2025 10:35]

[ManiacsHouse]

Naar mijn weten is er niemand met de achternaam Musk gekozen
Daarentegen begrijp ik inmiddels heel goed dat er groepen zijn die inmiddels heel klaar zijn met sneu gedrag van dezer persoon.

[Reactie gewijzigd door ManiacsHouse op 10 maart 2025 20:36]

[BasHouse]

Hij is inmiddels in staat om de koers van z'n eigen Tesla naar beneden te lullen. Misschien wel om ze dan goedkoop te kunnen terugkopen. En voorkennis op zijn positie ligt voor de hand.

[jaenster]

Tja hetzelfde kunnen we natuurlijk zeggen over schoof. Er zijn tal van mensen die verkozen worden door de mensen die verkozen worden. Onze hele eerste kamer bestaat daar uit.

Neemt niet weg dat ik het ook een flapdrol vind, maar mensen "aan de macht" die niet gekozen zijn is vrij normaal.

[vlaaing peerd]

In Nederland kiezen we nooit de minister president, maar partijen om ons te vertegenwoordigen. De gekozen partijen hebben mandaat van de kiezer om hun programma's uit te voeren en besloten dat het beter was met een partijonafhankelijke premier. Dus dat is met Schoof wel iets anders.

We kiezen in de Provinciale Staten op de mensen die de 'experts' voor de Eerste Kamer mogen aanwijzen, wij geven de provinciebstuurders dus het mandaat ervoor.

Even als nuance, dat een losse flodder als Musk echt niet te vergelijken is met ons democratisch systeem.

[ull4givme]

Dit is natuurlijk wel een dooddoener, waar veel overheidsfunctionarissen niet zijn gekozen, maar aangewezen door diegene die zijn gekozen. Kortom dat zou gelden voor alle administraties. Of denkt u dat voormalig presidenten, bepaalde families of overige miljardairs niet ook geitenpaatjes bewandelen en invloed blijven uitoefenen en meer toegang of inzicht hebben?

[Vogel666]

Musk is dan ook gewoon een ambtenaar.
Ik kan me niet herinneren dat er ooit ergens op de wereld een ambtenaar verkozen wordt, alleen burgermeesters, gemeenteraadsleden, waterschappen, provinciale staten, en tweede kamer worden verkozen. De eerste kamer is indirect gekozen via de provinciale staten.

Maar wie het team aanstuurt bij VWS, VROM of de belastingdienst, wie de informatie voert aan de minister, wie plannen naar de prullenbak verwijst, wie plannen laat (mis)lukken....die zijn nooit gekozen.
En zij hebben heel veel macht.
We geloven toch niet dat het toeval was dat het bonnetje van Teeven maandenlang niet gevonden kon worden...tot de dag dat hij het kabinet informeert dat het niet gevonden kan worden en dan opeens een uur later komt het bonnetje boven water. Iemand heeft daar de minister laten struikelen.

[SA65]

Naar weten is Musk zelfs geen ambtenaar, maar heeft zich ingekocht in de Trump regering. En komt met een hoop conspiracy theorieen om te verklaren waarom hij zoveel mensen moet ontslaan. Ik denk dat de waarheid is, dat Trump en Musk hun belasting verlaging willen, en dat de ontslagronden van Ambtenaren, en de import tarieven dit moet gaan bekostigen, want de VS hebben een gigantische schuld, die nog steeds oploopt momenteel.

[aschja]

Je klinkt zelf ook aardig politiek gekleurd.

Misschien moet je even lezen welke figuren er nu toegang hebben tot de treasury.

https://www.yahoo.com/new...I1IOcpmPDXp-bpZiSgvNi22EM

[Reactie gewijzigd door aschja op 10 maart 2025 19:28]

[copi]

Het meeste van je post kan je zo op Trump/Musk en kornuiten plakken

[Zebby]

Shit, ik was zo naïef om te denken dat iedereen er het wel mee eens was dat er een paar waarheden zijn, waaronder "Nazis zijn altijd slecht". Daar doe je geen compromis op.

If there are 9 people and 1 nazi seated at a table, there are 10 nazis seated at the table.

[Exhonor]

Nou ja, als je dood leuk meerdere keren "Sieg heil" doet op een podium voor duizenden mensen, dan is het label "Nazi" wel aardig toepasbaar.

[BasHouse]

Ja dat, en wellicht neo-nazi inmiddels. Omdat die tijd alweer zolang geleden is. De mensen die het bewust hebben meegemaakt zijn immers al 80+. Het wordt tijd dat we ons geheugen nog eens flink laten opfrissen. Op een goeie manier graag.

[Grrrrrene]

Als je niet voor nazi wil worden uitgemaakt, moet je niet meerdere keren een nazi-groet doen op een podium met duizenden mensen en camera's op je gericht. Elon is raar, maar niet dom, hij weet donders goed waar een deel van de achterban van Trump blij van wordt en waar het overige deel van de achterban geen problemen mee heeft.

[Exhonor]

Een Nazi helpt een oud vrouwtje over te steken. Wat nu?

Hetzelfde als wat je hoort te doen met alle Nazi's.

De reden dat dit label wordt gebruikt is omdat Musk vol trots meermaals "Sieg heil" gooide om een podium, gevolgd door een veelvoud van zijn supporters online, alsmede andere prominente Republikeinen als Steve Bannon.

[Honytawk]

Zo'n actie neemt nog steeds niet weg dat ze gele groepen mensen willen uitroeien.

Best om op hen de gouden regel toe te passen. Zal ik daarna wel hun grootmoeder over het straat helpen.

[ManiacsHouse]

Heb je het nou over Trump or Musk?

[BasHouse]

Allebei, Trump was het al, Musk is het geworden.

[welvaartsbuik]

Elon banned iedereen die hem tegen spreekt, journalisten, normaal publiek.

Vrijheid van menings uiting voor hem, niet voor de rest.

[welvaartsbuik]

https://www.independent.c...n-elon-musk-b2476153.html
Wikipedia: December 2022 Twitter suspensions.
https://www.independent.c...n-x-twitter-b2674664.html
https://www.fastcompany.c...cked-document-on-jd-vance
https://www.vanityfair.co...still-banning-journalists

Wil je meer?

[jerisson]

Je bent wel niet echt kritisch in je analyze. Bij bronnen 1, 2, 3 en 5 ga je gewoon mee in het verhaal van Musk/Twitter zonder te controleren of het steek houdt. 4 heb ik niet gecontrolleerd om ik het verhaal niet ken, en het me nu iets te laat is.

Bron 1: naderhand is het eenvoudig zeggen dat het een "accident" was.

Bron 2: dit gaat over informatie die letterlijk publiek beschikbaar is. Een eigenaar van een vliegtuig kan aangeven dat hij liever niet wilt dat de info openbaar wordt gemaakt, maar dit is gewoon een checkbox naast de publiek beschikbare info. Systemen die de API gebruiken kunnen die data dan uitfilteren indien ze zich aan de suggestie houden. Ik betwijfel of het in kaart brengen ervan "doxxing" genoemd kan worden. Al kan ik nog wel zien waar het vandaan komt. Maar dan nog mag dit alleen effect hebben op @ElonsJet en niet op journalisten die erover rapporteren.

Bron 3: zover ik me herinner gaf de journalist enkel aan dat de persoon achter het account echt bestaat en in welk land hij leeft. Dit is niet bepaald een gevaarlijke actie of doxxing. Wat doe je dan met artikels waarin staat "de 23-jarige Nederlander won vandaag de rit"? Dit zijn geen adresgegevens.

Bron 5: dit gaat over journalist die een interview had met een hacker die ingebroken heeft bij iemand in het rechtse kant van het politiek spectrum. Met andere woorden de journalist deed haar werk en deed niets illegaals. Volgens mij zat er ook geen content verkregen door hacking in, enkel een beschrijving door de hacker wat kan verschillen van de effectieve content. Deze case geeft overigens mooi de hypocrisie van Musk weer: ten tijde van de Biden Laptop stond hij wel te roepen dat dat censuur was.

[Grrrrrene]

Dus zolang je iemand maar tijdelijk monddood maakt, is het geen censuur?

[Grrrrrene]

Not sure if serious, maar als je iemand op het juiste moment tijdelijk monddood maakt, kun je heel effectief informatie die je niet goed uitkomt vertragen tot het geen effect meer gaat hebben. Een schandaal rond de verkiezingen bijvoorbeeld uitstellen tot na het uitbrengen van de stemmen, is zo'n voorbeeld. Dus je "klopt" klopt niet, dat is wel degelijk censuur. .

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 12 maart 2025 07:20]

[IStealYourGun]

De regering waar hij deel van uitmaakt heeft anders toch een mooie lijst van woorden dat niet langer zijn toegelaten: https://www.nytimes.com/i...s-websites-words-dei.html

Zelfs foto's van de eerste vrouwelijke straaljagerpiloot is tegenwoordig verboden.
https://www.vrt.be/vrtnws...t-foto-enola-gay-offline/

Om het maar aan te tonen, freedom of speech, zolang het maar in lijn is met onze voorkeuren.

[lameeuw]

Nee, puntje 2 klopt niet. Enola Gay was niet de piloot die vloog maar de naam van de bommenwerper die de atoombom op Hiroshima liet vallen. Een kleine quote uit het berticht op vrt.be wat je aanhaalt:

De piloot van het toestel, Paul Tibbets, vernoemde de bommenwerper naar zijn moeder, Enola Gay Tibbets.

[IStealYourGun]

Klopt, maar Jeannie Leavitt is de eerste amerikaanse straaljagerpiloot en referenties naar haar zijn blijkbaar niet langer toegelaten. Bij "Enola Gay" was het nog een woopsie, maar bij haar was het bewust en dat vind ik kwalijk. Als je al je trotse verleden gaat uitwissen omdat het je als president niet aanstaat.

[familyman]

Nadat het instituut dat daar voor bedoeld was, een systeem van auditors met een wettelijke basis, volledig opgeheven is....

[IStealYourGun]

"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."

[Exhonor]

Aangezien je constant zit te herhalen dat "Musk de fraude blootlegt", dan zou het niet zo moeilijk moeten zijn daar een paar bronnen en voorbeelden bij te vinden.

Tenzij je natuurlijk bedoelt "Musk heeft het getweet, dus ik geloof het"

[Exhonor]

Lees mijn laatste zin nog eens nauwkeurig.

Laat ik het anders verwoorden; kom met een onafhankelijke bron die Musk's claims fact-checkt.

Trouwens, als DOGE geen onderdeel van de Amerikaanse overheid zou zijn, waarom heeft de website dan als TLD .gov?

[Exhonor]

Dat is de omgekeerde wereld.

Musk claimt iets, dan is de 'burden of proof' aan hem om dat te bewijzen.

Jij claimt dat Musk de waarheid spreekt, dan is het aan jou om dat te bewijzen.

Bij deze bewijs dat DOGE al eerder heeft gelogen over hun "bevindingen"
https://www.factcheck.org...waste-and-abuse-at-usaid/

[madcow22]

Misschien moet musk dan eerst maar eens zijn starship cancellen voor naar de moon. Veel technische mensen en astronauten zijn wel mee eens dat zijn plannen totaal absurd zijn. Waar nu miljarden overheid geld aan besteed wordt.
Zoals dat de starship 10 bijtank vluchten nodig zal hebben om naar de man kunnen vliegen.
Maar goed overheid zou geen geld aan zulke projecten mogen besteden maar musk wel miljarden sponseren met zijn starship.

[Exhonor]

En weer een mooi voorbeeld van selectief lezen en leugens moedwillig goedpraten.

Musk heeft gelogen, niet alleen over de inhoud van de projecten, maar ook over het feit dat ze niet eens door USAID zijn gefinancierd, zoals hij claimt.

De conclusie is dat Musk liegt en dat zijn woorden, en dus DOGE in het algemeen, NIET te vertrouwen zijn.

Dus ik vraag je wederom om een onafhankelijke bron die bewijst wat DOGE beweert.

Ik herhaal ook mijn vraag die je eerder 'toevallig' negeerde; als DOGE geen overheidsorgaan is, waarom is hun TLD dan .gov?

[Exhonor]

Copy-pasten is heel mooi, maar nutteloos als je context bewust weg laat en negeert.

Jij hebt nog steeds geen enkel bewijs geleverd, dus je liegt nog steeds. Wederom, kom maar met 1 bron aanzetten die Musk's claims onafhankelijk verifieerd.

Zo moeilijk kan dat toch niet zijn?

[Exhonor]

Dus omdat sommige fact-checkers fouten hebben gemaakt en zichzelf later hebben verbeterd, zijn nu opeens alle fact-checkers volledig onbetrouwbaar?

Dus dan moeten we het hele fact-checken maar achterwege laten en Musk blind op zijn woord geloven?

Trouwens, jij probeert nu het "misverstand" te bagatelliseren tussen de Gaza-strook en Mozambique, maar dit gaat niet enkel om het door elkaar halen van twee plaatsen met dezelfde naam;
de volledige claim dat er 50 miljoen aan condooms is gehaald, is gewoon onzin. Er is niks van waar en er is totaal geen bewijs voor.


Blijkbaar hoeven Musk en Trump volgens jou aan geen enkele standaard gehouden te hoeven.

Maar nog steeds weiger jij met ook maar 1 bron te komen die jou argumenten ondersteunen, dus de enige manier waarop ik dat kan interpreteren is dat jij totaal geen bewijs hebt en met opzet zit te liegen.

[Exhonor]

Dat is geen bewijs voor de "fraude van ongekende schaal" wat Musk, Trump en jij claimen.

Musk en Trump claimde dat het om miljoenen op miljoenen ging.

44.000 mensen is 0.012% van de bevolking. Dat is een afrondingsverschil.

Van die 44.000 zullen er ook een aantal zijn die nog gewoon leven. Aangezien het Amerikaanse Census bureau geen statistieken bijhoud over leeftijdsgroepen boven de 100 jaar is het onmogelijk te zeggen hoeveel mensen er zijn tussen de 100-105 of 100-110 jaar oud.

Dit zou je allemaal hebben geweten als je je eigen bronnen volledig zou lezen.
https://www.factcheck.org...ity-payments-to-the-dead/

[whersmy]

Waar haal jij je nieuws vandaan? Mocht iemand zich willen verdiepen in de Amerikaanse politiek? Van die sites als X/Twitter of bluesky heb ik liever niet als kanaal, teveel ruis.

[Exhonor]

Ik haal mijn nieuws uit verschillende bronnen;

Amerikaanse media zelf. Het zijn objectief slechte "nieuws" programma's, omdat het bijna altijd meningen zijn over nieuws, in plaats van het nieuws zelf, maar dan krijg je wel een goed idee wat er zoal speelt.

Daarnaast zijn bepaalde subreddits goed om artikelen tegen te komen van lokale nieuwsbronnen en om de mening mee te krijgen van bepaalde groepen mensen.

Het is gewoon belangrijk om veel verschillende bronnen te gebruiken en niet puur te varen op iets dat iemand op Reddit zegt of de mening van een of andere talkshow host.

Ik hoor zelf goede dingen over Ground News, alhoewel ik dat zelf nog niet heb gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 11 maart 2025 09:49]

[Exhonor]

Oh, wat een fantastisch idee;

laten we een megalomane man onbeperkt toegang geven tot alle systemen van de overheid, inclusief de financieën, maar dan zonder enig overzicht of aansprakelijkheid want "hij is geen deel van de overheid"

Het is daarnaast ook gewoon illigaal voor DOGE om overheidstaken te dwarsbomen, want daar zou de Amerikaanse overheid over moeten gaan. Maar die lijken niet geïnteresseerd in dingen als wetten en regelgeving tegenwoordig.

Rechters zijn de laatste hoop voor Amerika, ook al willen Musk en Trump alle rechters elimineren die tegen hen spreken.

[Exhonor]

Het lijkt mij toch wel dat een Amerikaanse advocaat iets meer verstand van zaken heeft dan een Nederlandse Musk-fan.

YouTube: WTF is DOGE?

[Zoop]

"-1: Flamebaits, trolls..."

Klopt gewoon hoor, je gaat mij niet vertellen dat een niet-trol persoon zo diep in Teflons aars kan zitten om deze onzin te geloven.

[Exhonor]

Tegen free speech

Musk censureert alle lange tijd tegenspraak en ongewenste woorden op Twitter, zoals 'cis', en Trump heeft vandaag nog een student opgepakt vanwege zijn deelname aan en het organiseren van pro-Palestijne protesten.

Tegen kapitalisme

Nazi's waren niet tegen kapitalisme.
Hun hele economie was een mix van het Soviet-model en het Amerikaanse model.
Ze waren ook erg dol op monopolies en kartelvorming.
Je valt weer voor die leuke val dat je Nazi's op hun woorden gelooft, in plaats van te kijken naar hun daden.

Voor meer overheid

Hetzelfde als hierboven. Je gelooft wat ze zeggen, zonder te kijken naar wat ze doen.
Republikeinen claimen dat ze een "small government" willen, maar tegelijkertijd zijn de bezig met het inperken van de vrijheden van vrijwel elke minderheidsgroep in het land.

Delen de menigte op adhv rassen

Hier zou ik niet eens op hoeven reageren want het is al jaren glashelder bekent dat Trump een racist is.

[familyman]

Kapitalisme onder nazies was prima, zolang de bedrijven maar loyaal waren aan het regime.

De opkomst van het nazisme is voor een groot deel gefinancieerd door industrielen.

Wie stonden er ook al weer prominent op de voorgrond bij de inhuldiging, en wie reisden soms zelfs ervoor, af naar mar-a-lago?

Denk je dat Bezos dat prime contract voor een film over melenia toevallig afsloot?

[Exhonor]

"Hun hele economie was een mix van het Soviet-model.."

LOL. Communisme is inderdaad net hetzelfde als kapitalisme

Dit bewijst maar weer dat er gewoon geen mogelijkheid is op een fatsoenlijk gesprek met fans van Musk en Trump.

Niks anders dan het verdraaien van woorden, het volstrekt negeren van argumenten en ook nog eens keihard liegen.

[Reactie gewijzigd door Exhonor op 10 maart 2025 23:47]

[Exhonor]

Als je het trouwens over government waste wilt hebben;

Hoeveel miljarden zijn er nu al niet verloren door Trump's volstrekt idiote handelsoorlogen en tarieven onzin?
Of door alle ontslagen doe vervolgens teruggedraaid moesten worden?

[welvaartsbuik]

Of de weekend tripjes mar lago om weer te gaan golfen, op zijn resort natuurlijk waar de prijzen voor zijn personeel natuurlijk wel omhoog zijn gehaald!

[Zoop]

Heh yah, Trump heeft al meer geld verspilt met z'n super bowl tripje en vele gegolf dan dat Elon bij elkaar geschraapt heeft met z'n Doge.

"Governement Efficiency" als dat waar was, zouden ze als eerst naar hun grootste onzinnige kostenpost moeten kijken: Trump zelf.

[Zoop]

Meh, als je meerdere keren op nationale televisie een sieg heil doet, ben je gewoon een nazi, zo simpel is dat in mijn boekje.

De meeste idioten die met swastika tattoos rondlopen geloven (of geven daar ook maar iets om) ook niet allemaal in de dingen die je noemt. Dus geen nazis dan? Dat ze geen idee hebben waar het van origine exact voor staat, ala, zo snugger zijn die lui niet. Maar goed, dat weten echte nazis ook niet want er is nog weinig socialistisch aan.

Maar het is nogal duidelijk dat je een Elmo fanboy bent als je onironisch kan claimen dat Elmo niet tegen freedom of speech zou zijn. Ja, hij heeft dat soort dingen veel geroepen, en jij gelooft hem blijkbaar, maar zijn acties bewijzen het tegendeel.

[BasHouse]

De term is volgens mij neo-nazi. Wars van democratie, socialisme en een beschermende overheid.

[Yoshi]

Gelukkig heult ie niet met afd ofzo, anders zou het er dik op liggen.

[Exhonor]

Trump is niet zomaar "criminelen en illegalen" aan het uitzetten.

Hij is bezig legale immigranten en zelfs Amerikaanse burgers hun verblijfsvergunning en burgerschap af te nemen zodat hij ze uit kan zetten.

Ook buitenlandse studenten met een legale verblijfsvergunning worden opgepakt wanneer hun mening niet perfect overeenkomt met die van Trump, bijvoorbeeld de pro-Palestijnse studenten.

Maar ja, dat is dan blijkbaar geen censuur of beroving van het Eerste Amendement want???

[Yoshi]

Je zit in een soort ontkenningsfase of weigert op te zoeken welke hoge leden (en lage) van de afd openlijk hun steun uitspreken voor het nazi verleden. Hun afkomst of sexuele voorkeur maakt niet echt uit of je die graag hebt of niet.

Dat weet ik ja, maar wat je nu doet is gwn een feit nemen uit de geschiedenis dat er niet eens toe doet in deze discussie. Whataboutism. Het gaat over een rits uitspraken en handelingen. Obama met Musk vergelijken gtfo 🤣

[Argantonis]

Hij heeft jou er iig van overtuigd dat je je eigen ogen niet meer kan geloven.

[svane]

Mensen die protesteren tegen 'opper nazi's' (jouw woorden) zijn erger dan opper nazi's?

Wikipedia: Aanslag op het Amsterdams bevolkingsregister

Waren deze mensen ook erger dan Hitler?

[Exhonor]

Er is letterlijk niks gematigd of "redelijk midden" aan de politiek van Musk en Trump.

[kabelmannetje]

Een mening onderbouwen met drogredenen, is natuurlijk vrij kansloos.

[derhenno]

Fijn dat u het zelf ook inziet.

[kabelmannetje]

Waarom onderbouw je dan jouw mening met drogredenen? Wat wil je bereiken?

[Kreuk]

Het lijkt er op dat het Dark Storm Team is. Hier wat meer informatie, link naar een open-source Twitter front-end, die werkt bij mij op het moment wel.

Edit: Ondertussen zegt Musk dat het uit Oekraïne komt. Verder geen bewijs voor, en een DDoS aanval met ip adressen uit een enkel land is niet erg logisch.

[Reactie gewijzigd door Kreuk op 10 maart 2025 23:01]

[Honytawk]

Je bedoelt anti-fascisten?

[Honytawk]

Tjah, met het wegpesten van alle slimme system engineers en programmeurs die het systeem kennen en het sluiten van hopen aan microservices krijg je zo van die dingen. Dit kan nog lang slepen.
Dat het nog zo lang bleef draaien is een testament aan de robuustheid van de systemen.

Wat slechte management allemaal niet kan veroorzaken, he.

[melvinius]

Ik werk al >25 jaar in de ict. Ik kan je verzekeren dat je met kleine teams vaak meer bereikt (en sneller) dan met grote teams.

Succes hangt niet af van t aantal mensen dat je hebt, maar van gedrevenheid, flexibiliteit en innovatief vermogen. Er is een reden dat agile methodology zo populair is.

[The Realone]

Maar dat heeft niks met een hoeveelheid mensen te maken, want ontwikkelafdelingen kunnen prima opgedeeld worden in kleinere teams die zich specialiseren in specifieke onderdelen van het product. Je hebt bijvoorbeeld geen 100 developers nodig om de codebase van Tweakers.net te onderhouden, maar met 100 devs ontwikkel je geen Windows 12.

[melvinius]

Ik snap je punt, mijn ervaring is echter dat die losse componenten vaak onderling samenhangen. Dat creëert afhankelijkheden. Hoe vaak ik wel niet teams zie die niet productief zijn omdat ze zitten te wachten op elkaar....

Overigens is een site als twitter geen Windows 11. De hoeveelheid mensen die er werkte was absurd voor een website.

Maar goed ik kan er naast zitten. Toch denk ik dat ik met >25 jaar ervaring in zowel in (internationale) consultancy als bij diverse enterprises in vaste dienst wel een klein beetje weet hoe t eraan toe gaat. Heb meermaals gezien dat het ontslaan van bijv 25 procent van ontwikkelaars zelden leid tot een evenredig productiviteitsverlies. Hoe dat bij twitter exact zit weet ik niet, maar dat weet vrijwel niemand omdat ze daar geen cijfers over publiceren. Daar komt bij dat de uitval door een cyber attack lijkt te zijn gekomen... dus niet door bugs in de software, maar door het verstoren van de servers/bereikbaarheid.

[Honytawk]

Dat is het hem juist.
Alle gedreven, flexibele en innovatieve developers konden makkelijk een job ergens anders vinden.
Dus dat waren de eerste die vertrokken toen Musk met zijn fratsen begon.

[YGDRASSIL]

Dat is zo voor de development. Bij managen van grote bestaande infrastructuren met miljoenen klanten is dat veel minder het geval

[kabelmannetje]

Kleine teams zonder deskundigen omdat ze vertrokken zijn, schiet niet echt op.

[SuperDre]

Wat een onzin. Dit soort zaken gebeurd ook bij andere grote platformen. Je hebt totaal geen idee van wat de oorzaak is maar je weet dan wel meteen te zeggen dat het door mismanagement komt...

[springtouwtje]

Dit mismanagement is anders aardig gedocumenteerd.
IMHO een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid

[Reactie gewijzigd door springtouwtje op 10 maart 2025 17:38]

[Anoniem: 334725]

[Citation needed]

Andersom kan ik heel makkelijk pre en post musk uptime aan je laten zien.

[johnny2000]

Nou idd. Helaas lijkt alles met Elon Musk als een rode lap op een stier hier te werken. Dit heeft helemaal niets met gezonde discussies te maken; de reden waarom ik graag op tweakers kom.

-1 incoming 😬

[Glashelder]

Op zich niet zo gek toch. Musk heeft nu een bepaalde reputatie en dat verdoezeld een beetje al het andere.

Als je hier een discussie opstart over het werk van Josef Mengele van vóór de Tweede Wereldoorlog dan zal dat ook bijzonder lastig zijn zonder zijn ‘werk’ van tijdens WWII erbij te betrekken.

[twan2020]

Jozef Mengele met Elon Musk vergelijken, koekoek

[Glashelder]

Wat nou koekoek?

Die tweede kan nog wel eens uiteindelijk meer doden op zijn geweten hebben dan de eerste door de ontmanteling van USAID (stoppen van aidsremmers om slechts even 1 voorbeeld te noemen). Mengele heeft 'maar' circa 3000 doden op zijn naam staan met zijn gekke experimenten. Verder wil ik wat Mengele deed absoluut niet goedpraten, het was een gestoorde gek en de vergelijking is vooral omdat beiden nogal wat emoties oproepen.

[Yalopa]

Er was een tijd dat alles wat musk deed hier opgehemeld werd en dat negatieve dingen over hem een downmod opleverde.

[Honytawk]

Dat was toen zijn meme marketing team meer invloed had over Musks imago dan hijzelf.

Hij begon door de mand te vallen toen hij geen kritiek kon verdragen op zijn "geniale" idee om die kinderen uit die grot te redden, en daarmee maar de duikers uitschold voor pedofiel.

[Argantonis]

Helaas waren er daarna ook nog heel lang mensen die hem niet doorzagen. Maar als iemand hem en zijn gedrag nú nog steeds goedpraat dan zegt dat eigenlijk ook wel meteen genoeg over ze.

[Honytawk]

Zo'n mensen bestaan zeker en vast nog.
Hierboven is zo een bezig.

[ArawnofAnnwn]

Het werkt af en toe wel, af en toe niet. Hopelijk word het snel opgelost. Ik wil mijn Grok terug!

[johnny2000]

Hier werkt het ook af en toe. Vreemd dat ze geen aparte status pagina hebben die onafhankelijk is van het normale platform.

[ArawnofAnnwn]

Daar zat ik daarnet ook naar te zoeken en ik kon het niet vinden. Ging er van uit dat ze dat wel hadden, de meeste grote sites hebben dat wel.

[slijkie]

Hebben ze wel. (@ArawnofAnnwn

https://status.x.ai/

[ArawnofAnnwn]

Oh top, die had ik niet gevonden!

Met een naam als X is het een beetje lastig zoeken.

[phoenix2149]

Gewoon een nieuwsgierige vraag: Wat is het voordeel echt van grok? Ben geen x-gebruiker.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 10 maart 2025 17:25]

[ArawnofAnnwn]

Ik vind het heel fijn werken. Ik heb speciaal voor Grok een secundair account waarvan X denkt dat ik in de VS woon dat ik alleen gebruik met een VPN naar de VS toe. Dan werkt Grok echt volledig en heb je alle functies. Ga ook nog een keer een VS account aanmaken voor ChatGPT in de hoop dat die dan ook minder limitaties heeft. Het grote voordeel van Grok is de informatie die gebruikt word. Alle grote nieuws sites en alle belangrijke politici gebruiken X, wat meteen gebruikt word om de LLM mee te vullen. Als gevolg daarvan kun je bijna realtime zoeken op actueel nieuws. Als er iets gebeurd kun je Grok vragen om actuele informatie en krijg je direct links naar nieuws sites over dat onderwerp. Je kunt bij posts van politici of nieuws sites meteen aan Grok om achtergrond informatie vragen en je krijgt dan ook direct links naar allemaal nieuwssites.

[Zezura]

En je bent niet bang dat dat gecensureerd wordt of op een bepaalde bias wordt getoond?

[phoenix2149]

Dat was ook mijn eerste gedachte gezien de baas van X een behoorlijk biased idee heeft van “vrijheid van meningsuiting” dat GROK dan niet ook biased wordt?

Ik weet het niet hoor. Ik vindt ChatGPT echt handig hoor voor basis zaken als “hoe schrijf ik dit professioneler” of “formuleer dit met behulp van feedback regels”.

Maar ik zou een AI op dit moment niet vertrouwen om mijn wereldbeeld te beïnvloeden met diens “ideeën” op basis van een (mogelijke) biased content waarop het ingeleerd wordt of limitaties die het opgelegd wordt (deepseek).

Voelt als een gevaarlijke en van extern gestuurde nieuws vergaring.

[ArawnofAnnwn]

Daarom gebruik ik een Amerikaans account, zodat ik minder last heb van censuur. Als je een EU account hebt werkt Grok gewoon minder goed. Het wilt dan op veel vragen geen antwoord meer geven en er word meer gecensureerd. Bias heb je altijd, dat valt niet te voorkomen. Grok geeft in mijn ervaring duidelijk de voorkeur aan wat linksere bronnen (Wapo, CNN en CBS komen het meeste voor als ik om achtergrond informatie vraag), maar geeft wel meerdere bronnen als je er om vraagt. Als je zowel linkse als rechtse bronnen pakt, kom je meestal in het midden uit. Ik kijk soms ook op allsides als antwoorden te ver uit elkaar liggen.

[Zezura]

Maar ik bedoel het andersom. Je bent niet bang dat X jou verwrongen ideeën geeft en je een bias mee geeft in de vorm van op een bepaalde volgorde Posts links of tekst tonen of juist weglaten.

Ik kan niet snappen waarom sommige mensen de EU projecteren als censuur. Bedrijven sturen in dat ze niet psychologisch mogen manipuleren is GEEN censuur. Dat is je bevolking beschermen tegen kwaad.

Toevoeging: Misschien wordt zo’n service wel expres minder waardevol gemaakt in een ander regio. Apple toont ook geen notificaties van iPhone op een Mac, geen reden om het niet te doen in de EU anders dan dat ze een API moeten openstellen.

[Reactie gewijzigd door Zezura op 10 maart 2025 18:11]

[ArawnofAnnwn]

Bias is er altijd en overal. Manipuleren gebeurt altijd. Ik ben niet van mening dat het de taak van de EU is om dat te sturen. Ik gebruik op X lijsten en niet het "for you".

[Zezura]

Dus je vind ook dat er geen regels moeten zijn omtrent roken, alcohol, rijden onder invloed, drugs, kindermisbruik. Gokken. Ik namelijk wel. Ben blij dat we in een samenleving wonen waarbij gezamenlijk besloten is dat verkrachting e.d. niet normaal is. En ook dat je het niet gaat lopen aanmoedigen op sjitter. Ik bedoel Twitter ooh wacht X.

[nowaychose]

Ik zou geen enkel llm ook maar enigzins vertrouwen als het op iets politieks aankomt.

Daarnaast zijn CBS, CNN en al helemaal de Washington Post politiek rechts gekleurd. Tenzij je met links/rechts alleen Dem/Rep wilt zeggen.

https://x.com/JeffBezos/status/1894757287052362088

[telenut]

Eerder omgekeerd... Op X krijg je te zien wat aan de hand is in Syrië momenteel. Alle andere media laten daar amper iets van zien of geven foute informatie als in: voorstanders van Assad vechten tegen huidige regering

[teunkoerts]

Maar kwalitatieve nieuwsbronnen geven ook actuele (achtergrond) informatie zonder al die extra stappen. Tenzij je misschien extreem verse context wilt, wat ook z'n nadelen heeft. Nu heb ik af en toe ook posts gezien waar context van Grok niet heel accuraat is maar wel heel zelfverzekerd overkomt. Lijkt me meer een extra stap om een illusie van controle te geven, wat voor je gevoel fijn kan zijn ja, maar of je er veel mee bereikt?

[sdziscool]

Ooh vanwaar de voorkeur?

[Wim Cossement]

Misschien is het beter dat je net als iedereen met ietwat van geweten Elon's shit links laat liggen want die mens is een slaaf van het geld en Trump zijn bitch (of omgekeerd, kak x kak is nog steeds kak)...

[hawke84]

Misschien. Ben inderdaad wel steeds minder gecharmeerd van Musk.

Maar code-wise (C++, Pythonc JNI) merkte ik dat Grok het vaak toch beter doet dan GPT. Scheelt me wat uitzoekwerk. Als je echter een goed alternatief weet; happy to try. Deepseek is ook redelijk, maar wat trager.

(StackOverflow telt niet meer sinds een mod daar mijn uitgebreide, ge-upvote en geaccepteerde antwoord compleet verwijderde omdat hij het oneens was)

[Argantonis]

Als dat echt is gebeurd op StackOverflow en je het de meta zou zetten dan zou zo’n mod per direct z’n rechten worden ontnomen. Heb het idee dat de realiteit toch iets genuanceerder ligt dan dit.

[Anauv]

Bizar dat zo’n offtopic opmerking gewoon geupvote word. Prima dat je een mening hebt, maar wat boeit het onder zo’n artikel?

[Wim Cossement]

Alles hangt aan elkaar, en ethiek is niet te koop.

[slijkie]

Grok lag er bij mij een half uurtje uit vanmiddag, maar werkt nu weer prima.

[fenrirs]

Nu al verslaafd? Wat is er mis met de gazillion andere opties ?

[luchthaak]

Https://bsky.social is een mooi alternatief voor twitter, mooie reden om daar is rond te kijken nu er een twitter storing is.

[R0BK3]

Vergelijk zeker ook met https://joinmastodon.org, en beslis zelf welk je verkiest.

[Anoniem: 334725]

Bluesky is gewoon weer een twitter variant die overgenomen kan worden zoals dat bij twitter ook ging. Waarom zou je daar in gaan investeren?

Apart dat op tweakers mastodon word downmodded. Duidelijk geen Tweakers meer actief...

[Frame164]

Bert Hubert heeft een goed artikel geschreven over waar alternatieven aan moeten voldoen (volgens heb ik hier ergens een link gezien, kan ook op het forum zijn). Een belangrijk ding om succesvol alternatieven te introduceren is dat het minstens zo goed en makkelijk moet werken als hetgeen je wilt vervangen. Dat is bij mastodon niet het geval, bij Bluesky wel.

[kikashi]

Bert Hubert is nochtans zeer actief op Mastodon.

[Maurits van Baerle]

Dat klopt inderdaad:

Engelstalig: https://fosstodon.org/@bert_hubert
Nederlandstalig: https://mastodon.nl/@bert_hubert

[m8ZBm1Si]

Dat geldt natuurlijk alleen als je de hele bevolking wil bereiken. Ik vind zelf Mastodon in de huidige grootte erg fijn. Het is groot genoeg dat je je niet verveeld, maar het staat niet vol met mensen die ruzie zoeken.

[AW_Bos]

Maar is BlueSky niet speciaal gebouwd dat het decentraal kan werken?

[The Realone]

Dat soort platformen komen en gaan, dat is altijd al zo geweest. Ik zie het niet echt als een probleem dat iets na een tijdje uitsterft, al dan niet omdat het overgenomen wordt. Het is niet alsof er nu echt veel nuttig gearchiveerde informatie op staat. Stel ik zat 10 jaar op Twitter, stap over op BlueSky en moet over 10 jaar weer eens naar wat anders overstappen, dan kom ik daar wel overheen.
Het is natuurlijk een illusie om te denken dat Mastodon het eeuwige leven heeft.

[R0BK3]

Vind ik persoonlijk ook, en ik hoop dat de meeste Tweakers dat kiezen.

[luchthaak]

Die kans bestaat zeker, een korte zoekactie op internet:
https://mastodon-analytics.com/ 10M gebruikers in 2 jaar
https://bsky.jazco.dev/stats 33M gebruikers in 2 jaar.
bluesky is voor mij een stuk makkelijker te gebruiken dan mastadon.

[Anoniem: 334725]

Dat we niks leren van het verleden heb ik al gezegd. Wie weet, misschien hebben we deze discussie nog is in 10-15 jaar.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 334725 op 10 maart 2025 18:17]

[Cilph]

Bluesky is redelijk open en hoewel iemand het kan overnemen, iemand kan met dezelfde moeite een concurrent starten op hetzelfde protocol.

[The Zep Man]

Bluesky is gewoon weer een twitter variant die overgenomen kan worden zoals dat bij twitter ook ging. Waarom zou je daar in gaan investeren?

Binnen Bluesky neem je je data zo mee naar elders, binnen of buiten het Bluesky ecosysteem. Dat lukt niet met Twitter.

Gezien elk platform een houdbaarheidsdatum heeft (zie ook de reactie van @The Realone) is het goed om daarop voorbereid te zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 10 maart 2025 18:48]

[WillySis]

Ik kies voor: Helemaal niets...
Ik heb Twitter en X een paar keer gezien, maar ik heb niet het idee dat ik daar ook maar iets aan heb. Ik heb evenmin het idee dat ik iets mis omdat ik geen Twitter-achtig platform gebruik.

Twitter en X kenmerkte zich (voor zover ik het bekeken heb) door een aantal posts die misschien nog als informatief konden worden aangemerkt, met daaronder voor al reacties met veel negatief taalgebruik. Her en der nog een echte reactie. Ik werd er in elk geval niet vrolijk van en ik wil daar geen tijd aan spenderen. Het leven is al kort genoeg. Wat mij betreft is er geen plaats voor al die negativiteit.

[matthigast]

Vorige maand de knoop doorgehakt, helaas wel de hele following kwijt die ik meer dan een decennia had opgebouwd. Deed toch eventjes pijn die deactivate account knop

En op bluesky is ook helemaal geen Rocket League community aanwezig, wat nog 90% van mijn Twitter doomscrolling was, dus daar mis ik wel een hele hoop

[biteMark]

Beter geen social media dan eentje die vol staat met nationaal socialistische propaganda.

[Aerkhanite]

Toch echt je eigen algo die je zelf hebt opgebouwd. De mijne is juist alleen maar kunstenaars, streamers, en ontwikkelaars.

[slijkie]

‘Mooi alternatief’ juist, nee dankje. Nog in geen 1000 jaar.

[JRShield]

Grok is ook offline/niet werkend, zie https://x.com/i/grok
Het probleem is dus groter dan alleen de posts die niet laden.

[A. Ben]

Je kan gewoon browsen naar https://grok.com. Dat werkt gewoon netjes.

[FX16]

Sja .....
1 + 1 = ?
" No response "

[Martijn.C.V]

offtopic:
Slecht grapje, maar ik wou 'm toch even delen: Daar heeft iemand op t verkeerde X-je geklikt!

[markg85]

Geweldig!

[vrije_vogel]

Doge op bezoek geweest?

[FX16]

Is het echt stuk of is het een DDos OID ?
Soms komt de service weer heel even online om daarna snel weer een cloudflare foutmelding te geven .
Nu doet ie het weer ( 17:13 )

Edit

En nu niet meer

[Reactie gewijzigd door FX16 op 10 maart 2025 17:15]

[Carlos0_0]

Ach het is maar X, zo belangrijk is dat niet .

[BasHouse]

X wordt nog steeds heel vaak aangehaald als bron voor nieuws. Maar ik mis MSN, ICQ en Hyves steeds meer. Laat het nieuws lekker over aan journalisten die er voor geleerd hebben om bronnen te checken enzo.

[Q-collective]

M'n Mastodon tijdlijn toont een boel schadenfreude

Maar nu we toch bezig zijn met alternatieven: of je nu kiest voor Mastodon of Bluesky, de meest waarschijnlijke opties (denkt iemand nog aan Threads?), doe jezelf een plezier en zet de bridge aan zodat je vanuit je Mastodon account Bluesky kunt volgen, of vice versa. Meer info kun je hier vinden voor fediverse accounts en deze link is voor Bluesky accounts. Maar het komt er eigenlijk op neer dat je de bridge gaat volgen. Doodsimpel.

Een interconnected social web brengt meer vreugde voor iedereen