Nvidia haalt eigen verkoopstart RTX 5070 niet, ook 'praktisch geen' aib-kaarten

Woensdagmiddag om 15.00 uur mag de verkoop van de Nvidia GeForce RTX 5070 van start gaan. De beschikbaarheid zal dramatisch zijn, zo verneemt Tweakers van webwinkels. Veel leveringen zijn nog onderweg en zelfs Nvidia haalt de release niet met zijn eigen Founders Edition.

De RTX 5070 Founders Edition zal pas 'later in maart' beschikbaar komen via de Nvidia-website, zo laat de gpu-ontwerper weten aan Tweakers. Tot nu toe gingen Founders Edition-kaarten steeds samen met de modellen van andere fabrikanten in de verkoop, al was het ook dan erg lastig om er een te bemachtigen.

Meerdere grote componentenwinkels in Nederland zeggen 'praktisch geen' voorraad te hebben van zogenaamde aib-kaarten, oftewel modellen van Nvidia-partners als ASUS, Gigabyte, Inno3D en MSI. Sommige shops zullen zeer beperkte hoeveelheden kaarten aanbieden, andere zelfs helemaal geen. Wel worden er in de komende weken nog nieuwe leveringen verwacht, waarvan een deel eigenlijk was bedoeld als prereleaselevering.

Tweakers publiceerde dinsdag een review van de RTX 5070. Daarin concludeerden we dat de RTX 5070 de minst indrukwekkende RTX 50-kaart tot nu toe is, die amper meer biedt dan de RTX 4070 Super voor op papier hetzelfde geld. Door de slechte beschikbaarheid zal de daadwerkelijke prijs vermoedelijk nog veel hoger liggen. Daarnaast is de kaart niet energiezuinig en voorzien van een beperkte hoeveelheid geheugen.

Reacties (195)

[PredCaliber2]

Ik vraag me echt af ALS er al iemand interesse heeft in deze wanvertoning van een kaart, wie er dan ook nog eens gek genoeg is om scalper prijzen te betalen..

[Exhonor]

Het probleem is dat er gewoon te veel mensen zijn die alsnog deze kaarten halen puur omdat ze nieuw zijn en van Nvidia zijn.

Dat is waarom Nvidia ermee weg komt. Nog steeds zie ik mensen online praten over pre-orders en dat ze nu toch wel beginnen te twijfelen.

[lasharor]

Ik heb nu geen GPU. Ik wil een GPU kopen.

Dus dan moet ik tweederhands wat vinden, maar dan heb ik geperkte garantie etc. De prijzen op marktplaats en V&A zijn ook allemaal bijzonder hoog

Het alternatief is dat ik een 50xx of AMD kaart (nieuw) koop. Andere opties zijn er volgens mij niet.

[Skyaero]

Je kunt kiezen voor een 40xx series?

[lasharor]

Tweakers publiceerde dinsdag een review van de RTX 5070. Daarin concludeerden we dat de RTX 5070 de minst indrukwekkende RTX 50-kaart tot nu toe is, die amper meer biedt dan de RTX 4070 Super voor op papier hetzelfde geld.

Waarom zou je dat doen? Ik neem aan dat de verkoopprijs van deze kaarten sneller zal dalen.

[Vlizzjeffrey]

Als de performance per euro met een 40 serie beter is dan met een 50 serie, waarom niet? Ik koop altijd de snelste gpu per euro ( AMD in dit geval), ik kijk niet naar de naam/modelnaam.

[jaenster]

Inderdaad. Zo heb ik ooit in 2018 een 1070ti gekocht, toen de snelste per euro. Dit is een goude regel.

[Xfade]

40serie wordt niet meer gemaakt en zal ook niet dalen. en bij geen voorraad de 50serie ook niet.

[rdoerga]

Dat kan niet, NVidia is vorig jaar gestopt met de 4070 produceren.
Wat volgt is pure speculatie van mijn kant, maar ik begin me af te vragen of ze daarmee gestopt zijn om niet de concurrentie met hun oude kaarten aan te hoeven gaan (en deze te verliezen als ik de reviews lees)

https://www.notebookcheck...X-50-series.920383.0.html

(edit: link toegevoegd)

[Reactie gewijzigd door rdoerga op 5 maart 2025 12:09]

[Niemand_Anders]

Ik heb gisteren nog een RTX3060 12GB besteld.
Ook zijn er nog meer dan voldoende RTX40 kaarten te koop...

[Clarissa]

dat ze te koop zijn wilt niet zeggen dat ze nog geproduceerd worden

[runeazn]

Dat ze niet meer geproduceerd worden betekent niet dat ze niet meer te koop zijn.

En dat word hier geinsinueerd, de 40xx series zijn niet meer in productie dus kan je hem niet kopen. Lees @Skyaero en @rdoerga berichten achtelkaar om te zien wat ik bedoel.

[Reactie gewijzigd door runeazn op 7 maart 2025 00:07]

[rdoerga]

Je hebt gelijk inderdaad. Ik impliceerde dat de voorraden op waren. En dat klopt ook vanuit nvidia maar de winkels hebben nog genoeg inderdaad.

[sdk1985]

Dat kan niet, NVidia is vorig jaar gestopt met de 4070 produceren.
Wat volgt is pure speculatie van mijn kant, maar ik begin me af te vragen of ze daarmee gestopt zijn om niet de concurrentie met hun oude kaarten aan te hoeven gaan (en deze te verliezen als ik de reviews lees)

https://www.notebookcheck...X-50-series.920383.0.html

(edit: link toegevoegd)

Je kunt er vandaag 5 bestellen onder de 700 euro: https://tweakers.net/pric...CC5LGU_huF7_EPw1Les9Gh_sB.

Is dat een goede deal? Nee je had ze dan ook 2 jaar geleden kunnen kopen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 5 maart 2025 13:11]

[Tom Vertommen]

Als je ze 2 jaar geleden had besteld had je toen 3500 euro minder om te beleggen. Allemaal relatief he

[sdk1985]

Haha, ik bedoelde niet dat iemand er 5 moet kopen. Het punt was dat ze nog prima te koop zijn ondanks de productiestop. Ze zijn alleen niet in prijs gedaald, dat doen videokaarten van Nvidia tegenwoordig zelden significant.

Overigens lijkt het met niet verstandig te beleggen met al het geld dat je hebt dus dat lijkt me geen factor.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 5 maart 2025 14:04]

[Tom Vertommen]

was maar graptje

[kroegtijger]

Ik zit met min of meer hetzelfde probleem als @lasharor
een 4070 (super) is ook maar moeilijk leverbaar, en als je ze tegen komt wordt er ook de hoofdprijs voor gevraagd.... onder de 800 ga je ze momenteel niet vinden, wat ik absurd veel vind voor een kaart die outdated is. Het alternatief is dus naar een 5070 die dus vrijwel niet verkrijgbaar is, en als je m kan vinden vanmiddag vermoedelijk nog veel duurder is.... Oftewel, wil je een beetje mid-range kaart van Nvidia, dan heb je pech en betaal je een godsvermogen.

[Exhonor]

Of je haalt gewoon een AMD kaart.

[xoniq]

Als ie dat had gewild had ie al een AMD kaart lijkt me. Sommigen willen dat niet vanwege DLSS wat men een wereldwonder vind of RT.

Ik heb gewoon een AMD RX 6800 omdat die Nvidia (4xxx) features me niet interesseren voor casual gamen.

[Amanoo]

Die Nvidia features zijn overigens juist voor casual gaming. De esporters willen zoveel mogelijk frames pompen. En dan wel echte frames, en geen neppe. En details moeten perfect kloppen. DLSS gaat gewoon dus uit, en raytracing eveneens.

[brama]

Esporters zijn zo'n beetje het letterlijk tegenovergestelde van casual gamers

[Amanoo]

Ja, dat is een beetje het punt. Die zullen behoorlijk minder snel geneigd zijn om DLSS of raytracing aan te zetten, in tegenstelling tot casual gamers.

[xoniq]

Casual gamen zie ik als ‘me niet druk maken om RT of de allerhoogste graphical fidelity’.

Dat noem ik eerder fanatiek de hoogste kwaliteit eruit pompen wat op geen enkele console mogelijk is. Zolang ik 60 FPS heb, en grotendeels 4K en soms 1440p en de boel gewoon op high kan, vind ik het helemaal prima. Dat noem ik casual.

Als ik dan hoor over RT ultra / nightmare mode etc en 200+ FPS in zo hoog mogelijke kwaliteit dat vind ik niet casual meer.

[catfish]

Voor de RT 7800/7900 klopt dat voor een deel, maar de 9700 zou ook hardware trucjes kunnen en beter zijn in RT dan zijn voorganger. Nog even wat reviews afwachten, maar ik gok dat AMD deze generatie de beste deal heeft.

[xoniq]

Tuurlijk gaan de nieuwe AMD kaarten betere RT kunnen dan de voorlopers, maar dat zal nooit beter zijn dat wat Nvidia kan, dat is altijd zo geweest.

En aangezien RT gewoon niet mijn ding is, zal ik gewoon voor de portemonnee kiezen, en blijf ik gewoon team red.

Ben heel benieuwd wat de oplage is van de kaarten qua verkrijgbaarheid en de retail prijs. Ik ga later dit jaar of komend jaar upgraden.

[SG]

Zeg nooit, nooit. Volgende gen nieuwe kansen. Het verleden is geen garantie voor de toekomst.
AI vs RT vs Cuda is balans van diespace vs ipc en ratios. Dat nv beter is in RT is ratio RT hoog is en high-end hebben grotere chips. Dus veel RT power. Maar dat komt niet gratis dat die-space.

Ik denk ivm acceptatie van RT en RT eis van sommige games. Dat AMD ook kiest voor betere RT logic verhouding kwa die-space besteding.
Ook omdat elke games anders leunt op ratio. Krijg je van die uitschieters.

[kroegtijger]

Ik gebruik met name VR in iRacing, en dat schijnt met AMD niet zo heel lekker te gaan

[SG]

Nvidia heeft daar speciale feature voor , voor de zij schermen ,dat die correct weergegeven worden , zonder flinke performance rit.

[d3x]

wacht gewoon nog een dag en zie wat de AMD 9000 serie op de tafel brengt...

[Sn0wblind]

DIe zijn al een half jaar niet meer in productie.

[Sdu7cb]

Ja, in theorie wel, maar bekijk de pricewatch eens Bijvoorbeeld een RTX4070 Super is flink in prijs gestegen: enkele weken geleden was een 4070 Super ROG Strix 729 euro, nu ruim boven de 1000 euro. De goedkoopste 4070 Super is al 799, niet heel lang geleden betaalde je daar 599 euro voor. In dat kader kan een 50 serie kaart wel duurder zijn, maar inmiddels niet minder duur dan een 40 serie kaart.

[JWL92]

even wachten op de 9070XT van amd

[Alfa1970]

Of je koopt een nieuwe Intel Battlemage kaart.
Die doen het ook prima, zijn goed beschikbaar voor de helft van de prijs.
De meeste mensen hebben geen RTX5070/9070XT performance nodig.

[SgtElPotato]

Dat zou kunnen, maar met die TDP en de 'gemiddelde' performance moet dat een bewuste keuze zijn. Nvidia is nog steeds heer en meester in het top segment. Maar zelfs de 5080 en 5090 maken echt hele goede stappen in het VR segment.

[HKS-Skyline]

De meeste mensen kopen geen videokaart van 1000+ euro. Wat betreft performance per watt doet amd het prima in het middensegment, en als je in de markt bent voor een sub 1000 euro kaart en de amd kaanten wél leverbaar zijn dan is dat een no-brainer.

[DBTHEPLUG]

Skere kaart.

[johanl79]

Een "jonge occasion" kan best wel wat garantie nog hebben hoor, en doe je 10+ jaar met een GPU dan?

[aadje93]

ik kom van een 6700k en 1080TI, tis dat de D5 pomp kapot is dat ik maar is ga overwegen te upgraden

[Waah]

Ik heb een 3080 van Marktplaats, en daar zit 4 jaar garantie op van Gigabyte zelf. Dus die zit nog net in de garantie.

[jaspermeul]

Waarom niet een 40x0 kaart dan?
Ja, die zijn een stuk duurder dan maanden geleden, maar no way dat je deze gaat krijgen voor de adviesprijs.

Prestaties hoef je het ook niet echt om te laten zoals je in de reviews kan zien.

Of, zoals hierboven, even wachten op de release van AMD en hopen dat er wel voorraad is.

[Shademaster]

De Intel arc B580 is voor 330 piek sneller dan de beruchte 1080Ti. Prima prijs lijkt me.

[Wouterie]

Er zijn nog wel wat kaarten in de 30xx serie te koop. De RTX 3080 Ti is best een beest. Zoverre ben ik niet kapot van de Ada Lovelace architectuur, dus als je nu een goeie kaart nodig hebt, dan wordt het dik geld uitgeven, maar als je nog een jaartje (of twee) geduld hebt dan kun je wellicht even wachten tot de prijzen wat normaler zijn en kun je de tijd overbruggen met een 30xx kaartje.

[mhnl1979]

Wat je ook zou kunnen doen is webwinkels in de gaten houden voor teruggestuurde modellen. Amazon/Coolblue bijvoorbeeld .
Daar is de geforce 4060ti 16gb voor 527 te koop ipv 592. Zo heb ik de 4060 ti 8gb voor 359 gehaald.

[Maksor70]

in die situatie zou ik voor de outlet/ tweede kans kaart gaan heb bij NBB een return gekocht van de 4060 voor 250.- met 2 jaar garantie

[Dorstlesser]

Lijkt mij dat je dan toch een drietal aardige opties hebt? Ja, de prijzen zijn in alle gevallen hoog, maar dat is een algemeen probleem dat niet alleen met de 5070 of zelfs NVidia te maken heeft.

[piertje1984]

Waarom niet voor een AMD kaart gaan dan? Ik ben na jaren weer overgestapt op kamp rood en ben er erg tevreden over.

[Joshuffle]

Ik bedoel, heb altijd Nvidia kaarten gehad maar je bent echt bezopen als je 1350-1800 euro uitgeeft aan een standaard merk 5070ti-5080 terwijl je (hopelijk) voor 750 een 9070 XT kan krijgen die ongeveer even sterk is als een 5070ti of meer in sommige early reports.

Zelfs met DLSS meegerekend, want je hebt toch liever base performance, upscaling zou een extra moeten zijn ipv een requirement onder de 4k gaming.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 5 maart 2025 14:18]

[himlims_]

lekker een 40xx pakken - prima kaartjes, kun je ngo jaren mee vooruit

[Joshuffle]

Waar haal je die vandaan dan? de goedkoopste 4080 in pricewatch is 1575± euro, de goedkoopste 5080...is ook 1575 euro.

Sure je kan natuurlijk lager gaan naar 4070-4070ti super en dan kom je goedkoper uit dan een 5070ti maar op dat punt...tenzij je niet anders kunt vind ik het de performance echt niet waard.

[himlims_]

4070s gepakt hier, vond prijs acceptabel

[geert1]

Er zijn wel te weinig opties, vanwege een gebrek aan concurrentie, wat weer komt door de hoge entreebarrière van de markt en de dominantie van Nvidia.

Maar er zijn wel flink meer opties dan de Nvidia 50xx-serie. Namelijk de 40xx, de laatste generaties van AMD en die van Intel. Die kaarten werken goed voor de meeste doeleinden; alleen de zeer high-end gamer heeft daar te weinig aan. De AMD 9700-kaarten staan voor de deur en dat lijkt een veel betere deal dan deze 5070 van Nvidia.

Dus ideaal is het absoluut niet, maar niemand is gedwongen om deze praktijken van Nvidia te accepteren.

Nvidia had eenvoudig kunnen wachten met de release totdat er genoeg voorraad is, zoals elk respectabele bedrijf zou doen. Ze geven waarschijnlijk zoveel voorrang aan de AI-kaarten dat het hele GPU-deel niet meer de aandacht krijgt die nodig is. Dat zouden we kunnen afstraffen met onze portemonnee; beter dan toe te geven want dan wordt het met de volgende generatie nog onbeschofter.

[HellboyFromHell]

Ruim een jaar terug een 3080 Super 2ehands gekocht met nog fabrieksgarantie van EVGA. Helaas na 3 maanden gebruik gaf de kaart problemen, via EVGA terug kunnen sturen naar Amerika ter reparatie (minimale kosten 100eu zoiets), na zo'n 4 maanden de kaart terug, helaas met dezelfde aanhoudende problemen, tevens was tegen die tijd mijn garantie verlopen.

Maandje daarna een 4080 super gekocht. Ondanks dat ik veel elektronica koop 2ehands, mijn monitor, speakers, tv etcetc een videokaart voor mij nooit meer.

[Vaatdoek82]

Nieuwe AMD kaarten zou mogelijk een optie zijn.

[_Thanatos_]

Waarvoor heb je garantie nodig? Het enige dat het kan begeven is de ventilator, of de poorten kunnen mss lam worden. Maar als ie al een paar jaar gebruikt is, dan is dat in zekere zin ook een vertoning van kwaliteit.

Je kunt ook een 40xx-kaart nieuw kopen trouwens.

[Benadski]

Voordeel van een AMD kaart is in ieder geval dat je oude physx 32 bit games kan blijven spelen.

[MallePietje]

Ik heb nu geen GPU. Ik wil een GPU kopen.

Dus dan moet ik tweederhands wat vinden, maar dan heb ik geperkte garantie etc. De prijzen op marktplaats en V&A zijn ook allemaal bijzonder hoog

Het alternatief is dat ik een 50xx of AMD kaart (nieuw) koop. Andere opties zijn er volgens mij niet.

Je zou kunnen kijken naar een ander merk.

[deniz280]

Koop de RX 9070 XT, die is vergelijkbaar met de 5070 TI, maar zonder de onzin die Nvidia in hun 5000-serie heeft gestopt. De RX 9070 XT is bovendien ook nog eens goedkoper.

[Joshuffle]

Wat een informatieve toevoeging.

[Reactie gewijzigd door Joshuffle op 5 maart 2025 14:23]

[deniz280]

Skere kaart

Zeg je dus dat de Nvidia RTX 5070 nog skeers is?

review: Radeon RX 9070 & 9070 XT - Waar Nvidia spartelt, overtuigt AMD

[DBTHEPLUG]

Nee, de 9070XT.

Bedankt voor het vragen.

[deniz280]

Bekijk die link, want de 9070XT heeft betere performance dan de 5070.

Graag gedaan.

[DBTHEPLUG]

En?

[deniz280]

?

[DBTHEPLUG]

Stotter ik?

[deniz280]

?

[Chrono Trigger]

Branding is een te sterk psychologisch instrument waar de gemiddelde mens niet tegen opgewassen is. We kopen allemaal een groot deel van onze dagelijkse producten ook op basis van herkenbaarheid. Het trechterende effect zal uiteindelijk bijdrage aan monopolies en markt verziekende ontwikkelingen.

[Luuk1983]

Het ligt eraan hoe je de kaarten ziet. Nee natuurlijk is het geen goede kaart als je van een 40xx-serie komt. Maar kom je van oudere series, zoals een 10xx of een 20xx, dan kan je prima interesse hebben voor deze kaart.

Dus als je het vergelijkt met de vorige generatie en dus een 4070 super, dan is het maar een matige kaart. Maar als je nu een oude kaart hebt en je wilt updaten, dan kan je prima voor een 5070 gaan. In die zin kan je de 5070 zien als een vervanging van de 4070 super. Eens, het lijkt amper meer dan een rebrand met een nieuwe naam, maar of het nou een 4070 super of een 5070 is, voor iemand met een stuk oudere kaart is het nog steeds een goede upgrade.

Maar natuurlijk niet voor de scalper prijzen.

[SterkeYerke]

Dat een nieuwe generatie vooral interessant is voor mensen met een kaart die méér dan een generatie oud is, is op zich wel normaal. Het probleem met de 5070 is nou juist dat hij praktisch niks meer te bieden heeft dan de 4070 Super al had. Dus mensen die graag wouden upgraden, hadden beter vorig jaar een 4070 Super kunnen kopen dan nu een 5070. Dat voelt tegenstrijdig in een industrie waar je normaal gesproken voor steeds minder geld steeds meer prestaties krijgt.

[Gubbel]

Zo voelt het inderdaad, alleen is die stelling nutteloos omdat je vrijwel geen 4070 Super meer kunt krijgen. Het maakt niet uit dat je een jaar geleden beter iets had kunnen doen dan iets anders nu, als je dat niet gedaan hebt.

[SterkeYerke]

Dat maakt wel degelijk uit, want consumenten zijn niet geneigd om iets te kopen (mits luxeproduct, wat een videokaart meestal is) als ze het eerder voor een lagere prijs hebben gezien. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de verkoopaantallen van de 5070. Die worden helaas natuurlijk ook bepaald door het gebrek aan voorraad.

[SG]

Het is normaal dat ivm natuurkunde de nodes shrinking duurder wordt en lastiger.
Zelfde node 4N . 2x zit er dan helemaal niet in.
Als kijkt naar diepere technische beperkingen is dit volgens verwachting. Is meer refresh. En marketing is helemaal los gegaan met DLLS 4 frame-gen. Het geeft iets meer lag met vloeiend beeld.

Het zal in de toekomst niet beter worden. Harde grens atoom. Riva TNT128 paar watt naar RTX9090 die 1,2KW vreet is ook dead-end

[youridv1]

Mijn beste inschatting is dat alle webwinkels er een handje vol hebben, die voor anderhalf keer de advies prijs online gooien en ze in 2 minuten allemaal weg zijn. Net als met iedere andere kaart uit de 50 serie op dag 1.

Zo niet, perfect, want voor de adviesprijs is het feitelijk gewoon een 4070 Super die we tot voor kort konden kopen. Dus dan is er in dat segment in ieder geval uberhaupt weer iets op voorraad.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 5 maart 2025 12:07]

[Metallize]

mja een oud-kameraad van mij liet me zn bestelling zien voor een rtx5090 voor 4000dollar

[cricque]

Tsja ik heb vorig jaar een 4070 super gekocht bij introductie, de rest van de build lag er al. Ik wou dan wel een 40 serie ipv een 30 serie. Moest ik in dezelfde situatie zitten dit jaar dan kocht ik nu ook een 70. Ik game heel weinig, maar een 60 serie trekt het niet meer (spijtig genoeg) op 4k. Voor mij hoeft ook al het geweld niet aan te staan. Ik wil gewoon soms eens wat Diablo/Wow spelen en misschien nog wel eens een shooter. Heb jaren altijd de 60 reeks gekocht, en dat ging goed tot ik een 4k scherm kocht. Ik heb nog zo een philips voor op de tv gehad met 1 knop, nintendo, gameboy, snes etc. En al dat grafisch geweld is wel mooi, maar is geen must voor mij. En heb ooit zo eens de duurste videokaart gekocht dat er was ... moest ik nog een andere kast kopen ook omdat het de enige was waar die kaart in paste. Die cm stacker was wel de moeite. Maar ik koop geen 80/90 reeks meer, zeker niet voor mijn beperkte gaming tijd.

[sdk1985]

Voor wie incidenteel gamed en niet elke 2 jaar 1000+ wil uitgeven is een 4K monitor niet geschikt. Je kunt dan beter zakken naar 3440x1440 dan volstaat een x70 serie. Zijn die ook te duur blijf dan bij 2560x1440 of lager.

[cricque]

Dus volgens jou redenering is een 4k monitor alleen voor mensen die gamen ?
Ik ben programmeur en wil eens testen op elke resolutie misschien. Daarbij is de kost verwaarloosbaar voo mij, want het is gewoon zakelijk. En wie upgrade nog om de 2 jaar ? Vroeger zal je nog wat verschil. Voor de meeste mensen heeft het bitter weinig nut om zelfs elke 4 jaar te upgraden. Alleen bij de laatste nieuwe games zal je een verschil zien. Ook niet iedereen speelt alle AAA games. En moest mijn 70 serie het toch niet trekken als ik toch eens moest gamen, wel dan koop ik een andere kaart of ga ik alles upgraden. Maar alles is afhankelijk van wat je doet. Maar 4k alleen om te gamen .. Nog nooit zo een belachelijke respons gelezen

[sdk1985]

Ik heb het over gamen op een 4K monitor. Dat is alleen geschikt voor mensen met een groot budget. Pak een game als Black Myth Wukong en zelfs een RTX 5080 haalt nog geen 40 fps. Hoe hoger de resolutie, des te vaker je de GPU moet vervangen om speelbare framerates te halen op gelijke kwaliteit. De 4k monitoren zelf zijn niet persé heel duur tegenwoordig.

[Kevinp]

Mensen die perse nvidia willen. Terwijl een AMD kaart voor dezelfde prijzen vaak beter zijn in dit geval.

[Barry]

Ja, ik begin nu ook wel echt af te haken bij Nvidia.
Je wordt wel verplicht zo naar een AMD of Intel gaan kijken.

Bizarre prijzen, beperkte VRAM en dus geen voorraad.
Als AMD dat beter doet straks met de nieuwe kaarten als een 9070, dan zijn dat voor de meeste toch wel een hele makkelijke keuze moeten worden.

[Ryunoru]

Helaas zijn het er veel te veel. NVIDIA is immers hèt merk voor videokaarten, en dus te groot om te slagen (ja dat lees je goed). Ze hebben weinig concurrentie en met hun huidige marktpositie komen ze overal mee weg, ten koste van de klant.

[LongTimeAgo]

Als ik zo alle reviews lees die er van de 5070 zijn... Dan had dit gewoon de 5060 moeten zijn.
Ik snap niet wat Nvidia bezielde om deze als 5070 in de markt te zetten en vervolgens de 5070 als "5070Ti" te verkopen.
Eigenlijk schandalig dat een bedrijf zo succesvol als Nvidia nog het loopje kan nemen met consumenten om winstmaximalisatie over onwetendheid (van de gemiddelde consumenten) uit te voeren.

[Wouterie]

De 50xx gaat hier voorlopig op de 'zwarte lijst'. Wat een ellende zeg!

[xoniq]

Ik ben vorig jaar over gestapt op een RX 6800, en ik mis DLSS eigenlijk helemaal niet. En RT heeft me nooit wat gedaan.

Dus ik vind het helemaal prima. FSR 3.1 is voldoende voor me, en games die alleen DLSS ondersteunen gooi ik dan gewoon een mod erin om dat te swappen. Voor DLSS alleen ga ik geen Nvidia spul meer kopen momenteel.

[mjtdevries]

Eigenlijk schandalig dat een bedrijf zo succesvol als Nvidia nog het loopje kan nemen met consumenten om winstmaximalisatie over onwetendheid (van de gemiddelde consumenten) uit te voeren.

Nvidia is zo succesvol geworden juist doordat ze altijd een loopje nemen met consumenten.
Dus waarom zouden ze er nu mee stoppen?

[LongTimeAgo]

Ze zijn succesvol geworden omdat hun Kaarten het beste waren voor mining van cryptovaluta en nu ook AI training.
"Gamers" zijn hun 'side-job' geworden.

[mjtdevries]

Nvidia was al succesvol voordat crypto en AI training bestond. Maar het kan wel verklaren waarom ze nu zodanig arrogant naar gamers worden dat zelfs fanboys het moeilijk gaan vinden om het gedrag te verdedigen.

[xoniq]

Nvidia heeft natuurlijk ook al laten doorschemeren eigenlijk games zijdelings te passeren voor AI, waar hun echte marges liggen met hoge VRAM e.d.

En daar is AMD juist ingestapt om te zeggen dat ze het hogere segment laten liggen omdat Nvidia daar juist keihard tegenaan smijt. En aan de AMD kant klaagt men dan juist weer dat ze geen ultra high end meer doen.

[SomerenV]

Eigenlijk schandalig dat een bedrijf zo succesvol als Nvidia nog het loopje kan nemen met consumenten om winstmaximalisatie over onwetendheid (van de gemiddelde consumenten) uit te voeren.

Het ergste is dat het niet eens echt onwetendheid is volgens mij. Ook hier op Tweakers genoeg reacties gezien van mensen die willens en wetens aanzienlijk dieper in de buidel tasten dan nodig voor een kaart die het totaal niet waard is. Natuurlijk zullen er ook wel mensen zijn die niet echt weten wat ze doen, maar als je 600+ euro uitgeeft mag ik aannemen dat je wel wat onderzoek doet. Doe je dat niet dan verdien je het bijna om genaaid te worden

[SuperDre]

Je bedoelt JIJ vind het totaal niet waard.

[SomerenV]

Objectief gezien zijn ze het niet waard. Je kunt beter een 40-serie nemen, of een AMD. Beide opties bieden een veel betere bang for buck.

[SuperDre]

Nee hoor, maar anderen vinden elke stap sneller wel het geld waard, ondanks veel mensen het niet waard vinden. Als je geld genoeg hebt om te verspillen dan vind diegene het dus wel waard.

[The Zep Man]

Ik snap niet wat Nvidia bezielde om deze als 5070 in de markt te zetten en vervolgens de 5070 als "5070Ti" te verkopen.

Dat lijkt mij toch overduidelijk: $ en €.

Eigenlijk schandalig dat een bedrijf zo succesvol als Nvidia nog het loopje kan nemen met consumenten om winstmaximalisatie over onwetendheid (van de gemiddelde consumenten) uit te voeren.

Jij zegt schandalig. Aandeelhouders zeggen geweldig. Voor Nvidia boeit het sowieso niet, zelfs als het verkeerd uitpakt. De gamingmarkt beslaat maar een klein deel van hun portfolio.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 maart 2025 12:28]

[Baserk]

17,8% uit PC gaming, 78% uit 'analytics/AI' over 2024 volgens deze bron.

Dus ja, een kek-jasje presentatie voor PC gaming, en handen uit de mouwen voor AI.

[Reactie gewijzigd door Baserk op 5 maart 2025 12:03]

[The Zep Man]

Ik zet Nvidia niet in het zonlicht. Ik omschrijf de situatie zoals die is zonder een waardeoordeel eraan te geven.

Als je wat meer onderzoek deed in plaats van over te gaan op een persoonlijke aanval, dan had je kunnen lezen dat ik Nvidia helemaal niet prijs:

The Zep Man in 'Nvidia GeForce RTX 5070 - Deze kaart was in 2023 leuk geweest'

En in andere reacties had je kunnen lezen dat ik een Steam Deck en een AMD desktop GPU bezit. Niet omdat ik een AMD fanboy ben, maar omdat dat het enige aanbod is voor mijn specifieke situatie en het als enig aanbod prima werkt voor mij.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 5 maart 2025 13:01]

[xaradine]

Als jij dit persoonlijk vind...was dat niet de bedoeling van mij kant
Zoals ik het stuk lees....vond ik het te positief:)

[kiang]

De 4070 had al een 4060 moeten zijn, deze 5070 is daar nog een stapje onder.

[johanl79]

Nee hoor, zeker niet. Zo goed als RTX 3080 prestaties voor een veel mooier stroomverbruik.

[kiang]

En tot de 4000 serie was het normaal dat de xx60 de vorige xx80 bijnaderde. Ook als je naar chip oppervlak krijgt (zowel absoluut als relatief) is de 4070 gewoon wat normaal de xx60 is.

[LongTimeAgo]

In feite ging het "chip size is naamgeving" al overboord met de RTX20## serie. Dit kon enigszins nog goedgepraat worden "want RT cores", maar alsnog was het merkwaardig.
Ik snap je punt wel, maar ze hebben het al 3 generaties terug laten varen met chip size en naam aan elkaar koppelen.

[sdk1985]

Die discussie bestaat al veel langer. Destijds bij de GTX 680 in 2012 was de chip al kleiner dan zijn voorgangers. Nvidia maakt de kleinst mogelijke chip voor hun performance target. Helaas liggen de performance targets blijkbaar laag. Het goede nieuws is dat dit AMD en Intel wel een kans geeft om in het halen.

[SG]

070 tier waren 03 of 04 chips
5070 is 05 nog extra tier lager. Dat maakt prestaties tegen vallen maar zuinigheid van 060 tier. Naast lagere productie kosten. Je haalt meer uit die Wafers.

[SuperDre]

Nou, dat is dus echt totaal niet waar, sowieso was al de 3060 totaal niet in de buurt van de 2080. En het is maar wat je in de buurt noemt bij de 20xx vs de 10xx generatie.

[kiang]

Zeker niet. Maar de 4080 zit op het niveau dat normaal gehaald wordt door de xx70, de 4079 op de xx60, en de 4060 is zo abominabel dat hij in alle metrieken (prestaties, stroomverbruik en chip oppervlak) zelfs voor een xx50 bizar underpowered is.

[crazylemon]

Waarschijnlijk omdat ze 6000 serie snel willen lauchen en ze de 5000 serie als Epic fail beschouwen, net als de ontvangende partij

[LongTimeAgo]

Voelt dan een beetje als de RTX20## serie launch. Niet krachtig genoeg voor échte raytracing, eigenlijk ook qua raw performance minimaal krachtiger dan de (goedkopere) GTX10## serie.

[SG]

Ik denk eerder dat dieshrink window gemist hebben.
En laat toch voor 4N moesten gaan ipv 3N.
Of dat die 3N al volgeboekt was. Of nv AI voorrang kreeg.
Die corporaties concurreren ook met mekaar voor wafer allocatie.
Meer Kas beschikbaar kan overbieden.
Dat kan AMD niet

[seez]

Dat is zorgelijk. Als AMD met de RX 9080 9070 (XT) een beter prijs/prestatie-alternatief komt en nVidia geen concurrerend aanbod heeft, zal de prijs van AMD-kaarten waarschijnlijk stijgen. Dit tenzij er voldoende voorraad is, maar dat betwijfel ik. Weet iemand hoe het staat met de beschikbaarheid van de nieuwe AMD-kaarten?

[Reactie gewijzigd door seez op 5 maart 2025 14:20]

[Arjant2]

9070 bedoel je?

[Jay-v]

Aangezien de 9070(XT) kaarten al opdoken bij retailers kan ik alleen maar hopen dat AMD veel voorraad heeft. Uit gelekte reviews lijkt de XT nipt beter dan dan 5070ti en de non XT zou er net onder zitten.

We zullen het snel weten 😁

[Stijnvi]

Inderdaad, de kaarten liggen al sinds januari bij retailers, maar de launch werd uitgesteld om de software ondersteuning te verbeteren zodat meer games met FSR overweg kunnen.
Aannemende dat de productie al die tijd gewoon door heeft gelopen zal AMD een flinke voorraad hebben bij launch.

[Jensw19]

AMD heeft in ieder geval in Amerika al een retailer die kan aankondigen dat met hun vroege stockperiode, ze nu meer stock dan ooit in AMD historie hebben, ook in Nederland en (vooral Duitsland) zijn goede vullingen, maar vergeet niet.. als de vraag flink omhoog gaat schieten, dan kan het alsnog opraken, AMD is eigenlijk een beetje bang zelfs voor hun voorraden omdat Nvidia zo erg tegenvalt, zelfde gebeurd nu al een tijdje bij de Ryzen 7 9800X3D omdat Intel's nieuwste release flink tegenvalt.
Over iets minder dan een uurtje komen de benchmarks online van de nieuwe 9070(XT) kaarten op Youtube kanalen

https://www.pccasegear.com/rx9000

[Mol_1248163264]

Best bizar dat zo'n grote multinational een release zo slecht kan plannen. Dit is een gouden kans voor AMD.

[mjtdevries]

Wellicht, maar niet als je naar de reacties hierboven kijkt. De meeste klagen steen en been over Nvidia. Maar slechts een enkeling overweeg een AMD kaart te kopen.

Gamers zijn hardleers.

[xoniq]

Niet alleen hardleers, ze zien de man met z’n leren jasje als God, en DLSS is de beste uitvinding sinds gesneden brood.

Ik heb altijd Nvidia gehad, maar de arrogantie, kwaliteit en het bedrijf komen me een beetje mijn strot uit, en ik overleef het wel met FSR 3.1 en die van Intel.

[DarkRED_LennY]

Het lijkt wel op een apple fan boy / girl style, janken, maar toch kopen.

[Connr]

Ga er maar van uit dat dit exact als gepland gaat. Alles voor de AI.

[k995]

Paper launches zijn niks nieuws

[Gunneh]

Arrogantie dat ze veruit de beste zijn. Intel maakte dezelfde fout (ipv slechte voorraad, slechte chips). AMD doet gerust hun zaken verder, negeert de topend 5% die een 5090 willen en richten zich op de mid en highend voor een betaalbare prijs.

Ik ben een AMD fanboy (laatste Nvidia GPU was een GeForce 2 denk ik) dus ben biased, maar Nvidia moet eens goed nadenken over hun toekomst. RTX is niet zo interessant en DLSS heeft, in mijn mening, niet zoveel op FSR

[CosmicByte]

Het zal Nvidia hun reet roesten. Alles wordt toch wel opgekocht door de AI markt.
Sam Altman zei afgelopen week nog dat ze tien duizenden GPU's toevoegen voor hun nieuwe model.
Bron:https://x.com/sama/status/1895203654103351462

Dat zullen geen 5070's zijn maar je snapt m'n punt. De prio is duidelijk bij Nvidia. Echt heel jammer voor de wachtende PC gamers.

[Luuk1983]

Unpopular opinion: heel veel games draaien met wat compromissen in kwaliteit prima op wat oudere hardware. Naar mijn idee heb je steeds minder een hele dikke videokaart nodig om veel spellen 'goed genoeg' te spelen. En door DLSS kan je steeds langer prima games spelen op behoorlijke frames met behoorlijke beeldkwaliteit, waardoor je nog langer met je kaart kan doen.

En ja, dat is voor niet iedereen goed genoeg. Genoeg mensen vinden DLSS maar een truukje met bijbehorende matige beeldkwaliteit. En er zijn ook mensen die native 4K willen op 120Hz. Voor die mensen is er een 5090 (hoewel nu ff onbetaalbaar en niet beschikbaar), maar veruit de grootste groep zit toch echt op 9070/9070XT en RTX5070/5060 niveau. En ik denk dat die groep dadelijk als de voorraad en prijzen een beetje gestabilieerd zijn goed bediend kan worden.

Maar los daarvan is deze hele launch inderdaad een wanvertoning qua beschikbaarheid, performance en prijzen. Ik denk oprecht dat ze deze serie gewoon hadden moeten overslaan omdat het weinig toevoegt tov de 40 serie.

[nzall]

DLSS (en raytracing) werken niet op oudere kaarten. Je hebt daar echt een GPU met RTX hardware voor nodig, en die zijn tegenwoordig knap lastig om te verkrijgen...

[xoniq]

Zelfs een 2060 is RTX

Maar verder, frame generatie lost bepaalde zaken op, maar daar konden mensen met een 3000 serie en lager de vinger krijgen.

Waar AMD’s FSR 3.1 (in iets mindere kwaliteit) wel zorgde dat mensen met in Nvidia’s ogen ‘inferieure’ kaarten frame generatie kunnen gebruiken.

Moet ook zeggen, dat door frame generatie de developers ook echt belachelijk laks worden. En pas bij enorm gezeik van last gen kaarten de boel ineens wel kunnen optimaliseren.

Zie ook Monster Hunter Wilds, die alleen op consoles fatsoenlijk draait. Maar op een PC met vergelijke hardware een gedrocht is.

[SuperDre]

Logisch toch dat PC gamers geen prio hebben als blijkbaar nog geen 5% van hun omzet uit die hoek komt, je mag bijna nog blij zijn DAT ze uberhaupt nog gaming GPU's leveren.

[pvt_Joker]

Manmanman, nu al schaarste.

Hier een betrouwbare fatsoenlijke review van de kaart:
https://www.guru3d.com/re...s-edition-review/page-32/

Slechte kaarten bestaan niet, alleen slechte prijzen. Qua performance zit de kaart in gewone non DLSS scenarios zelfs 10FPS onder 7900xt ( witcher 3) ...een kaart van 750€.
goedkoper dan 850€/ 950€ zie ik deze kaart echt niet gaan als deze uberhaupt beschikbaar is. Dramatisch.

Alle ogen op AMD...

[sdk1985]

Slechte kaarten bestaan helaas wel, denk aan smeltende connectoren en black screens.

[HugoBoss1985]

Physx support ineens verwijderen, missende ROP's.

[HugoBoss1985]

Slechte kaarten bestaan niet...
Heb je de reviews wel eens gelezen?
Deze launch/deze serie vind ik slecht.
Een al problemen qua hardware, software, prijzen en levertijden.

Slechte kaarten bestaan niet omdat dit een paperlaunch is.

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 5 maart 2025 12:14]

[xoniq]

Vergeet niet brandgevaar (door verkeerd gebruik — Nvidia).

[kujinshi]

Ik denk dat gamers langzaam moeten gaan leven met dat GPU's gewoon minder te krijgen zijn voor hun.

AMD gaat al niet highend. En Nvidia verschuift zijn aandacht richting AI. Daar valt blijkbaar meer geld te halen voor GPU's. Wat zou jij doen als ondernemer. Je schuift mee met waar het geld en de vraag zit.

Dat verklaart ook de niet zo grote toename in prestaties voor de 50 serie. En ook de minder grote oplagen die van de band rollen in de fabrieken.

En mischien moeten gamers ook met beide benen op de grond door niet iedere generatie te willen upgraden. Dat was nooit normaal in computerland met wel onderdeel van de computer dan ook, zo snel te willen upgraden.


Mijn ongezoute 2 GPU's on the matter.

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 5 maart 2025 12:00]

[Frame164]

Hoe groot is de markt van gamers die high-tech GPU's kopen?

[Ace_010]

10 procent. Ongeveer. De meeste gamers zitten op midrange. Vooral de wat oudere gamers. Ik zie het verschil niet tussen 2K en 4K. Dus heb geen high end kaart nodig.

[Jessy_Berbers]

Ding is veel gamers en content creators van de kleinere variant hebben al meer dan 3 generaties gewacht.
Ik zelf, ik heb nu een 2070 Super, en de kaart doet gewoon niet meer toe wat ik er mee doe.
En wil doen, en heb 6 jaar gespaard voor een nieuwe PC, met als doel toen der tijd dat de prijzen niet zo gestoord zouden rijzen.
Ik heb 4K Euro gespaard en weg gezet, maar nu kan ik amper kopen wat ik nodig heb, of gewoon weg niet.

[k995]

Een 4090 was 1900 euro? Dan kon je toch met de rest een dikke PC bouwen waar je jaren mee verder kan?

[Jessy_Berbers]

was 1900, nu 2000++

[SuperDre]

De niet zo grote toename in prestaties ligt mogelijk meer aan dat de huidige technieken gewoonweg aan zijn limieten zitten. Ook het laten bakken van deze chips is gewoon vele malen duurder geworden door oa de beperkte beschikbaarheid bij de foundries.

Maar het is al vaak dat de meeste gamers niet iedere generatie gaan upgraden, maar iemand die bv nog een 20xx serie heeft zal niet zo snel meer upgraden naar een 40xx nu de 50xx serie uit is, en iemand die de 30xx serie heeft zal ook weer rustig wachten op de 60xx serie (of bij een 3060 misschien wachten op een 5060). In doorsnee zijn het alleen hele fanatieke 'gamers' die elke generatie meteen upgraden. Maargoed, als ik ook het geld zou hebben liggen dan zou ik ook niet schromen om telkens te upgraden naar de allernieuwst ongeacht dat die niet heel veel sneller is, sneller is die sowieso wel.

[SuperDre]

Die 5% op hun omzet, als dat wat minder wordt voelen ze daar niets van.

[iSonaR]

Dra-ma-tisch.... altijd Nvidia kaart gehad maar nu is het ook voor mij tijd voor een upgrade, en alles wat ik lees rondom de RTX 5000 series, ga ik toch echt de overstap maken naar AMD. Die (lijken, moet ook nog maar gebeuren) toch echt beter hun zaakjes op orde hebben.

Zeker met hoeveel goedkoper de AMD kaarten zijn en ook uberhaupt beschikbaar zijn, is het ondertussen voor mij echt een no-brainer meer. Goodbye Nvidia!

[Polderviking]

Ik ben op basis van reviews ook al weer helemaal genezen van deze serie.

Nvidia heeft duidelijk geen zin meer in gamers, ze zoeken het maar uit met al die AI pruttel.
Kijk wel elders wanneer mijn 3080 op is.

[MetalSonic]

Gemiste kans dit, klote kaart zeg, had een 5060 met 5060 prijs moeten zijn.

Check Linus tech tips maar.

In sommige games bij sommige settings is deze kaart met ruwe kracht nauwelijks sterker dan mijn MSI 3080! Wat een giller