Rusland: Russische datakabel in Oostzee werd beschadigd

Rusland meldt dat er een onderzeese datakabel van de Russische telecomprovider Rostelecom in de Oostzee werd beschadigd. Er was volgens het Russische staatspersbureau sprake van 'externe invloed'. Het is niet duidelijk of er sprake is van kwade opzet.

Het Russische persagentschap TASS schrijft in een mededeling dat er werk wordt gemaakt van reparaties. De klanten van Rostelecom zouden ook geen hinder hebben ondervonden.

Het is niet de eerste keer dat er onderzeese datakabels in de Oostzee worden beschadigd. In november van 2024 werd er schade ontdekt aan twee onderzeese datakabels in diezelfde Oostzee. Een van die kabels verbindt Finland met Duitsland, terwijl de andere een verbinding vormt tussen Litouwen en het Zweedse Gotland. Finland en Zweden hadden in december van vorig jaar opnieuw schade ontdekt aan een onderzeese kabel. Toen betrof het een internetkabel die tussen de twee landen loopt. Er was volgens de autoriteiten toen geen sprake van sabotage of criminele activiteiten. De breuk werd veroorzaakt door een fout tijdens graafwerkzaamheden.

Reacties (294)

[HollowGamer]

Als Rusland iets zegt, dan is dat altijd 100% waar. /s

Ik ben geen onderwater kabel expert, maar wat ik begreep zijn deze super dik en sterk. Je krijgt ze niet met een stevig mes doorgesneden. We kunnen alles zien op zee, maar dit is dan weer heel erg moeilijk.

Geen idee, soms denk ik weleens aan een valse flag.

[kodak]

Dit soort kabels die onderwater liggen zijn meestal vooral bestand tegen water en krachten die er bij komen kijken bij aanleg en onderhoud. Niet tegen de enorme krachten van veranderende zeebodem, vissersnetten, ankers enz. Omdat het economisch onrendabel is ze daar wel tegen te beschermen. En omdat het economisch onrendabel is dat te kunnen repareren.

De meeste kabels raken meerdere keren beschadigd door dat soort externe omstandigheden. Veel kabels liggen in of door veel bevaren routes met honderden of zelfs duizenden passerende schepen per dag. En de bodem is op veel plaatsen constant in beweging. Dan kun je niet vreemd opkijken als er dagelijks wel een defect raakt door externe omstandigheden.

[Reactie gewijzigd door kodak op 9 februari 2025 15:34]

[kujinshi]

Even diepten van zeeen opgezocht en de Oostzee is een erg ondiepe zee. Ondanks dat de gemiddelde diepte daar 85 meter is.

Vergelijk Noordzee is ook redelijk ondiep maar toch gemiddeld diep 95 meter.

Ook scheepsanker ketting lengten opgezocht en die kunnen wel honderden meter ketting aan het anker hebben. Dus midden in een Oostzee kan zo'n schip anker uitgooien en gewoon de bodem halen.

Vergelijk, de oceanen hebben een gemiddelde diepte van 4000 meter. Dan kan je geen anker meer uitgooien want die zal nooit de bodem halen.

[Reactie gewijzigd door kujinshi op 9 februari 2025 20:59]

[berns]

De lengte van de ketting moet zeker 5x de lengte van de diepte hebben. Gewoon de bodem raken doet niet veel

[kujinshi]

Ik begrijp het, het is een soort curve die de ketting maakt. En het anker ligt onder een hoek ergens achter geklemd. Plus je moet altijd wat meters marge op de rol houden ook.

[batjes]

Het anker houdt een schip niet op haar positie, dat doet de ketting.

Het anker is er alleen om de ketting houvast te geven.

[DCG909]

Just for shits and gigles, maar:
YouTube: Anchor windlass brake failure

Tuurlijk kan het anker de bodem van de oceaan bereiken, de titanic ligt ook op de bodem.
Het anker echter omhoog krijgen of over de bodem slepen, dat is een hele uitdaging.

[Robby517]

Was je ook zo kritisch toen onze media Russische en Chinese schepen beschuldigde van het beschadingen van onderzeese kabels? Of toen het Westen gezamelijk Rusland beschuldigde van het opblazen van hun eigen infrastructuur (Nordstream)?

[kodak]

De discussie gaat om de stelling waar dit soort kabels tegen bestand zijn en te verduren krijgen. Het is geen stelling over wat hier de oorzaak is. Je mag het ongewenst vinden dit soort kenmerken te lezen maar ze zijn er niet minder relevant door. Zeker als nog helemaal niet duidelijk is welke fysieke omstandigheden er waren.

Daarbij kan je die kenmerken niet zomaar opvatten alsof er geen kritiek valt te leveren. De kabel kan oud en slecht onderhouden zijn. De bodem kan slecht onderhouden zijn. De eigen scheepvaart kan op meerdere manieren per ongeluk de externe oorzaak zijn. Enz.

[Reactie gewijzigd door kodak op 10 februari 2025 13:41]

[Robby517]

De discussie gaat om de stelling waar dit soort kabels tegen bestand zijn en te verduren krijgen. Het is geen stelling over wat hier de oorzaak is. Je mag het ongewenst vinden dit soort kenmerken te lezen maar ze zijn er niet minder relevant door. Zeker als nog helemaal niet duidelijk is welke fysieke omstandigheden er waren.

Neen, ik reageerde niet op uw bericht, maar op het sarcasme van @HollowGamer gekoppeld aan de beschuldiging van een false flag operatie.

[familyman]

Een rondvarend schip zonder anker, nadat een kabel beschadigd is....

Het gaat ook helemaal niet om media, je kan ook gewoon uitgaan van de monitoring door de diverse marines, onderzoek door bv follow the money, etc.

Ik heb geen beschuldiging gezien van het opblazen van 'eigen' infrastructuur. Let wel, een deel van nordstream was helemaal niet van rusland, trouwens. Het lag wel voor de hand - maar het was eigenlijk ook niet belangrijk.

(Ik ben er zelfs wel blij mee aangezien het de energietransitie alleen maar versneld heeft).

En 'onze media'? Nee, laten we uitgaan van 'nee, we bereiden geen invasie voor'-peskov.

[Tranquility]

Daarom zijn zware scheepsankers in combinatie met dikke scheepsmotoren ook zo ideaal hiervoor.

[steveswat]

I used to work in telecoms international network control centers, The average person would be amazed at how many undersea cables are damaged each year, everything from sharks having a nibble, anchors being dragged, sea bed shifts, quakes,etc, its an ongoing battle to get them fixed within set time frames, and through it all the average user has no idea its happening.

There were about 80 (possibly more these days) dedicated ships running around the sea's and oceans 24hrs a day, day in, day out, laying new cables, replacing old cables, fixing damaged cables, inspecting cables... etc etc.

Its a shock to the NCC if a week goe's by without cables getting damaged and new trouble tickets been created and old ones chased for resolutions.
So if a country, telco say's a cable has been damaged i would accept it as true, because I am sure (in the case of Russia or China) That some network control center would deny it instantly if it were not true.

[Reactie gewijzigd door steveswat op 10 februari 2025 14:33]

[TweakerCarlo]

// corectie om eigen bestwil..... :-@

[Reactie gewijzigd door TweakerCarlo op 10 februari 2025 02:52]

[Tristan]

Mijn ervaring is dat als Rusland wat zegt dat het altijd 100% het tegenovergestelde is.

[TheGraphic]

Zeker net zo waar als dat Rusland zelf de Nord Stream 2 kapot gemaakt heeft om een ander land de schuld te geven

[xzaz]

onderwaterkabelexpert

[vinkjb]

Blijft allemaal gissen he wie wat gedaan heeft. Toen eerste keer met die gasleiding dacht iedereen dat Rusland de dader was en was achteraf Oekraïne. Het land wat we steunen.

[_Pussycat_]

Waarschijnlijk is het door een paar man uit Oekraïene gedaan, niet de geheime dienst oid van het land, niet onder bevel van de regering. Is een belangrijk verschil.

(daarvan afgezien ben ik blij dat de leiding weg is, heeft één punt van hielenlikken voorgoed opgeruimd. Anders waren we nog steeds bezig met technische details van exportpapieren van de Siemens-turbine...)

[Exqua]

Zolang het betaalbaar blijft prima. Maar wat we gezien hebben is dat een hoop nederlanders de energierekening niet of nauwelijks konden betalen na die grap.

[William_H]

Dat kwam niet door het opblazen van die leiding, maar door het starten van de oorlog door Rusland en het stoppen van het leveren van gas via die exacte leiding met een "excuus" (iets met "onderhoud" ).

[ochhanz]

Waarschijnlijk is het door een paar man uit Oekraïene gedaan, niet de geheime dienst oid van het land, niet onder bevel van de regering. Is een belangrijk verschil.

, dat is maar de vraag, volgens een onderzoek gedaan door Wall Street Journal wist Zelensky er ook van af: https://www.ad.nl/buitenl...rer=https%3A%2F%2Ft.co%2F

[_Pussycat_]

Interessant, die kende ik nog niet. Werpt wel een ander licht op de zaak. Desalniettemin, een land dat overleven wil kan niet te kieskeurig zijn in de middelen. Zo verwacht ik vroeger of later een massieve droneaanval in het oossten van rusland, gelanceerd van een boot....

(Ook wist ik trouwens niet dat het AD zo slecht schrijft, maar goed, aangezien ik het originele artikel niet lezen kan, beter dan niks)

[ochhanz]

Eens, ik begrijp het vanuit Oekraïne's perspectief wel. Wat ik wel jammer vind is de vooringenomen mening van (sommige) media tegenwoordig in het begin bij dit soort gebeurtenissen (toen was het veelal Ru had het sowieso zelf gedaan). Heb liever dat media nieuwsartikels zonder opinie / invulling schrijft (behalve bij Columns natuurlijk). De meeste Nederlanders besefte destijds toch al dat Ru Ukr binnenviel en dan nieuwsartikels met een vooringenomen houding leidt daarvan af.

[Aldy]

Zo'n kabel loopt toch tussen twee landen. Rusland heeft maar één toegang tot de Oostzee, dus die kabel moet naar een ander land gaan aan de Oostzee, lijkt mij. Welk land is dit en waarom heeft dit land hier geen ruchtbaarheid aan gegeven?

[Shuriken]

Vermoedelijk tussen Rusland en Kaliningrad. Kaliningrad heeft toegang tot de Baltische Zee maar geen land verbinding met Rusland.

[Aldy]

Dat Kaliningrad wist ik, maar ik was juist het stuk Rusland onder Finland vergeten.

Edit: In ieder geval bedankt voor je reactie, daardoor heb ik de kaart erbij gepakt.

[Reactie gewijzigd door Aldy op 9 februari 2025 22:59]

[eazyq]

En de landen aan de zee krijgen nu toch stroom vanuit Scandinavië? Reden genoeg voor de Russen om daar dus wat schade aan te brengen omdat zij tot voor kort daar energie leverden. Ben benieuwd of er überhaupt wel een kabel beschadigd is of dat dit een smoes is om daar aan het “werk” te zijn.

[wildhagen]

En de landen aan de zee krijgen nu toch stroom vanuit Scandinavië?

Niet alleen uit Scandinavië maar ook uit Polen en de gehele EU. Sinds gisteren zijn de Baltische staten (Litouwen, Letland en Estand) gestopt met het afnemen van stroom via Rusland en Wit-Rusland.

De NOS had daar gisteren een artikel over: Baltische staten schakelen de Russische stroom uit en de Europese aan. Inclusief kaartje waar de stroom de drie landen binnenkomt, en welke (Wit-)Russische verbindingen verbroken worden.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 9 februari 2025 15:21]

[Get!em]

En dan sturen de een “onderzoekschip” om de boel te “repareren”. Met uiteraard een “kijkoperatie” met onderzeeër met aanvullende apparatuur. En op die lokatie liggen natuurlijk ook andere kabels in de buurt…

Genoeg stof voor nieuwe speculaties en theorieën over en weer. Plausible deniability strategie ook weer mogelijk.

[Jelle Brolnir]

Heeft 1 van de boten in de schaduwfloot 1 van de verkeerde kabels onderzocht?

[jpsch]

Test run?

[MacMF]

Deze breuk is van December vorig jaar (voor 27 Dec.) goede kans dat deze gelijktijdig (25 Dec.) met de kabels tussen Finland en Estland beschadigd is. Rusland is alleen een beetje laks als het op repareren aankomt (of heeft simpelweg weinig/geen reparatie schepen beschikbaar).

[blackbaby]

Nu hebben ze in Rusland pas echt een njetwerk :-)

[Skyrunner]

Russische versie van het Internot?

[WildemanM]

Perfect, gewoon door hakken, dan zijn de European game servers weer redelijk normaal. Die Russen cheaten als een malle, is gewoon niet meer leuk online te spelen...

[Svrooij86]

Sorry tweakers, maar wat is hier de nieuwswaarde van? Kunnen we een Russische propaganda filter krijgen? Ik wil er niks over horen. Huilen dat er een datakabel van ze kapot is? Ja en? Volgens mij hebben ze er zelf ook al verschillende gesloopt, zo gaat dat soms.

[kr4t0s]

Ja we zitten in een veelal eenzijdige hybrid oorlog met Rusland. De lijst met sabotage, branden, aanslagen, moorden, spionage acties die Rusland op het moment pleegt in EU, UK en andere landen is mega lang. Dus lijkt me niet handig Russische staats propaganda over te nemen.