NL-domeinen binnenkort ook voor particulieren

Planet Multimedia meldt dat het registreren van een .nl-domeinnaam niet langer voorbehouden blijft aan Nederlandse bedrijven. Over enkele maanden zullen ook particulieren en niet-Nederlandse bedrijven een domeinnaam kunnen aanvragen. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) heeft hiertoe besloten na aanbevelingen van internetters, providers en de overheid in het Domeinnaamdebat.

Tegelijk met de wijziging wordt er ook een nieuwe arbitrageregeling ingevoerd. Die moet voorkomen dat partijen voor elk conflict de gang naar de rechtbank maken. De regeling is voorlopig beperkt tot merk- en handelsnaamrecht en zal eind 2003 geëvalueerd worden. Het aanpassen van het registratiesysteem aan de veranderingen zal naar verwachting eind dit jaar afgerond zijn.

Reacties (55)

[Pwigle]

Hier staat ook wat informatie op SIDN hun site..

Waaronder de belangrijkste punten:

* schaf de huidige territoriale beperkingen voor registratie van een .nl -domeinnaam af en stel het .nl-domein open voor aanvragers uit de hele wereld;
* laat particulieren toe tot het tweede level en behandel hen in de registratie gelijkwaardig aan bedrijven;
* maak duidelijk waarvoor de gegevens in de WHOIS (de openbare database van domeinnaamhouders) gebruikt worden en breng het aantal toegestane raadplegingen van de WHOIS terug van vijfhonderd naar tien per dag per IP-adres.

[Verwijderd]

Gelimiteerde WHOIS queries?? Waarom dat nu weer... what about freedom of information?

[Verwijderd]

Anders dok je maar fijn een SIDN account. Dat kost maar 150EUR per kwartaal (Bron) en je moet een KvK hebben ofcourse.

Een persoonlijke site krijgt bovendien uberhaupt niet veel WHOIS queries. Sorry, features kosten vaak nou eenmaal geld in deze maatschappij. Wees blij dat er een nieuwe mogelijkheid is gekomen!

[bartvb]

Eeeh, het gaat er niet over hoeveel WHOIS queries er per domain binnen komen maar hoeveel queries per IP.

Dit is vooral om te voorkomen dat mensen via WHOIS proberen de hele database van SIDN leeg te trekken en daardoor dus de database nogal overbelasten.

Maw, van die beperking heb je als domainhouder totaal geen last, je hebt er alleen last van als je heel veel WHOIS info opvraagt.

Overigens is WHOIS nogal omslachtig om te kijken of een domain bestaat of niet, daar is DNS _veel_ handiger en sneller voor.

[Verwijderd]

Volgens mij gelden die restricties voor elk IP adres. Anders moeten ze eerst checken of het door een particulier of een bedrijf is geregistreerd en dan een limiet erop hangen.

Overigens is WHOIS nogal omslachtig om te kijken of een domain bestaat of niet, daar is DNS _veel_ handiger en sneller voor.

Omslachtig? Nee. Het geeft veel meer informatie dan een DNS query. Als je wilt weten of een domein bestaat en het is bezet blijkt te zijn en je wilt het graag hebben is whois handig. Omdat je dan ziet wie de eigenaar is + informatie hoe je hen kunt contacteren. Dat is handig als je wilt onderhandelen over het kopen van het domein of wanneer je wilt wanneer het verloopt. Dan kun jij 'm zelf registreren. Bovendien heb je zoiets ook nodig wanneer er geen gehoor wordt gegeven aan abuse mails.

[Mr.CeeJay]

Ze zouden eens gelijk iets mogen doen aan die praktijken die o.a. door Geldersch Beheer aan de gang zijn: van ieder dorp een domeinnaam aanvragen er niks mee doen, zeggen dat er iets opkomt, maar wachten totdat er iemand veel geld voor vraagt.

[Verwijderd]

tja ze zijn hiermee bezig om alle onrechtmatige domein jats tegen te gaan maar de regering is een beetje t r a a g

[Sir_Killalot]

Zal dat niet een enorm zooitje worden als iedereen zomaar .nl domeinen kan aanvragen ?

[Neman]

In principe kan men nu ook al zomaar .nl-domeinen aanvragen, maar dan op het KvK van een ander bedrijf . Veel registrars bieden deze mogelijkheid voor particulieren...

[Verwijderd]

Moet je HEEL goed de voorwaarden bekijken, heel vaak staat in fine print dat de ISP de intellectuele rechten verkrijgt van je site.. dus je zou dan maar een prive tomshardware of zo gemaakt hebben....

Daar gaat het voornamelijk om dat wanneer privepersonen zonder KVK een domeinnaam kunnen nemen, behouden ze daarmee alle intellectuele eigendom (en verantwoordelijkheden..)

Goeie zaak, nu nog zover krijgen dat de privacy een beetje beschermd wordt....

*-)

[PowerFlower]

Moet je HEEL goed de voorwaarden bekijken, heel vaak staat in fine print dat de ISP de intellectuele rechten verkrijgt van je site..

Ik ben heel erg benieuwd wat de rechter daar in zo'n geval van vindt hoor... je kunt wel zoveel in die voorwaarden zetten ("en de klant brengt mij elke week een zak borrelnootjes"), echt niet alles is ook geldig.

[Verwijderd]

Heb ik goed op gelet... de enige keer dat mijn beheerders zich materiaal toe-eigenen, is als ze het zelf ontworpen hebben in mijn opdracht.

Nog steeds knudde, maar hun materiaal heb ik gelukkig niet nodig

[Jasper Janssen]

de content is duidelijk van jou, maar de domeinnaam staat op naam van je provider, en *die* is dus van hen, en niet van jou.

[4AMD]

Dat is waar, maar je domein op je eigen naam is toch een beter...

[Verwijderd]

Eh ?
Waarom ?

Als je een bedrijf bent, wil je meestal dat mensen je kunnen bereiken, dat kan dan bijv. via de WHOIS info.

Maar wil je dat nou echt als persoon ook ?

Ik vind het eigenlijk wel fijn dat alle contact info via m'n domein beheerder gaat. Zeg maar een soort buffer tussen mij en één ieder die wie-weet-wat met whois info uit zou willen spoken.

Ik heb alle reguliere e-mail adressen ( postmaster, abuse, webmaster, en eigen naam) op m'n website - als mensen contact met me op willen nemen/meer over me te weten willen komen, dan kunnen ze dat fijn via e-mail en google searches doen.

Dit is geen paranoïde instelling, ik kan gewoon wel zonder hinder van mensen die ge-/misbruik maken van domein registratie informatie.

[4AMD]

Kan ik inkomen...

[Verwijderd]

Nadeel is, Ik vertrouw die bedrijven niet. En de bedrijven die ik wel vertrouw verkoppen alleen maar dure pakketten terwijl ik alleen een domeinnaam nodig heb. webspace/mail/ftp hoef ik niet, want die draaien op m'n eigen servertje.

[4AMD]

Wat dat betreft kun je hem inderdaad beter zelf hebben; eventueel vul je bij die info niets of onzin in; het domein is dan in iedergeval van jouw.

[4AMD]

Ja, dan wordt .nl net zoals .com/.net/.org...

[curry684]

Dat is het al.... daar je al jaren via een 'intermediair' als particulier een NL-domein kunt krijgen is er ondertussen geen enkel bruikbaar NL-domein meer beschikbaar... net zoals er in com/net/org geen bruikbare domeinnamen meer te vinden zijn.

Leuke actie van SIDN maar beetje te laat.

[4AMD]

Ja, OK, gedeeltelijk mee eens; maar onder je eigen naam kunnen registreren is net een niveautje hoger...

[RIP-airco]

In België kan je al lang als particulier een domein-naam aanvragen ... Werkt zonder grote problemen hier ...

[XiQ]

Maar in Belgie is de drang om domeinnamen te registreren kleiner lijkt me, gezien er ook veel minder domeinnamen waren geregistreerd, wat naar mijn weten nu weer een stukje is bij gespijkert

[Pwigle]

Leuk voor die (handjevol) mensen die nu met een http://www.domein.001.nl zitten

[4AMD]

Ik vraag me af of die 'persoonsdomeinnamen' überhaupt wel blijven bestaan.
Die 'persoonsdomeinnamen' zijn eigenlijk gewoon subdomeinnamen, als je ipv. het getal een naam zet.

[PowerFlower]

Dat zou mooi zijn, kan ik eindelijk 007.nl registreren

[RM-rf]

Binnenkort kunnen ook privé-personen en bedrijven die niet in Nederland gevestigd zijn .nl-domeinnamen registreren. Het systeem van persoonlijke domeinnamen is mislukt.

de reden zal zijn dat er verdomd weinig behoefte was aan die .123.nl subdomeinen tegen betaling.

zoals je op http://www.sidn.nl kunt zien zijn er 651 uitgegeven.

ik neem aan dat voor deze mensen er een gratis of een makkelijke standaard overstap naar een eigen persoonlijk domein mogelijk zal worden, of eventueel dat ze een refund krijgen, voor 651 mensen zal er niet al te moeilijk gedaan worden

[4AMD]

OK, mislukt, maar wordt het opgeheven of niet?

[TheLevel]

Het is best goed dat er een hoop regelingen zijn getroffen mbt geschillen betreffende een domain name, tenslotte voorkomt men daarmee dat woekeraars zomaar domain names registreren in de hoop het later te verkopen èn men voorkomt -overbodige- gerechtskosten.
Wat ik echter erg vreemd vind is dat een NIET nederlander een .nl domain kan gaan registreren... Nu moet ik toegeven dat het in België ook zo is dat iedereen een .be domain kan registreren, maar dat vond ik zowiezo al niet ok... Landelijke domains moeten toebehoren aan de mensen/bedrijven van/gevestigd in dat land. Het is toch helemaal ridicuul dat iemand uit bv costa rica een .nl domain kan "uitbaten". 't zal wel aan mij liggen, maar ergens mogen de landsgrenzen niet té zeer vervagen...

[Verwijderd]

{grapje}

Eigen domein eerst!! Haha!!

Neen serieus, hier zit wat in maar anderzijds is het ook zo dat het internet toch enigzins een vrije ruimte moet zijn waardoor het mogelijk is om dit te doen... Maar goed, ik begrijp dat sommige top-levels erg aantrekkelijk zijn .. zo zou ik wel best een .au domein willen..

[Verwijderd]

ik heb al bijna 2 jaar een .nl adres? ben niet eens een eigen bedrijfje.

[Arnout]

't Domein is ook niet van jou.

Whois Check voor domeinnaam: axeweb.nl
Registrar:
Nxs Internet
Kruislaan 400
1098 SM AMSTERDAM

Je staat er niet eens bij als Administrative Contact, dat is bij mij nog wel gelukt.

[Verwijderd]

Dan heb je die gekocht bij een bedrijfje en daar heb je voor getekend: vrijwaardeverklaring. Da's 't bewijs dat jij de eigenaar bent. Dat moeten ze je hebben laten tekenen anders komen ze in problemen met hun boekhoudingen en dat vindt de belastingdienst niet zo leuk.

Je hebt tot nu toe altijd een KvK en een SIDN account in je bezit gehad moeten hebben wanneer je een .nl domein zelf, op jouw eigen naam, registreerde. Op deze manier is dat niet meer nodig. Lagere drempel. Meer domeinen en dus meer sites. Makkelijker een eigen site/bedrijf beginnen. Meer concurrentie. Da's beter. Ik vind het dus positief! Dit laat mogelijk de internet-hype in Nederland opbloeien. Het zet ook dure webhosters buiten spel (het potverdomme daar gaan m'n inkomsten ).

Aan de andere kant ga ik ook even in december een zooi domeintjes registreren voordat anderen ze weg kapen hehe

[Verwijderd]

Alleen maar gunstig. Niemand houdt van beperkingen, of die nu door een instantie, de overheid of door je werkgever worden opgelegd.

(En nee, ik ben geen Linux fanatic )

[Verwijderd]

Dit staat al een tijdje op de site van sidn

[Verwijderd]

Er waren verschillende hosting bedrijven die een domeinnaam voor jou kochten en vervolgens aan jou doorverkochten, je bent dan overigens wel officieel eigenaar alleen de domeinnaam staat op hun naam.

[desmodus]

Dit nieuws ging ruim een jaar geleden ook de ronde. Lijkt allemaal heel interesant wat de heren van de SIDN proberen te doen.
Maar wees nou eerlijk, als jij iets zoekt over bv. de KLM tiep je toch ook klm.com in en geen klm.nl? Ze hebben bij de SIDN gewoon de pech dat nederland geen mooie extensie heeft zoals .be en .it.
Als je nog een naam kan vinden in de .net .com of .org reeks doe je dat eerder dan de .nl reeks ... toch??

[Expander]

Hmm, ik kan je niet echt volgen.

Als ik info zoek over een Nederlands bedrijf als de KLM, of een nederlandse afdeling van een bedrijf, zoals Microsoft Benelux; dan typ ik klm.nl of microsoft.nl.

Is .nl 'lelijker' dan .be of .it??

Ik vind van niet.