Google voegt 40 nieuwe templates toe aan Docs

Google is dinsdag begonnen met het uitrollen van 40 nieuwe templates naar Docs. De 'pageless' templates zijn bedoeld voor bestanden waaraan meerdere gebruikers iets toevoegen, zoals een roadmap voor een project of een leeslijst voor scholieren.

Google schrijft dat de templates worden uitgerold naar alle Workspace-gebruikers. Gebruikers kunnen na het aanmaken van een nieuw document het sjabloon wijzigen via 'Bestand', vervolgens de knop 'Nieuw' aanklikken en daarna kiezen voor 'Uit templategalerij'. Google zegt dat het de komende maanden meer varianten gaat toevoegen.

Bron: Google

Reacties (21)

[Kizanko]

Hopelijk krijgt Keep ook zo'n update, het is nog steeds zo bare-bone. Ik ben van Evernote naar Keep overgestapt en jeetje wat kan je er weinig mee doen. Text editing is echt heel minimaal, geen notitieboekjes, wel labels maar blijft minder overzichtelijk dan boeken. En ook weinig achtergrond themas dus veel lijken op elkaar. Ik zou wel graag templates in Google Keep willen zien. En gewoon wat meer opties om notities te kunnen bewerken. We zijn nu al heel wat jaren verder en de updates blijven erg marginaal.

[gaskabouter]

Ik gebruik het ook graag maar de ontwikkeling is dermate afwezig dat ik vrees dat hij gewoon killedbygoogle gaat worden. Ik heb alternatieven geprobeerd maar juist de eenvoud spreekt me aan. Maar het blijft wel heel basic nu

[PageFault]

Google Notebook ging dat al voor.... Die heb ik heel veel gebruikt. Nu Keep, ik snap wel dat het gelimiteerd is, maar ik gebruik het wel heel erg veel.

[blackSP]

Dat vind ik nou het fijne aan Keep. Geen bloat aan functies die ik niet nodig heb. Simplicity is king.

[wisselwerking]

Er zijn toch genoeg (betere) alternatieven voor Keep?

[af_bert]

Kun je dan ook enkele voorbeelden geven wat die betere alternatieven zijn?

[MrMonkE]

ja, krijgt nog upvotes ook.. wth.

[dez11de]

Evernote.

[RolandSmit]

Zoho Notebook
Ook nog eens gratis.

[3raser]

Sloop Keep alsjeblieft niet door het een soort Word editor te maken. De simpliciteit is juist zo fijn. Gezamenlijk een boodschappenlijstje maken is waar ik het vooral voor gebruik. En even wat snelle notities om niet te vergeten. Wil je het uitgebreider, start dan gewoon Docs.

[HJVK2]

Sorry maar waar is het interessante tweakers.net nieuws van vroeger gebleven? Updates van een select handjevol aan oninteressante programma's, releases van een select aantal in mijn ogen oninteressante games en nu dit. Nieuwe templates voor Google docs. Ik heb me lang weerhouden van dit soort commentaar maar dit is voor mij toch wel echt een dieptepunt. Sorry.

[bjvdt1979]

Haha, ik kan niet zeggen dat ik het niet met je eens ben. Sinds wanneer zijn templates nieuws? Next up, Microsoft introduceert nieuwe font-packs in Office 365. MAAK ME GEK!!!

[phizzie]

Praktisch gezien laat het wel een belangrijke ontwikkeling zien. Bij techreuzen die voorheen voorlopers waren op een industrie en hun applicaties/ontwikkelingen sluipt de corporate ensh*ttification ook binnen. Jaren na dato een ondermaatse feature update met content waar je niet op zit te wachten.
Waarom? Omdat management slechte doelen heeft gesteld of bijvoorbeeld het team dat het product in leven moet houden onvoldoende creativiteit of innovatiekracht heeft om een serieus alternatief te bieden.
Product management is dus echt voor dit product bijna aangekomen bij de mainstream, middle of the road type medewerker.
Het zegt mij voldoende over 'wat het product is en kan' en welk pad het gaat bewandelen als dit een nieuwswaardig (want ook het PR team van dit product mag zich schamen) item is. Stel je voor dat je de persvoorlichter bent en dit het 'nieuws van Q4'. Wederom, als ik er zo over nadenk is het heel duidelijk: elke divisie/producteigenaar MOEST een einde van het jaar positief nieuws puntje brengen.
Stiekem ben ik wel benieuwd of iemand dit nog op zijn/haar CV zet als 'bijdrage aan het bedrijf'. En bedenk je ook de aantal uren discussie intern besteed aan de inhoud van deze sjablonen ROFLOL!

[Coolstart]

Ten eerste: Ensh*ttification’ verwijst naar het proces waarbij een platform of dienst aanvankelijk aantrekkelijk en gebruikersvriendelijk wordt opgezet, maar naarmate het succes groeit, steeds meer gericht raakt op winstmaximalisatie ten koste van gebruikers en/of content creators. Vaak omdat ze schulden moeten goedmaken.

Dan haal je er nog mediocre management, en slechte doelen bij en missende innovatiekrzcht, zogezegd allemaal door die ensh*ttification.

Ik hoop dat je door hebt dat je een mooi verhaaltje aan het vertellen bent door wat buzzwords samen te brengen?

Soms is de eenvoudigste uitleg de meest plausibele: Het kan immers ook zomaar dat iemand gewoon de opdracht kreeg om Google docs van nieuwe Google templates te voorzien en dat Tweakers dit nieuw oppakt omdat er vele lezers Google docs gebruiken.

[phizzie]

Mijn reactie toont aan dat er zeker iets, tussen de regels door, aan nieuwswaardigheid zit aan het artikel. Mijn visie is dat het niet erg is dat Tweakers zo iets meldt. Praktisch gezien is elk artikel de aandacht waard als het het gesprek bij de koffiezetautomaat verheldert.
Een functie, feature, content update is praktisch gezien eigenlijk niets waard aan aandacht in de corporate wereld. Zeker niet in de standaardproducten; een sjabloonuitbreiding is eigenlijk niet eens een 'order qualifier' meer te noemen. Het is een toevoeging van eigenlijk geen toegevoegde waarde. Vraag jezelf eens af: hoe veel sjablonen die standaard meegeleverd worden heb je de afgelopen X tijd ook daadwerkelijk gebruikt? En hoeveel tijd heb je gespendeerd in het opstellen van een sjabloon? En hoeveel documenten ben je daadwerkelijk gaan maken door een gelijkaardig document te openen, bij te werken en dan op te slaan onder een nieuwe naam (met alle datagevolgen van dien)?
Als we functioneel zouden ontwerpen, bij een partij als Google met daarachter de *kans* op synergie zou je mogen verwachten dat Google Docs vanaf heden al je meervoudig opgeslagen document kan doorspitten en daar een sjabloon voor opstellen met een wizard. Gemini en jouw data bij Google, zeker zakelijk, kan dat doen. Daarbovenop kan meerwaarde geleverd worden door suggesties te doen als: "andere middelgrote bedrijven (aantal gebruikers in je business account) die werken in de FMCG die een productlancering doen (soort berichten en documenten dat wordt opgesteld) gebruiken nog de volgende standaardgegevens in hun documenten (controles, attributen, registratiehulpmiddelen).
Het feit dat nu een sjabloon potentieel iedere corporate mailbox weer gaat vullen met standaard ruimteslurpers (want meer visuele ruis) vind ik niet passen in de huidige tijd en absoluut een toppunt van verkeerd (product)management.
Hopelijk heb je nog wat extra woorden om af te kruisen op de bullshitbingo
/edit: typo

[Reactie gewijzigd door phizzie op 11 december 2024 11:58]

[brammerd21]

Gezien het aantal reacties maakt het anders wel wat los. Dat kan niet bij elke publicatie over een update gezegd worden.

[hottestbrain]

Sluitend mee eens. Geen sorry voor nodig. Veel boeiender zijn de overige updates die Google vandaag heeft uitgerold: Gemini kan documenten customizen ala copilot. Daarnaast zijn nieuwe beheerdersfuncties aan workspace toegevoegd. Het geheel van alles wat is gereleased is een nieuwsbericht waard, maar templates hoeven zelfs daar geen onderdeel van te zijn.

[phizzie]

Eigenlijk zou het nog beter zijn als het nieuwsbericht zou zeggen: nieuwe sjablonen toegevoegd zonder enige moeite vanwege automatische ontwikkeling door Gemini. Verwacht meer 'standaard' catalogus uitbreidingen gegenereerd door onze interne AI of creëer je eigen door te abonneren op Gemini.
Dat levert weer een plusje op 'innovatie' op.

[Gelomidor1]

.

[Reactie gewijzigd door Gelomidor1 op 11 december 2024 06:40]

[PageFault]

Ik klikte er alleen maar op om te kijken wat het nieuwswaardige hieraan was. Niks dus

[hottestbrain]

whoops, dit was bedoeld als reactie op een eerdere post.

[Reactie gewijzigd door hottestbrain op 11 december 2024 00:50]