Als er echter 1 distro komt, welke een aantal zaken gestandariseert heeft, dan kan het voor de zakelijke markt inderdaad interessanter worden, omdat er software op een gestandariseerd OS geschreven kan worden.
Nee, nee en nog eens nee.
De weg naar standaardisatie is
niet door simpelweg maar alle distro's uit te roeien tot er één overblijft!
De weg naar standaardisatie is het instellen van degelijke, open standaarden en je daar aan houden. En het
LSB is daar een begin van.
je moest eens weten wat veel moeite is voor een bedrijf. kijk, voor hobbyisten zoals jij niet, maar bedrijven die werken niet als hobbyisten
Voor een bedrijf lijkt het mij alleen maar makkelijker. Immers, een bedrijf kan makkelijk een paar honderd euro missen om iemand van de IT afdeling te laten onderzoeken welke distro voor hen het geschikst is, terwijl individuen op andermans meningen en trial-and-error af moeten gaan.
Windows xp pro,windows 2k server & advanced server zijn dan ook niet (verkrijgbaar) voor thuisgebruiker.
Windows XP professional wordt in veel winkels wel degelijk geleverd voor thuisgebruik.
de een ondesteund usb beter dan de ander, de een instaleerd apparaten die de ander niet instaleerd.
Doe me een lol... Wat heeft dat nou met standaardisatie te maken? De oorzaak voor dit soort dingen zijn trouwens vaak de software- en kernel- versies waar die specifieke versie van die specifieke distro mee geleverd wordt. En dat soort problemen (dat dingen out-of-the-box detected worden) heb je bij Windows des te meer.
Daar komt bij dat mijn standpunt nog altijd geldt: als het in een andere distro werkt kan het ook in die ene distro.
maar bij windows heb je alleen het verschil tussen ouderdom.
Nee, dat heb je niet. Je hebt al heel lang de NT strain en de 9x strain, die gedeeltelijk bij elkaar gekomen zijn. En van de laatste versie van beiden strains heb je ook nog verschillende edities.
bij suse heb je bijvoorbeeld versie 6,7 en 8. maar je hebt ook nog eens madrake 7,8 en 9. en daarnaast ook redhat 5,6 en 7. dat werkt veel verwarrender dan windows xp en windows 2000 (daar is namelijk duidelijk welke ouder is, bij linux weet niet iedereen het verschil tussen de distro's is). en als je dat niet van me aanneemt, vraag gerust eens rond (onder n00bs).
Oh nee! Drie in plaats van twee strains/distro's! Dat overleven we niet!
Noobs kiezen Mandrake omdat ze van iemand hoorden dat die supermakkelijk is, of ze kiezen Red Hat omdat die het bekendst is of ze kiezen SuSE omdat ze die in de winkel zagen liggen. En dat lukt prima zo. Sommigen twijfelen misschien een dagje of twee, maar dat is overal het geval waar je keuzes hebt.
Of moeten we misschien maar ophouden met al die automerken? En nog maar één soort videokaart maken? Dat is namelijk even belachelijk.
Linux Industry leaders Caldera International, Inc. (Nasdaq: CALD), Conectiva S.A., SuSE Linux AG, and Turbolinux, Inc., today announced that UnitedLinux will be available as a closed beta product by the end of August to partners of the four founding companies. It is expected to be publicly available in open beta by the end of Q3 2002.
:strip_icc():strip_exif()/u/33074/crop5f7576a7992e0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/53754/crop5f96dc1010e28_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/22964/amd.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/24420/henk_orange.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/22379/crop5b202d7672b27_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/30766/e0.png?f=community){kind=small}
/u/26742/000000751.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25852/bowmore_18k.jpg?f=community){kind=small}
)/u/13880/C.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/19165/9cdefd.gif?f=community){kind=small}
Beetje a la installshield.:strip_icc():strip_exif()/u/18572/heron1.jpg?f=community){kind=small}