Gerucht: Geekom maakt 'als eerste' mini-pc met Snapdragon X Elite-processor

Geekom zou werken aan een mini-pc met Snapdragon X Elite-processor, wat de eerste ter wereld zou worden. Wat het apparaat moet gaan kosten en wanneer het verschijnt, is niet duidelijk. Ook zijn veel specificaties nog onbekend.

Op het Chinese sociale medium Weibo is een eerste foto uitgelekt van de mini-pc, meldt Neowin. Daarop is al wel te zien dat het apparaat twee USB-A-poorten krijgt, een audiojack en een aan-uitknop op de voorkant.

Verder is dus duidelijk dat de mini-pc een Snapdragon X Elite van Qualcomm bevat. Deze soc zit vooralsnog alleen in laptops en een tablet van Microsoft, maar nog niet in een mini-pc. Qualcomm kondigde in mei een Windows-devkit aan met de processor, maar zei in oktober dat het project geschrapt is. De mini-pc heeft volgens de fabrikant 'niet voldaan' aan zijn gebruikelijke normen.

Bron: Weibo
Bron: Weibo

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

05-12-2024 • 12:22

45

Submitter: Ferdinand Oeinck

Reacties (45)

45
45
28
1
0
11
Wijzig sortering
Wat is de markt voor een mini-pc? Een laptop neem je mee op reis of gebruik je in de trein. Maar wat is het nut van een workstation zo klein mogelijk te krijgen?
Ik heb er een gekocht om op thuis te werken. Deed dat eerst op een game-pc waardoor er een dikke videokaart en multicore cpu stroom slurpten terwijl ik alleen via rdp aan het werk was.

[Reactie gewijzigd door YGDRASSIL op 5 december 2024 13:44]

Juist daarom wil ik er ook een, ik gebruik voor werk alleen maar een browser met maximaal een stuk of 20 tabs open.

Wat heb jij en wat kan je daar allemaal op aansluiten? Voor mij is het belangrijk dat ik minimaal 2 QHD schermen aan kan sluiten, bij voorkeur 3. De rest (muis, keyboard, USB stick en webcam) kan desnoods met een USB hubje als er maar 2 USB poorten op zouden zitten.
Ik heb een MINIS FORUM Mini pc HM80. Die bevalt prima maar ik heb er maar 1 monitor aan hangen in QHD. Hij heeft een HDMI en DP aansluiting (en DP kan je doorchainen dacht ik) maar geen idee of ie 2 monitoren in QHD aankan.
Ik heb een Firebat T9 Plus, deze heeft 3 HDMI poorten en koste in de aanbieding maar 100 euro voor de 16gb/512gb versie met intel N100 cpu. ( op ali)
Handig voor wat jij precies noemt, voor media en browsen met 20 tabs is dit perfect en zeer energie efficient en een zeer soepele ervaring.

Ik ben benieuwd hoe de snapdragon x elite zich verhoud tegenover bijvoorbeeld een N100, in performance en energie verbruik.
€100?! Dat is goedkoop genoeg om het gewoon te proberen, eens kijken of ik ook ergens zo'n deal kan scoren. Wel nog een vraagje, is ie passief gekoeld?

Wat betreft de vergelijking met de snapdragon, dat is toch een hele andere orde van grote? Of onderschat ik nu de N100?
Je kunt op pepper.com kijken of er een deal actief is. Over het algemeen zijn mini-pc die passief gekoeld zijn een stuk duurder.

Mogelijk heeft een van de n100 varianten een passieve versie, maar dan zeker niet voor rond de 100 euro. Eerlijk gezegd hoor je de fan meestal niet of vrijwel niet, aangezien de CPU erg zuinig en efficient is.

N100 vs snapdragon valt ook wel mee, het is vooral ook de compatibility van de software en of dit lekker werkt. (Office 365, aantal andere grote software is allemaal compatible met ARM. Veel printer drivers bv weer niet.)

Als je kijkt naar een wat oudere snapdragon zie je dat de passmark score overeenkomt met elkaar.
https://www.cpubenchmark....0-vs-Snapdragon-8cx-Gen-2

Als je kijkt naar de nieuwe snapdragon cpu is het wel echt een trede of 2 hoger, vooral door de 4 cores vs 12. (net zoiets als een atom of i3 vs een i9 zetten).
https://www.cpubenchmark....agon-X-Elite---X1E-84-100
niet passief gekoeld maar de firebat t9 plus heeft een zeer degelijke heatsink en is ook onder load zeer stil.
Mocht je het voor duurzaamheid doen, vermoed ik dat de nieuwe mini-pc produceren erger voor de planeet is dan die elektriciteit die je verbruikt.
Doe je het voor de centjes, hoe lang duurt het dan voor je dat hebt terug verdiend? Ik neem aan dat je game pc niet echt op hoog vermogen moet draaien voor rdp werk? De schermen zullen naargelang het type misschien zelfs evenveel gebruiken.
Mini PC: 15-20 watt, PC van m’n zoon zonder game: 40-50 watt.
Mini PC: klein oppervlak, PC van m’n zoon groot oppervlak.
Mini PC: onhoorbaar stil, PC m’n zoon is zeker niet stil.

3 prima redenen voor een mini PC voor mensen die niet gamen. M’n zoon speelt wel spellen, dus die heeft een flinke PC met flinke videokaart. Ieder zijn ding.
Ja tuurlijk, als je op verschillende plaatsen werkt in het huis etc. Maar ik antwoordde op een statement dat je er nog eentje bij koopt en de reden was elektriciteitsverbruik. U doet het omdat u het lawaai niet wil en waarschijnlijk ergens anders wil zitten waar een klein bakje niet zo opvalt.
30W dat verschil heb je er na 10j nog niet uit denk ik qua centen en qua duurzaamheid al helemaal niet meer... Componenten die verslijten is denk ik ook weinig correct, je game pc is al 3x out of date tegen de tijd dat die versleten is al gebruik je die elke dag nog.
Maar natuurlijk ieder het zijne, zoals ik al zei, ik gaf die persoon gewoon het advies gezien het leek alsof die het enkel deed wegens elektriciteitsverbruik, wat een vreemde kronkel leek...
GamePC gebruikte ook bij licht werk op 2560x1440 best veel. Maar je verslijt ook een PC met dure componenten en nu een vrij goedkope mini-pc. Die ook nog eens muisstil is.
Als er 2 of 3 monitoren aan kunnen wil ik deze (of zoiets) voor werk, meer dan 20 browser tabs heb ik niet nodig. Dan kan ik m'n PC eindelijk weer alleen voor leuke dingen gaan gebruiken.
Heb een Geekom AS6. Hangen twee 27 inch 4K monitoren aan via HDMI, Ding heeft nog 1 displayport vrij.
Achterkant 4 usb-3 aansluitingen en 1 usb-c. voorkant 2 usb-3 en 1 usb-c.
32 Gb intern en 2 pci-e gen4 ssd's erin.
Die AS6 is van origine een ASUS mini-pc en kan gewoon met ASUS-firmwares worden bijgewerkt.

Zolang je er geen intensieve games op wil spelen is het een prima ding. Voor mij een van de betere hardware-investeringen van de laatste jaren.
Minder of geen bureauruimte nodig (als je 'm aan je monitor kan hangen). Goedkoop. Goed genoeg voor de meeste taken: niet iedereen heeft een zware gaming GPU of disk array nodig dus er is steeds minder noodzaak voor zo'n enorme kast.
Naast de tv als HTPC.
Achterop een monitor geschroefd als all-in-one.
Als thuisserver in de meterkast.
Vaak als miniservertjes (proxmox, plex younameit) of om mooi weg te werken achter een beeldscherm zonder te veel zichtbare draden en toch een workstation te hebben. Mogelijkheden genoeg in ieder geval :)
Ik heb een mini pc in m'n camper met een 27" monitor. Geen gezeur met een laptop wat toch roofgoed is los in een camper. Opslag doe ik op een usb stick welke mee gaat als ik de camper achter laat.
Nadeel is dan misschien wel weer dat je eigenlijk een UPS nodig hebt omdat de stroomvoorziening in een camper mogelijk minder betrouwbaar is. In veel andere landen dan Nederland valt de stroom regelmatig uit. Een laptop heeft daar dan het voordeel van een ingebouwde accu.
Eigenlijk heeft elke camper dit al. Er zit een huishoud accu in (lithium) plus zonnepanelen op het dak en een omvormer. In het zuiden van Europa werkt dit het hele jaar door zonder dat je aan het stroom hoeft. In Nederland is het een ander verhaal met de vele donkere dagen door bewolking en lage stand van de zon in de winter.

Wel wordt de accu geladen door de dynamo tijdens het rijden, en kan je zo wel 2 dagen voor uit voor hij bij geladen moet worden.
Wat is de markt voor een mini-pc? Een laptop neem je mee op reis of gebruik je in de trein. Maar wat is het nut van een workstation zo klein mogelijk te krijgen?
thuiswerkplek en het kastje achter je monitor hangen.
Neemt weinig ruimte in, stroomverbruik, bij TV te gebruiken, thuisserver. Zomaar een greep uit de talloze redenen om zo'n ding te hebben. :)
Laptops met een groot scherm zijn duur, en echt grote schermen zijn geen optie. En als je toch altijd een extern scherm gebruikt is een laptop scherm verspilling. Mijn ouders gebruiken de pc altijd aan hun bureau, en hebben niet al te beste ogen meer. Upgraden doen ze toch nooit. Dus een mini-pc met een 31" monitor is ideaal voor hen.
Mijn ouders hun beide desktops nu vervangen door een kleine mini pc. Geen groot ding op/onder je bureau, en wel goede performance (In dit geval met AMD mobile gen3/4 CPUs).
Ik ben slechtziend en heb daarom een 27 inch Iiyama touchscreen op de leuning van de bank staan met een NUC i5 erachter. Voor mij een uitkomst en ik wil niets anders meer.
Ik heb Ubuntu server op een minipc gezet en gebruik die als self-host servertje. Waarom zou ik een volledig serverrack ergens moeten kunnen plaatsen :P
Ik gebruik er één als proxmox servertje. Idle met HA draaitende gebruikt het zo'n 5 watt.
Daarnaast ook één aan mijn woonkamer tv voor YouTube met adblocker.
Intel N100 based mini-PC's zoals de BMAX B4 PLUS zijn vooral populair in de smarthome space.
omdat deze vrij goedkoop zijn TOV een Raspberry PI 4 of PI 5 oplossing met SSD.

De Bmax B4 plus zit namelijk tussen de 120-130 euro.
waarbij een vergelijkbare PI [met minimaal 4GB geheugen], al snel tegen de 200+ euro zit.

En het energieverbruik is vergelijkbaar TOV een PI, met een gemiddeld verbruik van 9-12W met 15W peaks.

een 2e oplossing is als computer bij je TV, dus IPV de smarthomeTV/apps op je TV gebruik je een MINI-PC

Scheelt ook een hoop reclame als je ook nog eens een adblocker gebruikt.
Deze hadden vroeger een Vesamount om zo een AIO te maken samen met een monitor
Ik wil gewoon op/onder mijn bureau een zo'n klein, maar krachtig mogelijke, PC. Laptop moet ik niets van hebben met die kleine schermpjes en brakke toetsenborden. Heb op mn werk nu al enkele jaren zo'n kleine (toen krachtigste) intel NUC 7, en dat is heerlijk zo klein ding op mn bureau en perfect voor development, wil echt niet meer terug naar een grote kast.
Ik ben benieuwd welke doelgroep dit aan zal spreken. Als zuinige thuisserver zie ik bijv. wel een markt voor arm-mini pc's, zeker als er veel idle of met lage belasting gedraaid wordt. Al is deze soc daar wel wat overkill voor lijkt mij.
Als je een intel chip goed configureert is je idle gebruik ook heel laag. Mijn i5 10400 doet een halve watt idle, hele machine (6HDD's 2SSD's) doet 24 watt idle. Dit is ook de rede dat ik niet voor AMD heb gekozen, daar krijg ik het idle verbruik maar niet onder controle.

Denk juist dat het verschil bij belasting zit. Een Snapdragon is vast sneller dan m'n 10400 in de meeste workloads maar zal bij volledige belasting toch 20 watt minder gebruiken
Iemand een idee of daar de gemiddelde Linux op te installeren valt? Zelf ben ik aan het kijken voor ARM specifieke mini PC's omwille van het stroomverbruik om mee in mijn homelab te integreren.

Momenteel wou ik beginnen met experimenteren van Asahi Linux op een Mac mini m1. Al is het grote nadeel dat zo goed als niets te upgraden valt in deze machines.

[Reactie gewijzigd door SilkensJ op 5 december 2024 13:16]

De gemiddelde linux distributie kan en wil heel eenvoudig op de gemiddelde 'wintel' pc. Daar wordt de gemiddelde distributie zo ongeveer primair op gericht: alles wat msWindows draait, daar draaien veel linux distributies ook op. Wil je een specifieke distributie gebruiken, dan zou je daar moeten navragen/nakijken of het op jouw hardware draait.

Gaat het om arm hardware dat je wilt gebruiken, dan moet jij bij de distributie van jouw keuze zien of ze daar jouw arm architectuur ondersteunen. Bedenk dat de arm van Apple iets anders is dan de arm van RaspberryPi. Ook de beschikbaarheid van en aansturing van de andere onderdelen verschilt tussen die beide platformen nogal.
Het feit dat we nu al moeten benoemen dat er een aan/uit knop op de voorkant zit dankzij Apple die hem op de onderkant plaatst is toch ook ergens vreemd te noemen.
Intel NUCs van een paar jaar geleden hadden de aan/uit bovenop de kast zitten (zie V&A). Alsnog beter dan onderop een kast, geen idee wie dat verzonnen heeft.
Misschien dezelfde persoon die verantwoordelijk is voor de USB stekker die je er zowat altijd verkeerd insteekt... ;-}
Nou ja, oorspronkelijk was dat meer voor een muis en printer en scanner bedoeld, daar steek je hem maar 1 keer per jaar in. Dat het een universele laadstekker zou worden zag ik toen ook niet aankomen...
Het is een marketing gimmick die ervoor zorgt dat mensen over het apparaat praten.
Ik verwacht dezelfde persoon die het Geniale Idee had om de oplaad poort van een muis op de bodem te doen.
Het feit dat je er nog steeds over praat laat dus zien dat het werkt :)
Hmmm, mijn nuc7 heeft en gewoon aan de voorkant.
Interessant. Hopelijk is ie enigzins betaalbaar. T is dat ik al een Epyc server heb draaien hier, maar anders zou zo'n ARM ding wel tof zijn!
Ik dacht eigenlijk dat qualcomm dit soort high end socs niet naar China mocht exporteren, maar dat lijkt vooral om huawei te gaan waar het niet naar mag exporteren.
Veel Chinaphones maken natuurlijk ook nog gebruik van high end socs van Qualcomm dus ik weet eigenlijk ook niet waarom ik het dacht.

Verder is dit zeker wel een interessante optie, alhoewel ik zelf ben gegaan voor een mini pc obv een intel n100 voor grotere compatibiliteit en lagere kosten voor m'n home server.
Ff over idle verbruik. Mijn snapdragon x elite dev box verbruikt 4 watt idle.

Hier is info over Linux op de x elite:
https://github.com/geerlingguy/sbc-reviews/issues/51

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.