Trident XP4 chipset preview @ AnandTech

Trident, bekend van de spotgoedkope videokaartjes, komt met een nieuwe videochip, zo kunnen we op Anandtech lezen. Normaalgesproken zou dit weinig opzienbarend zijn, maar wanneer we horen dat deze chip 80% van de prestaties van een GeForce4 Ti 4600 kan bieden voor slechts $99, wordt het een ander verhaal. De XP4 is compatible met DirectX 8.1 en bevat slechts de helft van het aantal transistors dat een GeForce4 Ti 4600 heeft. Anand Lal Shimpi legt uit hoe de XP4 aan deze overweldigende prijs-prestatieverhouding zou moeten komen en laat weten dat de XP4 al in oktober beschikbaar zou moeten zijn:

Without hardware in hand, there's not much we can say about the XP4 other than we're just going to have to wait and see. Obviously there's much more to making a successful GPU than a nice set of specifications on paper, everything from yields to a solid driver team can impact how well a GPU actually makes it in the real world. [...]

According to Trident, the driver is presently at 90% of their performance target (the 80% of a Ti 4600 mark). If Trident can attain their performance target, the XP4 T3 would be great competition for the GeForce4 Ti 4200 and the Radeon 9000 Pro at a much lower price, but we're understandably skeptical. Trident has also told us that they are committed to a 6-month product release schedule, and that in less than 6 months we should start hearing about the XP4's successor.

Verwijderd bracht ons hiervan op de hoogte.

Reacties (37)

[Schnautzi]

Mocht dit inderdaad waar zijn , dan hebben ze denk een goudmijn aangeboord ..
80 Procent van een Ti4600 , zitten we toch rond de Ti 4200 /4400 te kijken en aangezien die kaarten toch een stuk hoger liggen ....(prijstechnisch)
Maar het is natuurlijk wel eerst zien en dan geloven , plus het feit dat Nvidia en Ati natuurlijk ook niet stil zitten en al weer een stuk verder zijn inmiddels

[TheGhostInc]

De 440MX en de onboard videokaarten zijn de meest verkochtte nVidia produkten, dan zullen ze met deze kaart dadelijk precies in die klasse vallen.
Want de Ti4200/4400 zal waarschijnlijk aardig in die buurt gaan zakken als de nieuwe generatie weer uitkomt.

Trident boort dadelijk dus precies de hoofdmarkt aan, iets wat ontzettend gunstig is voor een (opnieuw) beginnende fabrikant.
Ati is ook jaren bezig geweest in die markt, en ook Matrox was voor hun laatste aanwinst ook veel in dat segment te vinden.

* 786562 TheGhostInc

[Verwijderd]

Trident boort dadelijk dus precies de hoofdmarkt aan, iets wat ontzettend gunstig is voor een (opnieuw) beginnende fabrikant.
Ati is ook jaren bezig geweest in die markt, en ook Matrox was voor hun laatste aanwinst ook veel in dat segment te vinden.

Klopt, maar daarvoor moet Trident wel nog iets meer doen dan wat specs en prijzen roepen.
Voor een overweldigend succes zouden ze deals moeten sluiten met OEM fabricanten en PC bouwers en ervoor zorgen dat hun chipset geïntegreerd wordt op MoBos en in laptops - zoals nVidia en ATi ook al jaren doen.

Matrox viel vroeger nogal in de gratie van PC bouwers. Nu zie je in de low-end PC dat de meeste PC bouwer kiezen voor geïntegreerde video of GF2ti; dat is voor Trident een interessante markt!

Ik verwacht niet dat die-hard gamers van een dergelijke kaart warm worden. Die hebben toch geen low-end systeem en gaan waarschijnlijk voor NV30 en R300 kaarten...

[yvez]

Er zijn 2 dingen die mij nu te binnen schieten.

1. De zoveeeeeelste nieuwe concurrent die dingen belooft. Na het (helaas) in mijn ogen falen, helemaal als je kijkt wat er beloofd werd, van de perhelia ben ik hier zeer sceptisch geworden over toekomstige nieuwe kaarten. Als nvidia zoiets blooft, of ati, zal ik dat niet meteen voor zoete koek slikken, maar ik zal er wel meer waarde aan hechten dan voor nieuwkomers of van diegene die mij al eerder teleurgesteld hebben.

2. Wel zeeer goed dat er een nieuwe concurrent bijkomt die zijn kaarten ook redelijk snel op de markt gaat schieten.

Ik ben zeer verheugd dat al die nieuwe kaarten binnen 3 maanden van elkaar uitkomen (september t/m november) want dat betekent zwaaare concurrentie voor iedereen. Dat zie je dan weer terug in de prijs en met die dure wintermaanden is dat alleen maar positief.

ALS die XP4 doet wat het blooft, dan zullen ze wel eens een zeer geduchte concurrent gaan worden van zowel ati als nvidia. Aangezien de mx serie van de geforce4 (wat neit echt een geforce4 te noemen is) no way 80% scoort van een echte gf4 en al helemaaaal niet voor 99dollars, zou die XP4 weleens een zeer groot aandeel van de low-end markt kunnen pakken, wat je trouwens low-end kunt noemen, want 80% van een ti4600 kaart voor maar 99 bucks is uiteraard super goed!!!

just some thoughts

[mjtdevries]

Eerst maar eens afwachten tot de hardware er is. Anders is het net zo interessant als die bitboys kaart.

Je hebt niet zomaar vanuit het niets ineens een goed presterende budget kaart.

[Verwijderd]

In tegenstelling tot BitBoys is Trident een volwaardig bedrijf met een lange historie van topproducten zoals vroeger de Trident 8900 / 9100 die ik nu nog heb.

Ze zijn alleen een beetje ondergewaaid door de verandering naar 3D door consumenten, maar zijn oudgedienden net zoals Matrox en ATi.

BitBoys moet de eerste kaart in serie nog produceren, laat staan dat het een hit wordt en enorme productie/omzet zal gaan maken. Ze hebben hoogsten wat sampleproducten ooit via eBay verkocht die toch al sterk verouderd waren...

Als er nog een concurrent voor Matrox, ATi, Nvidia en SiS zal komen geef ik Trident zeker een goede kans. Ik heb nog nooit een slechte kaart van hun gezien.

(overigens, de 8900 is een ISA kaart die ik al meer dan 10 jaar heb - hij heeft 8 PC's overleefd en hij helpt mij nu nog steeds als er weer een moderne PC binnen komt met een bad-flash).

[mjtdevries]

Maar de laatste interessante kaart die ik van Trident heb gezien was wel HEEEEEEEL lang geleden.
(Ergens in de tijd van de 486 of zo...)

Als je al zo lang helemaal niets voorstelt op 3D gebied dan loop je dat niet in 1 keer zomaar in. Daarom eerst zien, dan geloven...

[Wekkel]

Volgens mij heb je de review niet gelezen of verkeerd begrepen.

De Trident gaat de onderkant van de markt bespelen, daar waar juist het volume zit, en dus de doekoes. Zonder snelheidskoning te zijn, kan de Trident best de prijskoning zijn.

Deze kaart zal het moeten opnemen tegen de SiS Xabre, de GF4mx en de Radeon 9000. De R300 is geen vergelijkingsmateriaal, noch de NV30. Dat zijn high end kaarten, die niet in het vaarwater van de Trident varen.

Het enige wat tegen de Trident spreekt, is zijn late verschijningsdatum. Per nu is de 9000 verkrijgbaar en de Xabre ook. De 9000 Pro is nog wat te duur vergeleken met de Ti4200, de Xabre goedkoop voor wat ie bied. Van de 9000 niet Pro heb ik nog geen benchmarks gezien, maar zo te zien is in ieder geval de DX8.1 component behoorlijk sterker dan die van de Xabre. Even afwachten op benchmarks van de gewone 9000 dus.

De Trident houdt goede kaarten vanwege DX8.1 en een zeer goedkope prijs. Samen met het verschijnen de Xabre (en in mindere mate de 9000) kunnen we wel stellen dat de GF4mx dood is. DX8.1 ondersteuning is een goede marketingleus, wat computerschuivers vast wel op zullen pikken. Enige probleem is dat de kaart pas in Oktober verkrijgbaar is. Dat zal toch wat lang zijn, maar andere nieuwe marktspelers in dit segment zie ik ook niet meer na deze aankondiging van Trident. Alles wat ze mee kunnen pakken is mooi. Met 3 a 4 watt stroomverbruik zijn de kaarten voor de notebookmarkt goud voor Trident.

Enige downside voor de budgetbakkers zie ik een prijsverlaging van de Ti4200. Voor iets meer doorgewinterde kopers zal een Ti4200 hoe langer hoe aantrekkelijker worden met lagere prijzen. Aan die kaart kan geen van de budgetkaarten tippen. Alleen dan kan Nvidia nog iets van de budgetkaartenmarkt redden zolang ze geen andere DX8.1 variant uitbrengen.

Voor de absolute onderkant van de markt maakt zelfs een prijsval van de Ti4200 niet uit. Daar gaat het puur om prijs en daar kan 10 euro zelfs verschil maken.

Ik heb in ieder geval keuze zat op het moment. Een Ti4200 prijkt hoog op het lijstje, maar ik ga voor een absolute bodemprijs. Voor degenen die met mij voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten (ik gebruik nog een Radeon SDR voor RTCW) zijn het nu goede tijden

[Verwijderd]

ach dat moet je bij een ATi, Matrox, Nvidia etc ook...

Marketing belooft een hoop, maar de werkelijk is een stuk minder...

Parphelia iemand?

[mjtdevries]

Parphelia bevestigd juist mijn argument.

Matrox liep ook al weer een heel tijd erg achter bij ATI en Nvidia. Matrox deedt ook alsof ze zomaar eventjes weer bovenaan zouden komen en dat ging dus even wat minder makkelijk dan gedacht.

En dan was Matrox nog een bedrijf dat pas recentelijk achterop was geraakt. Wat moet je dan van een bedrijf denken wat waarschijnlijk wat de huidige generatie tweakers zich waarschijnlijk maar amper kan herinneren?

Da's dan wel wat anders als dat ATI en Nvidia zo'n kaart zouden aankondigen. Ook daar zie ik liever eerst voor ik het geloof, maar ik zal er dan met heel wat minder scepsis naar kijken.

[tricktrac]

Matrox loopt niet achter de feiten aan, ze zitten gewoon in een ander segment. Ze zijn koning in de 2d markt, en die is groter als alleen de g4xx/g5xx serie. De omzit zit vooral in de OEM markt.
Op 3d gebied loopt het idd niet zo lekker. Maar wat wil je, als je hele 3d team weg gekocht word (in 2000) door nvidia.

[-=bas=-]

Matrox loopt al jaaaaaren achter de feiten aan.
Een kluit trouwe Matrox fans houden het bedrijf nog in leven maar als die wakker worden dan is het ook finito voor Matrox.

[Madrox]

Matrox is ook in vergelijking met ATi en Nvidia maar een kleine speler. Maar wel een familie-bedrijf met een rots-vast vertrouwen van menig gebruiker. En het is al jaren sim-pel geweest, als je de beste 2D wilde met lekkere refresh-rates zat je met een Matrox-kaart altijd goed. En nog steeds.
Als je bijv. een Nvidia wil, moet je uitkijken welk merk je neemt....

Bovendien vind ik het helemaal NIET klantvriendelijk als er bijna wekelijks nieuwe drivers uitkomen. Buiten het feit dat het een rot-klusje is om elke keer weer te downloaden/installeren en dan nog ff vrolijk AL je refreshrates weer goed te krijgen zie je op het laatst de bomen door het bos niet meer.

Regelmatig nieuwe drivers, oke...maar wekelijks ?

[Verwijderd]

Tegen dat deze kaart gelanceerd wordt zal de NV30 en de R300 ook al gereleasd zijn en dan zit deze Trident kaart weer hopeloos achter. Aangezien ze "slechts" DirectX 8.1 ondesteunt.

Wat zal de prijs zijn van een GF 4 Ti4200 binnen 6 maanden ?? Ik denk niet dat het veel zal schelen.

[boesOne]

en dan zit deze Trident kaart weer hopeloos achter

Je vergelijkt appels met peren. High end met Low end. Trident mikt op de budget markt.

Aangezien ze "slechts" DirectX 8.1 ondesteunt.

Precies op tijd juist. Nu beginnen de eerste DX8 games te verschijnen. Als je een GF3/GF4 een paar maanden geleden gekocht hebt, had je een paar maanden lang een zeer dure kaart in je bak, waarvan de meerwaarde niet gebruikt werd...

Wat zal de prijs zijn van een GF 4 Ti4200 binnen 6 maanden ?? Ik denk niet dat het veel zal schelen.

Wat kost een GF3 nu ? een ti200 kost nog steeds 160 to 199 Euro.. Ik denk dat dat de GF4 4200 niet tot 99 dollar zakt hoor...

Als dit allemaal klopt is het precies op het juiste moment de juiste budget kaart..

[Thrillseeka]

Klinkt veelbelovend. ware het niet dat nvida alweer met de opvolger van de gf4 op de stoep legt en dan lopen ze toch weer een heel stuk achter.. nu 80% word dan waarschijnlijk 20%

[sailor_ej]

Trident kaartjes gebruikte je altijd als reserve..
wanneer je alle andere defect of in gebruik waren.
Dan had je ergens wel in een doos zo'n kaartje liggen, die het altijd deed
Als je zo'n sprong vooruit gemaakt hebben qua performance, dan zullen ze niet zolang op zolder blijven liggen.

[Verwijderd]

"GeForce4 Ti 4200 and the Radeon 9000 Pro"

Ze bedoelen Radeon 8500 neem ik aan. De 9000 Pro presteert misschien net zo goed als een GF3 Ti200. De Radeon 8500 ligt ongeveer in de buurt van de GF4 Ti4200.

[Verwijderd]

Weet niet of dit al gepost is maar is het dan niet vanzelfsprekend dat de prijzen van de Nvidia plaatjes (Geforce serie) flink omlaag zullen gaan. En ook geldend voor die Ati serie voor de 'komende' (paar dagen nog) r300 serie.

Ik hoop het. Want die Ti kaarten zijn nog steeds heeeeel erg goed alleen nog niet betaalbaar.

[Verwijderd]

Zelf geloof ik hier dus geen bal van, een chip met 1/2 transistoren kan niet zomaar ff bijna even goed zijn, er zal wel nog een addertje zijn, en al helemaal voor die prijs, misschien in sommige gevallen 80% gf4speeds (bijv QuakeIII) maar in andere kan het dan evengoed 40-50% zijn (doomIII).
Iig wordt het nu tijd voor nv en ati om nieuwe series kaartjes te brengen, anders zullen meer mensen voor de ultra low budget oplossingen van sis en nu ook trident gaan, gf4mx en radeon9000 kunnen niet op tegen de snelste xabre kaart en (straks) trident kaartje qua prijs/kwaliteit.

[Verwijderd]

AMD weet met veel minder transistoren ook een betere performance te leveren dan Intel, dus 't lijkt me zeker niet onmogelijk.

Maar terecht geldt natuurlijk "eerst zien, dan geloven", helemaal bij produkten die ineens uit het niets verschijnen.

[memphis]

Dus je beweert dat meer transistoren beter moet zijn
Meer transistoren betekent ook meer vertragingen, zeker als ze achter elkaar staan. Ik kan het wel geloven dat je met minder meer kan halen, veel wordt namelijk ook gerealiseerd door drivers