Interview Trident Microsystems over de XP4 videokaart

qless stuurde ons een interview van Gamer Depot met Trident Microsystems over de XP4 GPU. Deze serie van videochips zou in oktober moeten verschijnen, en men claimt dat ze voor nog geen 100 dollar een kaart met 128MB geheugen en volledige ondersteuning van DirectX 9.0 kunnen leveren. Ondanks het feit dat de XP4 maar uit 30 miljoen transistors bestaat beweert het bedrijf ook 70% van de prestaties van een Radeon 9700 te halen, en 80% van de GeForce4 Ti4600. Volgens Trident is het geheim een speciaal multi-pixel rendering systeem, gecombineerd met een tilebased rasterizer (maar geen tilebased renderer, zoals de Kyro). Indrukwekkende claims:

GD: What do you think ATI and NVIDIA's response will be to these new chips?

Le: I think both ATI and NVIDIA will start buying Trident stock in bulk and try to take over our company somehow. However, we do have a few poison pills waiting for them to enjoy.

Le: In summary, we think it is such a waste of money to buy NVIDIA and ATI products and I personally consider what they are doing as highway robbery of the 21st century and must be stopped immediately. We will set a new and FAIR price/performance standard and stay committed to bringing real values to all 3D graphics lovers.

Reacties (34)

[boesOne]

Iedereen sceptisch ?
Trident mag dan in de desktop markt een onbekende zijn geworden, ze zijn wel een van de grootste leveranciers van grafische chippies voor laptops..
Ze weten dus wel wat graphics.. Ik vind dat ze wat meer credit verdienen dan ze nu krijgen.. natuurlijk; eerst zien, dan geloven..
Maar wat zou het gaaf zijn ALS ze het zouden waarmaken. Persoonlijk ben ik nVidia een beetje zat. Veel te duur, en ze proberen a la microsoft hun taaltje Cg erdoor te drukken [die andere bedrijven van hun moeten licensen !]

[Wouter Tinus]

en ze proberen a la microsoft hun taaltje Cg erdoor te drukken [die andere bedrijven van hun moeten licensen !]

Voor zover ik weet is Cg volledig open e.d., en werkt het zelfs voor ATi kaarten. Veel te duur is ook niet echt de schuld van nVidia. Ze verkopen d'r chips voor 20 tot 40 dollar. De rest van de prijs komt er bij door de geheugenboeren, kaartenmakers, groothandels en winkeliers.

[blouweKip]

Veel te duur, en ze proberen a la microsoft hun taaltje Cg erdoor te drukken

De uitgifte-prijzen (msrp) van ati en nvidia ontlopen elkaar nauwelijks en het laatste jaar kun je ook niet echt meer zeggen dat nvidia (of ati) duur is, alleen mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten zeiken nog over de prijzen.

[sharkzor]

80% ti4600 snelheid. laten we ervan uitgaan dat dat weer sterk overdreven is, dan komen we denk ik zo op radeon 8500 snelheid.
in oktober kost dat ding ook niks meer! (is nu al goedkoop)
heb ik liever de radeon.

dus tenzij ze vette oem deals hebben denk ik niet dat ze het gaan redden.

[Verwijderd]

Let wel op deze Trident kaart ondersteund directx 9.0... Stel dat ie net zo snel is als de Radeon 8500, heeft hij wel een uitgebreidere featureset.

[Lord-M]

Er is echter wel een 'maar' aan de claim van trident. Het gaat hier om performance zonder dingen als Anit Aliasing en Anisotropic Filtering...
En laat dat nou een gebied zijn waarop bijvoorbeeld de Readon 9700 vele malen sneller is geworden.

[Brent]

I think both ATI and NVIDIA will start buying Trident stock in bulk and try to take over our company somehow. However, we do have a few poison pills waiting for them to enjoy.

Ze hebben er iig wel zin in

[gp500]

stevige taal is dit , kom maar op serveer

[Verwijderd]

Dit zou best wel eens waar kunnen zijn, op www.tridentmicro.com staat het logo van de XP4 al.
Best wel spannend dat Trident weer terug gaat komen. Ik heb ooit wel eens een Trident kaart gehad geloof ik.

[Verwijderd]

Ik weet het wel zeker, en ze waren *oppassen voor S3 en Hercules -aanhangers* de beste!!

Maar tegenwoordig ligt m'n budget wel wat hoger, dus kom maar op met die high-end Trident!

[_JGC_]

Ik weet het wel zeker, en ze waren *oppassen voor S3 en Hercules -aanhangers* de beste!!

S3 was de beste, maar Trident had minder problemen. 8900, 9400, 9440, allemaal slome kaarten die altijd werkten. 9680: superscherpe kaart, redelijk rap en natuurlijk net als die oudjes: perfect werken op welke hardware dan ook
Zit nu op mn werk nog steeds met een S3 die in een DOS-box denkt dat ie op 40hz ofzo mag draaien.

Trident mag dan wel altijd low-budget geweest zijn met de TGUI9xxx kaartjes en de Cyberblade, maar je ziet wel aan SiS wat er mogelijk is.

[SiliconError]

Over het logo gesproken... wie heeft dat gemaakt?!
Het ziet er uit als het logo van een budgetkaart die alleen maar ASCII-art kan renderen

Als ze deze kaart willen verkopen zullen ze wel wat 'professionelere' marketing moeten hebben.

[thettes]

Dit lijkt me echt mooi als die voorspellingen van hem uitkomen. De " budget/midend" markt is toch die waar het meeste geld in zit, dus als hiermee goed verdiend wordt hebben we wel eens kans op een 3e grote gpu bakker, inclusief een supersnel topmodel.

[The Source]

Ik denk dat je Matrox onderschat. Die hebben een enorm groot aandeel in de OEM markt.

[broes willems]

XP hier XP daar

XP is nu wat 'super' was in de 70's, 'cyber' in de 80's en 'mega' in de 90's

[_JGC_]

Ah, S3 heeft dus 30 jaar overgeslagen toen ze van de SuperSavage naar de SavageXP gingen

[Tordek]

Ben benieuwt naar de benchmarks...

Tegen de tijd dat DirectX 9 klaar is, zal er ook wel een DX9 versie van 3DMark uitkomen of zo...

Lijkt me wel lachen...

En als het waar is wat ze claimen dan hebben we er idd een nieuwe concurrent bij...

Btw, ik heb al jaren een oud 1mb trident in mijn ouwe trouwe 486Dx2 zitten... En nooit problemen mee gehad...

[Verwijderd]

Er komt geen nieuwe 3DMark meer, dat heeft Madonion tijden geleden al bekend gemaakt...

[Wildfire]

Volgens mij hebben ze alleen maar gezegd dat er geen 2002 editie zou komen. Dus in 2003 kunnen we er dan toch weer tegenaan?

[Verwijderd]

Ik denk dat dit een goeie concurrent van de Radeon 9000 zal worden en dat ie in hetzelfde segment en performance rate zal vallen, denk ook dat de prijs wel ongeveer gelijk zak zijn. Maar wel denk ik dat ik dan zelf voor de radeon 9000 zou gaan i.v.m. de naam van ati en de 2d kwaliteit en de vakere driver updates.
Maar ja, wel goed dat er steeds meer budget kaarten komen met hoge performance.
Nu wordt flink gamen toch weer betaalbaarder, want destijds met de TNT2 ultra was gamen goed, maar was toch best prijzig, en dan had je de budget versie de TNT2 M64, maar die was super bagger.
Maar de nieuwe budget kaarten kicken ass

[SuperTrooper]

Maar wel denk ik dat ik dan zelf voor de radeon 9000 zou gaan i.v.m. de naam van ati en de 2d kwaliteit en de vakere driver updates.

ATI was, voordat ze begonnen aan de Radeon serie, 1 van de beroerste driver-updater van allemaal. Denk maar aan de Viper II serie van Diamond. Die draaide voor die tijd nooit goed...

Dus ik denk dat Trident die fout echt niet zal maken met een nieuwe 3D kaart...

[bolleh]

de viper 2 is gebaseerd op de savage 2000 chip van S3 en niet op een ATI chip.

[Tundreq]

Matrox parhelia 512 zou ook alles voorbij streven.
Dus ik sluit me aan bij jebus, eerst zien en dan misschien geloven.

[BalusC]

ALi brengt in de toekomst een Hammer chipset uit met een geïntegreerd GPU (M1688). Hoogstwaarschijnlijk wordt dat deze Trident XP4. Trident heeft dus allang een goede start gemaakt met deze GPU