Meta test terugkrijgen van gekaapt Facebook-account via videoselfie

Meta test een nieuwe accountherstelfunctie voor Facebook en Instagram, waarmee oorspronkelijke eigenaren van een gekaapt account een videoselfie kunnen uploaden ter identificatie. Ook test Meta een functie om valse advertenties met beroemdheden aan te pakken.

Het bedrijf legt uit dat het gebruikmaakt van gezichtsherkenningssoftware om te kijken of de geüploade videoselfie overeenkomt met de profielfoto's van het gekaapte account. Meta zegt dat de software vergelijkbaar is met de gezichtsherkenningsfunctie die onder meer wordt toegepast bij het ontgrendelen van smartphones. De selfie wordt versleuteld en beveiligd opgeslagen. Na gebruik wordt 'alle data verwijderd die na de vergelijking is gegenereerd, ongeacht of er sprake was van een match of niet'.

Verder gaat Meta een vergelijkbare functie testen om valse advertenties tegen te gaan die beeltenissen van beroemdheden misbruiken. De 'beroemdheid' in de advertentie wordt vergeleken met foto's op de openbare Facebook- en Instagram-accounts van de persoon in kwestie. Als de advertentie door het reviewsysteem als 'vals' wordt bestempeld, wordt deze gelijk geblokkeerd.

Meta zegt tevreden te zijn over de resultaten die de eerste test heeft opgeleverd onder een kleine groep bekendheden. In de komende weken wordt de test uitgerold naar meer publieke figuren waarvan de beeltenis is misbruikt. Personen die niet geïnteresseerd zijn in de test kunnen zich via de accountinstellingen afmelden.

Facebook gezichtsherkenning
Bron: Meta

Door Loïs Franx

Redacteur

22-10-2024 • 13:54

40

Submitter: Anonymoussaurus

Reacties (40)

Sorteer op:

Weergave:

Interessant. Ik moest deze functie toevallig vorige week ook gebruiken om mijn account te 'unlocken'. Ik had echter geen idee waarom het account gesloten was en hoe ze mij zouden kunnen verifieëren met een video (Het ging om een zakelijk account).

Na het uploaden werd vrijwel direct mijn account weer actief.
Ik durf te wedden dat Meta deze beelden gebruikt (misbruikt) voor hun AI training.
Foei, aannames. Facebook heeft nog nooit data verzameld en misbruikt, dus dat kun je echt niet zeggen #sarcasme.
Meta grijpt iedere kans, dus dit is geen vreemde gedachte.
Meta grijpt iedere kans, dus dit is geen vreemde gedachte.
Whoos... /sarcasme
META schrijft keurig in hun Algemene voorwaarden wat ze doen. Net als Whatssapp.

Wellicht toch maar eens een keertje lezen Tweakers, er staat nogal wat in waar je van zal fronzen.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 22 oktober 2024 17:21]

Staat daar niet in dat je zelf geen eigennaar van de foto’s bent en dat ze die dus gewoon zonder toestemming mogen gebuiken. Of is dat aangepast
Ik durf te wedden dat Meta deze beelden gebruikt (misbruikt) voor hun AI training.
Of anderen gebruiken AI om juist te hacken...
Een AI analyse van een fimplje zal weinig bijdragen aan de stroom van gegevens die ze eerder al gedeeld hebben. Je wil niet weten hoeveel mensen er in scams trappen en daarna, tot hun verdriet en stress, toegang tot hun meta accounts kwijt raken. Voor die mensen is dit een prima oplossing.
Ik vind het gebruik van biometrische gegevens voor authenticatie altijd een slecht idee, dus nu ook.
Is dit niet heel riskant met de opkomende techniek van deepfakes? Vooral met profielen die openbare fotos hebben lijkt het me niet heel moeilijk om dit te faken.
Er zullen ongetwijfeld false-positives bij gaan zitten. Meta weet echt wel wat de voordelen en nadelen van deepfakes is. Maar dat is nog geen reden om dit niet te gaan proberen. Hun AI bot (want dit gaat echt niet door mensen gedaan worden bij Meta) die dit moet gaan trainen om dit steeds beter te gaan doen en dus de deepfakes eruit te kunnen halen.
Is dit niet heel riskant met de opkomende techniek van deepfakes? Vooral met profielen die openbare fotos hebben lijkt het me niet heel moeilijk om dit te faken.
Is helemaal niet riskant als data vergaren het doel is.
Dat was mijn gedachte ook. Maar zal natuurlijk niet zomaar kunnen vanuit een onbekend email-adres/telefoonnummer, want anders is overnemen van iemands account nog makkelijker.
Tijd om nog meer data naar onze heilige social media overlords te sturen
Mischien niet het geen waar iedereen op staat te wachten, maar ik ben blij dat ze dit willen verbeteren.
Zo kan ik in de toekomst mijn moeder met 5 facebook accounts beter verderhelpen als ze weeral eens een account aanmaakt ipv gewoon in te loggen.
*edit typo

[Reactie gewijzigd door DigitalMesh op 22 oktober 2024 14:02]

Zet maar alvast het nieuwsbericht klaar: Hackers gebruiken deepfake videoselfie om Facebook accounts over te nemen

En die kun je gemakkelijk via een prompt genereren. Je hoeft dus niet eens live die faceswap te doen!

Dus hopelijk zitten er nog voorwaarden aan voordat je via een videoselfie toegang krijgt, bv.
- Je bent niet ingelogd voor x tijd
- Er is binnen x tijd een wachtwoord aangepast of gereset (of het emailadres)
Letterlijk vandaag nog in de Belgische media: https://www.vrt.be/vrtnws...line-oplichting-waarin-h/

Meta doet hier juist niks tegen. Hoe willen ze een systeem verbeteren wat niet eens bestaat. Je kan die fake beroemdheden advertenties rapporteren tot je een ons weegt, het resultaat is ALTIJD een automatisch bericht dat het niet in strijd is met hun TOS.

Fuck Meta. Dat bedrijf mag gisteren gewoon onmiddellijk ophouden met bestaan en we zouden er allemaal beter van worden.
Moet je wel een profiel foto hebben ipv een of andere afbeelding (zoals ik heb...)
Dit is precies ook mijn gedachte. Wat als je niet meedoet met het brave 'sociale media' landschap en een nickname gebruikt én ook geen pasfoto als profiel hebt? Dan krijg je dus nooit meer je account terug.
Als je gewoon je account laat verwijderen is er ook niets om te kapen voor anderen.
Pro tip. :)
Iemand die ik ken had een gehackt Insta account. Hij was blij met deze feature. Er is natuurlijk best wat tegenin te brengen, maar als al je WhatsApp ontploft omdat je account gehackt is (of je bent onbewust gefished) dan ben je hier wel blij mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.