Gebruikers Gmail-app op Android kunnen Gemini vragen stellen over mailinhoud

Google is donderdag begonnen met het uitrollen van de Gmail Q&A-functie naar de Android-versie van de Gmail-app. Hiermee kunnen gebruikers onder meer vragen stellen aan Gemini over de inhoud van mails of de chatbot gebruiken om naar bepaalde berichten te zoeken.

Met Gmail Q&A kunnen gebruikers toegang tot Gemini gebruiken om hun volledige inbox te lezen. Google schrijft dat gebruikers Gemini onder meer kunnen vragen om e-mails samen te vatten of om te zoeken naar specifieke details, zoals adressen of gemaakte kosten tijdens bepaalde evenementen.

De Gmail Q&A-functie is beschikbaar voor betalende en zakelijke Gemini-gebruikers, schrijft Google. De functie was al sinds juni beschikbaar in de webversie van Gmail en komt 'binnenkort' ook naar de iOS-versie van de mailapp.

Bron: Google

Reacties (45)

[Oon]

Toch wel eng.. Een mailclient die lokaal op je PC draait en een AI feature heeft is één ding, maar cloudmail waar dus op serverniveau toegang tot je volledige inbox aan een LLM wordt gegeven vind ik wel heel iets anders

[Tielenaar]

Want die LLM (ook van Google) deelt data met derden? Hoe zoe je dit voor je?

[Oon]

Met derden niet nee, maar dit is toch wel verwerken van gegevens op een manier die veel verder gaat dan het alleen ontvangen/verzenden en opslaan van mails

[Tielenaar]

Als ik aan ChatGPT vraag om een stuk tekst te analyseren, dan kan ik volgens de voorwaarden er toch ook gewoon vanuit gaan dat die tekst nergens terecht komt? Waarom zou Gemini dat wel doen? En Google heeft toch al gewoon toegang tot je mail? Waar haal je dit extra wantrouwen vandaan?

[Oon]

Dan zou ik de voorwaarden van ChatGPT nog eens lezen, want er staat toch echt nadrukkelijk in dat je gesprekken gebruikt worden voor het verbeteren van de modellen

[Tielenaar]

Hmm, maar doet Gemini dat dan ook?
Ik ben niet zo van het lezen van voorwaarden

[Homp]

Misschien is wat meer wantrouwen dan wel op zijn plaats 🤣

[Verwijderd]

Gewoon ervan uitgaan dat het niet zo is, net zoals je bij ChatGPT gedaan hebt.

[blinchik]

Niet sarcastisch bedoeld, maar daarvoor zou je Gemini of ChatGPT wel goed voor kunnen gebruiken. Niemand leest inderdaad die voorbeelden, dus gewoon vragen: vat samen en geef me de belangrijkste punten. Je verliest misschien wat info, maar het is beter dan niets te lezen.

[Anonymoussaurus]

Uhh, nee hoor. In de instellingen kan je dat gewoon uitzetten.

[Oon]

Dat is heel wat anders. De reactie waar ik op reageerde zei "Als ik aan ChatGPT vraag om een stuk tekst te analyseren, dan kan ik volgens de voorwaarden er toch ook gewoon vanuit gaan dat die tekst nergens terecht komt".
Volgens de voorwaarden kun je daar juist niet vanuit gaan, het is een opt-out die je zelf daarna expliciet moet doen.

[Anonymoussaurus]

Ja dat klopt, maar als je om je privacy geeft is dat het eerste waar je naar op zoek gaat, toch?

[Oon]

Ben ik het mee eens, maar dat maakt het statement waar ik op reageerde niet ineens waar.
Desalniettemin hoef je het ook met die instelling uit niet bij bijv. je werk te gebruiken, tenzij je werkgever een overeenkomst heeft met OpenAI, want dan ben je alsnog data de organisatie uit aan het pompen. Ik denk dat we met z'n allen wel wat bewuster mogen zijn van de risico's van het gebruik van zo'n externe/online AI-tool en niet te naïef moeten aannemen dat het wel goed zal zitten als het vinkje de juiste kant op staat

[ejabberd]

Ik heb eerder deze maand ChatGPT verbeterd en daarna expliciet de opdracht gegeven om dit antwoord te onthouden voor als een andere gebruiker dezelfde vraag zou stellen. Wat ik ook probeerde, dat lukte niet. ChatGPT bleef beweren dat alles binnen de chatsessie bleef en dat er enkel binnen de thread geleerd werd. Misschien is ChatGPT geprogrammeerd om op dat punt te liegen?

[Mariusjr]

Ze liegen niet .. ze leven alleen in een fantasiewereld...
Hebben ze zelf niet door...

[Ablaze]

Ik denk niet dat er zo'n directe feedback loop inzit. Dat zou ChatGPT kwetsbaar maken voor mensen met afwijkende of extremistische ideeën.
In plaats daarvan wordt je reactie geanonimiseerd en wellicht in sommige gevallen door mensen verwerkt.

[ejabberd]

https://chatgpt.com/share...ba-4038-88a9-2b2ee31596db

[- peter -]

Wat was het beleid omtrent ads bij Gmail? Mogen ze daar profiel van opbouwen over jou?

[DigitalExorcist]

Bij Google gaat het om geld verdienen, en de inhoud van je mails werd tot niet-heel-lang-geleden sowieso al met derden gedeeld. Nou ja, niet de *inhoud*, maar profielen die Google opbouwde aan de hand van de gegevens in je mail werden indirect aan adverteerders aangeboden.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 30 augustus 2024 18:59]

[EmbarrassedBit]

Toch wel eng.. Een mailclient die lokaal op je PC draait en een AI feature heeft is één ding, maar cloudmail waar dus op serverniveau toegang tot je volledige inbox aan een LLM wordt gegeven vind ik wel heel iets anders

Persoonlijk meen ik dat het privacy-aspect de laatste 10+ jaar het denken over de problemen van big tech gemonopoliseerd heeft. Een van de redenen waarom je bij kleine, betalende diensten wil zijn, is dat die vaak de "plain vanilla" versie van de dienst aanbieden. Op die manier wordt je als betalend gebruiker niet gedwongen wordt mee te stappen in de hype van de dag.

Al zijn er uitzonderingen. ProtonMail bv. is eveneens totaal niet plain vanilla, de deal is dat hun afwijkingen in het voordeel van de gebruiker zijn. Reden te meer voor mij om eerder voor zoiets als FastMail te kiezen dan voor ProtonMail. Proton zal vroeg of laat nog wel eens proberen hun gebruikers AI shit die ze niet willen op te dringen.

[TigerXtrm]

Ben al een tijdje manieren aan het verkennen om Google achter me te laten, dit lijkt me een mooi moment om door te pakken. Tijd om over te stappen naar Proton.

[De_Daapse]

Ik snap niet wat dit voor toegevoegde waarde heeft.
Mails samenvatten? Krijg je dan mails binnen die net zo lang zijn als een roman?
Zoeken in mails, naar bijvoorbeeld adressen? Dat doe ik al jaren en jaren.
Gemaakte kosten tijdens een evenement? Waarom zou ik daarvoor niet gewoon in mijn bank app kijken? Waarom zouden kosten die ik maak in mijn mailbox staan?

Wat een flauwekul

[familyman]

Een mail die samengevat moet worden, had niet verstuurd mogen zijn, is bij mij de policy. 3-4 zinnen max, anders een meeting.

[TigerXtrm]

Oh jij bent er zo'n een die om elk wissewasje een meeting plant. Zit ook niemand op te wachten hoor.

[familyman]

Nee, ik zorg dat ik mn eendjes op een rij krijg, en het niet hoeft.

Als het zo'n lange mail eist, heb ik mijn werk niet goed gedaan.

[Mariusjr]

"Wat een flauwekul..."

Exact zulke reacties kregen we toen we mobiele telefoons kregen.
"Waarom zouden we altijd bereikbaar willen zijn? Wat een flauwekul..."

Ik hoor het ze nog zeggen...

[EmbarrassedBit]

Administratieve AI gaat o.a. gebruikt worden om instituties een voorwendsel te geven om te weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor hun falen. "Oh het spijt ons, de AI had je mail blijkbaar verkeerd samengevat... " AI, de nieuwe "Wegen van God", want even ondoorgrondelijk.

[jurroen]

De gimmick van het samenvatten is dat je in een korte zin precies voorgeschoteld ziet wat de inhoud van de mail is. En bij het zoeken naar mails zou een LLM kunnen helpen met een andere formulering, bestaande uit woorden die niet in het bericht zelf voorkomen.

Ik gebruik zelf geen LLM/AI (sterker nog - ik weiger) maar ik begrijp wat de beweegredenen van anderen zijn om dit wél te doen.

[Sylvia]

Probleem met samenvatten door een AI lijkt mij dat die geen “gevoel” kan lezen in een verhaal. Ben bang dat als mensen alleen maar asmenvattingen lezen ze dan toch een stuk essentiële info gaan missen.

[IanEatsBabies]

Waarom zou ie dat niet kunnen?

[Sylvia]

Omdat alleen mensen “gevoel” hebben

[BaseLine]

Het is soms best handig. Krijg regelmatig lange berichten binnen in social schools die van de hak op de tak zijn en 3x moet lezen om helemaal te begrijpen. Gooi die tegenwoordig vaak even door chatgpt met de vraag "wat moet ik als ouder regelen". Krijg dan puntsgewijs te zien wat ik wanneer moet doen.

[MargaretaNoNerd]

Interessant: door AI gegenereerde tekst is herkenbaar ahv overbodige woorden:
https://www.agconnect.nl/...n-door-overbodige-woorden

Dus laat de mailverzender AI zijn mails schrijven, en de ontvanger laat daarna AI de mail weer samenvatten.

[DeTeraarist]

Dat kon al sinds gemini werd uitgerold. Toen ik vroeg m'n mail voor te lezen vertelde gemini netjes hoe ik een workspace moest maken en daar m'n Gmail aan moest koppelen. Werkt prima.

Oops, dit gaat specifiek over de Gmail app.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 30 augustus 2024 14:54]

[Sailor69]

Wat ook handig is in de huidige App dat je in je Inbox je ongelezen emails kunt zien, je hoeft het dus niet aan Gemini te vragen, het wordt automatisch voor je gesorteerd.

[jurroen]

Ehm - weet niet of je hier sarcastisch bent, maar doet niet elke mailclient dat? De ongelezen berichten tonen (en makkelijk filteren op bijvoorbeeld alleen ongelezen)?

[Cambionn]

Android-gebruikers Gmail-app kunnen Gemini vragen stellen over mailinhoud

Die zin loopt niet lekker. Snap waar hij weg komt, als het enkel "Gebruikers Gmail-app" was had het prima geklonken maar nu leest hij echt raar. Wellicht "Android-gebruikers van de Gmail-app" ofzo van maken?

[Reactie gewijzigd door Cambionn op 30 augustus 2024 14:52]

[LFranxWind]

Fair enough, heb de titel aangepast.

[Verwijderd]

Bij ons zijn de gemiddelde mails niet veel meer dan "as. vrijdag meeting om 11.30"
fijn dat ik daar nu een samenvatting van kan krijgen.

[Alex3]

Benieuwd hoe snel dat zoeken met Gemini gaat. Gewoon zoeken duurt al eindeloos lang. Alle berichten worden doorzocht, ook als ze niet gedownload zijn. Alleen in berichtkoppen laten zoeken is niet mogelijk.

[jurroen]

Dan mist je mailclient óf je mailprovider een stuk techniek. Als ik mijn mailbox van circa 30GB doorzoek heb ik binnen een fractie van een seconde alle resultaten, onder andere dankzij FTS (full text search).

[Alex3]

Ik heb het over de Gmail-app.

[jurroen]

Dan is het tweede nog steeds van toepassing. Als jij een random IMAP account toevoegt van een server zonder fuzzy search en/of FTS dan kan de Gmail app sowieso al weinig.

Ik weet persoonlijk niet of de Gmail app deze functionaliteit ondersteund - gebruik het niet en ook niet inhoudelijk bekend mee.

[Alex3]

Het duurt lang omdat je niet kunt aangeven alleen in de berichtkoppen te willen zoeken. Daar is geen server voor nodig; die zie je al als je door de berichten scrollt.

[jwbokx]

Is het ook uit te schakelen?
Al gebruik de mail eigenlijk niet, dus niet echt hard nodig.
Heb het account alleen vanwege mijn android telefoon.
Verder staat alles zoveel mogelijk uit...