Microscopisch kleine magnetische sensor ontwikkeld

Op de website van de universiteit van Buffalo lezen we dat een aantal onderzoekers daar bezig is met het maken van nieuwe piepkleine vormen van dataopslag. De laatste tijd wordt er voor dergelijke miniapparatuur steeds vaker teruggegaan tot de atomaire schaal, en ook in dit geval is dat zo. Slechts een paar atomen nikkel vormen een magnetische sensor die de huidige opslagmogelijkheden volgens het onderzoeksteam met een factor duizend kan vergroten. Uiteindelijk kan dit een soort harde schijf opleveren ter grootte van een bankpasje, met hierop niet minder dan een terabit aan informatie.

Het principe van magnetische opslag wordt steeds lastiger, als de gebruikte opslagmethode kleiner wordt. Het magnetische veld wordt dan immers zwakker, zodat het verschil tussen een 1 en een 0 moeilijk te detecteren is. Met de nieuwe sensor lukt dit goed; bij kamertemperatuur werd een magnetisch veld gecreëerd dat sterker was dan ooit tevoren in een dergelijke context. Hierbij werd onder andere gebruik gemaakt van de al bij voorgaande experimenten genoemde draaiing van elektronen, een wetenschap die de naam spintronics heeft meegekregen.

Reacties (18)

[Verwijderd]

ik zie de laatste tijd 20 verschillende nieuwe opslagmethodes de revu passeren.. allemaal even prachtig

wat ontzettend zonde dat een aantal gedoomed zijn 't commerciele daglicht niet te gaan zien

[blobber]

Interessant, alleen ga ik me afvragen hoe snel zo'n medium "degradeert", in alle magnetische media gaan de magnetische informatiedragers die eerst volgens jouw patroon erop staan, steeds meer random richten oiv magnetische velden.Luister maar naar een oude cassette tape, steeds meer ruis.
Dat is natuurlijk analoog, maar als je het mij vraagt heeft een enkel deeltje dat een 1 was en een 0 wordt, grote invloed of het totaalresultaat of zijn gebiedje nog 1 is of 0 wordt.

[yared]

nostalgie mode/
Full Height 1Gb HD in me Amiga self-made Tower model.
/nostalgie mode

Telkens hoor je mensen zeggen dat consumente al die opslagruimte niet nodig hebben, en dat die nieuwe ontwikkelingen meer voor bedrijven zijn.

En soms hebben mensen het er net over als je achter je HP 3400C Scanjet na het inscannen van de vakantiefotoos 2002 (omdat je digitale camera al 7 weken onderweg is, met dank aan Digital Pear) te mijmeren.. zal ik meteen al die oude fotoos ook even inscannen..... nee dus, geen ruimte.

Op zo'n moment wil je dus die 1Tb HD op creditcard formaat hebben.

Idd mensen zodra ze over belachelijke hoeveelheden dataopslag beschikken anders tegen 'opslag' aan gaan kijken. Een fotoalbum is leuk, maar via AcDsee bladeren is makkelijker en sneller. Daarnaast vind ik het wel een prettig idee om een backup te hebben.

Data storage en (emergency) backupcenters voor consumenten lijkt me ook zeker iets wat je kunt verwachten binnen enkele jaren.

Als voorbeeld noem ik het fotoalbum, maar als ik die verzameling van 600+ SF boeken kon inscannen met hoesje en al (en makkelijk kon uitprinten) dan gingen die 10 bananen dozen vol met boeken die nu de berging blokkeren meteen de deur uit.

Nog een actie waar ik veel opslag voor nodig heb is kunst; graag zou ik op me plasma schermpie/muur kunst random willen projecteren die put uit een schier oneindige database.

En iedereen heeft het telksen over Hd's maar is deze techniek niet juist handig om opslag KLEINER te maken. Bijvoorbeeld de achterkant van je spiegel die onthoudt hoe je kop er geschoren uitziet als je weer eens te belabberd bent om te scheren. Of de kaft van een elektronisch boek die elke kaft kan tonen van elk boek wat je leest. Of de muur van je keuken die al je recepten bijhoudt, dienst doet als kladblok, en tegelijkertijd als kookwekker... en dat alles in een verflaagje...

Nee hoor, kom maar op, deze consument is klaar voor een paar Terrabyte in millimeter formaat.

[cablepokerface]

Ik denk dat het een beetje een bottleneck vormt dat dit allemaal maar moeizaam interessant voor de consument is. Als een dergelijk opslagprincipe aanslaat bij de normale PC gebruiker (en niet alleen bij Tweakers ) dan komt er geld voor vrij en kan het verder worden ontwikkelt, en dus ook pricipes om het makkelijker, beter en goedkoper te produceren.

Maar wanneer slaat dit aan bij de consument ? In hoeverre is 1 Therabyte (op dit moment) interessant voor de normale PC gebruiker ... ik vermoed nauwelijks (en zeker niet tegenwoordig met de relatief goedkope IDE floppen ... die ook 100 gieg halen), en zolang er geen genoeg vraag naar is, kunnen we boeiende berichten lezen op t.net van knappe koppen die nieuwe concepten ontwikkelen ... maar zullen ze niet de lopende band afrollen.

Het is uiteraard eindeloos spijtig dat wetenschap zo vaak hand in hand gaat met commercie. Er moet uitgevonden worden wat de consument koopt, en niet altijd wat innovatief is.

[carlo]

In hoeverre is 1 Therabyte (op dit moment) interessant voor de normale PC gebruiker

Nu is 1 Terabyte voor de normale PC gebruiker inderdaad nog te veel. Maar de geschiedenis leert dat men steeds weer grotere harde schijven nodig heeft (12 jaar geleden was mijn eerste harde schijf 40Mb, mijn huidige is 40Gb, oftwel 1000 keer zo groot in slechts 12 jaar).

De nieuwe technieken die genoemd worden hebben nog een aantal jaren nodig om marktrijp gemaakt te worden. Ik ben blij dat ze de fysieke grenzen van het maximaal haalbare steeds weer verder kunnen opschuiven.

[The Collector]

[niet lullig bedoeld modus]
er staat toch echt 1 Terabit op een bankpasje, das dus 128Gig, en dat is tegenwoorden wel aan de hoge kant, maar niet overdreven veel....
[/alle modie]

Het voordeel van deze dingen zal (voor de normale consument) ook vooral zijn (op 't moment) dat de dingen kleiner worden en niet dat er meer opslag kapaciteit komt...

[vehpol]

Het begon met de ECHTE floppen, toen kwamen de kleine hardeschijven, 540MB... WOW... wat kon je daar wel niet allemaal opzetten. Dat kwam nooit vol.... En inmiddels draai ik 110GB

Dit alles dient ter illustratie dat de "normale" thuis-gebruiker toch echt ook steeds meer opslag-ruimte nodig heeft omdat alle programma's steeds groter worden (ok, daarvoor is nu 20-40GB genoeg, maar tja, voor een tweaker niet natuurlijk ). Ik geef toe, een TerraByte is wel wat veel. Maar wie weet zal de "normale" gebruiker ook dat steeds meer nodig gaan hebben. Maar tot dat moment is vooral de grote inderdaad het grote voordeel

[Verwijderd]

Er moet uitgevonden worden wat de consument koopt? Persoonlijk hoop ik dat dat de wetenschappers worst zal wezen en dat ze lekker onderzoeken waar ze zin in hebben (beter gezegd: dat ze ontdekken wat nog niet ontdekt is).

Dat het daarna nog 30 jaar duurt voordat men er iets aan heeft maakt helemaal niks uit. Het duurt sowieso vaak tientallen jaren voordat een wetenscahppelijke ontdekking praktisch toepasbaar is (dan heb ik het nog niet eens over commercieel haalbaar).

Dus laat wetenschappers gewoon wetenschappen en laat andeen maar commerciele toepassingen ontdekken (dat soort wetenschappers vind je bij sales en marketing ;-)

[zion]

I think there's a world market for maybe five computers, six tops

Oftewel, misschien dat nú een TB nog niet interessant is voor de thuisgebruiker, maar binnen 2 jaar wel.

Jij werkt toch ook niet meer met je 400mb harddisk. En ook niet tweakers hebben tegenwoordig schijven van > 60gb in hun computers

edit:

Ik zie dat ik niet de eerste was met dit idee

[Schnautzi]

Ze zitten inderdaad niet stil .....
Ik vraag me alleen af of dit soort ontwikkelingen nog wel gezond zijn ?
Z on sterk magnetisch veld ...wat doet dit met de mens ...
En wat betreft de opslagruimte die het biedt .., het is natuurlijk moeilijk om te zeggen dat het veel te veel is
Mischien hebben we straks wel een download snelheid van 5MB per seconde en dan kun je films downloaden op DVD kwaliteit ....ofwel 4,6 Gb ....
Dan kun je wel een beetje ruimte gebruiken op je harde schijf (zie wel bankpas)als daar 100 films op moeten ?

[Verwijderd]

Magnetische velden zijn over het algemeen onschadelijk.
Neem nou de aarde deze is magnetisch, wij leven dus met zijn allen in een groot magnetisch veld.
Dan heb je nog electro magnetische velden, deze kunnen wel schadelijk zijn.
Neem de magnetron als je je hand er in zou steken zou deze gekookt worden.
Dit heeft met zowel de kracht als de frequentie te maken.
Zowel wattage als frequentie moeten hoog zijn voordat het electro magnetisch veld schadelijk wordt.
Een kudde van deze magnetische moleculen zal dus geen invloed hebben op jouw leefomgeving simpelweg omdat het veld te klijn is.

[Verwijderd]

Cool, dit betekend dat er voorlopig dus nog geen eind in zicht is met de hd ontwikkelingen.

Vooral gezien het bericht van laatst waarbij een onderzoeksgroep de magnetische deeltjes van elkaar wisten te scheiden, waardoor een bit per atoom (terwijl er nu nog vele duizende atomen voor nodig zijn) opgeslagen zou kunnen gaan worden, dat is natuurlijk waar we uiteindelijk heen moeten

[Verwijderd]

Magnetische velden kan je ook isoleren. Als je de HD dus isoleert heeft de mens geen last van de straling.

[netwebber]

Tegen magnetische degradatie zijn natuurlijk weer allemaal trucjes te verzinnen. Denk maar aan de CD rom die als er een kras van binnen naar buiten staat nog steeds leesbaar is. Verder zou je elke keer dat er een kop overheen gaat het op dat moment heersende veld kunnen bevestigen dan wel versterken.

[Verwijderd]

Automatish repareren de hardeschijfen als de koppen een slechts stukje vinden dat ze dat automatish even gaan maken ofzo

[Vold]

Heb ik net een 80 gig hardeschrijf gekocht, krijg ik dit te zien

Ach ja het zal nog wel ff duren ....

[The Bad Seed]

Tja, het zal altijd zo zijn dat er nieuwer en beter materiaal uitkomt, dat is al altijd zo geweest in de pc-wereld (gelukkig maar!). Maar je hoeft je nog geen zorgen te maken dat er morgen(of de eerste paar jaar) een van die schijfjes in de winkel ligt.