ACM draagt SIDN op om twee domeinnamen van webwinkel TI-84shop te schrappen

De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, ofwel SIDN, heeft op last van de Autoriteit Consument en Markt twee domeinnamen van TI-84shop geschrapt. Volgens de marktautoriteit is dit de eerste keer dat ze deze bevoegdheid inzet.

Het gaat om de domeinnamen www.ti-84shop.nl en www.ti84shop.nl, schrijft de ACM. De toezichthouder heeft de SIDN in maart opgedragen om de domeinnamen te schrappen. In dezelfde periode werd TI-84shop ook uit de lucht gehaald. Sinds begin 2020 heeft de ACM op basis van artikel 2.7 van de Wet handhaving consumentenbescherming de wettelijke bevoegdheid om 'bij dreigende ernstige schade aan collectieve consumentenbelangen een website uit de lucht te laten halen door een internettussenpersoon'. Daarom heeft de SIDN de domeinnamen geschrapt.

In september vorig jaar had de ACM aan TI-84shop al een dwangsom opgelegd voor onder andere de late levering van bijvoorbeeld gameconsoles en het uitblijven van terugbetalingen aan klanten. De dwangsom was opgelopen tot het maximum van 250.000 euro. Daarnaast had de webwinkel zijn werkwijze onvoldoende aangepast, aldus de ACM.

Reacties (73)

[JJ Le Funk]

Dezelfde ondernemer (met hetzelfde KvK nr) heeft zijn wanpraktijken voort gezet onder diverse andere domeinnamen. Waarom de ACM zich blind staart op alleen de .NL en daarvan de Ti84 varianten is mij onduidelijk.

[edit: ook andere .NL domeinnamen zijn nog altijd actief]

[Reactie gewijzigd door JJ Le Funk op 24 juli 2024 09:08]

[Bender]

ACM heeft geen rechten om opschorting van andere TLD's op te leggen.

[FlipFluitketel]

Die persoon heeft ook nog andere .nl-domeinen waar ie nu vrolijk mee verder gaat (gadgetfreakzz). Heb ik toen ook bij de ACM gemeld maar blijkbaar mag ie daar gewoon mee verder gaan. Zojuist nog maar eens een mail gestuurd.

[JohanNL]

De ACM is gewoonweg erg langzaam, heeft ook jaren geduurd voordat ze pas met maatregelen kwamen want de ellende begon al sinds 2021 als ik de reviews mag geloven.
Maar een domeinnaam met bijbehorende hosting voor een website is ook zo geregeld, kun je de ACM ook niet helemaal verwijten.
Vandaag gadgetfreakzz gesloten is morgen gadgetfreakzzz geopend, bij wijze van.

[TIGER1125]

Maar ja, maar stom genoeg zijn er ook legio misschien niet 100% maar desondanks wel tevreden klanten...

Ik ben ook tot 2x toe klant geweest bij deze handelaar, en heb tot 2 maal toe gewoon netjes m'n bestelde IPhones ontvangen. Niet helemaal conform de afspraak op tijd, maar wel netjes ontvangen.

Ik verwacht dat dat misschien ook een rol speelt in dit verhaal en het langzame optreden van de ACM in deze.

[Reactie gewijzigd door TIGER1125 op 24 juli 2024 09:08]

[theobril]

Een restaurant wat slechts bij 1 op de 100 klanten in het eten spuugt, wordt ook gesloten, neem ik aan, terwijl de klanten 99% van de tijd tevreden zijn. Of een fokker die maar 1% zieke puppies verkoopt. Het absoluten en het relatieve deel tevreden kanten niet alles zegt. Geld niet terug storten kun je niet eindeloos doen met "nou ja dan start je maar een civiele procedure", lijkt mij, op een dag wordt er toch ingegrepen als je het structureel te bont maakt.

[r30nl]

Toch kwam hij er vele jaren mee weg. Het probleem is dat onze justitie het als zakelijk geschil ziet.
Probeer maar eens aangifte te doen. Je krijgt een negatief advies. Bovendien, hij rekent er op dat mensen hun rechtsbijstand inschakelen. Die starten geen procedure voor een playstation en keren uit. Hij komt er dan mee weg.
Incassobureauz negeert hij veelal tenzij ze echt doorzetten. Dan betaalt hij rechtstreeks, blijf je met de incasso kosten achter. Enige optie is een deurwaarder inzetten wat gewoon veel meer kost dan het oplevert.
Voor de volhouders was er nog een ander recept. Intimidatie, maar wel zo dat hij niet te pakken is.
Bijvoorbeeld een bericht dat hij niet gelukkig is met je review en aangifte. Vervolgens de vraag of je tussen 23 uur en 03 uur thuis bent, er komen wat mannen langs om het er over te hebben.
Iedereen weet dat alleen de maffia 's nachts langs je deur komt.
Maar ook als het veel verder gaat doet de politie niets. Ik kreeg te horen dat het adres van mijn kind bekend is en dat ik na de loodgieter (omgeving Vlaardingen) de volgende ben.
Lijkt mij een directe bedreiging van mijn gezin en mijn leven als je refereert aan bomaanslagen. De politie deed de politie niets met deze en vele andere meldingen.
De meeste mensen trekken hun aangifte in na zulke teksten.
Of hij maakte het tot punt van onderhandelen. Trek je aangifte in, geef me een goede review, krijg jij je geld. Trustpilot staat bol van de 5 sterren reviews die eerst 1 ster waren. Trustpilot weet dat maar beschermt meneer aan alle kanten. Net als Google. Die hebben het onmogelijk gemaakt Reviews te plaatsen waardoor er een goede score staat. Google verdient gewoon dik geld aan hem en dat telt.

[Reactie gewijzigd door r30nl op 24 juli 2024 09:08]

[Patriot]

Ik kreeg te horen dat het adres van mijn kind bekend is en dat ik na de loodgieter (omgeving Vlaardingen) de volgende ben.
Lijkt mij een directe bedreiging van mijn gezin en mijn leven als je refereert aan bomaanslagen. De politie deed de politie niets met deze en vele andere meldingen.

Wtf!? Ik denk dat ik minstens net zoveel werk zou maken van het serieus laten nemen van zo'n bedreiging door de politie als van de oplichting zelf. Als je dat over een willekeurige politicus zou zeggen dan staat in no time het AT voor je deur om je van je bed te lichten...

[OruBLMsFrl]

Politici en hulpverleners zijn ook wettelijk extra beschermd... niet een particulier en een zakenbaas. De politie zal snel zeggen is te druk, te veel aangiftes blijven al liggen, maar dank voor uw aangifte, blijf vooral aangifte doen. Zo een beetje goed opgesomd?

[Armada651]

Het is uiteindelijk een soort pyramide stelsel. Je subsidieerd de lage prijs die sommige klanten krijgen en dus heel positief over zijn met het geld van de klanten die de dupe zijn geworden van oplichting.

[r30nl]

De vraag is wanneer dit was. In zijn begintijd leverde hij inderdaad prima spul. Veel tevreden klanten. Wie minder tevreden was, was de rechter. Die was niet blij met de herkomst van de geleverde goederen. Of zo is mij vertelt door partijen die betrokken waren uit die tijd.

Hij levert ook wel spullen. Maar verkijk je niet op de positieve reviews. Heel veel zijn verkregen door intimidatie ('bent u vannacht thuis, dan komen er wat mensen langs om het over de review te hebben') of afpersing. ('ik ga je toch niet terugbetalen als je mij geen goede review geeft')
Kijk maar eens hoeveel. 5 sterren reviews er overal staan van mensen die geen spullen kregen. Ik heb wat angstige mensen gesproken, ook tweakers, die toegaven.

En dan de spullen. Opvallend vaak geopende verpakkingen. Wel eens nagevraagd bij de fabrikant of de net geleverde telefoon nog in de garantie zat?
Hij koopt spul op en verkoopt dat door. Voor garantie moet je bij hem niet zijn. Degenen die dat probeerden zagen hun spullen nooit terug. Degenen die naar de fabrikant gingen ontdekten als snel dat ze hem niet kennen en dat de spullen vaak iets minder nieuw zijn dan ze dachten.

[Patriot]

De ACM is gewoonweg erg langzaam, heeft ook jaren geduurd voordat ze pas met maatregelen kwamen want de ellende begon al sinds 2021 als ik de reviews mag geloven.
Maar een domeinnaam met bijbehorende hosting voor een website is ook zo geregeld, kun je de ACM ook niet helemaal verwijten.
Vandaag gadgetfreakzz gesloten is morgen gadgetfreakzzz geopend, bij wijze van.

Ik vraag me af of er zich in 2021 iets heeft plaatsgevonden, bijv. een overname, dat dit toen is gaan plaatsvinden. Ik had het bericht van vorige maand niet gelezen, maar kende de webshop wel omdat ik er in 2017 een CPU heb besteld. Weet nog dat ik het destijds wel bijzonder vind dat een website die kennelijk iets met grafische rekenmachines te maken had processors verkocht, maar het stond in de pricewatch en destijds waren de shopreviews niet (overwegend) negatief. Toen is de bestelling ook heel goed gegaan, volgende dag gewoon in huis.

Maar in 2021 kreeg ik ineens een mail of ik de shop wilde reviewen, terwijl het inmiddels 4 jaar na die bestelling was. Alsof toen het idee is ingezet: Laten we even zoveel mogelijk goede reviews harvesten zodat we daarna volle bak kunnen gaan oplichten.

Ik vind die enorme termijn alleen zo gek. Het lijkt me sterk dat je als je op een oneerlijke manier (snel) geld wil verdienen, je eerst zelf de moeite gaat nemen om jarenlang een verder prima functionerende webshop op te zetten.

[r30nl]

Ik heb redelijk onderzoek verricht naar zijn handel en wandel. Het speelde voor ik in conflict kwam maar in doe tijd leverde hij prima en partner de zelfs met bol. Hij was lid van een keurmerk.

Maar ik heb vernomen dat er wel iets mis was met de herkomst van de spullen. Ook ontstonden er naar ik begreep wat problemen met de belasting.
Daarna is de oplichterij pas echt begonnen.

[r30nl]

Ik kan u zeggen dat het oudste bericht over oplichting uit 2017 stamt.
In 2019 verscheen er al een artikel over een opgelicht kind in de Vlaamse pers.

Er waren in januari meer dan 300 aangiften gedaan van oplichting en intimidaties in Nederland en een iets kleiner aantal in België.
Dan laat ik nog buiten beschouwing dat vele aangiften na intimidatie werden ingetrokken.

Justitie weet dit maar liet mij weten dat er geen reden is om een onderzoek te starten. Sterker, tot op de dag van vandaag adviseert de politie via haar website geen aangifte te doen tegen ti-84shop.

Ook is hij beslist van plan door te gaan zoals uit onderstaande link blijkt.

https://ti-84shop-224579.webshopapp.com/nl/

[Reactie gewijzigd door r30nl op 24 juli 2024 09:08]

[himlims_]

Misdaad / oplichting loont! Men gaat gewoon verder onder andere naam. Laat bv’tje ploffen.

[batjes]

Op de korte en soms middellange termijn wel. Voor de enkeling op de lange termijn ook wel.

Maar over het algemeen, nee, gelukkig niet.

[Vogel666]

Kost wel veel moeite...telkens opnieuw.
Met gewoon eerlijk zaken doen bouw je iets op waarop je op kunt voortborduren.

En uiteindelijk heb je ook de continue stress....Op een gegeven moment staat er zo'n gast met zwart shirt met zo'n gele streep voor de deur of erger, een paar gasten met honkbalknuppels.
Kan heel lang goed gaan, maar je weet nooit wanneer ze er staan.

[RobbieB]

ACM heeft recht om te handhaven op in NL opererende bedrijven. Waar de TLD geregistreerd is is niet relevant. Kan bv ook via providers worden geblokkeerd als het echt noodzakelijk is.

[Bender]

Dat vraag ik me af, ik kan me niet voorstellen dat ACM kan afdwingen bij ICANN dat een domeinnaam geblokkeerd wordt.

[HenkEisDS]

Zou gewoon op providerniveau kunnen zoals ze ook voor piratebay doen.

[Verwijderd]

Tja dat heeft veel effect. Andere dns nemen en weer toegang of vpn nemen.

Aantal mensen zal je het voor blokkeren maar heel veel mensen weten al over een vpn.

[mac1987]

Dat is omdat mensen bewust toegang zoeken. Dat zal bij een vanwege consumentenbescherming geblokkeerde webshop anders liggen dan bij een torrent tracker.

[OruBLMsFrl]

Alleen deze oplichter gaan mensen niet speciaal missen, laat staan zoeken, als ze die shop niet kunnen bereiken, dan kun je hetzelfde prima shoppen bij zoveel andere webwinkels. Je koopt de wekelijkse boodschappen toch ook niet op het darkweb neem ik aan, ondanks dat je daar 'alles' kunt krijgen?

[Jerie]

Deze rotzak is als sinds de feestdagen van 2023 bezig. M.i. zou je dergelijke oplichters makkelijk moeten kunnen firewallen binnen bijvoorbeeld een Pricewatch. Nu moet je dat handmatig doen; kan veel eenvoudiger, en met betere standaard tooling.

[CH4OS]

Deze rotzak is als sinds de feestdagen van 2023 bezig. M.i. zou je dergelijke oplichters makkelijk moeten kunnen firewallen binnen bijvoorbeeld een Pricewatch. Nu moet je dat handmatig doen; kan veel eenvoudiger, en met betere standaard tooling.

Het is sinds September 2023 een dingetje, dus al ver voor de Feestdagen van 2023, zie ook de laatste paragraaf. Er zal vast intussen het een en ander opgetuigd zijn, de boete is ook intussen het maximale bedrag, dus o.a. de ACM heeft dit echt wel op de radar staan.

Ook loopt sinds Maart een verzoek om de winkel failliet te laten verklaren: https://www.emerce.nl/nie...-tegen-webwinkel-ti84shop

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 09:08]

[crazyboy01]

Toen werd het inderdaad een officieel ding, maar dit loopt al zoooo lang, iig zeker sinds begin 2021. Wat het nog gekker maakt, is dat deze webshop na een tijdje echt door iedereen genoemd en gezien werd als oplichtingsshop toen de PS5 nog slecht verkrijgbaar was. Zij hadden 'm altijd op voorraad en een heel scherpe prijs, dus veel slachtoffers, maar later stond het er echt wel om bekend dat dit oplichters waren. De shop bleef wel gewoon al die tijd in de lucht en zelfs na de schaarsheid onwetende slachtoffers maken met hun sterke prijzen.

Naast de PS5 werd er natuurlijk wel meer niet geleverd, maar in de gamingscene was het wel echt een beruchte shop door die PS5-oplichting.

[CH4OS]

Binnen een dienst zoals de Pricewatch is het ook totaal geen issue, maar wel als je domeinen wilt opschorten waarover het beheer in het buitenland ligt, zoals bij de TLD's .com, .net bijvoorbeeld. De SIDN is de eigenaar van het .nl TLD, dus daar binnen (omdat het SIDN een Nederlandse entiteit is) kan het ACM inderdaad middelen gebruiken om een partij zaken te laten doen. Maar in het buitenland heeft de ACM deze mogelijkheden niet.

Wat bij internationale TLD's vaak wel helpt, is om abuse@<registrant> te mailen, die ondernemen dan vaak ook wel actie, zeker in het geval van phishing websites. Zo heb ik al meerdere malen een phishing domein gestopt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 09:08]

[Jarn00bje]

Sidn gaat alleen over .nl domeinen dus kan de ACM dat niet aan SIDN vragen.
Als zijn andere domeinen gehost worden op een Nederlandse server zou ACM daar zon zelfde soort verzoek indienen (athans dat begrijp ik uit het artikel met:"bij dreigende ernstige schade aan collectieve consumentenbelangen een website uit de lucht te laten halen door een internettussenpersoon" webhoster zal ook een tussen persoon zijn). Als echter de domeinnaam niet .NL en de site word gehost in verwegistan dan betwijfel ik of het ACM daar uberhaupt iets tegen kan doen.

[Verwijderd]

Ligt helemaal aan het TLD, in geval van .com kan de ACM daarvoor aan de bel trekken bij Verisign, ook .net, .org, .biz, .info, .eu etc. zijn voor de ACM toegankelijk om een verzoek tot verwijdering in te dienen die (aangezien de ACM de door de overheid aangewezen partij is) een verzoek tot verwijdering kan indienen. Deze TLD's geven daar wanneer het verzoek binnenkomt vaak binnen enkele dagen gehoor aan.

Het verbaast mij echter dat ze niet gewoon bij one.com en Shopify een verzoek neergelegd hebben daarmee bereiken ze heel wat meer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 09:08]

[Jaldea]

Zolang het een .NL-domein is, dan kan SIDN het altijd offline trekken door de bovenliggende laag van de vertaling naar het IP-adres onbereikbaar te maken.

Mocht je daar meer over willen weten even zoeken op hoe "DNS" werkt.

[Frame164]

Hoe zie je het voor je dat een Nederlandse entiteit iets op kan leggen aan instanties in andere landen? Als het andersom gedaan zou worden zijn de rapen gaar.

[Llopigat]

We hebben voor oplichting al een prima oplossing genaamd de bajes. Dat is nog beter want dan wordt de betreffende persoon uit de maatschappij gehouden en kan dus geen schade meer aanrichten via websites of andere manieren.

Waarom die hoek totaal niet geprobeerd wordt vind ik een nog veel groter raadsel.

[ikt]

Dat er op domein-naam niveau de ACM niet veel kan doen, prima. Maar waarom zitten ze niet achter z'n KvK, banken, hosters aan?

[Werelds]

Omdat de ACM daar óók niet veel kan.

[kodak]

Het ingrijpen op een volledig domeinnaam is een zeer zwaar middel. Zeker als een toezichthouder dit toepast als vervolg op al specifieke maatregelen. De toezichthouder zal dan niet zomaar andere domeinen daarbij gaan betrekken. Dat kan waarschijnlijk niet eens als dat 'slechts' gaat om dezelfde eigenaar maar die domeinen niet duidelijk fout gebruikt worden bij het probleem waarover de eerdere maatregelen gaan.

[Remzi1993]

Daarom vind ik dat alle instanties hier aan mee moeten werken, als een ondernemer zich niet aan de regels houd dan moet de KvK het bedrijf maar opheffen of melding in het register maken totdat een rechter er naar heeft gekeken. Ben er wel klaar mee dan vele ondernemers op ruggen van andere mensen geld maken.

[markimarc]

Hoe werkt deze deactiveren van het domein eigenlijk?
Bij de Whois van sidn, zie ik dat het domein nog steeds geregistreerd en actief staat.

[Bender]

Bij de status staat als het goed is Inactief, de nameservers zijn ook weggehaald.

[wildhagen]

Ik zie gewoon "Deze domeinnaam is inactief, toon mij de gegevens."? Voor beide domainnames.

Misschien gevalletje caching, dat niet alle systemen het al gesynchroniseerd hebben nog?

[Yzord]

Neem aan dat de verhuiscode wordt ingetrokken en het dns paneel wordt uitgeschakeld. Maar mocht hij nog wel toegang hebben tot de verhuiscode, tja, wat bereik je er dan mee?

[Jaldea]

domein blijft geregistreerd maar de name servers worden van het domein gehaald omdat het bovenliggende domein (Top level domain) .NL geen regels bevat voor dit domein.
dus komt de domeinnaam nergens terecht voor het ophalen van de website.

[Hertog_Martin]

Ik kwam deze shop regelmatig tegen in de Google Shopping resultaten in de hunt naar een PS5 in de aanbieding. Leek me altijd al malafide dus gelukkig nooit besteld ondanks de lage prijzen, maar kan mij voorstellen dat genoeg mensen dit wel gedaan hebben. Als echter een x aantal al geen order ontvangen heeft dan lijkt mij toch ook dat een Google Shopping na meldingen een dergelijke partij kan schrappen uit de resultaten?

Tevens lijkt de oplichter mij niet onvindbaar, dus waarom zit meneer nog niet in een cel te brommen?

[Frame164]

Op consumentenfora zie je veel klachten over m.n. PS5. Die werden, in de tijd dat ze vrijwel niet te leveren waren, voor hele lage prijzen aangeboden. Dan zou iedereen toch moeten aanvoelen dat er iets niet klopt. Onbegrijpelijk dat er toch zoveel consumenten ingetrapt zijn. Alsof Sony dit soort obscure webwinkeltjes voorrang geeft op zaken als bol, coolblue of mediamarkt.

[Shmorky]

Ik ben er toen wel ingetuind. Had meteen na de betaling al een slecht gevoel. Geen idee waarom ik het gedaan heb toen.

Na de eerste vertraging meteen gebeld. Daarna nog 6x bellen, met dan de instructie om op vrijdagmiddag om 14:30 terug te bellen. "Want dan doen we de terugbetalingen". Wel m'n geld terug gekregen uiteindelijk, maar het was wel ff zweten.

[roelboel]

Het blijft toch fascinerend dat je langdurig een webshop kunt draaien en daarmee mensen op kunt lichten zonder dat de politie iets doet. Die fratsen met domeinen schrappen moet toch niet nodig zijn? Die gast moet achter de tralies. Als je een legale luchtbuks in een filmpje op tafel hebt slingeren staan de volgende dag 6 agenten op de stoep. Wat zijn dit voor prioriteiten?

[cariolive23]

Dat is een combinatie van prioriteiten van de politie, van de overheid en de wil van de samenleving om hier voor te betalen. Want ook een agent verwacht aan het einde van de maand een (goed) salaris.

Er zijn agenten bezig met dit soort criminaliteit, maar dat zijn er in verhouding relatief weinig. De prioriteiten liggen elders en er is geen geld om meer agenten aan te nemen.

[CH4OS]

Iets met geweren is natuurlijk wel weer iets (levens)gevaarlijker dan een (simpele) webshop. Dus dat de prioriteiten dan anders liggen, is ook zo gek niet. Ook loopt er sinds Maart een verzoek om de winkel failliet te laten verklaren: https://www.emerce.nl/nie...-tegen-webwinkel-ti84shop

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 09:08]

[wildhagen]

Prima, als dit helpt om consumenten te beschermen die de berichten rondom dit soort kwaadaardige en malafide webshops niet meekrijgen, vind ik dit soort acties een goede zaak om nog meer slachtoffers te voorkomen.

Goede zaak dat ACM deze mogelijkheden wettelijk heeft en ook daadwerkelijk kan inzetten. Uiteraard moet dit wel alleen in extreme gevallen gebeuren, maar aangezien dit pas de eerste keer dat dit moddel ingezet wordt lijkt dat wel in orde te zijn.

Hopelijk blijft men in de toekomst dit soort acties doorzetten en blijft het niet bij één keer.

[RoestVrijStaal]

Prima, als dit helpt om consumenten te beschermen die de berichten rondom dit soort kwaadaardige en malafide webshops niet meekrijgen, vind ik dit soort acties een goede zaak om nog meer slachtoffers te voorkomen.

Nee, dit gaat niet helpen.

Pas als die persoon geen apparaat meer kan bedienen en niet meer in geen enkele vorm kan communiceren, kan hij geen mensen meer op lichten. DAN pas is de wereld geholpen.

Een domeinnaam is maar een breekijzer van de boef. De boef moet je aanpakken. Een breekijzer van de boef afpakken helpt niet. Dan regelt hij wel een andere of doet ie het met een ander gereedschap.

[Sebas1979]

Je verwart 'niet helpen' met 'volledige oplossing'.

[r30nl]

Jammergenoeg hebben ze gadgetfreakzz niet offline gehaald. Zelfde bedrijf (al doet hij alsof het om een ander bedrijf gaat)
Hij heeft hard geprobeerd de naam iets aan te passen, ook via een com domein.

Daarna heeft hij alle typische Ti84shop producten toegevoegd aan gadgetfreakzz en gaat de ellende gewoon door.

Indien u gedupeerde bent van ti-84shop, gadgetfreakzz of cosmeticessentials bent van harte welkom op onderstaande groep.

Vandaag is bij de rechtbank zijn faillissement aangevraagd.

https://www.facebook.com/groups/1000775151162452/?ref=share

[HollowGamer]

Het domein deactiveren is geen oplossing. Leuk dat je domeinen afpakt, maar deze personen vinden wel weer een ander domein of hoster.

Het is alsof je grond bovenop schoonmaakt, maar niets onder de grond doet. Deze man moet nooit meer een bedrijf mogen beginnen, maar zo zijn er nog wel meer.

[svane]

Als iemand nieuwsgierig is: De achterliggende website is nog wel online (al is het afrekenen wel uitgeschakeld)
https://ti-84shop-224579.webshopapp.com/

En ja..... gaat het schrappen van deze domeinnamen iets uitmaken? Ik denk het niet, meneer is vrolijk verder aan het oplichten via https://www.gadgetfreakzz.nl/ en https://cosmeticessentials.nl/pages/algemene-voorwaarden
(zelfde kvk nummer en producten)

Schiet lekker op zo, waarom is deze persoon zelf zo moeilijk te pakken?

[mduijm]

We zouden als tweakers een url database kunnen aanleggen van potentieel gevaarlijke webshops en die met een plug-in in de browser beschikbaar maken. Of via pihoke Dat je dan een bericht krijgt pas op met deze website er zijn veel negatieve meldingen oid.

Zo’n database is veel sneller bij te werken dan de al kan opvolgen.

[moonlander]

Zo ken ik nog wel een paar domeinnamen die ik gemeld. Nooit wat mee gedaan of reactie ontvangen. Maar met melden ben ik gestopt, wordt niks mee gedaan. Tijd en moeite in gestoken met bewijs etc. Ben benieuwd hoeveel meldingen en tijd hier in gestoken is om die 2 domeinnamen offline te halen. Maar het zal die oplichter niks uitmaken, die gaat gewoon verder onder al zijn andere domeinen.

[CH4OS]

Als je niets meldt weet je zeker dat de ACM niet gaat optreden, omdat men dan niet ziet dat er inderdaad een probleem is met het domein / de webwinkel. Hoe meer meldingen, hoe groter het "olieveld" wordt en dus hoe groter de kans dat de ACM wel gaat optreden tegen malafide winkels zoals deze.

En voor wat het waard is, sinds Maart loopt er ook een verzoek om de winkel failliet te laten verklaren: https://www.emerce.nl/nie...-tegen-webwinkel-ti84shop

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 09:08]

[moonlander]

Daarom ben ik benieuwd hoe groot dit olieveld wel niet is van deze oplichter. Want de partij die ik heb gemeld is ook behoorlijk groot. En vooral actief tijdens blackfriday. Al jarenlang! En de reviews... er zijn gewoon geen positieve te vinden, en toch harkt die oplichter elke dag nog geld binnen.

[CPV]

Nooit wat mee gedaan of reactie ontvangen

Doet me denken aan de keer dat mijn auto was opengebroken. Er werd toen op gehamerd om aangifte te doen, want het zou misschien jou probleem niet direct oplossen, maar was wel waardevol voor de opsporing van dat tuig.

Ik heb nog nooit zo'n verveelde agent meegemaakt, die duidelijk liet blijken dat ik zijn tijd zat te verdoen.
Dat was meteen de laatste keer.

[cariolive23]

Dat was meteen de laatste keer.

Dat is dan heel spijtig, dat maakt bij een volgende keer (die hopelijk niet zal komen) opsporing lastiger. Dit soort gevallen worden samengevoegd in één grote zaak. Er zijn teveel inbraken om voor elke inbraak (in een auto) een aparte zaak te starten, apart onderzoek te doen. Wanneer uit aangiftes blijkt dat er overlap is tussen inbraken, gaan ze deze verzameling van aangiftes oppakken. Maar daar zijn wel aangiftes voor nodig.

En dat één agent een keer niet enthousiast is, so be it. Iedereen heeft wel eens een mindere dag.

[moonlander]

Heb meerdere meldingen gedaan, 0 response. Ik steek er moeite in, maar krijg er niks voor terug. En de oplichters handelen gewoon verder.

[cariolive23]

Er worden dagelijks webshops offline gehaald, alleen is dat niet specifiek voor jou. De samenleving als geheel heeft er echter wel iets aan. Jouw input heeft daar wellicht ook aan bijgedragen. Dat je daar niet over wordt geïnformeerd is misschien niet fijn, maar tijd en geld die men daar in steekt, kan men niet steken in meer onderzoeken en rechtszaken.