Slides tonen specs en functies Samsung Galaxy Fit3-fitnesstracker

Er zijn slides verschenen met specs en functies van de Samsung Galaxy Fit3. De fitnesstracker zal onder meer van aluminium zijn en een 'Vind mijn apparaat'-functie meekrijgen.

De slides op Slashleaks tonen dat 'Vind mijn apparaat' twee kanten op werkt: een verbonden telefoon kan de Fit3 geluid laten afspelen en omgekeerd. Daarnaast is er valdetectie en een sos-functie. Ook nieuw zijn de functies om bloedzuurstof te meten en de menstruatiecyclus bij te houden.

De Fit3 heeft een 1,6"-oledscherm met 256x402 pixels, wat een schermverhouding is van bijna 1:2. Het gaat om een rechthoekig staand scherm. De wearable is 4,3x2,9cm groot en 9,9mm dik. Hij is waterbestendig met een IP68-rating en de behuizing kan tot 5atm aan.

Samsung heeft nog niets bevestigd over de Fit3. De Galaxy Fit-serie van wearables viert dinsdag zijn vijfjarig bestaan, aangezien Samsung de eerste versie in 2019 aankondigde. De tweede Fit kwam in 2021 uit.

Reacties (16)

[Zwolsermbtr]

Met deze specs begin ik me af te vragen wanneer iets stopt met een fitness tracker te zijn en een smartwatch genoemd kan worden.

[Gubbel]

Er lijkt inderdaad een dunne scheidingslijn te zijn. Voor mij is het overduidelijke verschil toch altijd de batterijduur, maar dat is uiteraard een bijeffect van de beschikbare features.

Ik heb onlangs een Galaxy Watch 6 gekregen bij m'n S24 en gebruik 'm alleen omdat mn Fitbit Charge 4 toevallig ook kapot was, maar man dat opladen wordt ik wel gek van.

Wat ik meer heb tov de Charge 4, is media controls, payments, apps die ik kan installeren en dus veel meer kan customizen qua wat ik kan zien en doen. De Charge 6 zou payments en media controls hebben, maar dat laatste weer ALLEEN voor YouTube music..

Deze tracker ziet er daarom wel heel interessant uit.

[Pimorez]

Ik denk dat de batterijduur als verschil gebruiken de horloges van Garmin heel erg benadeeld.
Ik zou de Garmin Forerunner, Fenix, Epix, Venu zeker als smartwatches beschouwen maar de batterijduur is toch significant meer dan dat van een Samsung Galaxy Watch of Apple Watch.

De functionaliteiten zijn minder uitgebreid bij Garmin, maar het is dan wel veruit teveel om het alleen een fitnesstracker te noemen.

Ik zou zelf eerder zeggen dat de mate van integratie met applicaties of notificaties op je telefoon de graadmeter zou zijn om te bepalen of iets een fitnesstracker of smartwatch is?

[Gubbel]

Ik zou zelf eerder zeggen dat de mate van integratie met applicaties of notificaties op je telefoon de graadmeter zou zijn om te bepalen of iets een fitnesstracker of smartwatch is?

Zeker, mijn punt was meer dat het verschil daar in, vaak resulteert in het verschil in batterijduur. Maar het is los van Garmin wel echt een duidelijk verschil tot nu toe.

Echter heeft een Charge 6 bijvoorbeeld nu ook betaalmogelijkheden. Hoewel ik snap dat dit handig is, als je het apparaat toch al draagt, heeft het niets met fitness tracking te maken.

Dan zou ik die NFC liever gebruikt zien worden om met Technogym machines te verbinden bijvoorbeeld.

[panterarosso]

de optie om zelf apps erbij te zetten denk ik

geef toe heb een xiaomi 7 band, daar zit zoveel op, find my phone, muziek besturen etc dat ik niet zo weten wat ik er nog bij moet hebben.

enige wat me aan deze opvalt is dat het formaat wel richting een smartwatch gaat, flink breder

[Llopigat]

Ik vind zelf wanneer er apps op kunnen en je er bijvoorbeeld mee kan betalen.

Toegegeven, dat is een zelf verzonnen criterium.

[Zwolsermbtr]

Met 13 dagen op een batterij en de voor mij belangrijke gezondheidsmeters ziet dit er erg interessant uit.

[haling]

Het is even wachten op de review van The Quantified Scientist om te weten of de hartritme-, bloedzuurstof- en slaapsensoren een beetje presteren.

Ik had de Fit3 al op mijn shortlist staan ter vervanging van mijn Fitbit Charge 5 voordat die door Google/Fitbit gebricked wordt.

[jmk]

Ja die heb ik ooit als tip gekregen hier! Hij heeft Nederlandse ouders maar woont in prachtig Wenen. Informatieve video's die soms een tikkeltje saai en repeterend zijn. Wel goed wetenschappelijk onderbouwd.

Het laat ook heel goed zien dat horloges in het algemeen steeds beter en betrouwbaarder worden om in verschillende scenario's te gebruiken als fitness tracker en slaaptracker.

Het schijnt dat de nieuwe Apple Watches het best presteren. Ik wil binnenkort ook zoiets proberen, heb nu ook een Charge 5(even niet update dan ) Wat ik heel stom vind van Fitbit is dat alle data over jezelf alleen als je extra betaalt en dan heel langzaam, alles zit vast in een app.

Hoop dat je bij een Apple Watch zelf bij je data kan, moet dat nog uitzoeken.

[Keyb]

"Premium design"? De bullshit bingo is weer sterk.

[Svennie]

inderdaad maar ze kunnen moeilijk "het is een lelijk ding maar hopelijk kopen jullie hem toch" opschrijven

[Keyb]

ja natuurlijk. Maar ik heb zo’n hekel aan dat woord premium.

[Chris4554]

Leuk dat Samsung ook zo'n product gaat maken. Ik heb een paar jaar soortgelijke horloges gehad van Honor en Huawei, die waren erg fijn. Deze ziet er trouwens bijna exact hetzelfde uit (zie hier). Wel jammer overigens dat deze Samsung een iets mindere pixel dichtheid gaat krijgen zo te zien.

Uiteindelijk vond ik de Huawei Band (6/7/8) fijner overigens, omdat die ook een mooi oled scherm heeft, maar nóg wat compacter en lichter is.

[Cman8]

de Charge6 heeft GPS, dat hebben ze natuurlijk niet in de vergelijkingslijst

[ommos]

Heeft de Charge 5 ook al, maar als je er 2 uur mee wandelt is je batterij leeg. Ik gebruik altijd de GPS via mijn telefoon, dan kan ik gewoon een week met de batterij doen.

[Jehare]

"wat een schermverhouding is van bijna 1:2" lijkt mij ietwat overdreven, de ratio is zo'n 0.6368, wat veel dichter bij 2:3 zit (0.666...) dan bij 1:2

Toepassen van kettingbreuken geeft ook 7/11 als benadering.
Dat is een beetje vergezocht, snap ik, maar als je de exacte resolutie toch geeft lijkt mij een simplificatie als 1:2 niet veel bij te dragen.