Maar Notepad bij Windows leveren is technisch gezien ook niet kaal. Wij zijn gewend dat het erbij zit en handig kan zijn. Maar er zullen genoeg mensen zijn die bijvoorbeeld altijd Notepad++ of Word gebruiken en dus Notepad overbodig vinden. Zelfde kan gezegd worden over paint en vele andere opties / programma's.
Helemaal mee eens maar je gaat wel voorbij aan het een fundamenteel verschil in het voorbeeld dat je aanhaalt ten opzichte wat MS nu doet. Dat notepad++ gebruikers kladblok links laten liggen omdat ze meer/andere functionaliteit zoeken is niet vergelijkbaar met MS die nu in een barebone minimum app geavanceerde AI tekstverwerking functie toe gaat voegen. Ze maken van een kale app, een minder kale app, en daar zijn al alternatieven voor, dat is mijn punt. Kaal OS = basis ingericht. Dan kan je een tweede discussie voeren of kladblok/paint daar standaard onderdeel van van een kaal OS zouden moten zijn maar dat gaat voorbij aan het punt dat ik probeer te maken.
Ik ben zeker met je eens dat Microsoft vaak te ver gaat maar wat voor jou en mij overbodig is kan voor een andere een handige feature zijn. Ik kan mij bijvoorbeeld herinneren dat ik de cd/dvd brand optie in Windows irritant vond. Maar ik ken ook iemand die het juist fijn vond omdat die persoon andere brand programma's ingewikkeld vond.
Hier maak je dezelfde "denkfout". Als de markt vindt dat een brander in een PC thuishoort, dan zou het OS daar basisfunctionaliteit voor kunnen implementeren om iets wat destijds zowat standaard in elke laptop/Pc zat breed toegankelijk te maken. Maar als je geavanceerde cd-brand features wil, dan zijn daar alternatieven voor.
En ja Windows zou het kunnen aanbieden als een extra programma die te downloaden is via hun store. Maar ik denk wel dat sommige dingen dan niet zo veel gebruikt zou worden. Waarom zou je bijvoorbeeld multiple destkops downloaden van Microsoft als je al een andere programma hebt die je gebruikt? Zit het er standaard in dan ach waarom niet eens proberen als je toch zoiets wil gebruiken. Scheelt een extra programma installeren.
Tja, ik zie dat alleen maar als voordeel. Keuzevrijheid.
Dus ja het gaat zeker soms te ver. Ik zie bijvoorbeeld de meeste normale gebruikers de AI hier niet gebruiken. Maar ik snap ook wel de andere kant.
Ik begrijp het ook wel prima, ik vindt het alleen onlogische designkeuzes. Maar Microsoft heeft weer een nieuw stokpaardje dat gepromote moet worden dus willen ze het overal en nergens zichtbaar maken.
Ergens zou ik het niet eens heel raar designprincipe vinden als Co-pilot op hoger niveau een onderdeel/ingebakken van het OS wordt. Er is best een argument te maken om een overkoepelend AI assistent onderdeel van een basis OS te zien. Het kan je helpen om apps en het besturingssysteem te bedienen. Zorg dat het kan samenwerken met de apps zoals Kladblok in plaats de functionaliteit in de individuele apps te integreren en zo de app voor iedereen te verzwaren, ook al gebruik je de functionaliteit niet. Een beetje zoals Siri een basis onderdeel is van het OS op de iPhone, samenwerkt met overige apps, maar niet in elke app los geïntegreerd is.
[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:21]