Microfoon in Google-zoekbalk op Android opent niet langer Assistent

De microfoon in de zoekbalk op Android zal niet langer de Google Assistent openen. In plaats daarvan leidt het naar Google-zoekresultaten. Daarnaast verwijdert het bedrijf nog veel meer functies uit zijn digitale assistent.

Google AssistentWanneer de functies precies ophouden te bestaan is onbekend, maar gebruikers krijgen daar vanaf 26 januari melding over, meldt Google. Het gaat volgens het zoekbedrijf om weinig gebruikte functies in de digitale assistent. Door die te verwijderen kan Google meer aandacht besteden aan functies die veel klanten wel gebruiken.

Onder meer posten op sociale media en reserveringen maken via Google Assistent zal niet langer mogelijk zijn, zo blijkt uit de lijst. Ook kan Assistent niet langer informatie over contacten geven. Het bedienen van een stopwatch op een slimme speaker met of zonder scherm kan evenmin. Timers blijven wel mogelijk. Ook het gebruik van de stem om een bericht te sturen naar een Google Family Group is niet langer mogelijk.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

11-01-2024 • 20:05

45

Submitter: Koen Hendriks

Reacties (45)

45
44
15
0
0
24
Wijzig sortering
Zo, dat was het einde van deze assistenten. Ik gebruikte het feitelijk ook alleen maar voor timers en weers voorspellingen. Dat was 5 jaar geleden ook al het meest gebruikte onderdeel volgens mij.
En we krijgen "AI" voor terug, iets wat ik persoonlijk erger vind.

Namelijk ik verwacht dat in tegenstelling tot al die assistent functies die je prima volledig kan negeren, Google maar ook andere bedrijven graag AI door pushen ook als je deze niet wil.

Hopelijk heb ik het fout.
De assistent is ook gewoon een vorm van AI..
Sterker nog, een "autocomplete" is al 20 jaar een AI. Vroeger dachten we bij AI aan Terminator en David, maar de definitie van AI is veranderd waardoor het eigenlijk niets meer betekent omdat het alles omvattend is. Daarom vind ik die marketing ook zo vervelend. Het AI dit en AI dat begon al 10 jaar geleden met AI upscaling in televisies.

In de huidige hype hebben we het eigenlijk altijd over een LLM (AI/ML/DL/Transformer/LLM):
  • Artificial Intelligence (1950s)
    • Machine Learning (1970s)
      • Deep Learning (2000s)
        • Transformer Architecture (2017)
          • Large Language Model (2018)
Google Bard is een LLM. ChatGPT is een LLM. Microsoft CoPilot is een LLM. Meta's LLaMA is een LLM. X' Grok is een LLM.

Wat vroeger AI was, is tegenwoordig AGI: Artificial General Intelligence.

[Reactie gewijzigd door Sando op 22 juli 2024 16:54]

Nee Microsoft gaat ook al een copilot knop maken op de toetsenborden, ze zijn helemaal door geslagen met ai

https://winaero.com/micro...ow-be-produced-by-incase/
Nep nieuws of linkje fout? Ik lees niets over een dedicated AI / Copilot knop
Ah dan had ik verkeerde linkje @xFeverr bedankt voor de juiste :)
Alleen hebben we het daar niet over, dus irrelevant.
Deze zaken kunnen nog steeds...
Ik eigenlijk alleen in de Auto met Andriod Auto, op andere devices zoals horloge / oordopjes e.d. zet ik het zelfs uit / remap ik de knoppen wanneer mogelijk.
In de wagen is het inderdaad bijna noodzakelijk omdat een deel van de bediening achter slechte aanraakschermen in het entertainment center zit. Zaken zoals de verwarming, navigatie en audio aansturen via spraakopdrachten zijn voor mij echt superhandig in de wagen. Dat via het scherm doen zou veel langer duren en vereist dat ik te weinig op de baan zou letten.
Ik gebruik het vooral voor Spotify e.d., en daarnaast inderdaad navigatie. Auto functies zoals verwarming dan weer niet waar mogelijk. Ik ben dan ook blij dat mijn auto gewoon fysieke knoppen heeft voor de bediening van de climate control, stoelverwarming en dat soort zaken. Het kan ook via spraak, maar echt prettig vind ik dat niet, zeker de wat meer geavanceerde functies.

In de auto van mijn vader, waar ik ook nog wel eens in rij, is dat anders en is dat deels verhuisd naar een 2de touchscreen, wel een touchscreen dat altijd voor die functie actief is,v maar toch is het minder dan gewoon fysieke knoppen.

Een Tesla bijvoorbeeld waar je ook nog eens moet wisselen tussen schermen op het entertainment systeem om dit soort zaken te regelen vind ik wat dat betreft een nog grotere achteruitgang.
Hoe ze het noemen maakt me niet uit zolang ik maar tegen Google kan vertellen dat ie me de vissen moet voeren, de temperatuur wat hoger mag, de versterker wat harder of de lamp in de keuken uit kan.
Zal toch niet zo zijn dat ik straks voor alles weer mn telefoon erbij moet pakken.
Toen het nog nieuw was wel eens als gimmick geprobeerd, maar in de praktijk gebruikte ik het nooit. Je hebt nu eenmaal meer privacy door vragen of verzoeken in te typen dan mondeling te vragen met een gesproken antwoord terug.
Waar haal je vandaan dat je privacy beter beschermd is door zelf te typen toch een spraakopdracht? Denk dat je je daar flink in vergist
Ik bedoel niet op privacy richting Google, maar privacy in je omgeving. Natuurlijk, als je alleen thuis bent dan maakt het niet uit, maar als je in een publieke ruimte bent dan kan iedereen in de buurt je spraakopdracht en het resultaat ervan horen. Dat bedoelde ik.
Mensen kunnen je horen als je praat, maar niet als je tikt...
Eigenlijk hetzelfde als dat het "not done" is om in de trein met je speaker aan te bellen.
Ik heb geen Android maar iPhone, maar gebruikte het ook nooit.
Ook niet om een timer te zetten ofzo, kan ook prima zelf doen.
Weet je dat zeker?
Alles wat je typt worst gewoon door gestuurd voor data collectie.
Een stap naar de integratie van Bard lijkt mij, misschien schat Google in dat het nu nog te gevoelig is om die toegang te geven tot privacy-gevoelige dingen zoals deze?
Bard in Assistant was in oktober al aangekondigd: https://www.wired.com/sto...grade-bard-generative-ai/

Dus je verliest goeie functies en krijgt er generative AI voor terug. Jottem. /s
Ik dacht dat ook ja. En hoop het ook zeker.

Google Assistant is leuk, maar meer dan een alarm zetten of de radio aan te zetten (top 2000!) gebruik ik niet met m'n stem.

Ik had al jaren geleden gehoopt dat er iets bruikbarders (pun intended) voor terug zou komen. En dat zou nu zomaar kunnen gaan gebeuren! Ik wil commando's kunnen chainen en een soort gesprek aan gaan met m'n device. Dan pas wordt ik er écht gelukkig mee.
Jammer hopelijk blijft het nog wel mogelijk om muziek af te spelen via de speakers. Ik gebruik hem alleen daarvoor, het zetten van timers tijdens het koken, af en toe een extra wekker en gebruik hem als smart wake-up light. Hopelijk blijven die wel bestaan.
Ik gebruik de Assistent alleen in Android Auto, daar werkt het dicteren van een bestemming om Maps best goed. Ik hoop niet dat ze dat er uit slopen.

Verder gebruik ik het helemaal nooit. Niet op mijn Wear smartwatch of op mijn telefoon. In de auto is voice control nuttig. Elders heb ik het nog nooit als voordeel gezien.
Volgens mij is dat niet de assistent :?

Gebruik het microfoontje op het scherm van mijn auto ook met Android Auto om de bestemming in te spreken. Met Google Maps gaat dit bijna altijd goed en deze navigatie app stelt het resultaat ook meteen in als definitieve bestemming. Aan zelfvertrouwen geen gebrek bij Google Maps.

Echter heeft de Flitsmeister navigatie app mijn voorkeur, snapt het ingesproken Google resultaat niet altijd maar komt wel met een lijst van mogelijke bestemmingen. Happy met FM :+

Spreek al jaren google zoekopdrachten in op mijn telefoon in, nooit iets gemerkt van een assistent...
Gebruikt het om lampen mee aan en uit te zetten.. was dan toch wel vaak handig
Dat is feitelijk ook de enige optie waar ik mijn speakers nog voor gebruik. En zelfs dat gaat steeds vaker mis. Ipv beter is de assistent de afgelopen jaren naar mijn idee alleen maar dommer geworden. En dat Google nog niet eens de functie heeft toegevoegd om slimme speakers als intercom met elkaar te laten communiceren is al helemaal onbegrijpelijk. De omslachtige broadcast-functie tel ik dan niet mee. En waarom is de koppeling van de assistent binnen 1 huishouden zo waardeloos? Ik bedoel: als ik bij 1 speaker in de buurt vraag om de slaapkamerlamp uit te doen, krijg ik een bevestiging en gaat de slaapkamerlamp uit. Maar op een speaker verderop wordt niet herkend dat de eerste speaker het commando al heeft verwerkt, dus geeft deze tweede speaker een foutmelding. En als ik 2 speakers aan 1 ruimte heb toegevoegd en ik zet een wekker via 1 van de speakers, waarom herkent een andere speaker dan niet dat er een wekker is gezet op de eerste speaker in dezelfde ruimte, als ik vraag om alle wekkers te annuleren?
Het zijn allemaal vrij basic toepassingen die al jaren niet werken en waarvan verwacht dat Google ze op termijn toevoegt. Maar er gebeurt niets.
Dat irriteert mij ook. Gaat vaak goed maar als de dames het op de heupen hebben, geeft thuis ineens mn telefoon antwoord of doet mn slaapkamer muts ineens alsof die in de woonkamer verhuisd is en niet meer bij ons woont. Dan klaagt die vervolgens dat ze het niet meer begrijpt en ik het straks nog maar een keer moet proberen. |:(
Kan toch nog steeds?
Ook nog na de aangekondigde veranderingen....
De "boodschappenlijst" functie werkt al sinds de jaarwisseling (en de migratie naar keep) niet meer...
Hier hetzelfde verhaal. assistent kan mijn boodschappenlijst niet bereiken, dus niet uitlezen, maar ook geen producten in het lijstje zetten. Overige Keep integraties werken wel zoals het maken van notities.

Ik was al verbaast over de beslissing om de boodschappenlijst te verplaatsen naar Keep, aangezien daar het boodschappenlijstje origineel ook vandaan komt.
Deze was in 2017 verplaatst van Keep naar de Google Home app en nu dus toch weer terug naar Keep.
Blijkbaar weten ze bij Google niet helemaal waar ze hem nu het beste kunnen onderbrengen.
Waar ze het onderbrengen, maakt me niks uit, als het maar werkt. En dat doet het dus niet meer.

"Sorry, er was een probleem met het lezen van je boodschappenlijst, probeer het later opnieuw'"
Dit is nou precies een van de meest nuttige functies van assistent en het werkt dus niet meer. Wel uitlezen van een bestaande lijst in Keep maar dingen toevoegen via assistent niet. En ik kan er verdomd weinig over vinden.
Ik gebruik Google Assistent alleen voor het herkennen van muziek, daar is ie in veel gevallen heel goed in. Soms niet, dat komt in alle gevallen dan omdat de bron informatie fout is (iemand die het lied op internet gezet heeft met verkeerde artiestennaam of song titel).

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 16:54]

Ook kan Assistent niet langer informatie over contacten geven.
Dus Assistent moet doen alsof Google die data niet heeft… lekker handig
Nu nog de mogelijkheid om het te verwijderen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.