Montenegrijnse rechtbank staat uitlevering medeoprichter TerraUSD-stablecoin toe

Do Kwon, medeoprichter van Terraform Labs, mag door Montenegro worden uitgeleverd aan Zuid-Korea of de VS. Dat heeft een rechtbank in de hoofdstad Podgorica vrijdag bepaald. De Montenegrijnse minister van Justitie beslist uiteindelijk aan welk land Kwon wordt uitgeleverd.

Momenteel zit de oud-topman nog vast in Montenegro, waar hij eind maart is opgepakt toen hij een vliegtuig naar Dubai wilde nemen. Zowel de VS als Zuid-Korea eist de uitlevering van Kwon, die de Zuid-Koreaanse nationaliteit bezit, schrijft Reuters.

De oud-topman en Daniel Shin, de andere oprichter van Terraform Labs, worden beschuldigd van fraude en verduistering in de VS. Volgens aanklagers hebben Kwon en de andere betrokkenen omgerekend 324,6 miljoen euro aan 'illegale winst' opgestreken voordat de TerraUSD-stablecoin, die de waarde van de dollar volgde, instortte. De aanklagers hebben 246,8 miljard won van de aangeklaagde personen bevroren. Dat komt neer op 173 miljoen euro.

Ook heeft de rechtbank in Podgorica Kwon in juni veroordeeld tot vier maanden gevangenisstraf wegens het gebruik van vervalste paspoorten. Het Montenegrijnse Hooggerechtshof zegt dat de medeoprichter ermee heeft ingestemd om te worden uitgeleverd aan Zuid-Korea, maar uiteindelijk zal de minister van Justitie over de uitlevering beslissen. Die beslissing volgt als Kwon zijn gevangenisstraf van vier maanden heeft uitgezeten.

Door Loïs Franx

Redacteur

24-11-2023 • 13:53

17

Reacties (17)

17
16
6
0
0
2
Wijzig sortering
Een aanrader voor mensen die over dit soort dingen willen horen is coffeezilla op youtube.

https://www.youtube.com/@Coffeezilla
Is waarschijnlijk goed om zijn video’s over Terra te linken:

https://youtube.com/watch?v=hLa6CSDIrTk

https://youtube.com/watch?v=QwqSiU4ryek

https://youtube.com/watch?v=LVanuXZedbs

https://youtube.com/watch?v=ZvzwpbFSi44 (Deze gaat over de warrant voor de Terra Luna oprichter)
Ja ik kon ze niet allemaal vinden , bedankt :+
Vluchten met een lijnvlucht-vliegtuig met vervalste paspoorten, wat zou er mis kunnen gaan? 7(8)7

Ook nog eens naar Dubai, die met de "uitlevering" van Taghi liet zien dat er niet eens een verdrag nodig is om "high-profile verdachten" uit het land te leveren.
Vluchten met een lijnvlucht-vliegtuig met vervalste paspoorten, wat zou er mis kunnen gaan? 7(8)7

Ook nog eens naar Dubai, die met de "uitlevering" van Taghi liet zien dat er niet eens een verdrag nodig is om "high-profile verdachten" uit het land te leveren.
Zeker als het iemand is die ze echt niet willen hebben, zoals een vermeende moordenaar en drugsbarron.

Uitleveringsverdragen maken het hele verhaal soepeler, simpeler, en eenvoudiger. En iets meer voorspelbaar. Maar nodig heb je ze zeker niet.
Dat heel die cryptozwendel maar achter de tralies verdwijnt, zodat we terug kunnen praten over blockchain en echte technologische revoluties.
In augustus 2023 gebeurden er op bitcoin's Lightning netwerk 6 en een half miljoen transacties. Lightning is het meest gebruikte L2 netwerk bovenop bitcoin, maar niet het enige. En dan gebeuren er natuurlijk nog ~ twee tot vierduizend transacties per blok, dus per 10 minuten, op de bitcoin blockchain zelf.

We zijn in Nederland en België (en in het grootste deel van Europa) erg bevoorrecht met zowel goede betaalopties (PIN, iDeal, Banconact, IBAN) en bovendien wetgeving die min-of-meer garandeert dat je een bankrekening mag openen. Maar voor de rest van de mensheid is een betaalnetwerk dat niet door overheden en wetgeving is dichgetimmerd tot echt een lifesaver.

De Human Rights Foundation schrijft regelmatig over het nut van Bitcoin en stablecoins, zie ook: https://hrf.org/introducing-hrfs-financial-freedom-newsletter/

Mijn punt is dus niet om reclame te maken voor de rug-puls en pump-en-dump scams waarmee mensen geld uit de zakken wordt geklopt. Maar een project zonder pre-mine en met een annonieme maker waar echt gebruik van wordt gemaakt (bitcoin dus) mag niet samen met het vuile badwater worden weggegooid.

Maar ja, zolang er grifters zijn die "crypto" en bitcoin in een zin blijven noemen alsof het hetzelfde is, zullen we aan veel educatie moeten doen.

[Reactie gewijzigd door MOEL op 23 juli 2024 13:03]

Uiteindelijk is 99% van alles wat met crypto te maken heeft een scam
Behalve Bitcoin natuurlijk. Dat is met zijn 7 transacties per seconde en 0,0 support bij het verliezen van al je geld, alsook al je transacties publiek zichtbaar te hebben voor de hele wereld de Future of Finance :+

Crypto was dead on arrival maar enkele gelukkigen die een greater fool gevonden hebben, hebben er toch maar mooi munt uit geslagen.
0,0 support bij het verliezen van al je geld
Ja natuurlijk, het is maar software. Je wordt toch uitgelegd als je een wallet aan maakt dat je de seed phrase MOET opslaan/schrijven/bewaren. Dat is je support, je zet er overigens zelf geld op (en weet dat dit niet een gereguleerde bank is). Hetzelfde geldt voor exchanges, dat is ook niet gereguleerd als banken, dus je weet het risico.
Daarnaast heb je ook nog verbeteringen zoals Lightning voor je TPS probleem :)

Het hoeft ook niet de 'future of finance' te zijn, je zou bitcoin gewoon als een investering moeten zien. Je hebt de afgelopen jaren toch wel gezien hoe veel geld er bij geprint is? Dat is met Bitcoin niet mogelijk, en dat is het mooie er aan.

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 23 juli 2024 13:03]

En Bitcoin wordt vaak verhandeld via stablecoins waar vrolijk wordt bijgedrukt.

En die investering is de greater fool die ik al aanhaalde. Er komt een moment dat niemand je tulpen cryptos nog wil.
Geld stoppen in crypto is speculeren, valuta handel, niet investeren.
Als er geen bitcoins bijkomen eindigen ze uiteindelijk allemaal als transactie fee?
Bitcoin is geen investering. Speculatie, op zn hoogst.
Total verschillend. Iedere vier jaar voor de komende 100+ jaar staat voorgeschreven hoeveel Bitcoin per uur er bij komen. Iedere 2 weken wordt automatisch berekend of het nog op koers ligt. En dan wordt het makkelijker of moeilijker gemaakt om te minen. Dit is een geautomatiseerd proces.

Je weet niet hoeveel de totale geld omloop aan het einde van dit een volgend jaar zal zijn.

[Reactie gewijzigd door VySio op 23 juli 2024 13:03]

Nee, en je weet ook niet hoe groot de economie aan het einde van volgend jaar zal zijn. Dat is dus precies het probleem van Bitcoin als betaalmiddel: de groei van het aantal coins houdt geen verband met het betaalvolume. Nu is Bitcoin op dit punt op z'n best een belegging, geen betaalmiddel, dus de geschiktheid als betaalmiddel is niet echt relevant.

Je ziet aan de Turkse Lira wat er gebeurt wanneer het volume van een betaalmiddel niet afgrestemd is op het betaalvolume. Toegegeven, dat is de andere kant op (geldvolume veel te groot), maar het effect de andere kant op is net zo ontwrichtend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.