'Samsung-telefoons kunnen Snapchat-camera gaan openen zonder ontgrendeling'

Gebruikers van Samsung-telefoons kunnen de Snapchat-camera gaan openen zonder eerst hun telefoon te hoeven ontgrendelen. Dat blijkt uit code in een testversie van de app van Snapchat. Nu is dat nog niet mogelijk.

Veel telefoons maken het mogelijk om de camera te gebruiken zonder de telefoon te ontgrendelen, maar het gebruik van apps is vaak alleen mogelijk na ontgrendeling. Snapchat-camera kan als snelkoppeling staan aan de linker- en de rechterkant van het lockscreen, zo blijkt uit de code die Android Authority heeft bekeken.

Eerder ging al het gerucht dat Samsung het mogelijk zou maken de camera van Instagram te gebruiken als snelkoppeling op het lockscreen. Telefoons van OPPO en OnePlus kunnen Snapchat-camera al gebruiken vanaf het lockscreen, maar bij Samsung is dat vooralsnog niet mogelijk. De code is te vinden in versie Snapchat v12.62.0.36 Beta.

Reacties (36)

[steareth]

Waarom...

[watercoolertje]

Waarom niet? Waarom zou je alleen een foto mogen/hoeven maken zonder ontgrendelen in de officiële app en niet in andere apps?

Mooi dat mensen dat zelf kunnen bepalen (naja kunnen kiezen tussen de normale app en snap dan)!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 00:35]

[steareth]

Nja, er zullen vast mensen zijn die er super blij mee zijn, maar ik snap het nut gewoon niet.
Maar dat zal een generatie kloof zijn ofzo.

[raro007]

Of gewoon voorkeur die jij niet hebt maar andere wel?
Het is niet altijd generatie kloof.

[Zoop]

Exact hetzelfde dat je met de meeste telefoons ook foto-app kan openen van lockscreen zonder te unlocken. Nu breid dat uit naar snapchat, niet heel gek en voor mensen die het vaak gebruiken vast erg handig. Je hoeft het niet te gebruiken, je zal er 0 last van hebben als jou dat niet interesseert.

Weet je wat een generatie kloof is? Dit een generatie kloof noemen

[ronansoleste]

Sterker nog. Als je geen Snapchat hebt staat de code om dit te doen niet eens op je telefoon. Je heb dan niet eens de mogelijkheid. 0 last van dus

[Hawkysoft]

Want het installeert custom software wanneer snapchat geinstalleerd staat? Lijkt me eerder dat het kijkt of snapchat geinstalleerd is, indien het geval stuur commando om te openen?

[Zoop]

Nou ja, aangezien dit blijkbaar specifiek voor Samsung telefoons is, zal het vast een of andere widget zijn voor het os, die mee geïnstalleerd zal worden met snapchat (of een update ervan).

[Hawkysoft]

Lijkt me een stuk omslachtiger, want dan zou je dat dmv de playstore moeten doen en een 3e partij de update uit laten brengen? Maar goed zou kunnen hoor.

[Zoop]

Of het is letterlijk iets in het os dat luistert naar de aanwezigheid van snapchat.

Point being dat je er niks van merkt als je het niet gebruikt.

[Hawkysoft]

Als je mijn 1e bericht had gelezen, ging ik daar sowieso al van uit

[Nogne]

Wat is de meerwaarde om de foto app van Snapchat te gebruiken, heeft die meer functionaliteit? Ik gebruik zelf geen Snapchat maar begrijp ik nu goed dat als je telefoon niet ontgrendelt is dat je dan een foto kan maken en dat je telefoon dat gelijk op Snapchat zet? Wil je niet eerst verifieren dat jij het bent die de foto op Snapchat plaatst?

Ouders met kinderen kunnen anders veel foto's op hun Snapchat verwachten als de telefoon zonder vergrendeling foto's kunnen uploaden.

[boba-fett]

De meerwaarde is dat je als je het wil, en optioneel instelt, zonder te ontgrendelen direct Snapchat kan openen zodat je daar een foto mee kan maken en deze kan delen op die app. Je kan natuurlijk ook eerst een foto maken met de gewone camera app, dan Snapchat openen, dan deze foto inladen en dan pas verzenden. Veel meer stappen, dus een vrij duidelijke usecase toch?

Daarnaast, als je kinderen blijkbaar zonder toestemming van alles met je telefoon doen dan is er de keuze om ervoor te zorgen dat ze dat niet doen, of je gebruikt de functie gewoon niet.

[GertMenkel]

Misschien dat ze hier afspraken over hebben gemaakt, maar de camera is vaak een stap binnen lock screen bypasses, en ik vind het ietwat apart om een andere partij als Snapchat te vertrouwen met de veiligheid van het lock screen. Hun doelen (makkelijk, snel foto's en berichten sturen) komen niet overeen met die van Samsung (een veilig vergrendelscherm). Ik betwijfel dat Samsung iedere Snapchat-update in d'r Play Store gaat auditen om dat soort problemen te voorkomen.

Ik snap de feature wel, maar ik blijf het een aparte keuze vinden.

[HikariMisako]

Omdat er genoeg mensen zijn die het belangrijk vinden om snel hun favoriete socialmedia app te openen om ergens een foto van te maken en die te kunnen delen. Als je eerst de telefoon moet ontgrendelen en dan de app moet openen ben je simpelweg meer tijd kwijt. Als het een snelkoppeling is ben je vlugger.
Ja, het is beter om altijd de ingebouwde camera app te gebruiken voor een fatsoenlijke foto maar dat is niet voor iedereen belangrijk.

[P_Tingen]

Puur snelheid.

Als je een leuk moment voorbij ziet komen dat je wil delen op Snapchat, hoef je niet eerst je telefoon te ontgrendelen en Snapchat te starten. Tegen die tijd is het moment alweer voorbij. Ik zou het zelf niet gebruiken, voor die paar snapjes die ik maak, maar ik heb wel een shortcut voor de camera om snel een foto te kunnen maken (2x powerknop snel achter elkaar indrukken) en de zaklamp toegewezen aan de Bixby knop, zooo makkelijk om die apps snel beschikbaar te hebben. Dus ik snap wel waarom mensen dit zouden willen.

[david-v]

omdat je nu al ook een foto kan maken terwijl de telefoon vergrendeld is. Dubbelklik op de power knop en je opent de camera. Je kan vervolgens niet foto's bekijken, daarvoor moet je wel inloggen, maar het geeft je wel de mogelijkheid om zeer snel een foto te maken ipv eerst ontgrendelen, dan foto app erbij halen. Dit is een extensie daarop.

[InjecTioN]

Pardon my pessimism and critical thinking, but:

Natuurlijk is het naïef van mij om te denken dat de camera app van Samsung zelf geen tracking bevat. Maar is het nou zo goed dat een sociaal medium hier toegang toe heeft, zonder dat omstanders hier akkoord mee kunnen gaan? Ik weet zeker dat ik niet op een sociaal medium gezet wil worden, zonder mijn toestemming. Echter wordt dat knap onmogelijk gemaakt, of juist gestimuleerd om juist wel te doen, door toepassingen als deze.

Ik zie hier een gevalletje "Glass-hole" ontstaan. Als dit laconiek gebruik van security en privacy op deze manier de norm gaat worden, dan ben ik bang voor de toekomst.

Ik ben sterk van mening dat een sociaal platform geen permissies nodig heeft om zonder ontgrendeling een sensor af te kunnen tappen. Wanneer er informatie verzameld wordt, dient dat lokaal op het apparaat te worden verwerkt - en geanonimiseerd, zodat er nooit de misvatting gemaakt kan worden dat iemand deze data in handen zal krijgen. En deze data vervolgens aan iemand kan koppelen.

[The Zep Man]

Ik ben sterk van mening dat een sociaal platform geen permissies nodig heeft om zonder ontgrendeling een sensor af te kunnen tappen.

Is het niet zo dat een gebruiker alsnog eerst een actie moet uitvoeren voordat Snapchat de camera kan gebruiken? Vergelijk het nu met de dubbelklik op de power knop om de gewone camera-applicatie te openen zonder een toestel te ontgrendelen. Dat houdt niet in dat de camera-applicatie zichzelf kan opstarten en de camera kan benaderen.

Dit is een legitieme vraag. Ik heb geen social media of Snapchat, en kijk er enkel met een koude technologische blik naar.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:35]

[InjecTioN]

Het nieuwsbericht luidt 'Samsung-telefoons kunnen Snapchat-camera gaan openen zonder ontgrendeling'. Dat wilt zeggen dat iedere keer wanneer men de camera al geopend heeft, het sociale medium al het recht de mogelijkheid heeft om informatie op te nemen. Door dit te kunnen doen zonder dat er een ontgrendeling plaatsgevonden heeft, maakt de drempel nòg lager om alles en iedereen te kunnen filmen/fotograferen - maar vooral ook, die informatie direct door te kunnen sturen.

[Prince]

Ik ben er vrij zeker van dat men niet bedoelt dat de telefoon zelf de snapchat cam kan openen, maar gewoon dat deze door gebruikers van een Samsung telefoon kan geopend worden via een shortcut op de lockscreen zonder dat je hoeft te ontgrendelen. Dit is vaak handig als je 'snel' een foto wilt kunnen nemen. Indien je moet ontgrendelen, dan ben je vaak een paar seconden kwijt en voor een snelle 'snap' is dat soms te lang in de ogen van veel gebruikers.
Ik vermoed dat dit ook enkel gaat om het nemen van een foto en niet het posten van die foto. Anders zou iedereen dat kunnen doen als jouw gsm 5 min onbewaakt blijft.

[InjecTioN]

Dat is ook niet wat ik daarmee aanhaal.

Situatie: De app wordt geopend, camera wordt gestart, data wordt verzameld. Dan hoeft er dus effectief nog geen foto of filmpje te worden gemaakt.

We zijn naïef wanneer wij aannemen dat er niets met die data gedaan wordt, die beschikbaar komt vanaf het moment dat de camera ingeschakeld wordt, tot aan het moment dat de camera uitgeschakeld wordt. Wat houdt een dergelijk bedrijf tegen om die data ook te gebruiken?

Als men die data al door een sociaal medium kan laten verzamelen zonder het toestel te hoeven ontgrendelen, maar wel een sociaal medium toegang biedt tot de camera, dan verwacht ik dat het desbetreffende sociale medium ook meer data zàl gaan verzamelen. Er zijn namelijk genoeg momenten dat men geen foto maakt, terwijl de camera-app wel geopend is (of is geweest). Dat zijn juist de momenten waarop er op dit moment nog geen camera data verzameld kan worden door een niet-stock applicatie.

[Prince]

Wanneer deze mensen een snapchat cam app willen gebruiken, dan moesten ze tot op heden de telefoon ontgrendelen en deze dan gebruiken. Nu is dit sneller.
Wat is het verschil inzake verzamelen van data en dit doorsturen? Je start de app gewoon op een andere manier.

Wil je weten wat ze doen met jouw gegevens? Kijk dan naar hun privacy statement en de specifieke kop "wat doen wij met jouw gegevens":
https://values.snap.com/nl-NL/privacy/privacy-policy

Dit is waar wij mee akkoord gaan, wanneer wij snapchat gebruiken; zij mogen de data voor niets anders gebruiken.

Wil je weten wie daadwerkelijk ook jouw gegevens deelt zonder dit ooit te vragen en dit zelfs op hun website durft publiekelijk toe te geven?https://www.cbs.nl/, https://statbel.fgov.be/nl en consorten. Echte gemeneriken

[DonJunior]

Als men meerdere apps gaat toestaan om een camera te openen zonder te unlocken, wie zegt mij niet dat er dan apps in de store gaan komen die pretenderen een camera-app te zijn en vervolgens iets heel anders doen en die mogelijkheid krijg zonder te unlocken? Of ben ik dan te pessimistisch/voorzichtig (wellicht wel hoor)

[Disiesel]

Ik maakte net de grap na een collega dat ik hoop dat een klant van ons dit bericht niet ziet. We maken best wel een belangrijke app ter ondersteuning van beveiliging, maar de CTO / Product Owner vraagt en "eist" soms echt dingen die technisch niet eens mogelijk zijn. Maar dus ook soms zaken die zoiets als jij hierboven omschrijft.

[keejoz]

Al dat hypothetisch doemdenken doet mijn tenen krullen. Bijna elke reactie op dit artikel leest als "wat als mijn linkerschoen plots blaft als een hond? Ben ik pessimistisch?"

Het OS opent enkel en alleen de camera app, zonder dat men hiermee aan het file system kan. Ik zie absoluut geen enkele reden waarom dit anders zou zijn voor Snapchat of gelijk welke andere app.

[DonJunior]

..en de camera app slaat foto's op waar? Juist het filesystem.

Heb zelf al iets te vaak gelezen dat een systeem onverhoopt toegang gaf tot iets wat het niet had moeten doen. Beetje naief om dan dingen te roepen "hypotetisch doemdenken".

[david-v]

Aangezien de telefoonmaker hiervoor expliciet code moet inbouwen om het voor snapchat mogelijk te maken is het doemscenario dat allerlei malafide apps (ik schaar snapchat even onder niet malafide apps ) ineens toegang hebben tot je filesysteem enigzins overdreven.

Echter, en dan zet ik mijn "security" pet op, elke mogelijkheid die door een telefoonmaker wordt toegevoegd om dingen te kunnen doen zonder te unlocken is weer een nieuwe aanvalsvector voor hackers.

Ik vraag me dan ook serieus af hoeveel "geld" heen en weer gaat tussen Samsung en Snapchat om dit mogelijk te maken. En waarom mag snapchat dat wel maar whatsapp/Signal/Threema/Telegram dat niet?

[DonJunior]

Echter, en dan zet ik mijn "security" pet op, elke mogelijkheid die door een telefoonmaker wordt toegevoegd om dingen te kunnen doen zonder te unlocken is weer een nieuwe aanvalsvector voor hackers.

Dit is waar ik op doelde inderdaad..

[Koekhapperrr]

Wanneer jij nu een malafide app op je telefoon hebt staan, kan 'ie nu ook al van alles doen zonder je telefoon te hoeven unlocken. Je telefoon bevriest niet als 'ie in je broekzak zit, hoe denk je dat je berichten als notificaties binnenkomen?

[mutley69]

Een smartphone die gelocked is mag daar niet voor ontgrendeld worden. Dat kan dan weer als backdoor gebruikt/misbruikt worden. En zeker als het dan om die 'sociale ellende' gaat - die rotzooi ondermijnt al genoeg...
Dat soort functies kunnen zeker ook weer haken bieden aan 'malware' en 'spyware'. Dit is GEEN goed idee Samsung! (Samsung stond helaas al op de zwarte lijst - en ze blijven daar wellicht voor eeuwig op staan).

[Seraoh]

Okay, dus zolang ik snapchat blijf weren van mijn apparaten, komt deze extra ongevraagde backdoor er niet in?
Deal.

[Elidibus]

Goh als ik Samsung gebruiker zou zijn, zou ik dit wel breder als probleem zien, omdat Samsung er kennelijk geen problemen mee heeft dat ze kern functies van het systeem verder open gooien naar 3rde partijen. Maar enfin, ik ben absoluut geen Samsung ambassadeur en ze hebben mijn vertrouwen in het verleden al geschaad, dus dit kan er ook nog wel bij.

[Maatjee]

Lijkt me een onnodige optie om te hebben.

Je hebt al de mogelijkheid om de normale camera te openen waarom twee andere apps toevoegen (IG & SC) die dat ook kunnen?

Je kunt van wat ik eruit haal dus alleen de camera openen, een foto maken en versturen? Thats it?

Als er iets gebeurd dat je snel wilt filmen of een foto van wilt hebben maak je toch gewoon gebruik van de reguliere camera? Dan kun je het daarna altijd nog posten op snapchat of instagram...?

[Frame164]

Lijkt me wel. Het enige "voordeel" wat ik kan bedenken is dat je zonder te ontgrendelen met de Snapchat camera iets kan fotograferen/filmen en direct posten. Maar dat is, zeker gezien het medium, iets wat je helemaal niet zou moeten willen. Dat is aftellen tot het eerste misbruik ervan.

[Daywalk3r]

Kan handig zijn.

Ik gebruik geen snapchat maar in oudere versies van MiUI had je Quick camera.
Dan kon je gewoon gelijk een foto maken of filmen door volume + ingedrukt te houden. Een deel zei hierover dat dit creepy is omdat je dan heel snel ongewild kan foto's maken en filmen, maar dat ligt aan de gebruiker, ik vond 't superhandig omdat je dan bij een concert gelijk snel een filmpje kon maken zonder tussenkomst van iets.

Ook zou het handig zijn bij een situatie waar je snel zou willen filmen ter bewijslast van iets, b.v. als je wordt aangereden en persoon rijdt door.