Activision: Modern Warfare 3 is 200GB groot door extra content

Activision zegt dat Call of Duty: Modern Warfare 3 meer opslagruimte in beslag neemt vergeleken met zijn voorganger, doordat er extra content beschikbaar is vanaf de releasedatum. Het was early-access-spelers op PS5 opgevallen dat de game ruim 200GB aan opslagruimte nodig heeft.

Activision schrijft donderdag dat spelers vanaf de releasedatum hun verkregen wapens en andere items uit Modern Warfare 2 kunnen overzetten naar Modern Warfare 3. Ook is de Zombies-modus gelijk beschikbaar. Volgens de ontwikkelaar verklaart dit de grootte van het spel, die verschillende early-access-spelers opviel, schrijft IGN. Activision zegt erbij dat spelers in de bestandsmanager van de COD HQ-launcher of die van de console zelf kunnen kiezen welke bestanden ze willen activeren of zo nodig uitschakelen om opslagruimte te besparen.

Call of Duty: Modern Warfare 3 komt op 10 november uit voor PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series S|X en pc. Het is ontwikkeld door Sledgehammer Games, dat ook Modern Warfare 2 heeft gemaakt. Naast de singeplayercampagne en de multiplayer-modus bevat Modern Warfare 3 ook een nieuwe versie van de free-to-play gamemodus Warzone.

Call of Duty: Modern Warfare III. Bron: Activision

Reacties (171)

[tiies]

Inmiddels een aantal video’s op YouTube waarin ze de campaign van MWIII in 3,5 uur doorlopen. Verder ook geen nieuwe maps of content afgezien van de Warzone map en zombies. Uiteraard wel de volle mep van €80 of €110. Ben benieuwd of ze er dit jaar net zo goed mee wegkomen als vorig jaar…

[Patriot]

Ik heb het idee dat een groot deel van de playerbase van CoD bestaat uit mensen die vrijwel alleen maar deze games spelen. Dan is die 80 euro voor een jaar helemaal niet zo gek. Er zijn ook genoeg mensen die niet elk jaar de nieuwste kopen, maar toch af en toe wel. Die krijg je ook wel over de streep.

Ik denk dat het naïef is om te denken dat het nu ineens te ver gaat en men de game massaal links gaat laten liggen.

[TheTeek]

Het is maar net wat je ervoor terugkrijgt. Als je idd niet snel verveeld raakt door de beperkte content zal het z'n geld wel waard zijn.
Ik ben een fan van de COD base, het spel ligt mij doorgaans wel goed, maar ik moet ook bekennen dat ik steeds sneller uitgekeken raak op het repeterende karakter van het spel. Er is weinig vernieuwing meer, er zijn maar weinig uitdagende mappen en de single player wat vroeger echt een heel sterk punt was, is blijkbaar ook niet meer wat het was.
Afgaand van die informatie vind ik 80 euro toch wel serieus veel geld voor wat je krijgt. Daarbij verdienen ze ook flink op alle ingame content. Dan begint het toch snel te lijken op snel geld verdienen.

Ik hoop het tegendeel.

[Inflatable]

Zolang het voor een hele grote groep gamers nog steeds goed is, waarom veranderen?!? Alleen meegaan met de grafische ontwikkelingen etc en verder niks.. Kijk b.v. naar Counterstrike, dat is ook al bijna 25 jaar hetzelfde, alleen 2x een nieuwe engine en verder niks, en ook nog steeds erg populair.. Ik zie het als voetbal of tennis etc, die sporten zijn ook al meer dan 100 jaar hetzelfde en toch nog steeds erg populair waar mensen het heel lang spelen en/of kijken.. Wel kan je vraagtekens zetten bij het feit dat je voor CoD bijna elk jaar weer het volle pond moet betalen, alleen voor een nieuwe relatief korte singleplayer campaign en verder weinig vernieuwing.. Voor veel mensen zal het gewoon een soort abonnement zijn op de game.. Ik ken ook een paar mensen in mijn omgeving die niks anders spelen..

[Erwin1967]

Of het veel geld is hangt er ook vanaf hoe lang je het speelt. Steek je er 80 uur in, en dat is niet zoveel, dan kost het maar 1 euro per uur voor wat vermaak. Eigenlijk is dat dan belachelijk goedkoop. Voor bioscoop kaartje betaal je zo 9 euro (zonder consumptie) en wordt je maximaal 2 uur onderhouden. Het is natuurlijk duur als je enkel de single player mode speelt. Je mist dan ook de fun om tegen echte menselijke spelers te spelen wat voor mij juist het zo leuk en afwisselend maakt.

[QwaftZefoni]

Ik weet niet naar welke bios jij gaat maar Pathé, Oppenheimer, EUR 13,50

[Nazlive]

Ik heb liever een shooter die echt goed gebalanceerd en uitgedacht is, dan blijft het voor mij leuk om te spelen. de wat oudere battlefields, en nu hell let loose kan ik uren spelen en elke ronde is weer anders.

[Microwilly]

Ik speel sinds tijdje nu weer battlefield 2042. Hebben ze toch na al die updates iets leuks van gemaakt. ( vind ik ) en genoeg spelers. Speel altijd 128 players start in 20 seconden.

[wvkreg]

Duidelijk niet mee, er zijn zowel nieuwe maps, spelmodus en campaign content. Elk spel kost geld, aan jou of je het ervoor over hebt maar je lijkt geen ranked player 😃

[micnocom]

Precies dat!

Ik heb een ps5 met ps+ alleen maar om cod te spelen. Elke jaar pre-order ik de laatste versie (tegenwoordig Vault Edition) en koop ik zo om het jaar (bij de ps4 elk jaar) een nieuwe controller.

Dit is mijn enige game hobby en samen met mij iig een hele groep mensen waar ik mee game die hetzelfde doen. Campaign nog nooit gespeeld.

Ik vind het het wel waard, anderen geven het in 1 weekend uit in de kroeg ;D

[Nesse1234]

Half uurtje in de kroeg 😅

[SnakeSolid]

Half uurtje aan de Pep

[remcheese]

En in Amsterdam in minder dan 1 rondje

[noway]

met deze prijzen 10 min als je in sommige steden al 6/8 euro betaald

[ES335]

en koop ik zo om het jaar (bij de ps4 elk jaar) een nieuwe controller.

Gaan PS controllers echt zo snel stuk?

[Byron010]

Nee dat gaan ze niet. Ik heb alle playstations gehad behalve de PS5, en eigenlijk alleen 1x een controller vervangen omdat het origineel last kreeg van stick drift. En dit met duizenden uren op de Ps3 en honderden op de PS4

Meestal worden controllers vervangen omdat de gebruiker:
a) er mee gooit uit frustratie
b) Zeer hard de knoppen en sticks gebruikt

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 23 juli 2024 04:45]

[Robinblitz]

Ik gebruik op de dag van vandaag nog steeds mijn PS3 controller om games op te spelen op de PC. Is niet kapot te krijgen. Moet misschien alleen een keer de accu vervangen, en L3 heeft een klein beetje drift soms maar als dat alles is...

[ruben0107]

Misschien bij hem, maar ik heb na ruim twee jaar nog twee controllers in perfecte conditie.

[micnocom]

Controllers gaan niet zo snel stuk alleen vind ik het fijn om weer nieuwe stugge thumbsticks te hebben.
Ik verkoop of geef ze door aan mensen die het niet zo boeiend vinden.

[livePulse]

Er bestaan ook ringetjes van schuim die je om je sticks kunt doen, variërend in zachtheid van het schuim. Dat gebruik ik en maakt dat de sticks wat stugger bewegen. Is aanzienlijk goedkoper dan ieder jaar een nieuwe controller.

[micnocom]

Thanks voor de tip!!
Ik heb ze gevonden (en besteld) als schokdempers, nooit geweten van het bestaan (kende alleen die rubberen grip opzet/verhoog dingetjes).

[livePulse]

Succes ermee!

[Rietveldusa]

idd, ik speelde dit soort spellen NOOIT, door Covid thuis te zitten dit "gratis" spel beginnen spelen, online vrienden gemaakt en blijven spelen. in het begin was het wel klote want ik ben te oud (39) voor dit soort spellen (reactietijd), en toch blijf ik het spelen. En mede daardoor speel ik enkel en alleen nog dit spel, nadeel is dan weer wel als de vrienden niet online zijn vind ik het oersaai

[Bintzak]

Komt gewoon doordat je minder tijd heb dan die kiddo’s, ben ook 39 maar als ik lang genoeg oefen zit ik gewoon weer op het niveau van toen ik 18 was.

[pakkiwakki]

Maar de kids zitten gewoon op een hoger niveau dan jij zat toen je 18 was.
Ik moets het vroeger doen, met vrienden op de speelplaats die beter waren, waar ik iets van kon leren. Waar ik het met een maandelijks boekje en vrienden moet doen om sommige dingen te weten te komen, krijgen ze nu 1000 filmpjes met alles wat ze nodig hebben.

[Bintzak]

Zit wel wat in ja in mijn shooter tijd 1999-2005 zat ik altijd wel in de top 5 maar toen waren er wel minder spelers dan nu.

[pakkiwakki]

Online en offline was ook al een ding. Waar ik nu moet aanhoren "welke rank heb je?" om dan terug te denken aan de tijd dat je kon zeggen welke Lans je allemaal gewonnen had en de persoon dan ook wist dat je goed was.
En cheaten is tegenwoordig ook iets wat je erbij moet nemen.
Microtransacties zijn net iets belangrijker dan de game onderhouden met performance tweaks en anti cheats.

[Bintzak]

LAN’s waren wel mooi als dan een ader team mee keek over je schouders. Deed ik natuurlijk ook bij andere spelers . Heb helaas alleen de eindjaren 2005/6 mee mogen maken.

[eilavid]

De helft van de single-player missies spelen zich af op de Warzone map met bots onder het mom van "open combat"

[Michaelr1]

Dat klinkt misschien lame, maar ik vond 1 van de leuke dingen van COD MP altijd dat je maps uit de SP naspeelde. Dat zorgt ook voor hogere kwaliteit content imho, omdat ze niet telkens nieuwe content hoeven uit te vinden.

Ieders favoriete maps uit COD4/MW2 van vroeger hebben hun oorsprong in de SP.

[Jensverhagen]

Achja, EA Sports brengt al jaren geen echte nieuwe content uit in haar FIFA / FC serie en dat wordt ook elk jaar weer volop gekocht. Iedereen wil toch het liefste de nieuwste versie hebben met minimale nieuwe content dat geldt ook voor deze serie games.

[gimbal]

Dat is de tegenstrijdigheid van de moderne gamer. Klagen over uitmelken, maar eigenlijk wil iedereen gewoon keer op keer waar ze al bekend mee zijn.

[blackdiablo]

Het probleem is een beetje dat de fijnproevers vaak klagen, allemaal top spellen zien en iemand dan voor 80 euro alweer een CoD of Fifa zien kopen.

CoD is naar mijn idee echter net Mcdonalds. De fijnproevers klagen dat je niet naar een echt restaurant gaat, of zelf kookt of wat hun betreft naar dat biologische top zaakje op de hoek gaan.
De "fast food" games verkopen echter juist consistentie en bekendheid. Soms wil je gewoon je bekende shootertje of voetbal spelletje spelen. Exact zoals je hem altijd gekend hebt, en dat het een beetje opgepoetst is met een nieuw laagje, alleen maar leuk.


En wet je wat het leuke is? die fijnproevers halen ook wel es een "gewoon" een burgertje bij de mac

[Reactie gewijzigd door blackdiablo op 23 juli 2024 04:45]

[Bouddieehh]

Ik wil het niet opnemen voor EA/FIFA maar ze tweaken het spel met wat feedback van voorgaand jaar. Deze keer misschien iets betere AI, dan iets betere tackles dan weer soepelere passing.

Had ook via een update gekund maar ja, waarom updaten als je ook kunt cashen.

[911GT2]

Ik heb nooit begrepen dat games met campaign modus steeds minder populair worden. Ik vind het helemaal niets om tussen een stel schreeuwende mensen te spelen. Geef mij maar een goede campaign zoals in te tijden van de eerste Halo of zo.

[Vlugge Japie!]

Dit argument hoor ik, zonder te overdrijven, al sinds 2013.
Heb een kleine 5 jaar in een gamewinkel mogen werken en ieder jaar hoorde ik: dit jaar gaan we massaal CoD links laten liggen.
Vervolgens staat iedereen rijen dik in de winkel om de game op release te komen kopen. Season Pass en alles.

Gebeurt niet. Voor iedere 35-jarige die Toujane mist en overslaat, zijn er 2 8-jarige knulletjes die hun ouders zover krijgen om het voor ze te kopen.

[Lekker Ventje]

Waarom is dat raar? Genoeg games die je in 40 uur uitspeelt maar waar je dan €70 of meer voor betaald. Bij CoD heb je ook nog de MP waar de meeste gamers het spel voor kopen. En dan haal je zo 200 uur of meer.

[rene_fb]

Uiteraard wel de volle mep van €80 of €110.

Wat was je verwachting dan? Dat men dat spel nu voor 10 euro verkoopt?

[tiies]

Eerst was het plan dit jaar geen nieuwe COD uit te brengen maar dat dit een soort DLC zou worden. Dit is last minute teruggedraaid en een ‘volledige’ release geworden omdat ze daar ook een ander prijskaartje aan kunnen hangen.

[CHKYBSTRD]

Ik heb de campaign op Hardened in 4 uur uitgespeeld...het is een lachertje...

[Elana-Louise]

Ik heb de campaign ook in zo'n 3 tot 4 uitgespeeld het weekend.

Het wachten is nu op de volledige game. Ben benieuwd.

[Heaget]

Hoe jammer ook, voor de single player hoef je deze games al een tijdje niet meer te kopen. Ik ben echt altijd gek op CoD geweest, maar de kwaliteit en duur wordt alsmaar korter.. Als je de SP echt wil spelen kun je beter wachten tot hij in de budget bak ligt.

[G_Dragon]

Ik dacht juist dat ze hadden gezegd bij de aankondiging van de Xbox Series X|S dat spellen kleiner zouden worden door de nieuwere technologie en meer opties waar ontwikkelaars toegang tot zouden krijgen, maar de laatste jaren zien we ze alleen maar groter worden.

Ik vond Modern Warfare 2 al een mega groot spel en nu krijgen we er nog even zo'n 70GB bij pff..

[HADES2001]

Je bespaart ook heel veel ruimte met het smart delivery system. Hierdoor download je alleen de assets die nodig zijn voor jouw xbox. Echter bij activision download je niet alleen Modern Warfare 3 maar zit momenteel samen met deel 2 en met warzone. Als je wil kan je bepaalde dingen ook uit zetten en alleen de items die je wil instaleren, scheelt gigantisch

[G_Dragon]

Ja klopt het is geen losstaand spel meer, ik vind dat persoonlijk echt een slechte zaak want het is hierdoor lastig om het overzicht te behouden. Bij Modern Warfare 2 hadden wij alleen maar de basegame en Multiplayer geïnstalleerd (De co-op, Warzone, Campaign pakketten niet) staan en nog was het spel rond de 100GB, ik hoop dat wanneer ik het verhaal heb uitgespeeld dat ik het spel weer rond de 100GB kan krijgen.

Ik vind ik het bijvoorbeeld ook echt een groot gemis dat je bij Red Dead Redemption 2 niet kan kiezen voor alleen de Storymode en dat je gewoon een los pakket hebt van Multiplayer. Dat scheelt namelijk zoveel ruimte als je het toch nooit speelt..

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 23 juli 2024 04:45]

[iew]

Dat is er vwb RDR2 inmiddels al lang, ze hebben de MP en SP gescheiden, dit was in het begin inderdaad niet zo.

[G_Dragon]

Nou ik kan nergens de Single Player los installeren, heb ook al een aantal keer in de Xbox Store gekeken naar de vernieuwde editie maar daarbij staat duidelijk dat niet los te installeren is of ga je mij heel blij maken met ander nieuws? ( @Lagonas ik tag je ook even hierna, want je reageerde net na dit bericht)

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 23 juli 2024 04:45]

[Lagonas]

Op Steam staan ze als 2 losse games in de store, en op de website vind ik ook het volgende:

https://www.rockstargames...-standalone-now-available

https://store.steampowered.com/app/1404210/Red_Dead_Online/
https://store.steampowere...80/Red_Dead_Redemption_2/

Edit: @G_Dragon Ik heb nog even online gezocht en meerdere forum posts lijken er inderdaad op te wijzen dat ook al is het gescheiden, ze gebruiken exact dezelfde installatie folder.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 04:45]

[G_Dragon]

Ja precies dat dus, erg jammer dat je het niet apart van elkaar kan installeren. Wel ontzettend bedankt voor het uitzoeken

[iew]

Ondanks dat ik deze keer een Xbox series X heb gekocht ipv een PS5 zou ik niet weten hoe dit bij Xbox is geregeld, nooit naar gekeken eigenlijk omdat ik als fan van de Red Dead games RDR2 vanaf dag 1 al bezit en deze met mijn overgang naar Xbox ook gewoon weer opnieuw heb aangeschaft op disc.

[Lagonas]

Ik moest het even dubbel checken, maar van Red dead is online en SP al een tijd geleden gescheiden.

Edit: iew was me voor.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 23 juli 2024 04:45]

[Wolfos]

Ik dacht juist dat ze hadden gezegd bij de aankondiging van de Xbox Series X|S dat spellen kleiner zouden worden door de nieuwere technologie

Dat kan goed kloppen want MW2019 was ook al over de 200GB!

[TheTeek]

ik weet niet wat dat met Xbox te maken heeft dat COD zo mega groot is, dat is niet anders dan op de PC een megalomane installatie geworden. Samen met de reguliere updates van tientallen gigabytes hebben vrienden met een beperkte bandbreedte problemen om up to date te blijven.

Het voordeel van Xbox (of een game pass ultimate op PC) is dat je sommige games kunt streamen. Misschien is dat waar Microsoft op doelde met de Xbox? Ik zie het echt niet gebeuren dat games kleiner worden. eerder groter. Wat opzich ook geen probleem is voor een groot deel van de Nederlanders met een glasvezel verbinding (zoals ik).
Maar een groot deel van de wereld loopt achter.

[SunnieNL]

Waar je het over hebt is de techniek die Microsoft al veel eerder heeft aangekondigd.
Assets worden gedownload op basis van het type console. De Xbox One S, Xbox One X, Xbox Series X en XBox Series S zullen allemaal andere assets downloaden. Grote kans dat de download op de Series S veel kleiner is, omdat die niet de high quality assets gaat downloaden, gezien die toch focused op 1080p. De Series X focus is 4K dus die zal wel de high quality assets gaan downloaden.
Als die vervolgens 150GB groot zijn, kan daar geen nieuwe techniek tegenop.

[johnbetonschaar]

Dit is dus de reden waarom ik deze games niet meer speel, ik ben alleen maar geinteresseerd in de single player campaign (ja ik weet dat deze games voor 95% over de multiplayer gaan), en de laatste keer dat ik deze game op disc gekocht heb zat ik letterlijk 5 uur te wachten voordat ik kon spelen en moest ik eerst mijn halve PS5 leegmaken om de game uberhaupt te installeren. Een week later was er weer een update of een nieuwe mode of wat dan ook en moest ik nog een keer 100+GB downloaden voor ik kon spelen. Dit is IMO gewoon achterlijk en nergens voor nodig voor een singleplayer campaign die je in een paar uur doorspeelt. Het duurt letterlijk langer om de game te installeren dan om de SP door te spelen

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 04:45]

[johanneslol]

Ik heb een xbox series s.. Die interne schijf kan nu alleen 1 game erop hebben. Dit slaat nergens meer op.

[theduke1989]

je kan toch een extra module erin gooien met meer storage in de nieuwe xboxen?
kost rond de 150E volgens mij.

[Sjaakys]

Sta even stil bij wat je zegt. Je betaalt de prijs van 2 games (3 in de goede oude tijd ), zodat je naast CoD nog extra spellen op je Xbox kan installeren. Bizar als je het mij vraagt.

[Reactie gewijzigd door Sjaakys op 23 juli 2024 04:45]

[Nolimit89]

Dat had vorig jaar toen ik een PC kocht met een SSD van 250GB. Na de installatie van Windows was er bijna geen plek meer. Dat is toch bizar?

Alle lolligheid op een stokje. Volgens mij zijn we er zelf bij, bij dergelijke aankopen.

[watercoolertje]

Welke speciale windows heb je dan?

Windows 10 en 11 zijn beide kleiner dan 32GB na installatie!

[PCG2020]

Waarschijnlijk Windows met 'speciale toevoegingen' (lees: Russische en Chinese spyware)

[Erwin1967]

Stop er gewoon een 2TB ssd erin en je hebt geen problemen meer.

[spokje]

Ja dat is toch belachelijk eigenlijk

[EBrinkman92]

Dat is €69,99 voor de (base) game en dan nog een €150 voor extra opslag.
Niet iedereen heeft de luxe om geld rond te smijten.

Een (beter) compressie systeem in de game engine lijkt mij een stuk vriendelijker.

[Nyarlathotep]

De PS5 gebruikt al een geavanceerd compressie algoritme. Zonder dit algoritme had dit spel misschien 300GB of meer aan ruimte opgeslokt. Het spel bevat gewoon erg veel assets. Dat kan. Er zijn veel games tegenwoordig die al ruim over de 100GB gaan, mét compressie.

[nms2003]

Op de PS4 kun je ieder welk extern opslag hiervoor gebruiken. Lijkt me op Xbox ook?

[hypocrates]

Series x spellen vereisen SSD gen 4 storage die momenteel enkel via speciale kaartjes beschikbaar is. Je kan enkel oude games op externe disks zetten

[watercoolertje]

Op een PS5 is dat net zo geloof ik.

[johanneslol]

Dat klopt, ik heb zelf een oud SD kaartje erin hangen voor de niet xbox series x/s games. Maar het is bizar dat het nodig is. Dan heeft dus de huidige xbox series s geen bestaandsrecht want als je altijd die dure module erin moet zetten kan je net zo goed een series X kopen. Daarnaast is het een feit dat de series s de meeste verkopen hebben op dat platform, niet de X.

[nijntje82]

Goede oude tijd; xbox live games mochten volgens mij vroeger op bv x360 max 250mb zijn

[aaradorn]

Alvast een headsup, de singleplayer schijnt dus poep te zijn, ze gebruiken multiplayer maps en droppen er wat objectives in. De no russian missie is ook niet te vergelijken met de oude no russian missie. Wat wel jammer is, niet dat ik persee een terrorist wil spelen maar die missie maakte nogal een flinke indruk op alles en iedereen.

[crimby]

Redelijk subjectief. Ik vermaak me momenteel absoluut met de campaign! Overigens zijn naar mijn weten de multiplayer maps juist gebaseerd op de campaign, alleen is MW3 natuurlijk een reboot.

[Reactie gewijzigd door crimby op 23 juli 2024 04:45]

[Llopigat]

No Russian zat destijds ook in mw2 trouwens, niet in 3. Maar het verhaal wijkt ook enorm af, je mist ook de atoombom uit MW1/Cod4. En de EMP van Price. En de best legendarische Chernobyl missie.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 04:45]

[aaradorn]

Dat is waar, aan het einde van MW2 teasde ze wel de no russian missie.

[Donstil]

Je kunt al een tijdje bepaalde stukken deïnstalleren. De totale grote opslag is alleen als je alles op je SSD laat staan.

Speel je geen Multiplayer of Warzone dan scheelt dat dus aanzienlijk.

[Tettink]

Daar bovenop is de campaign nog geen 3 uur lang en is deze volgens gamers als Drewski echt super ondermaats! Dit is echt te zot voor woorden. En dan is de multiplayer gewoon een copy van MWII met oa maps van COD6 MW2 die eigenlijk in MWII thuis horen. Maar ja ze doen er duidelijk alles aan om stront met een strikje te verkopen. Zou bijna het woord scam durven te gebruiken.

[loki504]

Klinkt alsof Cloud gaming helemaal jou ding is. Nooit last van updates en ruimte gebreken. Alleen een fatsoenlijke Internet verbinding.

En ja ik weet voor competitieve MP games is cloud inderdaad niet handig. Maar de meeste SP spelen kan je prima spelen in de cloud.

[Tigitaal]

Helemaal mee eens. Zelf ben ik slecht in de online multiplayer maar de single player campaign vind ik daarentegen fantastisch. Ik hoor van veel anderen dat ze ook alleen maar de campaign spelen dus eigenlijk moet er een optie zijn om zelf te kiezen welke spelmodi geïnstalleerd worden. Als je weinig opslag tot je beschikking hebt dan hoef je tenminste niet een groot deel van je spellen eraf te gooien. Weet iemand of dit ook een optie is?

[Hann1BaL]

Dit is al een paar versies van CoD een optie: Single Player, Coop, Multiplayer en Warzone zijn aparte modules die je kunt kiezen naast de basis van de game en de 200GB installatie heb je alleen als je alles installeert. Niet iedereen hoeft dus die 200 GB aan ruimte te hebben voor de game.

[Tigitaal]

Bedankt. Kan dit op pc en console?

[RelentlessRDS]

Ja, het is te vinden in de settings

[SonicRPR]

Deel dit wel, nu kies ik wel voor om altijd een deel achter te lopen. Over een aantal maanden is hij €15 en voor de single player sessie een aardige deal imo.

Ps heb voor mijn X wel een 2tb externe ssd gekocht. Alle one games staan daar op en de X op de 1tb main. (Vind de eigen schijven og veel te duur dus moet soms wel wat wissen)

[Llopigat]

Je bent niet alleen hoor. Ik speel ook alleen de singleplayer.

Ik heb MW II gekocht omdat ik dat stuk in Amsterdam wilde zien maar er waren zoveel nadelen:

- Elke keer de game 2x op moeten starten (je start op, kiest singleplayer en hij relauncht en moet weer helemaal opnieuw opstarten, echt idioot )
- Extreem duur voor alleen de singleplayer campaign (was zelfs een tientje duurder dan een andere AAA game )
- Prijs gaat ook niet omlaag na enige tijd

Dus ik ben er ook klaar mee. Jammer dat ze niet gewoon de singleplayer los uitbrengen voor 30 euro ofzo.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 23 juli 2024 04:45]

[Verwijderd]

tja, als moderne gamer ben je vrijwel verplicht om glasvezel te hebben.

[wvkreg]

Single player kun je beter andere games mmorg of adventure spelen imho.

[aikebah]

Single player kun je beter andere games mmorg of adventure spelen imho.

Heb je wel door waar mmorg voor staat? Massive multiplayer online roleplaying game... bepaald niet single player dus.

[wvkreg]

Kun je ook lezen? Of?!

[aikebah]

Ik lees in jou reactie "mmorg en adventure" zijn de geschikte spellen om single player te spelen.
Maar mmorg is nou net een genre dat gemaakt wordt voor multiplayer, en dus wordt (ook daar) niet gefocused op een goede single-player ervaring.
Gezien jou reactie bedoelde jij iets anders, maar dat kan ik niet in jouw reactie lezen.

[rickertsnaak]

Het gaat trouwens om MWIII en niet MW3 zoals in het artikel - of het refereren naar MW2 i.c.m. een ontwikkelaar is ook onjuist.
MW 1, 2 en 3 is de oude Modern Warfare reeks; I, II, III de nieuwe reeks. Muggenziften I know, maar wel de manier om beide generaties uit elkaar te houden en consistent te blijven

[Marcbr]

Ze hebben het m.i. erg verwarrend gemaakt. Ik speel niet meer, gestopt na de eerste cod 4 maar volg wel een beetje maar ik raak de draad kwijt, wat was nou de vorige dan, Warzone?

[rickertsnaak]

Begrijpelijk. Het enige dat overeenkomt is de naam Modern Warfare, verder is het compleet nieuw (i.e. engine, nieuw verhaal, etc.). Weliswaar heeft men wel een aantal karakters laten terugkeren, wat dus eigenlijk nergens op slaat en alleen maar voor meer verwarring zorgt. Met andere woorden; zie de oude MW en de nieuwe MW volledig los van elkaar.

Modern Warfare: Warzone (1.0) dien je ook helemaal los te zien. Dit is een free-to-play battle royale game geïntroduceerd tijdens MWI (dus niet MW1 ). Deze game heeft dus alle elementen van MW qua techniek, etc. maar kun je los downloaden vanuit the store en spelen. Als je bijv. MW koopt krijg je 'm er ook bij. Als je Warzone dus los download, kun je de singleplayer ook hieruit kopen - is dus volledige geintegreerd maar ook los te zien en te spelen van elkaar. (al krijg je wel bepaalde perks als je de game hebt gekocht bijv.!).

Bij MWII van eind vorig jaar kwam vrij rap erna Warzone 2.0 uit; zelfde verhaal qua techniek zoals hierboven beschreven. En nu dus met MWIII komt er Warzone 3.0 aan

[ongewoongewoon]

Zo anders is die techniek nou ook weer niet, tijdens de MWII beta gebruikten hackers aimbot en wallhacks van MWI en dat was nu voor de MWIII beta niet anders.

[wvkreg]

CoD MW1,2,3

https://en.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty

[thisisjazz]

Ik snapte er eigenlijk ook helemaal niks meer van. Waarom kiezen ze weer voor dezelfde namen en nummers. Afijn een klein verschil tussen III en 3 maar had het echt niet iets anders gekund? lol

[rickertsnaak]

Ben ik helemaal met je eens, superverwarrend. Zeker als een ietwat oudere gamer (relatief gezien) als ik die beide reeksen heeft gespeeld. Alle artikelen, (zelf vanuit Tweakers), haalt de nummering constant door elkaar en refereert soms naar de 'verkeerde' delen. Hoe dan ook, gelukkig zijn de reeksen wel door de nummering uit elkaar te houden maar alsnog verwarrend. Geen idee ook waarom ze dit gedaan hebben. Het is natuurlijk wel 'modern warfare' qua thema, dat dan weer wel...

[wvkreg]

mw3 is prima, zo noemt activision t ook.

[Bulls]

Nog even en games komen op 1TB cartridges

[HADES2001]

Eerlijk gezegt zou ik het niet erg vinden als ze net als nintendo weer op cartridges komen. Scheelt weer een volle SSD van een enkel spel en hoeven we alleen de save local en gesynced naar de cloud te hebben. Als je meteen wat ruimte over laat op de SSD kunnen de updates daar ook op

[SunnieNL]

ja lol, en dan brengen ze een update uit waarbij door een asset aanpassing die hele assetsbundel gepatched wordt en dan heb je alsnog 200GB op je SSD staan

[Bulls]

Wat als de cartridge gepatched wordt, heb je altijd de laatste versie paraat.

[SunnieNL]

ik denk dat dat een duur grapje wordt. Ten eerste moet de cardridge (die normaal read only is, zelfs op de Switch) ineens read/write worden. Dan moeten ze daar extra ruimte aan toevoegen om de patch te cachen en te verwerken.
Dat is eigenlijk hetzelde voorstellen als dat spellen op hun eigen hot-pluggable SSD komen. Dan zou je in dit geval eigenlijk een 512GB SSD kopen met het spel erop.

[joey82]

zou mij werkelijk niks verbazen

[Robinblitz]

De inflatie van CoD neemt echt absurde vormen aan... Zelfs mijn DCS World (military flight sim game) met meerdere maps (Geheel Syrië, Israël, Golf van Perzië etc...) en modulen is nog niet zo groot (~150GB). Dit kan echt niet zo doorgaan wanneer de volgende CoD verschijnt... Dan zit je over een paar games aan de 500GB...

[boymen35]

DCS kan er ook wat van . Als ik zo naar mijn DCS kijk, is die zelfs groter dan CoDMWIII . Op het moment staat er bij mij 258,71GB. Zie screenshot hieronder

https://imgur.com/b8jPM8t

[Sayko]

Nog even en je hebt per spel een console nodig.

[Byron010]

Een campaign die door verschllende youtubers in 3,5uur is uitgespeeld en eigenlijk een veredelde solo DMZ is...

Zombies wat eigenlijk gewoon DMZ maar zombies is
Multiplayer met alleen remade maps.

Lijkt wel alsof dit de goedkoopste CoD ooit is qua ontwikkeling, maar toch de duurste prijs

[Reactie gewijzigd door Byron010 op 23 juli 2024 04:45]

[Buizerd__NL]

Precies dit

[NBAasDOGG]

Bij COD maken ze games opzettelijk groter zodat spelers geen andere (live-service) games kunnen installeren en al hun tijd en geld aan COD spenderen. Dit is gewoon een tactiek en niet een een technisch probleem…

[theduke1989]

met mijn miezerige snelheid van 2-6mbs gaat dit erg lang duren.
waarm niet gewoon 2 uhd dics en klaar, en dan later via iternet day1 patch uitvoeren.

[Graft]

Nou daar ga je met je Xbox Series S..

Gelukkig heeft Microsoft tegenwoordig wat in de melk te brokkelen bij Activision.. beetje optimalisatie kan geen kwaad lijkt me.