Adata brengt zijn eerste externe USB4-ssd uit, leessnelheid tot 3800MB/s

Adata brengt zijn eerste externe ssd op basis van de USB4-specificatie uit. De Adata SE920 heeft volgens het merk een maximale leessnelheid van 3800MB/s. Adata zegt dat de ssd in 1TB- en 2TB-varianten wereldwijd beschikbaar is maar vermeldt nog geen prijzen.

De opslagfabrikant kondigde de SE920 in 2021 aan, maar heeft de specificaties sindsdien ietwat naar beneden bijgesteld. Zo werd oorspronkelijk een sequentiële leessnelheid van 4000MB/s beloofd, maar dat is nu dus 3800MB/s via USB4. Het merk belooft een schrijfsnelheid tot 3700MB/s. USB4 via een Type-C-aansluiting ondersteunt maximaal 40Gbit/s, maar de connectiestandaard is ook backwards compatible met USB 3.2, USB 2.0, Thunderbolt 3 en Thunderbolt 4. De ssd gebruikt actieve koeling, wat volgens het merk een 'microfan' is.

Naar eigen zeggen is de Adata SE920 de eerste USB4-ssd op de markt, maar het bedrijf geeft in het persbericht geen duidelijkheid over de gebruikte controller. Eerder zei Adata overigens wel dat de ssd een ASM2464PD-controller van ASMedia zou krijgen, wat tot dusver ook de enige USB4-controller is die de vermelde lees- en schrijfsnelheden kan behalen. Technisch gezien kwamen er eerder al vergelijkbare ssd's uit, waaronder de Orico MTQ-40G en de Sandisk Professional PRO-G40. Deze ssd's ondersteunen zowel Thunderbolt 3 als USB 3.2 Gen2, maar hebben geen USB4-controller en moeten deze officieuze ondersteuning daarom met meerdere controllers bewerkstelligen. Over deze eerdere 'USB4'-ssd's schreef Tweakers eerder een achtergrondverhaal.

Reacties (36)

[glennoo]

Ik weet dat we vooruitgang gewoon moeten blijven aanmoedigen maar ik vraag me af of we niet aan de rem moeten trekken wanneer je actieve koeling nodig hebt bij een simpele SSD. Mogelijk dat er dan eerst even gekeken moet worden of het niet wat energiezuiniger kan waardoor er mogelijk ook minder hitte ontwikkeling is?

[bzzzt]

Dit soort fabrikanten doet geen fundamenteel onderzoek maar drukt gewoon standaard referentie ontwerpen de markt in. Kennelijk is dit voordelig te bouwen. Doorgaans worden dit soort apparaten met de jaren wel energiezuiniger, maar dan loopt de snelheid weer achter

[watercoolertje]

Ik zou het met je eens zijn als het niet om Adata gaat die hun SSD's ook zelf maken:
merk: Adata

Bij sweex/trust oid was het inderdaad gewoon een beschikbare SSD in een hoesje stoppen met de juiste controller.

[bzzzt]

Wat maken ze dan zelf? De NAND chips en controller kopen ze in. Houd je solderen op een printplaatje en de behuizing over, alleen het meer 'laagwaardige' deel van het proces dus.

[_Thanatos_]

Er is bijna geen fabrikant die ALLES zelf maakt aan een product. Dus hoe ver wil je gaan in je definitie van "zelf maken"?

[bzzzt]

Een definitie lijkt me niet nodig, maar in dit geval is het duidelijk dat 99% van de ontwerp en fabricage inspanning door andere bedrijven is gedaan. Feitelijk ontwerpt Adata leuke plastic doosjes die amper bepalend zijn voor de werking van het product.

[_Thanatos_]

Weet je zeker dat ze de PCB ook niet hebben ontworpen?

[bzzzt]

Meestal maken chipfabrikanten daar 'referentie ontwerpen' voor beschikbaar. Maargoed, de juiste lijntjes aan elkaar tekenen zodat de chips elkaar kunnen vinden is dan het meest hoogwaardige wat ze doen.

[youridv1]

Samsung komt redelijk in de buurt.

[JBVisual]

In dat opzichte zijn er eigenlijk niet een echte SSD fabrikanten.
Zo zijn corporaties die misschien ondernemingen onder hun holding hebben, waardoor ze als “handelsmerk” alles van A tot Z in handen kunnen hebben.

Maar al deze bedrijven opereren afzonderlijk van elkaar, sturen elkaar gewoon facturen en hebben naast hun zusterbedrijven ook gewoon andere leveranciers en afnemers.

Zo bestaat Samsung uit:
1 holding, die het handelsmerk beheert, en hoofdaandeelhouder is van alle primaire dochterondernemingen.

67 primaire dochterbedrijven
(Al heeft een groot deel hiervan niks met technologie te maken en/of alleen in eigen land actief)

Veel van deze primaire dochterbedrijven heeft ook weer aparte dochterondernemingen. Waarmee er een complete piramide is van bedrijven die allemaal dezelfde handelsnaam gebruiken, maar eigenlijk losse identiteiten zijn. (En alleen de aandeelhouder als gemeenschappelijke overeenkomst hebben)

Als primair aandeelhouder heeft de Samsung corporatie er natuurlijk baat bij om hun bedrijven zoveel mogelijk zaken met elkaar te laten doen, om zo de winst per bedrijf zo groot mogelijk te maken.
Maar dat staat er natuurlijk hiermee los van dat er op deze manier zover ik weet geen merken zijn die daadwerkelijk alles van A tot Z onder 1 bedrijf maken. (In nederland zie je deze constructie’s ook gewoon veel gebeuren om te zorgen dat grote bedrijven niet direct failliet gaan als een onderdeel zodanig slecht draait dat deze de rest met zich mee zal trekken)

[djwice]

Hoe komen ze aan een patent voor de behuizing als het een 'standaard referentie ontwerp' is?

[bzzzt]

Een referentie ontwerp gaat doorgaans over het electronische deel. Dat ze een doosje bedacht hebben wat meer warmte afgeeft als je het open schuift (volgens mij is dat onvermijdelijk) bewijst alleen maar dat er knullige patenten uitgedeeld worden.

[bantoo]

Een SSD die 10W trekt en 10 keer zo snel klaar is als een SSD die 1W trekt is eigenlijk toch even efficient? Zolang als de "race to idle" maar correct verloopt en de SSD op idle niet te veel verstookt is er niet echt iets aan de hand.

[The Zep Man]

Een SSD die 10W trekt en 10 keer zo snel klaar is als een SSD die 1W trekt is eigenlijk toch even efficient?

Je kan over de efficiëntie van een SSD niets zeggen zonder in te gaan op energieprofielen (die niet altijd even optimaal geconfigureerd zijn op M.2 SSD's). Meestal doet een SSD namelijk niets, en die situaties (inclusief de tijd van het terugschakelen van een hoger energieprofiel naar een lagere) moeten ook meegenomen worden in het totaalplaatje.

Als beide SSD's 200 μs nodig hebben om van hoog energieverbruik terug te schakelen naar het laagste energieverbruik, dan zal die van 10W minder efficient zijn dan die van 1W.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:39]

[Vlizzjeffrey]

Blijkbaar is de technologie nog niet daar om deze snelheden over usb te halen op 1 watt, en 10watt krijg je nou eenmaal moeilijk passief gekoeld dus is er een ventilator nodig.

Misschien over een paar jaar.

[StackMySwitchUp]

Een pcie 4.0 nvme ssd is ook passief te koelen en haalt hogere snelheden. Ik heb net dit orgel gekocht en daar een pcie 3.0 SSD in gelepeld, deze tikt met gemak de limiet van USB-C 3.2 gen 2x2 aan zonder throttling, de behuizing is meer dan adequaat om de warmte af te voeren. Gezien gen4 vaak op kleinere procédé's zijn gebakken is aannemelijk dat het stroomverbruik in het algemeen lager is. Waarom dan als fabrikant nog gaan lopen klooien met fans?

[Robertdw]

Mag ik vragen welke ssd je erin hebt gedaan. En zijn de kabeltjes beetje op lengte. Bij voorbaat dank

[djwice]

Hij kan ook passief gebruikt worden, de ventilator haalt maar 10% extra warmte weg.

Maar als je de 2TB schijf in 9 minuten vol wil schrijven, is het toch niet zo gek dat bij zo veel energie verplaatsen warmte ontwikkeling plaats vindt.

[Gamebuster]

Een simpele SSD met een leessnelheid van 3800MB/s? Dat is een hoop data. Dat is geen simpele SSD meer.

[Croga]

Als we op het punt komen dat dit soort verbruik significant wordt heb je wellicht gelijk. Voor het moment is het verbruik van een SSD nog niets vergeleken met de rest van de PC. Laten we onze tijd steken waar het het meeste oplevert, niet waar we wellicht 0.001% minder stroom kunnen verbruiken.

[Nightscope]

Ik denk dat dit product o.a. gericht is op de film/creator industrie want ik zou niet weten wat ik met dat soort snelheden zou moeten. Wellicht straks mogelijk om via USB4 nog makkelijk en meer bandbreedte voor egpu's?

[bantoo]

Ja dit lijkt mij een vergelijkbaar product als die hele rappe Thunderbolt SSD NASjes die je vooral in de Apple wereld ziet. Alleen dan in een traditioneel formaat waar de snelheid blijkbaar belangerijker is dan de hoeveelheid opslag. Is natuurlijk een hele rappe manier om data over te zetten van de ene naar de andere PC.

[Robertdw]

Moet je toch wel.op beide pc's een poort met usb4 met die snelheden hebben. Betwijfel of veel pc's dat hebben. De snelste komen meestal met usb3.gen2

[Reactie gewijzigd door Robertdw op 22 juli 2024 21:39]

[bantoo]

Ja daar ga je inderdaad meestal een insteekkaart voor nodig hebben. Ik kom hier ook niet verder dan 20 op de desktop. Laptops halen vaak de 40 wel.

[Robertdw]

Wat voor poorten heb jij dan op die desktop en laptop en welke externe ssd?

[bzzzt]

Snellere backups? Je interne SSD haalt ook dergelijke snelheden dus is wel fijn dat je full speed een kopie kan trekken.

[djwice]

Wat als je elke dag als je je PC afsluit een backup wil maken op deze externe SSD die je mee naar huis neemt.
Dan is het wel mooi dat het zo extreem snel gaat, dat je gewoon je trein nog haalt.

[mvrhrln]

VM's draaien van externe ssd etc

[Wolfos]

Handig voor gamen op een laptop allicht. 3800MB/s is voor sommige games geen overbodige luxe meer. En natuurlijk is snelheid in de meeste scenarios gewoon fijn.

[iOnoWLIt]

Zo werd oorspronkelijk een sequentiële leessnelheid van 4000MB/s beloofd, maar dat is nu dus 3800MB/s via USB4. Het merk belooft een schrijfsnelheid van tot 3700MB/s. USB4 via een Type-C-aansluiting ondersteunt maximaal 40Gbit/s,

40Gbit/s = 5000MB/s. Er zijn al externe behuizingen met USB4 (en misschien M2 PCIe 4.0), halen die wel hogere snelheden? Ik zie 1 op Amazon die slechts max 2700MB/s haalt. Is het verschil theoretisch/praktische snelheden in lijn met vorige generaties?

[Reactie gewijzigd door iOnoWLIt op 22 juli 2024 21:39]

[djwice]

Ik heb NVMe plakjes in m'n PC die elk (non-cached) daadwerkelijk meer dan 5.000MB/s halen, dus de limiet ligt hier denk ik bij de controller.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 21:39]

[Q]

Leuke bandbreedte cijfers maar hoe zit het met de latency vergeleken met interne NVMe SSDs?

[bbr]

Het fijne van een SSD is dat ze stil zijn.
Als we hier actieve cooling op gaan zetten dan is dat pluspunt heel snel weg toch?
Ook qua stroomgebruik word het dan veel hoger lijkt me.

Met een beetje flinke heatsink, en iets van snelheidsbeperking denk ik dat je verder komt qua verkoop - in elk geval verwacht ik dat een deel van de "noodzaak" van de cooling bij dit ding de matige contructie van de behuizing zal zijn.

[Vlizzjeffrey]

10 watt continu krijg je moeilijk passief gekoeld, dan heb je echt een flinke heatsink nodig, net zo groot als het apparaatje zelf.

Je hebt tegenwoordig die mini pc's, die gebruiken vaak rond de 10-15 watt, en daar heb je er een aantal van die hun behuizing gebruiken als cooling voor de chip, maar zelfs bij die is het vaak eigenlijk net niet genoeg koeling, en die zijn stukken groter dan dit apparaatje.

[laptopleon]

Nah, zo’n mini-ventilatortje gebruikt in verhouding tot dit 10 Watt nauwelijks extra vermogen.

En de snelheid beperken zal juist niet helpen qua verkoop want je koopt dit relatief dure ding juist vanwege de hoogste snelheid die er op dit moment zo’n beetje te krijgen is, in dit formaat tenminste.

Grote kans dat je dit ventilatortje niet eens hoort, afhankelijk van de achtergrondruis.

edit: Even eentje opgezocht van 40x40x10 mm en die gebruikt 0,75 W en doet 20 dB.

Misschien nog wel het belangrijkste: Dit ding gaat pas aan als je echt veel data in één keer schrijft. Dat is waarschijnlijk maar zelden.

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 22 juli 2024 21:39]

[Kapotlood]

Ik heb een poosje terug een USB-C Icy Box NVME-behuizing gehaald, en een NVME-drive van Samsung's EVO-serie er in gezet. Grofweg dezelfde snelheden, en ik kan 'm wanneer ik wil nog upgraden met een grotere NVME ook… en voor een prijs die in sommige gevallen nog lager ligt dan de kant-en-klare externe NVME's die er te koop zijn.