Microsoft komt met Commerce Server 2002

Bij ZDNet weet men te vertellen dat Microsoft volgende week Commerce Server 2002 zal lanceren op de Microsoft conferentie Tech-ed in New Orleans. Commerce Server 2002 is een van de eerste producten in de nieuwe .NET lijn van Microsoft en moet deze een flinke duw in de goede richting gaan geven. Het betreft een softwarepakket dat als essentieel onderdeel wordt gezien bij het ontwerpen van websites die de nieuwe Microsoft .NET software-as-a-service strategie ondersteunen. Om dat doel te bereiken, is Commerce Server 2002 geoptimaliseerd om met de nieuwe .NET strategie in de Visual Studio.NET development tools te werken.

Commerce Server 2002 zal gebruikers in staat stellen om catalogi van producten en diensten te beheren en de inhoud daarvan aan te passen aan de wensen van de bezoeker van de site. Tevens bevat het pakket een tool voor het ontwerpen van online bestel- en betalingssystemen. De nieuwe bundel zal ook support bieden voor Microsofts eigen SQL Server database management software en Active Directory. De laatste is de resource management tool die we al tegengekomen zijn in Windows 2000 en die ook in het komende Windows.NET Server zal zitten. Op de site van Microsoft zelf is meer informatie te vinden en is een trial te downloaden. Over de prijzen van de definitieve versies vinden we meer in het originele artikel op ZDNet:

Microsoft will offer three versions of the software: Developer for $499, the $6,999 Standard, and Enterprise for $19,999. Dealer prices are expected to be somewhat lower than list prices.

Through the end of July, businesses subscribing to either Microsoft's Software Assurance or Upgrade Advantage volume licensing programs will be able to purchase Commerce Server for up to 70 percent off the list price. The promotion includes a free, one-day assessment provided by one of more than 20 services partners working with Microsoft.

Onze dank gaat uit naar Verwijderd voor de tip.

Reacties (31)

[Professor_Botje]

Ik heb bij philips stage gelopen en daar hadden ze nog NT4.0 server
een vriend van mu werkt bij de NS die hebben op een QUAD Xeon 550 2Mb cashe NT 3.51 lopen
als Inet router zeggen ze dan

Kijk grote bedrijven updaten niet zosnel voordat er voldoende bugs uit gehaald zijn

als er bv een server cracht moet het zijn omdat het OS slecht is mar omdat er hardware kaduk gaat of omdat er een ander progje niet werkt

zo werd er bv bij NT4 met SP1,2,3 de I740 VGA kaard niet goed gevonden en werkte deze kaart maar op 16 kleuren! na SP4 deed hij het wel

dit soort problemen kunnen ze daar echt niet hebben

maar het iswel goed dat er nu een nieuwe uitkomt want nu gaan ze over op 2000 omdat die gewoong oed werkt en zo gaat het verder en verder....

[Verwijderd]

Veel bedrijven, zeker grote bedrijven, zullen het OS van hun bestaande en draaide systemen, zeker als ze 'mission critical' zijn niet upgraden, omdat het werkt zoals het werkt, en het te risicovol is om dat te veranderen.

Nieuwe systemen voor nieuwe toepassingen, zoals een Commerce Server implementatie, zullen vaak wel op nieuwere versies van een OS gedraaid worden. Windows 2000 heeft zich de afgelopen tijd redelijk bewezen en zal daarom ook geen belemmering vormen lijkt me.

[Verwijderd]

WinNT 40 is al aardig bejaard aan het raken, getuige alleen al de installatie (al die fantastische oude drivertjes voor boardjes/kaartjes die al lang niet meer bestaan). NT40 heeft nogal 's de neiging blue screens te geven, cq vast te lopen. Win2000 is een stuk stabieler dan NT4, maar let wel, Win2000 is relatief niet duur.
Al die ander 'servers' (Commerce SErver, BizzTalk server, Integration Server etc) zijn duur, sterker nog kosten een godsvermogen. Deze commerce server kost je al gauw 15k, en de koploper is die BizzTalk server met 30k. Zijn dus ABSOLUUT niet voor kleine bedrijven of particulieren bedoeld, alleen maar voor mega bedrijven, waarbij datatransactie/verwerking zeer belangrijk is.
Je HOEFT niet gebruik te maken van deze servers, het maakt alleen het leven van sommige bedrijven een stuk makkelijker (schijnt). Het zijn pakketten die bepaalde processen vergemakkelijken (schijnt), BizzTalk bijv. kan verschillende bestandsformaten verwerken, bewerken enz. zodat datacommunicatie tussen verschillende bedrijven makkelijk cq. mogelijk moet worden (nog niet uitgetest, heb ff geen 30k in m'n beurs).
Vrees alleen dat dit weer zo'n hype wordt, 'dit pakket kan alles' en dan blijkt dat er toch nog grotendeels op maat geprogrammeerd moet worden.

[Verwijderd]

lekker belangrijk... en videokaart die niet lekker werkt op een server. not..

[Verwijderd]

id... $19999 voor een softwarepakket... maar een andere videokaart kopen dan een i740 ho maar

[Stephan Oudmaijer]

werd type... win2000 server is inmiddels al weer 2 jaar oud en das een eeuwigheid in computerland.

win2000 advanced server bijv is zo een log traag beest dat een nieuw platform wel welkom is.

hopen dat dit platform net zo`n stabiliteit als winxp professional heeft, en dezelfde vriendelijke interface..

[Verwijderd]

Commerce Server is geen OS maar een software pakket voor het opzetten van eCommerce toepassingen op het Windows platvorm. Een vergelijking met Windows XP of Windows 2000 (in welke uitvoering dan ook) gaat dus niet op.

[Stephan Oudmaijer]

oeps mijn fout.. das toch windows .net dan ? of windows xp server.. ik word gek

[Verwijderd]

Dat Windows 2000 Advanced Server een log traag beest is, kun je dat onderbouwen?

Mijn ervaring is namelijk heel anders. Trouwens, pas wanneer je gaat clusteren, meer dan 4 processoren of meer dan 8 GB geheugen hebt heeft AS zijn toegevoegde waarde, anders kun je net zo goed Server nemen...

[Stephan Oudmaijer]

niks ten nadele van advanced server want keb er 3 draaien op m`n werk maar ik vind et gewoon traag werken.. zet maar eens naast nt 4.0

[Verwijderd]

Mag ik vragen op wat voor hardware, en WAT gaat er traag dan?

[Bobco]

OK, ik heb eens even bij Microsoft gekeken wat deze versie meer te bieden heeft dan Commerce server 2002.

MS geeft zelf het volgende lijstje:

- multi-national site support
- betere B2B mogelijkheden
- meer mogelijkheden voor kortingsregelingen
- betere schaalbaarheid, beschikbaarheid en beveiliging
- integratie met Visual Studio .Net

Persoonlijk vind ik dit geen lijstje waar ik van achteroverval. Dat verhaal over 'virtual catalogs' bijvoorbeeld is niet wereldschokkend. Producten als BroadVision hebben dit in feite al tijden als je de rules engine gebruikt die erin zit. Dat ding zorgt ervoor dat er , gebaseerd op het profiel van de klant op de site, bepaalde produkten en/of aanbiedingen getoond worden. Niks nieuws onder de zon dus.

Internationalisatie is leuk, maar dat hebben we ook al meer gezien. Persoonlijk zie ik niet in waarom je 20.000 dollar uit zou geven aan iets dat je volledig bindt aan 1 leverancier. Want met alleen dit ding ben je er natuurlijk nog niet. Er moeten nog licenties voor Win 2K, een licentie voor SQL Server enz bij.

Als je als bedrijf hebt gekozen voor een MS-only oplossing dan is dit waarschijnlijk wel een mogelijkheid, maar voor bedrijven die meer UNix georienteerd zijn is dit geen aantrekkelijk alternatief. Die 11.000 bestaande klanten van MS zullen wel het grootste deel van de doelgroep zijn.

[promo-praat]
Zelf zou ik eerder kiezen voor een J2EE oplossing. Kan relaitef goedkoop (Linux met Apache/Tomcat) en kan ook draaien op bijzonder zware hardware, mocht het nodig zijn. Bovendien houdt je dan alle vrijheid voor wat betreft platform en OS. Ook kun je tenminste volledig gebruik maken van alle mogelijkheden die Java biedt.
[/promo-praat]

[GBits]

En wat kost BroadVision dan??

[Verwijderd]

BizTalk Server 2002 is al gereleased, en is ook deel van de grote .NET strategie.

Trouwens, mischien dat mensen hier es wat minder moeten zeiken op Microsoft en .NET, Het is een technologie, het is een ontwerp en het is een strategie waar je alleen maar van onder de indruk kan zijn.

[Verwijderd]

Mischien hele stomme vraag maar voor duidelijkheid, dit draai je toch op een een nt server, dit is toch geen os?

Weirde discussie's hier...

It is geen doel! maar een middel, en daarom draait win nt 3.51 perfect als router, en NT 4 is ook nog steeds een zeer geschikt pakket, voor elke functie dien je te betalen, waarom zou je betalen en alle ellende van een migratie op je nek halen als je de functies helemaal nooit gebruikt.

[tygh]

Tss tss, niet om te zeuren hoor maar toch effe dan.....C server 2k2 is de opvolger van de MS siteserver lijn. Dit is een pakket waarmee Ecomerce sites opgezet en gehost kunnen worden.....DE ENIGE LINK die het heeft met een OS is dat het er boven op draait. Het is dus zelf absoluut geen OS!!!!

[Verwijderd]

Probleem van Commerce Server is dat het in Nederland zich niet zo snel loont om een E-commerce shop ermee te implementeren... Het pakket is gewoon ontzettend duur, en voor de kleine Nederlandse markt, heeft het gewoon geen zin om zoveel te investeren in alleen het pakket. Dan komen er nog eens implementatiekosten bovenop... En licenties is niet echt goedkoop. Ga maar na wat : 1-2 Windows 2000 Server, SQL Server 2000, Commerce Server 2002, aan licentiegeld kost. Ik heb meegewerkt aan de bouw van een E-commerce site gebouwd met SiteServer, en ik moet zeggen dat het concept leuk is, maar een bedrijf moet er helemaal voor kiezen om sites te bouwen ermee. Mensen moeten ervoor opgeleid worden etc etc... En dan nog maar hopen dat het produkt werkt in de praktijk.

[GBits]

CommerceServer 2002 is de opvolger van CommerceServer 2000 en die werd door Siteserver voorafgegaan.

OMX-Base: Dit is echt niet te duur voor een professionele e-commerce implementatie waar men ook veel met nog duurdere maatwerk software werkt.
Ook Oracle, Blue Martini, I2, IBM etc zijn zeer prijzig.
Je moet dit ook meer in de B2B hoek plaatsen en niet zozeer in de (kleinere) B2C markt, ook al kan je het daar prima voor gebruiken.

[frozensky_]

Trouwens, mischien dat mensen hier es wat minder moeten zeiken op Microsoft en .NET, Het is een technologie, het is een ontwerp en het is een strategie waar je alleen maar van onder de indruk kan zijn.

De grote grap is dat ik zelfen gezeik tegen MS tegenkom, alleen maar gezeik over mensen die zeiken over MS (die er dus niet veel zijn).
(maar onder de indruk van hun .net en ontwerp ben ik niet, wel van hun commerciele strategie)

[MikeN]

...zal lanceren op het door zichzelf gesponsorde Tech-ed evenement in New Orleans...

NOFI, maar klinkt wel heel negatief zo, moest dat zo uitgebreid er neer worden gezet?

[Verwijderd]

Ja is heel logisch dat ze dat er neer zetten, op die manier krijgt het hele tech-ed event een microsoft jasje... en feitelijk is het zo dat het hele event volgens mij voor 95% door microsoft wordt gefinancierd, alleen omdat het enkel 'gesponsord' wordt is het niet een speciaal microsoft event athans in mijn ogen!

[Jan Laros]

Het is niet negatief bedoeld, het is alleen ter informatie. Microsoft kiest een veilige omgeving waar ze hun nieuwe product introduceren.

[afterburn]

T'is geen evenement wat gesponsord wordt door Microsoft, het is een Microsoft (MSDN) conferentie, georganiseerd en betaald door Microsoft voor professionals die met Microsoft producten werken.

De sponsors zijn (ondermeer) Compaq, Dell, IBM, Intel, NetIQ, Rational en Veritas.

Zie ook hier

[Renegade]

Waarom zou dat er niet mogen staan, het is tenslotte een feit?

[TheGhostInc]

Het staat wel heel anders als het door IBM of Compaq gesponsord zou zijn. Het klinkt leuk om het op een groot evenement te lanceren, maar MS staat er gewoon om bekend om bijna alles te doen voor promotie van hun eigen produkten.
Blijkbaar is dit evenement redelijk bedoelt voor Commerce Server 2002.

* 786562 TheGhostInc