Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: Winsupersite

De Windows SuperSite heeft informatie gepost over wat mogelijk de opvolger van Office XP is: Office.NET. Deze is grotendeels gebaseerd op een Shockwave animatie die Microsoft gebruikt als voorproefje op webdiensten. In de demonstratie heeft men het over Office NGO, dat zou staan voor Next Generation Office. Een belangrijk onderdeel van Office.NET is de My Office website, waar je voorzien wordt van een e-mail account, berichten van collega's of andere bronnen in de vorm van .NET alerts, een deelbare kalender, taakplanner en natuurlijk via SharePoint Team services vele mogelijkheden om met anderen gegevens uit te wisselen en afspraken te maken. Daarnaast worden templates, cursussen en communities aangeboden.

Microsoft.Net De manier waarop betaald moet worden voor Office.NET staat nog lang niet vast, maar in de presentatie worden alvast een mogelijkheid gegeven. De eerste optie is een vertrouwde - het eenmalig kopen van een Office Professional CD-ROM, waarop precies zoals we gewend zijn Word, Excel, PowerPoint, Access en Outlook staan, zonder mee te hoeven doen aan online diensten, en zonder jaarlijkse kosten. Het is natuurlijk wel mogelijk dat er een jaar gratis online diensten meegeleverd worden, maar dat is allesbehalve bindend.

Een versie voor abonnees zou veel goedkoper in aanschaf zijn. Deze levert net als de losstaande versie de applicaties 100% werkend op je eigen PC, maar is gekoppeld aan een abonnement. Jaarlijks moet een bepaald bedrag betaald worden, maar niet alleen voor de online diensten, ook voor de ontvangst van gratis patches en updates en voor het gebruik van de software zelf. Zodra een jaar-abonnement is afgelopen, maar de gebruiker niet wilde verlengen, zal de Office suite ernstig beperkt worden qua functionaliteit, waardoor alleen nog maar gelezen en geprint kan worden:

So is it real? Is Office NGO really a sneak-peak at Office .NET? It's hard to say, and though some UI inconsistencies have me thinking that this is an April Fools prank, I will say this: If it is fake, it's the most elaborate fake I've ever seen. Let's take a look.

[...] Jim Adams over at Vibrant Logic tells me that they had links up for the original Shockwave animation but Microsoft requested that they remove the "unauthorized release of an MS concept piece," indicating that the Office NGO work shown here is indeed real.

Office NGO

Bedankt voor de tip Henk_Willemse, voor meer screenshots kun je hier of hier terecht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Voordat er een oeverloos gezeur over licentie kosten en modellen losbreekt lijkt het me leuk om de focus op de niewe functionaliteiten te houden. Dat is niet niks , die nieuwe services...
Heel veel kennen we in principe al van Hotmail, .NET Messenger (de professionele versie van MSN), Exchange server en de MSN Communities. Ik hoop dat ze ook inhoudelijk (dus de applicaties zelf) weer een stuk beter maken. De grote vooruitgang van Office 2000 naar Office XP was de grotere gebruiksvriendelijkheid (alleen die paperclip was al een ontzettende opluchting ;)). Ik hoop dat Office.NET daar weer een schepje bovenop doet, en dat ze zich niet helemaal blindstaren op online dingen die ik persoonlijk niet wil gebruiken.
offtopic:
bij mij zit die paperclip wel in office xp :? }>
Tijdens de Microsoft Developer Days vorig jaar wist Bill Gates te vertellen dat het zijn intentie was om in het volgende Office product XML te gaan gebruiken als standaard voor document opslag.
Als ze dit inderdaad gaan doen zou dat voor ontwikkelaars erg interessant worden, omdat documenten dan nog makkelijker als echte data kan worden geintegreerd met van alles en nog wat. (En bijkomend voordeel is dat Star Office en KOffice ook al XML als bestand formaat (kunnen) gebruiken.)
Ach ze hebben bij Microsoft weer eens flink om zich heen zitten kijken en bedacht welk programma ze dit maal konden integreren in hun software.

Met Groove kun je al samen aan projecten werken etc.

www.groove.net.
dat is dus ook .net :-)
Een belangrijk onderdeel van Office.NET is de My Office website, waar je voorzien wordt van een e-mail account, berichten van collega's of andere bronnen in de vorm van .NET alerts, een deelbare kalender, taakplanner en natuurlijk via SharePoint Team services vele mogelijkheden om met anderen gegevens uit te wisselen en afspraken te maken.
Heel veel functinaliteit. Maar ik zit hier dus niet echt op te wachten. En dat bedoel ik dus serieus. Ik neem aan dat als je webdiensten wilt hebben dat je zeer waarschijnlijk al een email account hebt. Dus waarom weer een extra account?
Berichten van collega's? Ik neem aan dat als collega's een bericht willen sturen, dat ze wel een email zullen sturen. Waarom dan nog een andere dienst erbij?
Een deelbare calender? Dit is de laatse jaren regelmatig geprobeerd en nooit echt aangeslagen (bijvoorbeeld door Netscape en Yahoo). De reden? Het verkoopargument is vaak dat je dan al kan zien wanneer je collega's WEL kunnen en jij je vergadering daar dan op kan reserveren. En dit willen veel mensen niet, omdat ze juist zelf willen beslissen wanneer ze een vergadering plannen.
Taakplanner? Ik neem aan dat dit een soort tussenvariant van Project en een ASCII to-do lijstje is. Ik vraag me af wat de functionaliteit zou moeten zijn om juist tussen de twee extremen te zitten. Voor een goede planning is de functionaliteit van Project nodig, voor een simpel lijstje is een electronische variant van een Post-It memo voldoende. Zoals velen al hebben op hun PDA.
Gegevens uitwisselen en afspraken maken? Daar heb je toch email voor?
Ik ben dus echt benieuwd wie dit wel ziet zitten.
Ik vind dat abonnement toch behoorlijk onzin. Betaal je niet meer (mensen met laag inkomen die t niet meer kunnen betalen?) doet je Office t niet meer!
Dat ze dan zeggen dat ze allebei kunnen kiezen, of gewoon alleen normaal kopen...
Het is goed mogelijk, zelfs erg waarschijnlijk, dat alletwee de vormen op een of andere manier naast elkaar zullen bestaan. Kunnen die
mensen met laag inkomen
trouwens wel voor 700 euro een office pro pakket kopen in de winkel?
Kunnen die mensen met laag inkomen trouwens wel voor 700 euro een office pro pakket kopen in de winkel?
Nee, ik denk het niet. Spijtig dat er weinig keus voor hun is, want juist de mensen met een laag inkopen weten niet de weg naar GNU/Linx software.

Om nog maar te zwijgen over landen waar het inkomen minder dan 1 euro per persoon per dag is. Niet dat die trouwens ook de hardware kunnen betalen om een trage dinosaurus als XP enigzins in beweging te zetten. Helaas krijgen dergelijke groepen steeds meer een achterstand.
En vandaar dat GNU/Linux (lees: linux, openoffice, abiword, mozilla) dan ook politiek correct genoemd wordt. :)
wel eens van star office gehoord draait ook op windows
Kunnen die mensen met laag inkomen trouwens wel voor 700 euro een office pro pakket kopen in de winkel?
Boeit dat die mensen uberhaupt? Wat moeten die met Access of Outlook?

Outlook Express zit gratis in Windows en is ruim voldoende voor 90% van de bevolking, en Word/Excel krijg je bij iedere nieuwe PC gratis mee in de vorm van MS Works.

Je hebt het hier over een luxeprobleem dat niet bestaat... Office Pro is voor bedrijven en (semi)-professionals die dat wel kunnen betalen als ze willen.
Ik vind dit een erg denigrerende opmerking.
Wat een nonsens... ik zeg alleen maar dat je wel het verschil tussen professional en home-user moet blijven zien. Een home-user heeft Office Pro niet NODIG, of hij is bereid te betalen.

Voor programmeurs is het hetzelfde: Visual Studio kost 999 euro in de winkel, en GCC is gratis. Zijn homeusers nu benadeeld dat ze VS niet kunnen betalen of moeten ze gewoon de professionele software aan de professionals overlaten en er zelf goedkoop vanaf zijn met GCC? Daarvoor heb je analoog toch ook juist het verschil tussen MS Works en Office Professional?
Office Pro is voor bedrijven en (semi)-professionals die dat wel kunnen betalen als ze willen.
...en daarom reageerde ik dus op RuuddieBoy, want die begon met:
Betaal je niet meer (mensen met laag inkomen die t niet meer kunnen betalen?) doet je Office t niet meer!
Ik vind dit een erg denigrerende opmerking.

Alsof iemand met een laag(lager) inkomen geen nut voor Office zou kunnen hebben, of er geen "verstand" van hebben.

Er zit trouwens ook nog steeds een heel groot verschil tussen kunnen en willen betalen, direct gerelateerd aan het bedrag.
Ze worden toch ook nergens toe verplicht?
Als ze MS office niet kunnen betalen, en niet aan de illegale versie willen, kunnen ze toch gewoon Staroffice downloaden, of OpenOffice.
Betaal je niet meer (mensen met laag inkomen die t niet meer kunnen betalen?)
Ik denk dat juist mensen met een laag inkomen makkelijker een abonnement kunnen betalen dan in een keer EUR 900. (Dat zan de nieuwe Office waarschijnlijk kosten denk ik.)
DAT is pas onzin. Waarom denkt iedereen toch altijd dat software gratis moet zijn, en voor iedereen bereikbaar enzo? Face it, de welvaart is niet eerlijk verdeeld, er zijn altijd mensen die meer kunnen kopen dan andere mensen. Ik kan zelf ook geen ferrari betalen. So? Dan koop ik dus geen ferrari... :P
Kijk, dat ziet er goed uit. Vooral voor het gezamenlijk werken aan documenten, het bijhouden van agenda's e.d. is dit goud. Ik ben zeker geen Microsoft fan, maar hierin zit een enorm potentieel.
Alleen het idee dat je via een abonnement aan M$ vastzit is iets waar ik absoluut tegen ben. Ik koop een licentie op het gebruik van een product voor onbepaalde tijd of ik moet het voor 1/10 van de prijs ontvangen. :)
Kijk, dat ziet er goed uit. Vooral voor het gezamenlijk werken aan documenten, het bijhouden van agenda's e.d. is dit goud. Ik ben zeker geen Microsoft fan, maar hierin zit een enorm potentieel.
En om nog maar eens de bekende vragen te gaag stellen die bij dit soort online diensten horen:

- Welke uptime-garantie krijg ik van MS voor wat betreft de documenten en andere dingen die ik on-line opsla?
- Hoe zit het met de beveiliging van die informatie?
- Wat voor back-up faciliteiten biedt MS?

Voor bedrijven zie ik hier geen toepassingen. Een van de allerlaatste dingen die een bedrijf zal doen is gevoelige informatie buiten de deur gaan opslaan, waarbij de hele handel open en bloot over het Internet getransporteerd moet worden.

Ik zie wel iets in zo'n opzet waarbij je als organisatie zelf een centrale datastore kan opzetten die je met behulp van zo'n My Office website ontsluit. Ben benieuwd of dat ook mogelijk is.
Vooral voor het gezamenlijk werken aan documenten, <snip> is dit goud.
Hoe 'innovatief' van Microsoft.

Met meerdere mensen aan dezelfde document(en) werken kan al sinds 1988 met CVS hoor...
ja, maar nu kan je dit vanuit je browser vanaf iedere PC op het intranet/internet/extranet met schijnbaar dezelfde software. Voorheen kon dit alleen met een laptop voorzien van de correcte software, een strak replicatie plan en andere randvoorwaarden. Nu kan het gerealiseerd worden zodra toegang tot de .NET is gerealiseerd.

Kortom, vrij innovatief.
ja, maar nu kan je dit vanuit je browser vanaf iedere PC op het intranet/internet/extranet met schijnbaar dezelfde software. Voorheen kon dit alleen met een laptop voorzien van de correcte software, een strak replicatie plan en andere randvoorwaarden.
Een compu met een CVS client is voldoende hoor. Dan gebruik je de CVS client om files te syncen en whatever programma je nodig hebt om je files te editen (dat programma hoeft dus geen enkele ondersteuning voor CVS gebruiken, dus het kan met werkelijk alles).

Het heeft niks met een laptop te maken, een strak replicatie-plan is helemaal niet nodig en andere randvoorwaarden zijn er niet.
Goh, Ik heb altijd gedacht dat die .net software zou betekenen dat de software op de server van Microsoft zou staan, en dat je daar tegen betaling gebruik van kon maken. Het leek me juist zo leuk om te kijken of die servers net zo makkelijk plat te krijgen zijn als de standalone software van Microsoft die mijn collega's dagelijks gebruiken :)

Ben ik nu helemaal verkeerd geinformeerd, of was dit oorspronkelijk de bedoeling van .net ?
Je kan je gegevens op het net bewaren i.p.v. locaal. De software zal echter wel locaal draaien.

Alle bovenstaande reacties gaan over de .net-structuur, die al lang bekend is. De reden, dat ik dit gesubmid heb is echter het feit dat office.net enkele echte vernieuwingen biedt:
-faxen vanuit outlook
-een rechtenstructuur op documenten
-betere kalenderplanning
-integratie van documenten met andere bedrijven
-betere organisatie van templates
-etc.

Helaas is dat in de nieuwsposting niet naar voren gebracht, maar volg de links in het artikel voor meer info.
* 786562 jhead22
Mag je ieder jaar een bedrag storten naar microsoft :'( Ze zouden beter de dienst gratiz kunnen aanbieden of voor een eenmalig bedrag. Microsoft office vind ik trouwens veel te duur. Een normale thuis gebruiker kan t bijna niet aanschaffen.

Ik vind het helemaal vies dat je moet gaan betalen voor patches en updates. Een beetje gaan betalen voor de fouten (bugs) die microsoft gemaakt heeft omdat ze niet goed kunnen programmeren :(

Product wordt duurder, klant meer geld kwijd, microsoft meer geld in t laadje.
Mag je ieder jaar een bedrag storten naar microsoft Ze zouden beter de dienst gratiz kunnen aanbieden of voor een eenmalig bedrag. office pakketten vind ik trouwens veel te duur. Een normale thuis gebruiker kan t bijna niet aanschaffen.
Inderdaad, daarom kunnen ze nu dus een abonnement nemen, omdat dat VEEL goedkoper is dan een compleet office-pakket aanschaffen.
Ik vind het helemaal vies dat je moet gaan betalen voor patches en updates. Een beetje gaan betalen voor de bugs die microsoft gemaakt heeft omdat ze niet kunnen programmeren
Je moet er niet voor betalen, je krijgt ze toegestuurd als je lid bent, anders moet je ze zelf bestellen of downloaden.
Opzich is zo'n abonnement niet verkeerd, vereiste is dat je een flinke internet connectie hebt.
Zeker qua prijs is het een vooruitgang, je neemt een abonnement op Office, krijgt de updates en alles en zodra de nieuwe Office uitkomt word je software weer geupdate om dat te draaien. Op dat punt zeker een stuk voordeliger.
Voor Microsoft is het nog een extra stukje klanten binding om die abonnementen te hebben.
Opzich is zo'n abonnement niet verkeerd, vereiste is dat je een flinke internet connectie hebt.
Die online diensten zijn maar bijzaak eigenlijk. Het grootste deel betaal je voor het gebruik van office zelf. Stel dat je Office.NET in de winkel voor 50 euro koopt met een abonnement erbij, terwijl je zonder abo 700 euro kwijt bent. Zelf al heb je een modem en kun je geen gebruik maken van de online diensten is dat abo toch veel aantrekkelijker. Die updates kunnen natuurlijk ook gewoon via CD-ROM geschieden, ook daar is geen breedband internet voor nodig.
Inderdaad, daarom kunnen ze nu dus een abonnement nemen, omdat dat VEEL goedkoper is dan een compleet office-pakket aanschaffen.
Mag ik je er wel even op wijzen dat de gehele bedoeling van Microsoft is zoveel mogelijk geld verdienen c.q. de mensen zo afhankelijk mogelijk maken van hun software.

Het nieuwe licentie systeem is opget om _meer_ geld binnen te krijgen. Niet minder ! Dus hoe je er ook naar gaat kijken. Gemiddeld genomen zal de consument altijd _duurder_ uit zijn. !

edit:

troll? tuurlijk. :z


edit:

* 786562 Flipz
Mag ik jou er dan op wijzen dat Office Pro niet bedoeld is voor consumenten maar voor bedrijven, en dat dus het overgrote deel van de Office Pro gebruikers of een illegale of een oude versie heeft. En dat die mensen met illegale of oude versies hoogstwaarschijnlijk niet van plan zijn om honderden euro's uit te geven om een legale/nieuwe versie aan te schaffen, en dat met een abonnement die drempel veel en veel lager wordt?

Microsoft haalt dan wel meer geld binnen, maar het is niet zo dat het iedereen door d'r strot geduwd wordt, integendeel, de traditionele versie zal ook gewoon te koop zijn, precies zoals het nu is. De drempel wordt gewoon verlaagd met de mogelijkheid van het abo, waardoor er meer potentiŽle klanten zijn. Niet de individuele klant zal duurder uit zijn.
Mag ik jou er dan op wijzen dat Office Pro niet bedoeld is......knip
standaard management talk van MS :z Aangezien ik het zelf ben, lees ik daar liever overheen.
Microsoft haalt dan wel meer geld binnen, maar het is niet zo dat het iedereen door d'r strot geduwd wordt, integendeel,
Integendeel ? Het wordt er dus....weer uitgehaald :P

Tuurlijk is het wel uitmelken van de consument. Dit zijn de eerste stapjes de consument via internet afhankelijk te maken van M$. Het is niet zozeer dat het product de consument de strot wordt binnengeschoven. Het is het gepeperde prijskaartje dat door de keel moet. Dat is de .NET technologie met de billen bloot.

Maar misschien is het toch wel wat. Ik neem aan dat als het toch allemaal rozegeur en maneschijn is ik de office debjes wel kan apt-getten. :+ Dat kan namelijk bij abiword ook. 8-) Ik gebruik Debian 3.0 Woody (nog beta) die trouwens op 1 Mei uit komt (stable). Da's opzich best nieuws.(hint) Kan Kees zoetjes aan ook eens denken aan het upgraden van de tweakers.net servers met de nieuwe kernel. ;)
Op dit moment is het zo, en dat is altijd zo geweest, dat je moet dokken voor updates en/of patches. En ik denk echt niet dat ze dat niet meer gaan doen
:(
Hmm, effe checken. Nee, ik kan nog steeds gratis service packs en updates downloaden.

Voor erg veel software is het heel normaal dat je een jaarlijks onderhouds contract afsluit. Afhankelijk van de prijsstelling zijn major releases dan gratis of goedkoper.
mja wat een nieuws, volgens mij zijn alleen die web-services nieuw...

doe mij dan maar openoffice, icq en een ftp-account :)
Office moet dus connectie maken met het internet. dus er moet een dingetje in verwerkt zitten die die connectie weet te maken....

hackers weten vast wel een lief maniertje voor ons om ervoor te zorgen dat office denkt dat jij betaald, maar toch geen verbinding maakt met microsoft.com :)

uiteindelijk zullen wij toch wel weer overheersen :Y)
Ik ga niet voor een abonnenment betalen.

Dan neem ik een ander officepakket.

Trouwens wel raar.. je moet een abo hebben om gratis patches te ontvangen :+
Zucht, ik word hier zo moe van... Slimste opmerking hierboven is "Om nog maar te zwijgen over landen waar het inkomen minder dan 1 euro per persoon per dag is. " Wel geld voor pc en/of internet maar te weinig inkomen om van te leven. Zucht. Als iedereen nou gewoon de komende tiien jaar eens blij is met de huidige software dan bleef er waarschijnlijk ook genoeg geld voor het 1 euro per dag inkomenland.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True