Code iOS 16.5-bèta bevat informatie over aankomende Beats Studio Pro-koptelefoon

Code uit de bètaversie van iOS 16.5 bevat informatie over de onaangekondigde Studio Pro-koptelefoon van Beats. De koptelefoon zou onder andere over een transparantiemodus en ruimtelijke audio beschikken. Het is niet bekend wanneer de Beats Studio Pro uitkomt.

9to5Mac vond informatie over de onaangekondigde koptelefoon in de code van de iOS 16.5-bèta. Zo zou de koptelefoon ondersteuning bieden voor actieve ruisonderdrukking en zou hij beschikken over een transparantiemodus en spatial audio. Ook bevat de code afbeeldingen van de koptelefoon. Het lijkt erop dat de koptelefoon is ontwikkeld in samenwerking met modeontwerper Samuel Ross, meldt 9to5Mac.

Verder bevat de koptelefoon volgens 9to5Mac een USB-C-poort om het apparaat mee op te laden en heeft hij een Beats-chip in plaats van een Apple H1 of H2. De koptelefoon lijkt erg op de bestaande Beats Studio3. Het meest opvallende verschil qua ontwerp is dat de Studio-merknaam van het apparaat is verwijderd. Wanneer de koptelefoon geïntroduceerd zal worden, is niet bekend. 9to5Mac speculeert dat de koptelefoon binnenkort in de winkels zal verschijnen.

De Beats Studio3 Wireless, die sinds 2017 op de markt is, kost op dit moment rond de 250 euro. Wat de Beats Studio Pro gaat kosten, en of Beats Studio3 Wireless na de Pro-koptelefoons beschikbaar zal blijven, is nog niet duidelijk. Volgens 9to5Mac zal de koptelefoon naar alle waarschijnlijkheid beschikbaar komen in de kleuren zwart, wit, donkerblauw en bruin.

Beats koptelefoon
Bron: 9to5Mac

Door Rard van der Hoeven

Nieuwsredactie

10-05-2023 • 10:19

13

Reacties (13)

13
13
7
0
0
2
Wijzig sortering
Ziet er nog exact hetzelfde uit. Dit product kraakt en rammelt en is het geld NIET waard (eerdere versies).
Mijn Studio 2 Wireless heeft geen enkel kraakje, piepje of wat dan ook en ziet er nog steeds bijna zoals ik 'm heb gekocht, en dat terwijl ik 'm ruim 3 jaar heb gebruikt (natuurlijk wel de pads vervangen, dat slijt nou eenmaal). Daarna de Solo Pro gekocht en die ziet er nu na ong 2.5 jaar intensief gebruik ook nog steeds vrijwel perfect uit en de pads zijn ook nog in vrijwel nieuwstaat.

Zelf zeg ik: iedere cent waard!

Welk product ik vond kraken en zeer fragiel vond aanvoelen? De welbekende Sony XM'3s. Die had ik gekocht als opvolger van bovengenoemde S2W, maar die heb ik na minder dan een uurtje testen terug in de doos gedaan en teruggestuurd. Viel zwaar tegen.

[Reactie gewijzigd door computer1_up op 27 juli 2024 05:41]

en heeft hij een Beats-chip in plaats van een Apple H1 of H2
Zal die niet gewoon een Apple chip zijn met een rebrand en misschien een iets andere firmware voor bepaalde beats specifieke eigenschappen (zoals het forceren van een grotere Bas)

Het lijkt me sterk dat beats groot genoeg is voor eigen chips (als je nagaat dat het gros van de markt ook bij andere chipmakers aankloppen. Zo is bijvoorbeeld Sony een van de chipmakers, die aan veel fabrikanten van eindproducten levert. (Dus niet de chips voor hun eigen merken reserveren)
Blijf het ironisch vinden hoe mensen anno 2023 nog steeds klagen over Beats en geluidskwaliteit, en dan massaal de Sony's en Bose's blijven kopen. Bose geen ervaring mee, maar heb ooit, zoals ik in een andere comment noemde, de over ear XM3's van Sony geprobeerd en was diep teleurgesteld.

Naast dat ie zeer fragiel aanvoelde en oncomfortabel was (dat laatste is natuurlijk een persoonlijke kwestie), was de geluidskwaliteit bedroevend. Mensen klagen om te 'bloated bass' bij Beats. Dit is al jaren niet meer zo. Echter wel bij die Sony's. Hopelijk (en waarschijnlijk) is dit in de latere generaties verbeterd.

Die van de Solo Pro's die ik heb gekocht toen ik de XM3's had teruggestuurd, was strak, en een stuk minder aanwezig dan bij de Sony's. Voor de rest herinner ik me die niet meer zo goed. Heb wel mijn Solo Pro's vrijwel iedere dag met veel plezier gebruikt. Hopelijk worden die Studio Pro's wat, want dat zou wel een mooie upgrade kunnen zijn (mis toch wel het over ear aspect een beetje).
Geen idee of die beats chip het gaat/kan doen, maar wanneer komt Apple nu eens met een écht draadloos lossless protocol? Ik blijf het best vreemd vinden dat ze er nog steeds geen hebben…

En nee, dit is niet voor op de OV of de fiets, in de fauteuil van je AV ruimte kan een draadloze koptelefoon ook comfortabel zijn…
Ik vergeet nooit meer dat ze gewichtjes in de beats koptelefoons stopte om ze meer premium te laten aanvoelen. Geen idee of dat nog steeds het geval is, maar nee merci. Ik sla dit lifestyle statement over.

Edit: Dit ging over over imitatie beats headphones. Link naar het artikel heb ik weer verwijderd.

[Reactie gewijzigd door Azure op 27 juli 2024 05:41]

In de link die je stuurt, wordt in de eerste regel het al ontkracht.
Het geval van de tester was het een namaak ding.

(Helaas) is het nooit bewezen dat de echte dit ook hadden.
"Update: It appears these are not genuine Beats headphones." Dus de Chinezen deden dit inderdaad om hun nep-beats meer premium aan te laten voelen
Ja, lees het nu ook. Te snel geweest. Mijn fout.
Even je post aanpassen zou ik zeggen voor je veel -1's krijgt ;p
Ik snap je opmerking maar bedenk wel dat er dus wel iets anders is aan het product en dat kan een positieve ervaring geven. In dat geval zijn die gewichtjes dus dan wel van meerwaarde. Of ze echt iets aan de geluidskwaliteit ofzo doen... Dat is wat anders. Ik deel je mening dat dit ook van mij niet hoeft.
"Ontwikkeld in samenwerking met modeontwerper Samuel Ross", want dat is uiteraard ook waar het om draait bij Beats headphones. Geluidskwaliteit is een tweede :)
Ik ben toch wel benieuwd naar de bijdrage van die modeontwerper; de modellen hierboven zien er op het kleurgebruik na exact hetzelfde uit als de Beats Studio (niet Pro) die ik hier heb liggen en met grote tevredenheid gebruik.

Daarnaast mis ik het "Pro"-stukje hier, toen het merk nog "Beats by Dre" heette, waren de Pro-modellen vervaardigd uit aluminium wat ik toch wel als een pluspunt zie. Maar, da's persoonlijk :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.